Borende X

I dit her beskrevne tilfælde har politiet ligefrem PLIGT til at gribe ind :D

Tak for, at du redte trådene ud. Nu står tingene lidt klarere.

Der er fra min side ikke ment nogen sammenhæng imellem de to citater, du bringer af mig. Det med logikken, eller den manglende logik, var møntet på dit udsagn om at "købe" en parkeringsplads og få et fortrin frem for andre. Ja, det gælder, hvis der er en ledig parkeringsplads. Er der ikke det, kan du som sagt stå med nok så mange penge uden at kunne købe dig til dit fortrin, og en reservationsordning eksisterer jo ikke. Til citatet kan jeg bare sige, at sådan er det faktisk allerede i brokvartererne. Jeg har bekendte på Østerbro, og i de rigtigt smalle gader, kan det være svært at komme frem. Visse steder har folk endda vovet at parkere i 2. spor, og er der fodbold i Parken eller forestilling på Østre Gasværk, bliver bydelen i den grad overproppet med biler.

Nej, det er de unge, der får åndenød og må have en time-out.

Ja, det er Meyer med kosten. Man behøver såmænd ikke kalde på ham, for han kommer selv listende ind med sine remedier – alt fra stålbørster over smergellærred til barberkoste :D

Jeg er lodret uenig i udgangspunktet, og det mangler da også logik. Jeg er af en årgang, hvor det at parkere var et frit gode. Man kunne parkere overalt uden at skulle betale noget som helst til nogen. Indførelsen af parkeringsafgifter er sket ene og alene for at sikre det offentlige en gylden indtægt og ikke for at sikre den enkelte bilist en parkeringsplads. Det offentlige kan i princippet være revnende lige glad med, om du kan finde en parkeringsplads eller ej inde i byen. Det må da være dit eget problem, hvis der er overfyldt. Det nytter heller ikke, at du vil "købe". Faktisk kan man ikke "tilkøbe sig en ret andre billister ikke har", hvis der ikke er ledige parkeringspldser. Så kan du stå med nok så mange penge i hånden, og mig bekendt kan man ikke på forhånd reservere en parkeringsplads, inden man kører hjemmefra. Så den med, at det er som at stjæle "mælk og rugbrød i Netto" køber jeg ikke. Det er tværtimod det offentlige, der har stjålet et frit gode fra borgeren for at tjene penge. PS: Jeg er cyklist.

Det lyder ikke betryggende. Hvis Oslobåden blev et FKK, ville du næppe være at finde på kommandobroen. Medmindre man lænkede dig til rorgængeren, og dermed behøvede man heller ikke spekulere på, om du virkelig ville gå ned med dit skib. To fladlus med et smæk :D

Det er hun vel også. I en eller anden forstand.

Jamen, du behøver jo ikke at undvære Nille. Han kunne måske ansættes som fyrbøder på Oslobåden?

Jeg har nu luret dig: Det er altså DIG, der er kaptajn på Oslobåden :D

Frafald? Jamen her er der jo tale om byggeaffald

Havde jeg nu været præst, ville jeg have henvist trådstarter til Romerbrevet 8.18: "Jeg mener nemlig, at lidelserne i den tid, der nu er inde, er for intet at regne mod den herlighed, som skal åbenbares på os."

Jeg er også med på en lytter. Jeg tager af og til Oslobåden. Alene.

Nej, det er efterhånden ikke til at finde ud af. Da jeg i sin tid - jeg tror det var i 1968 eller '69 - fik mit personnummerbevis, var det kun meget få offentlige myndigheder som f.eks skattevæsenet, der kunne kræve det, og der var stor forsigtighed omkring det. Og nu? Ja, nu kan man jo ikke engang låne en bog på biblioteket uden at skulle aflevere sit personnummer, og selv en undermåler ved belysningsvæsenet vil have personnummer, selvom det tidligere var forbeholdt en overmåler. Antallet af identitetstyverier stiger med raketfart. Kan det efterhånden undre? – Undskyld, hvia det er et "sidespring" i strengen.

Hvilket et af hovederne taler du om? :P

Helt rigtigt. Det er en fysiologisk reaktion - en sund een endda - som vi ikke kan kontrollere, og som får os til at sanse verden og reaktionerne på mødet med andre. Når jeg ved velkomstdrinken ryster på hånden, så jeg spilder på kommoden, slår jeg det kækt hen hen med, at det er min Parkinson, der er årsagen. Og når jeg ved afskedsdrinken har en nu rolig og sikker hånd, forklarer jeg pigen, at hun nu har kureret mig for rystesygen ;). Samt flere andre ting

Ja, her er så lidt mere ammunition til debatten: http://ekstrabladet.dk/nationen/article4985117.ece

Hæhæ, ved besøg hos dig får man ikke ondt i maven, men helt andre steder :D

Det står for "glædespige", men der er en del, der ikke gider skrive hele ordet

Ja, de fysiologiske reaktioner udebliver forhåbentlig ikke? :P

Nej, men hånden kan stadig godt ryste lidt under velkomstdrinken :D

En pakke med Sildenafil, som er et kopiprodukt af Viagra, fås ganske rigtigt til et par kr. stykket. Når patentet på Cialis udløber, vil vi se det samme.

Hvis nogen mener, at jeg skylder dem en undskyldning for et eller andet helt konkret og påviseligt, så hører jeg da gerne nærmere og tager stilling til det. Jeg har såmænd aldrig været bange for at give en undskyldning, hvis jeg har erkendt rimeligheden i den. Ligesom jeg heller aldrig har været bange for at modtage en ærligt ment undslyldning. Derimod mener jeg ikke, at en generel undskyldning som din er meget værd eller kan være særligt dybtfølt, for du undskylder jo for nogle forhold, som du ikke engang aner eksistensen af, ja måske ikke engang har begået, når det kommer til stykket.

Tænk, jeg troede ikke, at kunder kunne blive afkrævet legitimation. Jeg mener, at det fremgik af en snart oldgammel streng om politibesøg i bordeller. Hvad siger de sagkyndige?

Jeg for min del modtager gerne din undskyldning, og jeg synes, at det er flot, at du gør det på forum og ikke på PB – hvis noget undskyldelsesværdigt er faldet på forum, mener jeg også, at vil være rimeligt, at en undskyldning falder her og ikke i det gedulgte. Jeg synes som sagt, at det er stort, at nå frem til en sådan erkendelse og give udtryk for den. Det sker nok næppe for Nummer7.