TheVoice

Sugardating er et koncept. GP er blot en pænere betegnelse for en prostitueret . Det giver derfor ikke mening af sammenligne et koncept med en betegnelse for en prostitueret, efter som GP kan findes i alle koncepter. Det være sig massagklinikker, Escort, thai, privat/diskret m.v Dog har du nok ret i, at afvisninger på klinikker nok er mere sjældne end ved SD eller for dens sags skyld ved privat/diskret. Det er ligeledes helt fair at foretrække bestemte koncepter frem for andre.

Et eller andet sted er det vel naturligt at vores instanser fokusere på det væsentligste. Set i den store sammenhæng, når det kommer til at begrænse smittet, udgør købesex et rimeligt ubetydeligt problem. Men det er selvfølgelig et område der er velegnet og tilpas afgrænset til at skabe alverdens moralske/etiske diskussioner. Det er jo lidt ligesom når det går ned af bakke for en virksomhed, så er der også mange der hurtigt kan blive enige om, at det er for dårligt at virksomheden måske har brugt penge på store firmafester, selvom det ikke havde ændret en skid på den krise virksomheden er havnet i. Personligt kunne jeg godt få øje på mange områder hvor en opstamning kunne give større effekt.

Et eller andet sted afspejler forskellige annonce-teknikker, jo at hverken udbyderne og køberne er en homogen størrelse. Jeg kan såmænd godt forstå, at man som køber synes at alle annoncer burde være opstillet på en måde der henvender sig specielt til en selv. Omvendt set fra udbydernes side, burde der jo også være tolerance nok til at forstå, at de er i deres gode ret til at skrive deres annoncer på den måde de har bedst erfaring med. Er man oprigtig interesseret i en bestemt kvinde, og samtidigt har forståelse for, at det ikke er en selvfølgelig at man kan besøge kvinden, så skal man såmænd nok få rettet henvendelse.

Jeg synes det er et smukt budskab. Jeg synes ligeledes at alle burde prøve at efterleve det. Men inden vi nu alle for os skruet os helt op helt op på den store klinge, er det nok også værd at bemærke, at det er så forbandet svært ikke at pege fingre af andre. Jeg vil ikke sige at vi er fortabte, nok mere at vores følelsesregister, teoretisk set har nogle voldsomme udfordringer, når det kommer til tolerance, accept anderledeshed og i særdeleshed når det kommer til ens egen sårbarhed.

Er det ikke bare en omskrivning af "jeg tiltrækkes af mennesker der på mange områder ligner mig men hensyn til værdier". ?

Jeg ved godt, at de fleste vil formulere at fortielse/løgn er det værste ved utroskab. Jeg vil nu gerne udfordre den antagelse eller supplere med andre følelsesmæssige forhold der bestemt har indflydelse på, og som bør medtages når man skal forsøge, at forstå hvorfor utroskab rammer rigtigt hård når det afsløres. Lad os starte et sted, der nok mest handler om selvværd. Uden at skære alle over en kam, er det ganske udbredt, at de fleste har et behov for at vide/føle at de slår til seksuelt. Der skal måske endda tilføjes at man har behov for at føle at man er unik og god. Hvorfor så det ? Tja, det er nok de færre det vil være upåvirket af en udtalelse som "Vores sex er egentlig ok, men jeg har haft tidligere partnere hvor det var bedre" Den slags udtalelse kan hurtigt skabe en følelse af at man føler sig utilstrækkelig. Rent fysisk kan lignende følelser opstå hvis man fortæller kvinden at man gerne så at hendes bryster var større, eller til manden, at han pik var større. Har man i perioder levet rimeligt udsvævende ved man jo godt, at sexen ikke føles lige godt med alle, men de fleste holder det for sig selv. Hvorfor ? For ikke at såre modparten og udgå at modparten føler sig utilstrækkelig osv osv. Hvis man vil i dybden med det er man også nødt til at se nærmere på begrebet voksen kærlighed. Uagtet at vi lever i en tid hvor åbne forhold ikke er så usædvanligt, forholder det sig nok stadig således, at for det store flertal hænger voksen kærlighed og sex sammen. Derfor er det vel ikke så underligt, at utroskab smadre den opfattelse hos mange, som hurtigt kan forplante sig i Man føler sig ikke længere elsket Man føler sig utilstrækkelig Man føler at ens værdi som menneske er faldet. m.v Når utroskab afsløres har det det jo med at komme ud, så andre også ved det (ikke alle). Dertil kommer jo at selvom de fleste siger at de sagtens kan holde på hjemligheder, så er det vist mere reglen end undtagelse, at den utro har det med at betro sig til en eller flere gode venner/veninder. Det ved den sårede jo godt, hår det afsløres, hvorfor man sagtens kan føle sig til grin overfor dem der ved. Reelt burde der ikke være noget at skamme sig over som offer. Virkeligheden er blot en anden, mange skammer sig faktisk over at ens partner har været en utro (man har ikke slået til, været godt nok osv osv) Vi har vel også hørt bemærkninger som "Han/hun kunne jo ikke holde på sin mand/kone som måtte finde noget ved siden af". At det så ikke afspejler sandheden er en anden sag, men det viser jo også hvor ondskabsfulde folk kan være. Jeg er med på, at det letteste er at blive enige om, at løgnen og fortielsen er det værste, men jeg mener ikke det kan stå alene som beskrevet overfor (uden at have været 360 grader rundt om alle følelsesmæssige sår på sjælen det kan medføre) Jeg har selv oplevet utroskab og har mødt mange der har oplevet det. Jeg vil afslutte med at konstatere, at der er stor forskel på dels hvordan man reagere og dels hvor hurtigt man så at sige kommer videre i livet. Nogen kommer aldrig rigtigt aldrig over det, desværre. Jeg må så også indrømme, at jeg selv har været utro. Det skyldes ikke min partner, men det skyldtes udelukkende et rent egoistisk valg, Er jeg stolt af det ? næ, men jeg føler ej heller et behov for at finde forklaringer der tager afsæt i partneren.

Interessante tanke. Forhåbentlig er det nok de færreste der køber samvær indenfor købesex. Jeg vil da håbe at omdrejningspunktet for gæsten handler om sex. At der så typisk indgår lidt small-talk m.v. ændre vil ikke så meget på omdrejningspunktet. Om man kan konkludere at købesex er en fuser sammenlignet med sex med en partner tror nu ikke. Det er i hvert fald mit indtryk, at for rigtig mange giver købesex et enormt kick, som de ikke, efter en del år i fast forhold, oplever/eller kan få Med hensyn til gummibetegnelsen GFE er du nu mit indtryk at begrebet mere anvendes om intense og gensidige seksuelle oplevelser, og ikke så meget om et eventuelt savn over ikke at have en kæreste. Jeg er godt klar over at der også findes et segment af købere, der reelt "bare" ønsker at puttenusse, kysse, kramme m.v. At sammenligne det med kæreste sex, synes jeg faktisk tegner et noget kedeligt billede af kærestesex. Hvis man lige ser bort fra de kærlige følelser ved en forelskelse, og fokusere på det rent seksuelle i forelskelsesfasen, så tror jeg sgu mere det er mange søger og savner, når de køber sex. Jaman kan man da virkelige købe sig til seksuelle oplevelser der sætter ligeså meget gang i adrenalin produktionen, gør en nervøs på den gode måde, skaber seksuel spænding, lyst til at udforske, og følelsen af ikke at kende modparten seksuelt, at turde give slip og blot dyrke og nyde sexen grådigt og umætteligt ? Ja, det er mit indtryk at nogen faktisk formår at skille tingene imellem sex og kærlige følelser på en måde, således at det kan opnår. Det er nok ikke alle der kan, og det handler måske også om udvikling af sin tilgang til købesex, og sex i en generel sammenhæng.

Det lyder da til, at du og GPén har fået opbygget et for begge parter velfungerende stamkunde-forhold. Har man selv haft noget lignende, er det nok lidt nemmere at forstå, det du beskriver, uden at man behøver at analysere det ihjel.

Uha, her er man da gået glip noget. Egentligt er det jo lidt utroligt, at det typisk er de små ting, der sjældent ændre andet end marginalt i den store sammenhæng, der kan få folk helt op I det røde felt.

Du har ellers været savnet

Jeg nøjedes med Netflix og HBO. De tager så meget tid, at der ikke er tid til at surfere rundt efter porno.

Jeg har vist efterhånden prøvet alle afskygninger af speciel køb. Det være sig dinnerdates, heldagsarrangementer af forskellig art, herunder også med overnatning. For mit vedkommende har tankerne og fantasierne nok været det der drev lysten til at købe den slags arrangementer. Det er ikke noget jeg længere føler mig tiltrukket af. Hvorfor så det ? Jeg har det fint med at betale for sex, jeg har det derimod skidt med at betale for almindeligt socialt samvær.

Indenfor alt der kan købes er det vist normalt at prisspændet er enormt qua at man henvender sig til forskellige forbrugergrupper. Personligt føler jeg ikke nogen specielt lyst at købe i det segment, men selvfølgelig skal der såmænd nok være nogen der føler sig tiltrukket af at købe noget som decideret kun henvender sig til folk der har "for mange penge" Om kun kan nogle særlige tricks er der en der spørger. Tricket består jo udelukkende i at dyrke nogle mænds lyst til at købe noget andre ikke har råd til, og måske derved føle at de er noget særligt. Det er vel helt ok. Hvordan man så omsætter den følelse efterfølgende, har jeg ikke noget svar på. Det er jo ikke så åbenlyst som hvis man render rundt med en Guggitaske, et Rolex ur eller lignende. Jeg har da kun respekt for kvinden, hvis hendes koncept fungere for hende.

Kommunikation er åbenbart en svær ting. Der er næppe nogen der kunne føle sig stødt hvis der i overskriften til en anmeldelse indgik et bynavn Alá Odense lækker latino kvinde - Super oplevelse Der er ej heller nogen der vil blive sure hvis man i sin anmeldelse skriver "Det var alle kr. 1800 værd for en time i himlen", såfremt at samme pris fremgår af annoncen som man selvfølgelig har linket til. I øvrigt burde det jo ikke være så svært, at forholde sig til de uskrevne diskretionsregler i branchen, som egentligt bara siger, undlad altid at offentliggøre personhenførebare oplysninger omkring kvinderne i branchen, hvis de ikke fremgår af deres annonce.

Et eller anden sted er vi vel alle godt klar over at god markedsføring ofte taler direkte til følelser, illusioner end til fornuft og fakta. Når mange mænd ser en flot pige/kvinde er de allerede tændt, hvis der så også står at hun er 21 år, nystartet, elsker sex og i øvrigt er under uddannelse, så søger hjernens "Drømme center" helt automatisk for, at strømmen til den "lille fornuft hjerne" slukkes indtil man sidder i bilen på vej hjem med en fornemmelse af at man var for dum, at hoppe med på ens egne illusioner omkring hvad der i udgangspunktet skal ligges vægt på, hvis man ønsker køb med stor oplevelsesværdi Mange mænd tror sjov nok også, at sexen bliver bedre, hvis man er den første gæst. Det er således også et fint lille tricks (specielt i privat/diskret) hvor man ikke altid skilter med længden af en vagt, at spille med på legen, om at du er den første gæst. Det samme gør sig gældende omkring antal af gæster og antal vagter. Det har bestemt betydning, hvis man enten kun modtager nogle få gæster nogle få gange om ugen. Der selvfølgelig kvinder hvor det passer, men det er nu ej heller særligt svært at sløre at virkeligheden er en anden Kort sagt, som handler det jo annoncemæssigt om, at tale direkte ind i gæsterne drømme, illusioner og fantasier. Er det så egentlig så skidt ? Næ egentligt ikke. Der hvor man kan sige det er skidt er jo når køberen ej kan finde ud af skelne imellem appetitvækkelse og fakta. Hvad så med det med alder ? Tja, jeg kender en håndfuld GPér der annoncere med deres rigtige alder, som ligger i intervallet 35 - 40. Disse kvinder modtager typisk kun gæster i forholdsvist begrænset antal dage om måneden, da de har fast arbejde ved siden af. For dem har det reelt ingen indflydelse på at tiltrække nok gæster, hvoraf en passende del går hen og bliver stamgæster. I øvrigt behøver man jo heller ikke at angive sin alder i sin annonce. Der er faktisk mange annoncen hvor alderen ikke fremgår, og det må vel antages at de også tiltrækker gæster nok. Men selvfølgelig tiltrækker den nok ikke de mænd, hvor illusionen er er kneppe en ung uerfaren studine på 19-20 år. Der hvor jeg synes kæden falder af er, når voksne kvinder har stirret sig helt blind på, at hvis de ikke kan knibe sig ned i 22 år eller 29, så vil de ikke kunne tiltrække gæster. Det er simpelthen noget vrøvl.

Et eller andet sted er man jo nødt til at forholde sig til lønsomhed, og derved betalbar t tid kontra ikke fbetalbar tid. At man måske tager en std pris på kr. 2000 for en time, fortæller jo ikke ret meget om hvor lønsomt ens foretagende er. Jeg er enig i, at ikke betalbar er lige med spildtid, men derfor skal man jo alligevel har fokus på fordelingen imellem betalbar tid og ikke betalbar tid. Derimod er det helt ok, at man også har en undergruppe som man kalder spildtid. Der er ingen tvivl om, at det fleste udbydere i branchen nyder og er glade for deres virke. Der er næppe ret mange der vil sige "Det er fucking ligemeget hvad jeg økonomisk for ud af min indsats og hvor meget tid jeg bruger på det" Jamen er det egentligt særligt vigtigt at se lidt på den ikke betalbare tid ? Ja da. Der er faktisk meget vigtig, specielt når man løbende justere på sit koncept. Ingen har jo ubegrænset tid, så det handler jo også om, at få skruet et koncept sammen, således at der er en god balance imellem privatliv, arbejdsliv, socialt liv osv. jeg har faktisk flere gange sparret nogle GP omkring hvordan man for lige netop hende kan skrue noget sammen som sikre både en passende økonomi og en fin og velfungerende balance imellem privatliv, arbejdsliv og behovet for også at have et socialt liv. Det lidt pudsige er jo, at hvis man spørger "Hvor stort et økonomisk råderum ønsker du få igennem dit koncept, så svarer nogen bare mest muligt" det kan man jo ikke bruge til noget, derfor er man jo nødt til at gå andre veje, og f.eks spørge ind til andre ting som, hvor meget tid vil du investere, hvor mange gæster vil du tro du vil kunne finde glæde ved at servicere. Der er næppe sjovt i længden hvis man hver gang man er "på" bliver kneppet i smadder (undskyld udtrykket). Det skulle jo gerne være således at man efter endt vagt føler sig fuld af både energi og glæde, samt at man glæder sig til de dage hvor man er på, uden at det hele skal føles stresset. Hvis en kvinde f.eks har lyst til, både at finde glæde i jobbet og måske blot har en ambition om at forøge hendes økonomiske råderum med ca kr. 20.000 pr måned er der jo ingen grund til at skrue et 24/7/365 koncept sammen. Der er ej heller nogen grund til i sin annonce at appellere til gud og hver mand. Det er så her at begrebet målgruppe kommer ind i billedet. Det virker ej heller særligt hensigtssigtmæssigt at indrette besøgsmulighederne efter potentielle gæster. Det er langt mere effektivt, at potentielle gæster selv må skaffe mulighed for at besøge kvinden når det passer hende i balance med hendes øvrige liv. I eksemplet er det jo forholdsvist nemt at udregne hvor mange gæster der skal til for at skabe en omsætning på de kr. 20.000. Det samme gør sig jo gældende hvis tallet ønsket højere eller mindre . Det bliver straks lidt sværere når samtalen så falder på "hvor meget tid (ikke betalbart) finder du rimeligt eller hvor meget tid vil du så bruge på at annoncere, havde dialog med potentielle gæster, bruge på rengøring, indkøb af diverse remedier, transport til det sted hvor det skal foregå osv osv. I eksemplet når man jo ret hurtigt frem til parametre som Der er ingen grund til at ligge prisen på samme niveau som i bunden af markedet Der er ikke behov for massiv annoncering på mange forskellige sites. Man finder ret hurtigt ud af, hvor mange klik skal der i gennemsnit tid før der kommer en henvendelse, Hvor mange kvalificerede henvendelser skal der til et besøg osv osv. Pointe det er således ikke formålet af få flest mulige henvendelser, men at på det antal der passer til ens økonomiske målsætning, og i balance med den indsats man kan afsætte for stadig overordnet at bevare sine balancer til ens øvrige liv. Et for stort tidsforbrug kan hurtig skabe stres eller fjerne "arbejdsglæden". Man kan således også kræve at aftaler indgås nogle dage før man er på. Det med bare at møde op og se hvad der sker, vil naturligvis set over tid, resultere i mere ikke betalbar tid end nødvendigt. At det så ses som skidt fra gæsternes synsvinkel er en anden sag. Der er ingen grundt til at modtager gæster spredt ud over alle dage hele måneden en 3 dage om måneden burde være nok, Man kan ligeledes sagtens tillade sig, at definere nogle tidspunkter og kommunikations former, hvis man ønsker at lave en aftale. Blot nogle hurtige tanker, der gerne skulle fortælle vigtigheden af nøje at forholde sig til alle aspekter når man ønsker at udvikle et skønt koncept, hvor man ikke kører surt i det i løbet af kort tid. Der er faktisk mange der forsøger sig eksempelvis som privat/Diskret som starter ud, uden at have gjort sig mange tanker. Det starter fint, man er skide glad for besøgene, pengene osv, og så pludseligt bliver man måske irriteret over hvor meget tid man skal bruge, og hvor mange useriøse henvendelserne man modtager, og hvor mange der forsøger at bryde ens grænser hvor man rent faktisk vil tilbyde. Nu handler det jo selvfølgelig ej heller om, at suboptimere alle processer, men pointen er blot er der faktisk er en sammenhæng imellem at gøre sig tanker omkring sit koncept og resultatet udløst i form at tilfredshed. Selvfølgelig har de ikke betal bare timer en indflydelse på ens generelle tilfredshed. Det er således også mit indtryk, at de fleste af de kvinder på EG, som er meget tilfredse faktisk har brugt meget tid på at tænke i disse baner, herunder alle processer. Der er jo også forskel på om man synes det er skønt at bruge forholdsvist meget tid på forberedelse, men det har man jo så forholdt sig til. Det udelukker ej heller muligheden for senere at skrue op eller ned på den ikke betalbare tid, men det ændre jo ikke på, at tiden er der samt at den har betydning for ens samlede tilfredshed.

Nemlig

Så mangler der vist kun at blive tilføjet at dansk pis/tis faktisk også smager bedre.

Tænkte også, at det næppe var fordi hun ikke forstod spansk

Hvis de giver mening for dig, er det sådant set helt fint. I generel sammenhæng kan det nu ikke skæres så hård til. De er faktisk de færreste der kan lukke ned for følelser og bare gøre det som ren business. Det er vel ej heller noget galt i, at udbyderen også bliver stimuleret på forskellig vis ved at tilbyde sex mod betaling ?

Det er så bare her, at kæden falder fuldstændig af for nogle købere af seksuelle oplevelser. Det skal såmænd blot tolkes som "sex kan sagtens komme på tale, men selvfølgelig skal der stadig betales enten for tiden eller for særydelsen. Jeg tænker det nok stammer fra Thai-miljøet, hvor alle ikke i udgangspunktet tilbydes at kunne købe sex.

Der er ingen tvivl om, at generelt og også i denne branche er tanker og forventninger forskellige imellem udbyder og køber. Scenarie I Præmissen er jo ikke ændret ved, at manden ved næste besøg ønsker en oplevelse der ikke længere er begrænset til et blow. Det koster selvfølgelig ekstra. Fordi en GP udviser glæde ved at levere en afgrænset ydelse, er det jo ikke ensbetydende med, at man så gratis kan få en dyrere ydelse/oplevelse. Nu er det jo også meget subjektivt om man som gæst føler at hendes glæde er påtaget og beregnende eller ægte, så det kan man ikke bruge til noget ved køb af seksuelle ydelser. De fleste GP´ har jo et prisfastsat menukort, og det er jo netop præmissen "du betaler og jeg levere oplevelsen". Folk med et almindeligt arbejde skal jo også have deres løn, også for de opgaver de finder mere interessante end andre (også selvom de på forskelligvis har givet udtryk for, at det vil man gerne) Scenarie II Når man går i teateret for at blive underholdt og få stimuleret hele følelsesregisteret, så benyttes der jo illusioner m.v. - Det gør der sådant set også i købesex. Er det forkert ? Næ, hvorfor, man køber jo forhåbentlig oplevelser der gerne skulle gøre en glad, give gode minder osv osv. Der er jo også forskel på at bevist stor lyve og så bare skabe gode stemninger med musik, søde ord, lyde osv og i det hele taget gøre et andet menneske glad. Hvem fanden ønsker egentligt et liv hvor alt faktuel skal rigtigt og komme dybt fra ens hjerte. Et eller andet sted handler lige dette punkt nok mere om, at aflæse gæsten korrekt før man eventuelt tilsætter diverse effekter og illusioner. Jeg er nok ikke den eneste med en standart pik, der har oplevet at kvinden før pikkemand var stiv spontant sagde "Wow sikke dog en stor og dejlig pikkemand du har" eller når man lige har fået pikken indenfor går fra musikken til silent movie til et støjniveau der får en til at tænke, ikke engang en operasanger kan skåle så højt uden et længere tilløb" Omkring det med at blive fornærmet eller skuffet, så er det jo den skuffede der reelt selv bestemmer hvad måleredskabet skal være. Vil man blive skuffet, så bliver man det jo, uagtet hvad modparten har sagt eller gjort. Reelt handler det som køber nok mere om, at have en realistisk tilgang til hvad man købe og så bare nyde de følelser det igangsætter hos en, uden at forsøge fakta--tjek.

Vi er vist stort set enige. Jeg har det nok således at hvis jeg har nogle specielle ønsker, så går jeg ikke efter dem ved første besøg. Har besøget eller besøgene været gode, bruger jeg ofte den sidste tid, den afsluttende "hyggetid" til dels af sludre med kvinden om mine særlige ønsker og dels til at vurdere om det hos hende er en god idé. Har man besøgt en kvinde flere gange, plejer det normalt ej heller at være et problem, at få lov til at kommunikere direkte. Jeg har for øvrigt selv købt nogle rollespil i den blide ende. De har typisk blevet aftalt direkte via email eller lignende, altså på et tidspunkt hvor vi begge har lidt kendskab til hinanden. Mit indlæg skal såmænd ikke forstås således, at man skal holde sig til nogle enkelte udvalgte, nok mere at nok vil opleve større succesrate hvis man placere sine særlige ønsker hos en GP hvor begge kender lidt til hinanden, og måske som du skrev deler ens behov op i noget standart og noget specielt. Et rimeligt standart besøg kræver jo ikke noget særligt hvis ens ønsker er noget i stil med det du nævnte. Det primære formål er jo ganske simpelt at få lavet en aftale, samt at begge parter holder aftalen.

Jeg vil nu fastholde, at lykkelige er de uvidende også gælder for denne branche. Det kunne også udtrykkes lidt anderledes, det kan faktisk godt være lidt en udfordring at bevare sin super glæde ved at købe en seksuel oplevelse hvis man også har fået lov til at se hvad der foregår bag "tæppet". Relateret til trådens emne. Jeg synes det er skønt hver gang jeg besøger en af mine favoritter, at jeg typisk bliver mødt med komplimenter i retning af "jeg har glædet mig" eller "Det er altid skønt at være sammen med dig". Personligt ville det nok også glæde at kunne læse det i en anmeldelse af mig. Omvendt ved jeg sådant set godt, at mine favoritter siger noget i samme stil til deres stamkunder, men jeg har nok ikke det store behov for at læse at hun synes det samme om alle hendes stamkunder eller hvis hun skulle få lyst til at fremhæve nogen som superelskere og hvad ved jeg. Alt i alt en skidt idé for GP´er at begynde på. Der er så mange andre måder man kan få stimuleret sin nysgerrighed på. I øvrigt er det helt naturligt, at hvis man er vildt glad for sine købeoplevelser, at man gerne vil vide noget meget, men som allerede skrevet, kan kendskab til virkeligheden let forstyrre ens oplevelsesværdi

Dem jeg kender privat siger alle, at det vigtigste er, at gæsten rent faktisk er bekendt med præmisserene og rammerne for købesex. De har tit oplevet at unge single mænd, tror de har købt sig en kæreste eller som allerede nævnt er alt for påvirket af hvad de ser på pornhub