TheVoice

Ring ring hallo Hej, mit navn er Claus Nielsen. Jeg er ansat hos politiet. Jeg har læst din annonce og vil bare lige høre om du modtager gæster (incall). Nej da. Tak, skulle bare lige sikre mig, at du ikke modtager gæster. Undskyld forstyrelsen - Hav en god dag. Det må være sådan det skal være

Det er planen at alle dem der frivilligt vil lade sig vaccinere, er vacineret ved udgangen af juni 2021. De sidste meldinger omkring leverancerne tyder på, at om ganske kort tid kommer der virkelig fart på vaccineringerne. Men med mindre at den engelske mutant går amok, vil vi snart opleve at mere og mere åbnes. Meget tyder også på, at man tillade mere i de regioner(områder hvor smittet er lavest, så måske kunnne man i en periode opleve, at massage m.v. er tilladt nogle steder og ikke andre. Det kunne for en periode betyder en del trafik til disse områder. Afslutningsvis kan jeg ikke forstille mig, at man efter genåbningen vil se restriktioner omkring tungekys og de andre ting du nævner. Hver enkelt kan selvfølgelig sagtens indføre den slags, men det vil næppe blive en trend i markedet, Tværtimod er det mit indtryk at markedet før og under Corona har bevæget til den modsatte vej.

Nu er det vel næppe den store hemmelig at incall eller bodeldrift er ulovligt i.h.t til de nuværende Corona-restriktioner. Jeg har forståelse for, at man som glad køber, synes det er uretfærdigt, at politiet sikre sig, at diverse restriktioner overholdes. De er ligeledes helt fair, at man synes at de gældende restriktioner er skøre. Det ændre dog ikke på, at hvis man bryder loven skal det jo have konsekvenser. Iøvrigt har jeg svært ved at tro på løse rygter omkring, at politiet i deres fremgangsmøder selv bryder loven.

Hans virke med at chikanere alverdens Gp´er har stået på et mange år, og hvis man sætter sig lidt i stalker adfærd vil man vide at tavshed er det mest effektive middel. Så .... jo det er faktisk lidt dumt at der skrives om ham stort set hver uge. Jeg har bestemt stor forståelse for, at man har brug for at dele det med andre, men mon ikke de fleste GP´er har lidt kontakt med andre på dette medie. Det vil være mere hensigtsmæssigt at dele den slags oplevelser via PM i en lukket kreds, så manden ikke kan side og fryde sig over, den opmærksomhed har får.

Enig, man jo så stille sig selv spørgsmålet, hvem er egentligt de mest "dumme" her

Det er fandeme iriterende, at de der kvinder er så komplicerede i forhold til mænd. Måske man skulle købe den nye bog af PR-agent og manager Elisa Lykkes nye bog, »Kvindefantasier«

Jeg undre mig så bare over, at du åbentbart mener at Sugar segmentet ikke er omfattet af nedlukningen. Der var en tråd, hvor man kunne skrive hvornår man sidst havde sex. Der fremgik vist tydeligt, at du selv ikke lader dig begrænse.

Sådan opfattes det nok at mange købere af sex. Den siddende regering opfatter det som et social problem, og den opfattelse ændres selvfølgelig ikke fordi vi har Corona. Det er vel også en form for velvære, at gå til frisør, tage i fittnesscenter, dyrke sport osv. Så..... at argumentere for velvære, dutter bare ikke p.t. Tilgengæld er presset for flere åbninger, snart så massivt, at det næppe kan fastholdes meget længere.

Det er faktisk mit indtryk at grunden til at Matas kan holde åbent skyldes at de sælger apotekervarer. Iøvrigt kan man ikke lave den slags sammenligninger som hvorfor må jeg købe tøj i føtex men ikke i en alm. tøjforretning. Restriktionerne er lavet for at begrænse "den meneskelige trafik" og ikke udfra at hvis man må købe tøj i Føtex som skal man også kunne det i tøjforretninger. Kort sagt, der er vise varer og ydelser man skal kunne købe, fødevarer, medicin osv Man har så valgt at disse kan købes visse steder (ikke alle steder). Der kan sagtens argumenteres for at det er konkurrenceforvridende, men sådan er det nu engang skruet samment. Man kunne jo også spørge "hvorfor må de små i 0- 4 klasse komme i skole, men de samme kan ikke komme til fodbold, håndbold og andre indens aktiviteter" Igen skal svarer findes i en prioritering af hvilken typer "menneskelige trafik" der vurderes vigtige, velvidende at det medfører en "kontrolleret" smittespredning.

Modsat andre kom jeg til at tænke på, hvordan han har taget billederne. Badevægt med indbygget kamera, eller taget med føderne

Ved første øjekast lyder det jo vildt deprimerende, meen du skriver jo så også, at i begge kommer, hvilket jo må betyde, at det seksuelle fungerer. Hvis i har været par i mange år, er det måske også en anelse naivt at tro at gnisten vil være, som da i var forelskede. Det udelukker dog ikke, at man ikke kan skabe noget spænding, men taler vi voldsom gnist, som det du måske oplever når du køber sex, så bliver det nok op ad bakke, hvis man kun tænker seksuelt. Der er næppe nogen der har løsningen på hvordan man i dagligdagen kan genskabe den samme gnist som man oplevede i de første år af en forholdt. Dog hører man da om folk, der oplever genforelskelse, hvilket igen tager sexlivet til nye højdepunkter. Det er så mit personlige indtryk, at når det sker, skyldes det noget der så at sige har rystet lidt ved trygheden og de faste rutiner, at man ikke tager sin partner som givet, at man stadig kan have spændende samtaler, hvor man ikke på forhånd kender partnerens svar osv Nu er det jo ikke alle der sådant lige ønsker at tale om deres sexliv, men dem jeg kender som har været sammen i mange år, giver da udtryk for at sexen stadig er en del af deres liv, uden at når samme højder som de første år. Tilgengæld giver de så udtryk for, at det primære omdrejningspunkt har flyttet sig mere i retning at man er hinandens "bedste venner" ens børn og børnebørn, de fælles interesser, hygge m.v. Et eller andet sted er det vel en udbredt udfordring ved de lange til "livet os skiller", at limen og omdrejningspunkterne med årene bevæger sig mere i retning, at man bliver hinandens bedste venner og det seksuelle og den fysiske tiltrækning bliver mere nedtonet end i de første år.

Nemlig.

Nu forholder det sig jo således at man gerne må modtage penge for sex og alt muligt andet. Hov...… det der andet omhandler blandt pengegaver, hvor man over en vis beløbsgrænse skal betale skat Man kan med andre ord sagtens betale skat uden, at det man betaler skat af betragtes jo et erhverv eller job. Det er jp således vores lovgivning er indrettet. Man kan jo sagtens argumentere for, at man ønsker at sex mod betaling skal betragtes som et erhverv, og at man derved kunne modtage dagpenge. Der er så ikke politisk stemning for at tage det skridt. Det med skat argumentet holder ikke, som allerede nævnt skal man betale skat af alle mulige andre indtægter over et vist beløb, end hvad der tilvejebringes via et arbejde. Skat er således ikke betinget af et arbejde eller et erhverv. Man kan betale skat af investeringer, pengegaver, donationer osv osv . Nu forholder det sig jo også bare således, at hvis man vil betragte prostitution som et lovligt erhverv, så vælter det pludseligt ind med alverdens gældende lovgivning som enten skal overholdes eller også skal man lave særlige undtagelser for prostition Jeg tænker markedsføringsloven, Forskelsbehandlingslove, lovgivening omkring arbejdsforhold, miljø og sikkerhed., Lovgivning omkring psykisk arbejdsmiljø, lovgivning omkring arbejdstider osv osv osv. Det er ikke noget man bare lige gør med et snuptag. Hvis man går den vej, vil man hurtigt opdage at man vil rende panden mod muren hvis man tror at det kan betragtes som et job. Man kan derimod gå en anden vej, nemlig at betragte prostituerede som selvstændige, med samme regler og forpligtelser som andre selvstændige. Er det så virkeligt så fedt ? Jeg er selv selvstændig og det er slet ikke mit indtryk, at den samme tryghed der tilbydes almindelige lønmodtager, tilbydes selvstændige Det er vel også fair nok, da man som selvstændig typisk drives af noget helt andet end hvis man vælger et traditionelt ansættelsesforhold. Det her emne har været debatteret i årtier, og jo mere man tænker over det (mig) jo tydeligere står det at vægtkålen hurtigt vil tippe til den gale side, hvis man liner fordele og ulemper op mod hinanden.

Helt enig. Ja/nej spørgsmål burde være lettere at forstå. Hvis man gerne vil lave lidt sjov, kan stille et spørgsmål og have 3 muligheder ja, nej måske.

Det er en uskrevet regel at man ikke deler informationer omkring de aktive kvinder. Hvis man ikke har en annonce, er det typisk ensbetydende med, at man ikke ønsker uopfordrede henvendelser eller henvendelser alé "jeg har en god ven som har anbefalet dig, og han har givet mig dine kontaktinfo" - No go

Det kan vel ikke tolkes anderledes end at du ikke skrevet med kvinden. Jeg synes jo også det virker lidt mistænkeligt, at i følge annoncen, findes der vist ingen ydelser der ikke tilbydes.

Jeg er sådant set godt klar over, at når de fleste fravælger et besøg sker det på helt andre parametre. Det var vel også derfor jeg skrev mit indlæg, netop for at kaste lys på, at et forretningskoncept faktisk kan fortælle mere end man umiddelbart tror.

I stedet for at købe en ristet uden brød og dypelse hos 7-elleven skulle du måske overveje at indtage et måltid mad på en restaurant, sådan rent billedligt talt

Undskyld, men man får dæleme mange "lorte" oplevelser i købesex, hvis man antager at alle i branchen har høje standarter eller tager det som en selvfølgelig, at hvis man har besøgt en kvinde, som leverede en god oplevelser, så gør alle andre det også. Kunne jeg finde på at besøge hende ? Nej hvorfor ? uden af have fordybet mig særligt meget i annoncen, bemærker jeg bare følgende . Blow med slug, 10 min kun 500kr. 2. Blow og dansk med slug 15 min kun 700kr. 3. gfe 20 min, lækker intens kæresteoplevelse. Dybe våde kys, nus, kærlig elskov, fransk, dansk med slug kun900kr. 4. Blow og dansk med slug 30 min kun 1000kr 5. Gfe, lækker intens kæresteoplevelse. Dybe våde kys, nus, kærlig elskov., fransk, dansk og slug, 30 min kun 1200kr. 6. Spil selv din stive pik og sprøjt hele din ladning udover mine nye bryster, jeg sutter din pik helt ren kun 300kr Det med rød tekst kan man ikke leve af eller tjene noget på - De der panik ydelser vil altid bare skabe utilfredshed for begge parter. Jamen så kan man jo bare købe noget mere tid. Selvfølgelig, men det vil næppe ændre noget, for var hun god og gik meget op i at levere sine ydelser med høj standart og ikke uvæsentligt i f.eks blow, så ville hun vide, at et godt blow typisk skal tilpasset gæsten. Der er jo bare ikke tid tid, når man skal tømme en pik 10 minutter til lige at sludre lidt om teknik - Man får det som hun plejer, sådan er det bare. I øvrigt har hun jo så også gjort det pisse svært for sig selv, at holde aftaler, hvis der kommer en stribe gæster til de ultra korte besøg. Hun skal stadig forberede sig, Hun behøver måske ikke ligefrem at gå i bad efter 10 min blow, men mon ikke munden skal friskes lidt op igen, har manden sprøjtet på hendes bryster eller på lagenet, så taget det pludseligt fart m.h.t forledelsestiden. Kort sagt - Det er et rigtigt dårligt koncept, når man forsøger sig med "Der skal være noget til alle". Hvis hun synes det er skønt at betjene mænd, der kommer og tager pikken frem, og får den tømt inden for 10-15 minutter skal hun holde sig til det og glemme alt om GFE og længere varende ydelser. Man ikke være god til alt, og øvrigt er målgruppen forskellig. Det lyder måske lidt groft (og bedre vidende) men for mt eget vedkommende har det fungeret, at fravælge kvinder til tilbyder alt imellem himmel og jord, som på ingen måde har min interesse. Hvis jeg derimod var helt vild med hurtig ind og ud, ville jeg vælge et sted hvor man ikke kan købet andet. Jeg ville således nok også regne med, at der nok var vente tid, og at konceptet nok mere var "take It or leave It" uden small talk Så.…. i det her tilfælde var det blot konceptet der ville gøre, at jeg ikke ville bruge mere tid på at overveje et besøg.

Det ville jo nok kræve et mirakel. På den anden side er de jo beskæftiget i en branche hvor det forlyder at man kan lave mirakler.

Der er jo en meget stor forskel på købesex og privat sex, nemlig at man sjældent planlægger hvornår og hvad der skal ske. I et privat forhold sket det seksuelle ret ofte forholdsvist spontant. Der er næppe ret mange, der dagligt har lyst til at rende rundt og lave udskylninger og alverdens andre ting for at sikre sig, at hvis man spontant kaster sig ud i sex, at alt er klinisk rent, velduftende osv osv. Det er tilsyneladende kun sket en gang at der er kommet lidt afførring på fingeren, så der er ingen garanti for at man kan forvente det hver gang, uagtet om man har gennem spulet tarmen eller ej. Problemet er nok ikke støre end at man efter kampens hede kan vaske sin finger. Er man sart kan man jo også bare undgå at stoppe en finger op, og nøjes med at massage åbningen eller helt udgå det. Jeg har selv oplevet det i mine private forhold, og har nu aldrig haft lyst til at fortælle det. Hvorfor ? velsagtens fordi det hurtigt kan blive et forstyrrende element, hvis man altid skal fortælle sin partner at lige netop denne gang var der en lidt dårlige ånde, duft, fissen, pikken smagte lidt anderledes. Hvis et eller andet derimod går hen og virker som noget permanent så er det bestemt relevant at tage en snak, ellers lad være.

Det eneste der reelt er interessant er om billederne er af hende eller om de er stjålet. Som andre allerede har skrevet kan man ikke altid regne med farven, da afhænger meget at hvordan billederne er taget.

https://massageplus.dk/thaimassage/1003-thai-oehlenschlaegersgade-48 Prøv også at læs hele afsnittet omkring priser - Jeg kan ikke tage Massageplus seriøst

Prostitution vil aldrig forsvinde. Det er naivt at tro, at et forbud eller diverse former for legalisering kan fjerne de grimme sider af prostitution. Ser vi blot på vores eget lille Danmark så er købesex universet på den ene side et vidunderligt skønt univers med mange glæder for både kvinder og mænd, og på den andet side et forfærdeligt univers hvor menneskeligheden under overflader vise sit grimme ansigt i form af tvang, vold, trusler, udnyttelse, kriminalitet osv osv - Stort set alt hvad man kan finde af forfærdelig ting, herunder også mennesker alvorlige psykologiske lidelser og mangler. Trænger man ned i branchen vil man hurtigt opdage, at man ikke kommer nogen steder med de hurtige sort/hvid løsninger. Man kan ikke via lovgivning, forbud osv få det enten til at forsvinde eller med et mirakel fjerne alle de grimme sider ved prostitution. Hvad man man så ? Man kan forsøge at ændre adfærd via lovgivning og oplysning til det bedre, men det vil aldrig blive perfekt. Det er jo lidt ligesom de nye samtykkelov. Den sender dels et signal, den vil helt sikkert også få mange til at tænke sig om, …...og den vil helt sikkert også få flere dømte, men voldtægter vil aldrig forsvinde. I store træk synes jeg faktisk af vores lovgivning er på plads når vi taler prostitution i Danmark. Menneske handel er forbudt, vi har en stram rufferilov osv. Taler vi menneske handel kan man jo sagtens allokere flere ressourcer hvis man ønsker at begrænse udbredelsen i vort land, uden at de kræver ændring af loven. Det er jo klart at hvis der ikke er en efterspørgsel på købesex, så ville det ikke eksistere. Derfor giver det jo så også mening at forsøge sig en mere pragmatiske tilgange - Det kan ikke forsvinde, hvordan kan vi så i det mindste gør det hele lidt bedre. For mig at se, ville det skabe mærkbare forandringer, hvis den typiske køber havde en større indsigt. Tråden viser jo også, at tråd opretteren er blevet mere oplyst, hvilket igen helt sikkert også vil ændre på adfærden, herunder at man helt sikkert begynder at fravælge segmenter i branchen.

Jeg har meget svært ved at se relevansen af billede og tekst. Det kunne da være interessant at høre hvad der ligger til grund for oplægget