TheVoice

For at gøre det lidt kort, så var trikkeren følgende

Fint og nuanceret indlæg Jeg er slet ikke uenig i, at et vellykket besøg hos en GP har/kan have, for at bruge dit udtryk en terapeutisk effekt eller bare højne ens livsglæde osv osv. Selvfølgelig efterlader et vellykket besøg jo mere end - Godt, så blev pikken tømt, jeg må videre. Vellykket sex ved jo alle både er sundt, skaber glæde, er livsbekræftende osv og listen meget. Vi ved også at mangel på sex, undertrykte seksuelle behov osv har det med at påvirke det enkelt invivid i uheldig retning. Spørgsmålet er jo så, gør det GP´erne til terapeuter (generelt set) eller i min verden lidt mere ned på jorden "De skaber glæde og tilfredse køberene" hvor det primære "værktøj er intimitet og sex" jeg er helt med på at der findes købere, som reelt ikke kommer for sexen eller intimiteten. Fungere det for dem, så er det jo bare dejligt, men professionelt set er findes der bestemt helt andre valg, som i en generel sammenhæng vil have større effekt. Nu var trådens emne noget så basalt som "Vi køberne glæder og til det planlagte besøg - Glæder i jer også" Selvfølgelig gør de det. Der har jo været mange tråde hvor det tydeligt fremgår, at ingen holder længe i branchen hvis det bare skal overstås - Gp´erne for bestemt også meget ud af det - Det er kompleks og individuelt. Set i relation til mit korte indlæg fandt jeg det bare lidt for komisk at den terapeutetiske og psykogiske baggrund blev fremhævet, undskyld lidt for overdrevet. Som alle andre læser jeg jo også annoncer, Jeg har nok lidt svært ved, at se, at der er ret mange GP´er der skriver noget som særligt henvender sig til den målgruppe. Tilgengæld er der fokus på sex og intimitet og nogle har enda gjort noget smart at beskrive deres målgruppe. Jeg vil afslutningsvis sige, at har man nogle ambitioner omkring at løfte sin egen biks til et sådant niveau fordi det er den slags der driver værket - Det man primært glæder sig til,, burde man måske skilte lidt med eller bedre blive psokolog, sexterpapeut eller lignende, uagtet hvordan man vender og drejet det, hvis man vil udtrykke sig kort omkring købesex, slipper man ikke for at fortælle, at det væsentligst formål er sex og intimitet mod betaling. At der er mange spændende nuancer og glæder ved branchen, ændre ikke på, at størrelsen taget i betragtning er der to grundlæggende elementer der ikke kan fjernes 1) betalingen 2) sexen p.s og bortset fra det, var det ikke for at spolere debatten, men mere at skabe noget mere uforudsigeligt debat.

Jeg følte såmænd bare lige, at der var et behov for lige at få købesex og formålet ned på et mere jordnært niveau - Det var godt på vej til at stikke af.

Rolig nu. Det primære formål er nok at tilbyde seksuelt samværd. Alt andet har man nok lige så dårlige forudsætninger for som en bartender, der også skal ligge øre til alt imellem himmel og jord.

Næ, den er sådant set ikke længere uagtet en helvedes masse forklaringer om dit og dat.

Som du jo selv har skrevet så sker det jo ikke altid, og det kunne jo så tolkes som, at det er ok som gæst at droppe det respektfulde hvis man føler at kvinden ikke opfører sig respektfuld. Det er bare trist hvis alt for mange render rundt med den opfattelse. købesex er bare uagtet om vi taler om ligeberettigelse eller alt muligt andet mere sårbart for du udførende kvinder end mænd. Det er jo så modsat dejligt at læse at de fleste mænd fortæller at de altid opfører sig respektfuldt overfor kvinderne, der skal måske så bare lige tilføjes "ja, men kun når oplevelserne er gode" Det er ikke møntet på dig, men efter at markedet blev oversvømmet med prisbillige udenlandske kvinder er der klart tendenser på, at udbredelsen af disrespektfuld optræden hos køberne er steget. Det er bestemt også tegn der tyder på at udbreddelsen af almen plattenslageri i disse segmenter er steget. Denne udvikling er faktisk rigtig skidt fordi den jo netop er med til at udvande den repektfulde optræden. Det ses jo tydeligt på mange områder: Man behøver ikke at melde afbud Man laver bare dobbelt aftaler for hvis kvinden ikke svarer tager man bare den næste Man prutter om prisen når man er kommet, selvom man godt ved hvad prisen er Man forsøger at presse kvinden til alverdens ubeskyttede ydelser, selvom det klart står i annoncen at det ikke tilbydes Man vælger i højere grad en tidligere sine besøg udfra enkelt ydelser, snarere end udfra kvinden - Kvinden opfattes mere som en vare Oplevelsen vurderes i højere grad på enkelt ydelser end på total oplevelsen Når man har betalt for et besøg er flere tilføjelige til at mene, at så kan man bare kaste sig grådigt over kvinden uden at indrette sin adfærd efter hendes Leveres der ikke hvad der er aftalt, så tager man det bare selv - Så kan hun lære det. Reelt kunne jeg jo bare være ligeglad, men sådanne tendenser har det dels med at brede sig på tværs af segmenter og dels har med at blive lidt ok. Kort sagt jeg læser lidt for ofte "jamen hvis Gp´erne bare gjorde sådan og sådan, så ville vi skam også justere vores adfærd. Det er bare principielt en forkert tilgang til købesex.

Det er nok ikke helt løgn, at man i de fleste tilfælde kan mærke at nu nærmer vi os det sted hvor kanon bliver skudt af. Det ændre dog ikke på, at hvis det er aftalt at man ikke må komme i munden, så er man som mand forpligtet til at trække dyret ud.

Det er korrekt, men her er det bare vigitg at slå fast, at køberen i købesex universet altid skal opføre sig respektfuldt uagtet om kvinden opfører med disrespekt. Kamen burde det være nødvendigt at omrale det ? Det er det faktisk, da en del købere har den opfattelse, at hvis noget går galt i mådet, så tilsidde sættes kravet om selv at opføre sig respektfuldt.

Og gør hun det, hvordan bør manden så opføre sig ?

Det hænger ikke således sammmen, at hvis gæsten føler sig snydt eller møder en anden kvinde end hende så billedet osv osv, så er det ok at opføre sig disrespektfuldt.

Mit indlæg tog sådant set bare afsæt i, at du er en ny bruger på EG og at du måske var lidt udsikker omkring hvordan kan man selv kan finde en GP uden at det bliver ren lotto

Skåret helt ind til bennet, skal køberen altid opføres sig respektfuldt overfor kvinden.

Var det egentligt ikke bare nemmere, at du læste nogle af de anmeldelser der vedrører hovedstanden. Der er jo link på de fleste, så hvis de er gode anmeldelser og kvinden ligner det du forventer, så er det vel bare at lave en aftale med kvinden.

Den sag der refereres til er vel blot endnu et bevis på købesex bare ikke kan samlignes med almindelige erhverv. For mit vedkommende har jeg det således at udover at man skal smide nogle penge, så sker alt i det frække rum på kvindens præmisser - Jeg mener ej heller at de basale spilleregler kan tilsidesættes pga useriøs markedføring, rod i almene begreber som superfransk, mega, gfe osv osv. i denne branche vil der altid være en risiko for at når man har lavet en aftale og måder frem fuld skønne forventninger, at besøget udvikler sig helt anderledes en forventet. I nogen situationer kan man nå at vende rundt i døren før pengene har skiftet hænder, i andre situationer specielt dem hvor man tænker "Nu er jeg jo her, og så prøver jeg at få det bedste ud af det", forlader man typisk stedet med en følelse af at man ikke fik hvad man havde forventet eller at man er blevet godt og gurndigt snydt. Det vil man aldrig komme til livs uagtet alverdens spændende afstemningsmetoder hvorfor ? Det korte svar er kemi og måden begge parter agere overfor hianden omkring hinandens ønsker. Der er således en helvedes masse subjektive ting der skal falde i hak hvis et besøg skal falde ud til en oplevelse i særklasse for begge parter. Selvom begge parter er enige om definition af ydelser m.v. så vil man som køber aldrig kunne forvente at de føltes lige så godt som det man typisk sammenligner med. Kort sagt der findes ikke noget man kunne kalde "oplevelsesgaranti eller pengene tilbage". Jeg har såmænd også prøvet, specielt som nybegynder at bruge tid på, at tale om min opfattelse at tid, ydelser, tillægsydelser m.v. Min konklusion er bare "lad være, forsøg i stedet, at nyde det hun har tænkt sig at tilbyde" Efterfølgende kan man så vurdere om man kunne finde på at besøge hende igen, eller om en enkelt ydelse skulle have lov til at ødelægge hele oplevelsen. Når man læser anmeldelser som den der henvises til, kunne man godt få det indtryk, mange købere fokusere for meget på enkelt ydelser snarere end total oplevelsen sammen med kvinden. Jeg har nok en forventning om, at hvis man skriver kærestesex, GFE og den slags, så er der en passende stor sandsynlighed for at hvis mundhygiejnen er ok, så kan der tungekysset. Jeg ved også af erfaring, at det ikke behøver at forholde sig således. Jeg har faktisk også oplevet, at selvom der ikke blev "inviteret" til tungekys, så gik jeg derfra en en god oplevelse, vel sagtens fordi jeg evnene at tage imod, det "program" hun havde tiltænkt mig, og måtte konstatere at hun faktisk både var god til det, og havde en skøn inlevelse, dejlig peronlighed osv. Nu nævnte jeg så bare tungekys istedet for en forventning om, at kunne skyde kanonen af i munden på kvinden, men mekanismerne er jo nok de samme. Det havde ej heller været en succes for nogen af parterne, hvis jeg havde presse tungen ind i munden på kvinden, og måske efter et kort besøg havde sagt noget alå Så kan hun sgu lære det Hun må da kunne forvente at GFE er med kys Hun har vel i andre sammenhænge tungekysset Så skal jeg have penge retur Afslutningsvis er det vel ikke andet at sige end "Det omtalte besøg var en dårlig oplevelse for begge parter, og der fører næppe til noget konstruktivt at forsøge at ansvarsplacere skylden"

Umiddelbart tænker jeg, at personen foretrækker at gæsterne køber en halv eller en hel time.

Der er vist tale om et velkendt dilemma. På den ene side ønsker mange kunder både sex og venskab med deres farvorit GP, og på den anden side har mange rigtigt svært ved at håndetere den indsigt i GP´en liv de er kommet i besiddelse af. @Frodige Ida har faktisk en vigtig pointe. i forhold til den konkrete sag er der vel ikke andet at sige end, at hvad andre ville (de har jo ingen insiderviden) burde vil ikke betyde noget for dig. Hvis Gp´en mener du skal komme og redde hende, kan hun sikkert godt finde ud af at sige det. Om du stadig ønske at besøge hende, må jo være helt op til dig selv, og et eller andet sted skal du sikkert forholde dig til, at hun nok fylder mere i dit hjerte og tanker end omvendt. Nogengange skal man bare styrre sin begejstring og nysgerrighed og lade være med at åbne pandoras æske

https://escortguide.dk/p/beauty-mia--58423.html

Følgende klip har nogenlunde samme pointe En livlig fantasi

Tja hvad jeg tænker jeg ? 1) At når man føler sig snydt og bedraget, så mener man typisk at det trumfer almendelig god opførsel. Enkelte tror jselvfølgelig at handler om, "Jamen jeg vil da bare hjælpe andre" Typisk handler det squ mere om hævn, fordi man har været et fjols. 2) Den slags crap er med til at holde live i fordomme som "Alle Gp´er bærer på kønssygdomme, og selv om det skulle blive smittet er de fuldstændige ligeglade med deres liv og helbred 3) Ligesom det at være fuld ikke er en gyldig undskyldning for at gøre noget dumt, så er den med pikken en ligeså urgammel dårlig unskyldning . Iøvrigt gør man sjældent ret meget hverken i fuld eller ædru tilstand som man ikke havde lyst til 4) Man vil gerne kneppe uden komdom, men skulle uhedet være ude, så skal hele ansvaret typisk hældes over på modparten. Gælder faktisk også i den private verden 5) hvis man efter 5 år har nydt skønne oplevelser i købeverdenen på ind- og udenlands burde man tage en tudekiks istedet for at miste tilliden til alle glædespiger. 6) Det er almen viden at der tilbydes ubeskyttede ydelser i alle segmenter. Det er ligeledes almen viden, at både udbydere og købere ikke er tvunget til gøre eller købe noget de ikke har lyst det. Hvis man ikke deler denne holdning, kunne der være at man burde revurdere om man rent faktisk køber sex hos kvinder der ikke er i market fordi de er handlede eller på anden vis mod deres vilje Det skal selvfølgelig også lige med, at hos mange GP´er tilbydes der ikke ubeskyttede ydelser hverken mod merbetaling eller fordi man er en lækkehaps Nå...... uagtet hvad man typisk kan rende ind i af kedelige oplevelser i denne branchen har man pudsigt nok selv et ansvar for at tage ansvar for sit eget liv og helbred. Jamen er det hele da bare noget lort ? næ, god opførsel er selvfølgelig at gøre kvinden/modparten opmærksom på at man er blevet smittet med en kønssygdom, og opfordre hende til at blive testet. Det er i den store sammenhæng rimeligt irelevant at begynde at dunke hinanenden i hoved med hvem der har smttet hvem. Det med at lege amatørpoliti ved at skrive til kvinden fra kammeraters telefoner, er bare for lavt Heldigvis er der intet link til den pågældendes GP´s annonce. Uagtet om anekdoten rent faktisk skulle være sandfærdig, trumfer det ikke de almene diskretions regler som forventes af begge parter.

@Eva Nadine Jeg er enig i, at den primære grund til at man skal kunne spore hvilke personer der rent faktisk står bag en virksomhed, selvfølgelig skyldes at en helvedes masse menesker har lavet en masse snyd, bedrag m.v. Man kunne selvfølgelig godt lave en særskilt branchekode hvor kun relevante myndigheder kan se hvem der står bag. Det er nok ikke det man ønsker, men vi kan ej heller have en brachen med med masse selvstændige kvinder med cvr.nr, uden at skat og socialemyndigheder har mulighed for at kontrollere man man f.eks ikke modtager sociale ydelser og hvad man ellers idag kan tilrane sig ved siden livet som GP. Jeg ved godt at der et sted på skats hjemmeside er lavet en lille pjece omkring hvordan man skal drive sin GP-forretning. Der er blandt andet et krav om udstedelse af faktura, med angivelse af CVR. Det overholdes mig bekendt ingen steder. Det er jo klart at hvis man gjorde det, ville issuet omkring annonymitet jo virkelig gøre det nemt for "tosserne" at stalke og chikanere kvinderne. Som tingene er idag, hvor ingen GP´er skilter med deres CVR.nr hvis de altså har et sådant, er der nok mange andre måder, der er lettere hvis man tosse sætter en ære i at finden ud af hvor en GP bor privat. Man kunne sikkert ret hurtigt lave en særlig branchekode, for at sikre de enkeltes GP´er annonymitet. Problemmerne bliver helt andresledes når man så skal gennemgå hele det almindelig lovværk som gælder for andre selvstændig, for måske at skulle lave undtagelser. Der er en helvedes masse love for selstændige, som ikke giver mening for prostituion. Markedsføringslove, regler der sikre at man skal drive sin business efter antændige og etiske retningsliner, den slags. Et eller andet sted ved vi jo godt, at branchen er ligeså spændende/rådden som at handle på en markedsplads, hvor det er helt legalt at tage røven på hinanden. Det går ikke hvis prostituion skal anerkendes som et erhverv. Der skal også laves særregler omkring forskelbehandling, det skal selvfølgelig stadig være op den den enkelte GP at bestemme hvem der mod betaling får mulighed for at blive inviteret ind i det intime og seksuelle univers. Som det er nu er det rigeligt med mænd, der render rundt og tror at købesex skal betragtes som en ret, uagtet hvordan man ellers ser ud, opfører sig, etnisk baggrund osv osv. En 100% legalisering vil nok ikke forbedre kundesegmentet. Tilgengæld vil det medføre noget kontrol, som de færeste i branchen vil bryde sig om. Hvis man ønske ønsker at lave nogle rettigheder, er det logisk for mig, at der kun findes en vej, at kvinder er selvstændige med mulighed for at tilkøbe sig diverse services, herunder også lejemål uden at komme i kambolage med rufferiloven. Princippet om, at hver GP selv skal styre sin businees bør være et kardinal punkt hvis man lemper på rufferilovgivningen. Og....selvfølgelig skal det ikke vær lovligt at ansætte GP´er, men Gp´er skal have bedre muligheder for at leje lokaler eller ind på en klinik (som reelt ikke skal kunne bestemme ret meget omkring de aktive GP´er priser, ydelser mv.) De skal selvfølgelig have samme muligheder for at tegne diverse forsikringer mod sygdom m.v som andre selvstændige. Hvis det skal give noget i kassen for den enkelte GP, skal ydelserne de kan modtage under sygdom m.v. nok beregnes på en helt ny måde. Uagtet om ens eneste indkomst tilvejebringes via prostituion, er der forhåbentlig ingen der arbejde 37 timer om ugen. Det er også mit indtryk at en GP´s indtægt og arbejdsindsats er meget svingende, hvilket nok kræver nogle skarpe hjerner, at stykke noget sammen som i praksis kan bruges til noget. Jeg synes det er prisværdigt at nogle fra ungdomspartierne gerne vil gøre noget for sexarbejdere. Det er altid godt med engagement og empati, men artiklen afspejler også at de mangler lidt faglig viden omkring dels branchen og ikke uvæsentligt lovgivningen omkring det almindelige erhvervsliv.

Et eller andet sted vil det blive noget at en udfordring at gøre prostituion lovligt og samtidigt sikre fuld annonymitet. jeg har skrevet det før, og det er stadig min opfattelse, at hvis prostituion skal ændres således at det opfattes som et lovligt erhverv, så vil vægtskålen helt sikkert tippe til minus siden. Bortset fra det skal du have ros for nogle interessante indlæg i tråden.

Du har bestemt ret i, at hvis begynder at lege med tanket om, at Prostitution skal anerkendes som et lovligt erhverv, på ligefod med alle andre erhverv, går der ikke mange sekunder før man opdager en helvedes masse problemstillinger. Det er måske også derfor at man med "vilje" har lavet en halvløsning - Det er lovligt at modtage penge for sex, du skal bare betale skat og moms, men det kan ikke anerkendes som et erhverv.

ja, eller forveksler forelskelse med seksuelt begær

Der findes ingen studier der viser, at kvinder enten får mere lyst eller bliver mere fugtig. Tilgengæld markedsføres der flere produkter specielt til kvinder. Fælles for disse produkter er nok, at de ikke øger kvindens seksuelle præstationer, men snarere oplevelsen af tilsfredstillelse. Hvordan det så hænger sammen med almindelig eller manglende lyst ved jeg ikke

Hvis man det således, er det så ikke bare, selv at afmontere kondomet efter brug og putte det i en medbragt æske,Poste eller lign.