TheVoice

Jeg ville nok starte med at justere annonceteksten, således at man som læser ikke er i tvivl om Du modtager kun ganske få gæster Du udvælger de "heldige" med omhu Skriv lidt om hvilken målgruppe du henvender dig til. De må meget gerne formuleret, således at de fleste mænd tænker, at det bestemt ikke er alle og enhverv der slipper igennem "nøjeøjet". Det vil sikkert dels få mange mænd til at gøre noget ekstra ud af deres henvendelse. Det vil sikkert også være lettere for dig, blot at svare noget i stil med Du falder desværre udenfor min målgruppe. Som andre allerrede har været inde på, er der ingen grund til at skrive stolpe og ned. Men hensyn til at henvise til andre kvinder, ville jeg nok blive fornærmet hvis jeg efter en henvendelse blev bekendt med at jeg faldt udenfor din målgruppe, men så lige fik nogle links til andre kvinder. Jeg ville jeg tænke "Hvis jeg ikke er velkommen hos dig, hvorfor tror du så at de kvinder du henviser til ville synes noget andet"

Når det føles kikset, så er det det nok også. Da jeg læste dit indlæg smilede jeg og tænkte "Ok, der er nu kun gået 3 mdr, og lille-peter-hjernen er allerede begyndt at overveje rimelige paniske initiativer" Lav i stedet en profil på nogle af de kendte site og se lidt bredere end mødrene til dine børn klassekammarater.

Jeg har sådant set ingen grænse. Jeg fortæller ikke gud og hver mand alt i mit liv, men modsat har jeg sådant set ej heller noget unikt behov for, at holde alt hemmelig. Hvis jeg i udganspunktet føler at folk kan håndere viden om mig, det som mange nok betragter som noget der er sagt i fortrolighed, så behøver de sådant set ikke at sprøge mig, om denne viden må indgå i relevante samtaler med andre om noget beslægtet. De kan sikkert godt selv vurdere om der er relevant eller om det er ok. Jeg kan alligevel ikke styre det Hvis der er noget som jeg aldrig vil have smasket i hovedet igen, så holder jeg det for mig selv. Hvorfor så det ? Prøv eksempelvis at lave et kryds, som symbolicere dig selv. Tegn derefter en cikel rund om krydset. Denne cikel skal symboliseres der mennesker der betyder mest for en. Tegne derefter yderligere en cikel rundt om krydset og rundt om den første cirkel. Det symbolisere folk der betyder noget for en, men mindre end det første cikelt (lidt ligesom planeternes kredsløb) Man kan så foresætte indtil man ligesom har fået alle en relationer og mennesker man kender placeret i cirkelsystemet. Man kan eksempelvis også forsøge at gøre det for andre. Hvad kan det så bruges til ? tegninger og illustrationer har det med simplificere nogle problemstillinger men samtidigt også rette fokus at noget mere synligt, der kan skabe klarhed. Helt konkret har man delt noget eller hørt noget folk der i cirkelsystemet er langt fra ens centrum, så er der meget stor sandsynlighed for at dette deles med folk der er tættere på ens centrum. Det samme gør sig gældende for modparten, Et eller andet sted ville det nok også være lidt naivt at tro, at meget nære relationer ikke "trumfer" periferiske relationer. Lidt humorisk sagt, uden at der ligger nogen fordømmelse i disse "naturmekanisker," så har jeg aldrig haft en kæreste, der ikke har fortalt største parten af de fortroligheder hun er kommet i besiddelse af når der har været slyngveninde-kom-sammen med ostbord og rødvin Det samme gælder også mine bedste mandlige venner. Det går selvfølelig højest sandsynligt også den anden vej,. Jeg har ofte i sjov sagt til mine kærester. "hm jeg tror faktisk ikke jeg har lyst til at høre hvad du så har sagt til veninderne om mig, for man får nok ikke den slags informationer uden at skulle levere noget den anden vej". Selvfølgelig får man prompte svaret "Amen skat jeg har da selvfølgelig ikke sagt noget skidt eller noget som de ville have det skidt med" Ja i teorien skal det såmænd nok være menneskes intention, men i praksis NEJ. Iøvrigt er ciklerne jo ikke stadionære, Folk kan hurtig skifte "bane", komme tættere på eller længere væk. For mange mennesker har fortrolighed jo også en slags "udløbsdato". Det er jo lang tid siden nu, eller vi er ikkke venner, kærester mere osv osv. Eller den klasiske "jamen nu ved alle det jo, fordi Peter, Lisse osv har røbet det . "Ja, men du bryder jo alligevel fortroligheden" Den bliver jo ikke ophævet af, at andre bryder fortroligheden, Vel ? Jamen er det egentligt så forfærdeligt at folk ikke kan holde kæft eller sladre om dit og dat ? Faktum er nok bare, at hvis der ikke blev sladret og delt alverdens fortroligheder, så kunne mennesket ikke finde ud hvor de stod i forhold til andre mennesker. Konklusion: Når jeg fortæller noget meget personligt til en GB, så antager jeg, at vis det er interessant nok, så deles det med andre i miljøet (dem som indgår i de cirkler som er langt tættere på centrum en mig) Det har jeg intet problem med, da jeg blot antager at således er det bare. Man kan så sige "du har et lavt syn på andre". "Man kunne så svare, tja fordelen er nok, at man sjældet bliver ked af det, skuffet osv, så hvem er det egentligt der burde justere lidt på deres menneskesyn ? Dem derr ofte oplever skuffelser indenfor området diskretion og fortrolighed eller dem der bare trækker på skylderen og siger, tja og hvad så, det er ikke verdens undergang

Flot, velformuleret og interessant anmeldelse, med fine detaljer

Det gør jo faktisk en mega forskel, at man lige får med, at der skal være tale om brud på de aftaler man har indgået omkring seksuelt samvær med andre. Så vi er jo nok enige

Man kan såre sin partner på rigtig mange forskellige måder, men at kalde alle årsager for utroskab er en rigtig dum idé. At folk der føler sig såret over dit og dat, gerne vil bruge stærke ord, er næppe noget nyt. Det samme ser vi jo også når man er blev skuffet over et seksuelt køb, så skrues der også op for retorikken og ordvalget. Personligt har det modsatte virkning på mig, når folk benytter meget stærke ord i helt forkerte sammenhænge.

Du har nok ret i, at rigtig mange er fucking ligeglad med det Coronapas når det kommer til købesex. For mit vedkommende er det vigtigste om det er lovligt eller ej, for GP´erne at modtage gæster. Hvis stedet eller Kvinden vil se et Coronapas, så vil jeg fremvise det, ellers er jeg nok også lidt ligeglad i den situation. Der er bestemt andre aktiviteter hvor jeg mener at passet kommer mere til til ret. Sådan er vi jo så forskellige.

Mon ikke det store flertal blot er fokuseret på, at det nu er lovligt, at klinikker og GP´er i privat/diskret igen kan modtage gæster. bortset fra nogle enkelte "lovryttere" vil det næppe blive et problem. Parterne finder vel ud af, om de synes det giver mening, at fremvise coranapas eller om de blot har samme tillid til hinanden som de har været vant til.

Norge har et forbud

Det kan de fleste sikkert godt forstå. Men det at man henvender bliver jo først et problem hvis man laver flere aftaler og så vælger en og glemmer at melde afbud til de andre eller findes der også mænd der booker flere aftaler samme dag, forskudt i samme nærområde. Princip kunne så være, at kører hen til den første aftalte adresse of skrive at nu er man der. Hvis der ikke reageres hurtigt nok, så kan man kører til næste adresse og håber er der er held der. Det vil fandeme være trist for specielt kvinderne hvis nogen har udtænkt denne stategi, for at sikkre sig besøgsgaranti.

Denne artikel er vel blot et eksempel på at alt ikke er sort/hvidt

Det ville nok være nemmere at forholde sig til, hvis du havde kopieret dit opslag til tråden

Det mest naturlige er jo typisk at tænke i systemer, når noget ikke fungere tilfredsstillende. Problemet i denne branche, hvor mænd blot bestiller en tid og udebliver uden en regulær aflystning, kan ikke løses via forudbetaling. Forudbetaling vil blot have den effekt, at antallet af potentielle gæster vil falde så markart, at netto resultatet bliver ringere. Et eller andet sted handler det jo om, at have nogle udvælgelsesprocedurer der minimere udeblivelser. Det er faktisk mit indtryk, at uagtet hvad man skriver i sine annoncer, så vil man altid få en helvedes masse useriøse henvendelser. Da det preller fuldstændigt af på det klientel der klart ligger udenfor en GP´s målgrupe, så er der ikke meget belæg for at kunne tro, at disse i andre sammenhænge pludselig kan "opdrages" til at holde deres aftaler og udvise respekt for Kvindens tid m.v. Desværre tyder noget på, at hvis man er ny i privat/diskret så vil man i opstarten opleve problemet som værende større end efter noget tid, hvor man dels har fået tiltrukket nogle stabile stamkunder, fået opbygget et godt image, gode anmeldelser m.v. Der til kommer så nok også at de fleste begynder at få en bedre intuition kombineret med at man ikke bare siger ja til alle og enhver. Er man populær kan man også mere end normalt. F.eks er der flere der har det således at hvis man booker en aftale dagen før, skal den bekræftes næste dag inden kl XX. Nogle kan endda slippe afsted med, at have potentielle gæster på en slags "afbudsliste". Hvad man kan gøre afhænger jo nok også af ens aktivitetsniveau. Det er nok lettere for de kvinder der kun lejlighedsvis tager imod gæster. De vil jo typisk få så mange henvendelser, at de alligevel er nødt til at bruge mere tid end normalt på udvalgelse, korrespondance mv, da de jo er nødt til at sige nej til mange. Nogle af dem der får nej, kan jo sagtens være nogle ønskede gæster bare på nogle andre tidspunkter, og er lysten og viljen stor nok, så vil nogle af disse kunne puttes ind på andre dage hvor der ikke er så travlt m.v. Der vil selvfølgelig også være mange Nejer, der aldrig vil få tilbudt en aftale. Pointen er et eller andet sted, jo at jo mere populær og succesfuld man er jo mere kan man faktisk tillade sig. Det er jo ikke meget anderledes, end at det nok er de færreste der ville bestille tid til et besøg på en MC D, men derimod gerne på en restaurant. Er restauranten meget populær og ønsker man virkelig, virkelig et besøg der, så kan de fleste faktisk sagtens leve, med at man ikke kan få sit her og nu ønske opfyldt, men må indrette sit privatliv efter hvornår det så kan lade sig gøre. Den slags som beskrevet kan virke for nogen, men omvendt findes der også rigtig rigtig mange i branchen der af forskellige årsager aldrig vil kunne blive andet en en MC D. Iøvrigt kan der jo sagtens tjenes penge og skabes gode oplevelser på et MC D koncept

Nu har det jo aldrig været meningen, at gæst og GP skulle kende andet end almene "smalk-talk" ting om hinanden. Man er jo nysgerige. Hvad er dit rigtige navn, hvor bor du osv osv. Jeg tror de fleste kvinder i branchen enten for at vide når de starter eller hurtigt selv finder ud af, at det er nødvindigt at have nogle "dæk-historier". Nogle vil kalde løgne, andre har forstået behovet for, at nogle nærgående spørgsmål bedst lukkes en et hurtigt og instuderet svar. De erfarne gæster er kloge nok til at vide "Vi skal ikke længere ned af den vej" Som du selv skriver, kan den skinbarlige sandhed dræbe lysten, hvilket jo forklarer behovet for dækhistorier. Jeg ved ikke hvad man skal kalde det den modsatte vej, hvor nogle gæster bevidst undgår at fortælle at de har en kæreste, eller at de besøger rigtig mange kvinder, eller bare vælger hende der tilfældigvis lige har tid nu, når der small-talkes. Vi er i "forlystelses-branchen" og det primære formål er jo at tilbyde seksuelle ydelser på en måde og markedsføre dem på en måde, der ikke skræmmer potentielle gæster væk. Denne branche lever på godt og ondt af en helvedes masse myter og illusioner.

Det ligger meget tæt på min tese som er "Jo mindre du kender til branchen, jo fære bekymringer og derved større glæde over dine besøg" Det er min erfaring, at de fleste gæster bliver meget facineret over branchen og bliver meget nysgerrige. Faktum er nok bare, at mange ikke kan håndtere fakta.

Måske det var en idé, at uddybe hvad der ligger til grund for din holdning.

Måske findes der en evolutions betinget forklaring, måske har mænd bare altid elsket deres pik, og har lyst til mærke om det er godt at stikke den ind alle mulige steder. Man kan nok konkludere at lysten til at stoppe den ind i mundstykket på en støvsuger, for at mærke suget på pikken, kan spores tilbage til omkring år 1900. Det anale og orale er nok opdaget i samme åndedrat som man fik lyst til at kneppe af ren lyst, og ikke nødvendigvis for at forplante sig

I den ideele købesex verden, ville at billeder være ægte. Det ville ej heller være manipuleret osv. Ydelses beskrivelserne ville ligeledes holde 100% vand. Det kommer aldrig til at ske. Det er sgu lidt ligesom at tage på ud at købe gammelt "skrammel" på en markedsplads eller en slags garage aktion - Har man forstand på tingene, kender alle gængse triks, så kan man stadig gøre en god handel. Det ville være skønt hvis man bladere rundt i annoncer på forskellige portaler, at man ikke behøvede hverken at kontrollere billeder, anmeldelser mv. - Kort sagt slippe for at gøre sit forarbejde . Billede validering er selvfølgelig en mindre forbedring, men uagtet om der så ikke omgås, så vil det aldrig gøre, at man kan slippe for at gøre sit forarbejde. Iøvrigt er markedet meget mere differencieret end 1) Danske kvinder 2) Udenlandske kvinder. Så der er ingen grundt til at generalisere på et så snærvert grund eller skyde hinanden det værst tænkelige i skoene.

Man kan finde alt indenfor købesex, herunder også i koncepte SD. Nu kender jeg hverken dig eller de kvinder du har besøgt, men det kunne måske også tænkes, at du går mere op i diagnoser end godt er. Hvis du stort set altid føler at den du er sammen med har diagnoser, men at de har være søde, du har behandlet dem godt osv at du bare lidt kynisk skal konstatere lidt humoristisk at folk med forskellige former for diagnoser, sagens kan dyrkes vildt god sex, uden at det nødvendigvis af skader dem Det kan også være du at bare tiltrækkes af kvinder hvor du fornemmer eller tror at de er diagnostificeret.

Super indlæg. Synes du er spot on på flere punkter. Ligeledes flot, at du tilbyder at hjælpe @gry Ikke for at forknejle mænd, men når det handler om hvad der sker i det "frække rum" kan kvinder der har været der bare give bedre rådgivning, Vi andre mænd kan så i andre situationer der mere er rent forretningsmæssige vise vort værd.

Jeg har lige læst din ændrede annonce. Jeg har også læst din korte tekst på VIP profilen På VIP profilen skriver du Fra din nye og ændre annonce får jeg lyst til at fremhæve Nu reagere og tænker vi jo alle forskelligt når man læser annoncer, så jeg vil nøjedes med at fortælle hvad jeg tænker. Jeg er til det blide, hensynsfulde og helst noget der er en gensidig oplevlese. Teksten fra din VIP vil i en generel sammenhæng virke tillokkende på mig. Kom, knep og smut. Hurig ind og ud døren, virker ikke på mig. Her tænker jeg, at den meget vel kunne tiltrække for mange, der reelt er fuld stændig ligeglad med kvinden - Hun skal bare bruges og måske domineres helt egoistisk. Hvis man kan lide den form for sex, og den type gæster er det helt fint. Jeg har bare indtryk af, at du reelt mere er det man typisk kalder en GFE kvinde. Er du det, bør du nok bygge lidt videre på teksten fra din VIP tekst og droppe konceptet omkring hurtig ind og ud. Et eller andet sted tænker jeg, at der er mega forskel på de gæster der primært køber korte ydelser og dem der køber længere varende ydelser. Det giver nok også mere mening, specielt indenfor GFE og ydelser startende måske på ½ time eller 3/4 time og op efter, at bruge mere tid på skrive med gæsten for at danne sig et bedre indtryk af personen, og samtidigt fortælle at du jo reelt ikke tænder på hård eller mellem hård dominans og dens slags, men mere på gentlemen der også sætter en ære i, at behandle dig godt og give dig noget også, altså noget gensidigt Jeg sagtens kan forstå, at det kan være svært i kampens hede at sige stop. Måske tænker man blot "Aaah det er slut om lidt, så det går nok, og han kommer ikke igen". Det giver bare sår på sjælen og kan bestemt og medvirke til et dårligt selværd og det der er værre, når man for tit har inviteret folk der klart falder udenfor for ens målgruppe. Meget tyder på når jeg læser din annonce, at den reelt henvender sig til de "forkerte". Det du skriver omkring pengene bør aldrig blive et issue der får konflikter til at ekspolede. Jeg er af den opfattelse, at der i nogen situationer er stor forskel på hvad der er retfærdigt og hvad der rent faktisk virker, hvis man føler stort ubehag, måske krydret med angst for at gæsten bliver endnu mere ubehagelig. Helbred betyder mere end ussel mamon, så i den beskrevne sitution kunne det have været en idé, langt hurtigere i forløbet at stoppe at give gæsten pengene tilbage, og bare kort fortælle at dens slags sex ligger udenfor dine præferencer og han vil få en meget bedre oplevelse hos en anden kvinde, der netop tilbyder den slags sex. Skal man trives i denne branche, skal man gentænkte sit koncept, således at man blive fyldt med glæde og energi efter en dag, hvor man har haft gæster. Så rådet er, brug lidt tid på at gennemtænke dit koncept, det rigtige aktivitetsniveau m.v. Gør man det rigtigt, kan man sagtens finde glæde, og føle tryghed, synes at de mænd der besøger en er søde, rarer og kærlige mennesker. Det rigtige koncept kombineret med brugbare udvælgelses procedure vil klart nedsatte antallet af "lorte oplevelserne" Branchen er så stor er der bestemt er plads til meget forskellige koncepter. Du skal også minde dig selv om, at det altid er dig der bestemmer og har kontrollen over hvad der skal ske og ikke ske. Dine annoncer kan læses af alle og enhverv, men det er ikke alle og enhverv der kan forvente at blive inviteret ind i dit seksuelle univers - Husk det !!

Her er et lille udpluk at tilsvarende tråde, som kan læse. Håber det kan give dig nogle svar på dit spørgsmål https://www.eroguide.dk/forum/topic/133667-uden-gummi/?tab=comments#comment-1250976 https://www.eroguide.dk/forum/topic/100987-sex-uden-kondom-undrer-mig/?tab=comments#comment-943812 https://www.eroguide.dk/forum/topic/102255-uden-kondom-og-uden-gummi/?tab=comments#comment-958166 https://www.eroguide.dk/forum/topic/102245-sex-uden-kondom/?tab=comments#comment-958074 http:// https://www.eroguide.dk/forum/topic/104384-hvornår-tør-i-at-gøre-det-uden-kondom/?tab=comments#comment-977264 ttps://www.eroguide.dk/forum/topic/102245-sex-uden-kondom/?tab=comments#comment-958074

Jamen selvfølgelig kunne det godt tænkes, at da han nu er blevet far igen i en sen alder, at han nu skulle have lyst til at ændre markant på fordelingen imellem familie og kariere. Personligt finder jeg det blot pudsigt. Iøvrigt er det næppe den store hemmelig, at han har været en del i modvind, mere end han plejer efter metoo m.v.

Det er nok det mest interessante. Det hele pakket fint ind i at nu ikke vil have massage annoncer i avisen Fint forsøg på at fjerne fokus på hvorfor han stopper.

klik her https://www.eroguide.dk/forum/topic/133997-cute-linda-odense/?tab=comments#comment-1254055