TheVoice

Hvis jeg har forstået det rigtigt, så vil hun tage til kroatien, da hun mener at hun kan tjene flere penge der, og du skal så betale hendes billet. Som du nævnte i din anden tråd er prostitution ulovligt i kroatien. Som normalt tænkende vil de fleste nok tænke følgende ting Hvis hun ikke kan tjene nok i dk så kan hun nok heller ikke i koatien. Er hun selvstøndig i DK, så er indtjenningen pr. gæst større hen end hos et "tys-tys escort bureaue" i koatien Hendes årsagsforklaringen stemmer næppe helt overens med virkeligheden Hun er enten fanget i en gældfælde eller også er hun blot typen der altid er økonomisk på røven, uagtet hvor meget hun tjener Det er vel ganske naturligt, at hvis man er økonomisk på spanden, så henvender man sig til folk, man tror vil hjælpe. Jeg har selv prøvet at hjælpe en Kvinde der var fuldstændigt på røven. Jeg satte nogle betingelser heriblandt at kende den reelle årsag, herunder hvad der skyldes til hvem osv. Jeg tror ikke hun var et særtilfælde, men du skal være indstillet på at hvis hun åbner sig helt ærligt omkring hele hendes økonomi, så er det som at åbne pandorasæske. Sandheden kommer sjældent frem i første omgang, du får en helvedes masse usandsynlige historier, og du er ligesom nødt til at finde en måde, hvor sandheden kommer frem uden at det ænder i højtråbende skænderier. Med mindre du er så skudt i kvinden, at du regner med du kan hjælpe hende til at få et generelt bedre liv med styr på økonomien, stabile levevilkår, herunder også et social netværk m.v. så lad være Den nemmeste måde at hjælpe økonomisk uden at du får rodet dig ind i hendes "kaos liv" er ved blot at købe nogle længere varende skønne sexdates med hende og ellers hold distance til hendes dobbelt liv. Vil hun til kroatien så tager hun nok afsted uagtet om du hjælper hende økonomis. Hvis du ikke hjælper finder hun blot nogle andre mænd der mod sex vil betale.

Da boligpriserne har det med at stige over tid, kunne det sikkert godt blive en god investering, blot at leje en sådan lille lejlighed ud som almindelig leje.

Jeg kan sagtens forstå ovenstående. Det er selvfølgelig slagsiden ved at have begrænset aktivitet og loft på antal gæster. Omvendt hvis man ellers er til søde stamkunder, så er alle betingelser jo nærmest opfyldt, således at man ikke behøver at annoncerere dagligt. Det er vel også logisk nok, at hvis det fremgår af ens annoncetekst, så burde man som gæst ikke tage det som en reelt afvisning. Man kan jo godt regne ud, at der vil være rift om de få pladser, så hvis man ikke får en tid er det jo ikke ensbetydende med, at der er noget galt med en. Nu er mennesker jo også meget forskellige. Selvom duvist har skrevet et sted, at du godt kan blive en rappenskralde så gætter jeg på, at du som en del andre GP´er har en meget stort pleasergen, så man vil gøre rigtigt meget for ikke at skuffe nogen.

Det lettelste omkring din idé er bestemt at finde kvinder der gerne vil leje et sted, værelse eller et helt hus til at modtage deres gæster. Du har allerede fået flere henvendelser bare ved at luffe din idé. Ellers er det vist meget normalt at man blot opretter en annonce på selvsamme sider hvor der tilbydes sex. Det sværeste er nok, at gøre det på en måde hvor man ikke selv havner i "fedte fadet". Mig bekendt er det ulovligt at udleje til prostitution. Hvis du googler lidt vil du hurtigt støde på den såkaldte Gøglerbådssag, hvor en 63 årig blev dømt for rufferi, fordi har have udlejet værelser til prostitution.. Selve sagen er egentligt ikke så interessant, men mere hvad nogle politikkere efter sagen har udtalt. Nogle har udtalt, at det virker urimmeligt at kvinder ikke kan leje et værelse, lejlighed e.lign, når det nu ikke er ulovligt at tage penge for sex. Det må tolkes som, at det er klart ulovligt, også selvom lejeprisen ikke er betinget af antal gæster m.v, altså blot en ren lejeindtægt. Det at noget er ulovligt er jo ikke et udtryk for, at det ikke forekommer. De fleste ved det vel nok, at der foregår meget "tys-tys". Hvis man ikke selv ejer sin bolig, skal man nok være ekstra ekstra opmærksom på, at det kan give en megaproblemer. Jamen hvem skulle da opdage det eller melde dig ? Det er desværre nok de færrester naboer der bryder sig om, at der bliver solgt sex i samme opgang eller kvarter hvor de bor. Der skal nok ikke meget trafik til, før omgivelserne udviser "negativ" nysgerrighed. Det kan såmænd ej heller udelukkes at en utilfreds gæst kunne finde på noget sådant, når man ved, at det lejlighedsvis sker at GP´er angives til Skat, politi, boligforeninger osv. Iøvrigt synes jeg at @Eva Nadine fint har beskrevet hvad du bør opmærksom på omkring aftale med Gp. Jeg er ligeledes helt enig i, at du skal holde tingene helt adskilt. Mange GP´er får alverdens tilbud alá "Du må godt låne min lejlighed bolig, hvis jeg må kneppe dig ad libitum" Hvis jeg selv en dag skulle få den samme idé, ville jeg gå efter en og kun en erfaren GP, som dels kun skulle bruge stedet begrænset og som også havde et begrænset antal gæster. Om ikke andet vil der nok gå længere tid, før det er alment kendt i området, og hvis alt ellers foregår meget diskret og stille, kunne man da håbe på, at ingen lavedes en helvedes masse ballade, når det nu foregår diskret og ikke 24/7 med biler holdende i kø Jeg ville indrette en pænt værelse med hvad der skal til, købe en kæmpe bunke håndklæder, stræklagener m.v. således at Gpén ikke skal komme slæbende med flere store ishockey tasker og ellers afstemme hendes behov før vi aftalte pris for leje. Rent praktisk vil jeg også aftale med hende hvordan Gæster skal lukkes ind, hvor de skal holde osv. Jeg tænker at hvis man er rimelig kunne man vel sagtens få noget der svarede til 700 - 900 pr. gang. For mit vedkommende kan man jo så hurtigt regne ud, at det ikke ville blive en guldgruppe. Mangler man virkelig penge, er jeg rimelig sikker på, at man kan få meget større beløb, hvis man udlejer til udenlandske piger, som typisk er nogle stykker om at dele en lejlighed. Man kan selvfølgelig også bare lave aftaler med flere kvinder, hvor de har hver deres dage. Personligt ville jeg ikke gøre det, af grunde jeg allerede har nævnt. Min pointe er blot tænkt dig godt om. Det letteste vil stadig være at finde interesserede.

Hvis man gerne vil deltage i diverse debattråde, kan jeg egentligt godt forstå hvis man ønsker at adskille buisiness og holdninger. Hvis man ikke ønsker henvendelser med alverdens seksuelle tilbud, giver det fin menening at være sort og ikke lyserød

Jeg ville nok starte med at justere annonceteksten, således at man som læser ikke er i tvivl om Du modtager kun ganske få gæster Du udvælger de "heldige" med omhu Skriv lidt om hvilken målgruppe du henvender dig til. De må meget gerne formuleret, således at de fleste mænd tænker, at det bestemt ikke er alle og enhverv der slipper igennem "nøjeøjet". Det vil sikkert dels få mange mænd til at gøre noget ekstra ud af deres henvendelse. Det vil sikkert også være lettere for dig, blot at svare noget i stil med Du falder desværre udenfor min målgruppe. Som andre allerrede har været inde på, er der ingen grund til at skrive stolpe og ned. Men hensyn til at henvise til andre kvinder, ville jeg nok blive fornærmet hvis jeg efter en henvendelse blev bekendt med at jeg faldt udenfor din målgruppe, men så lige fik nogle links til andre kvinder. Jeg ville jeg tænke "Hvis jeg ikke er velkommen hos dig, hvorfor tror du så at de kvinder du henviser til ville synes noget andet"

Når det føles kikset, så er det det nok også. Da jeg læste dit indlæg smilede jeg og tænkte "Ok, der er nu kun gået 3 mdr, og lille-peter-hjernen er allerede begyndt at overveje rimelige paniske initiativer" Lav i stedet en profil på nogle af de kendte site og se lidt bredere end mødrene til dine børn klassekammarater.

Jeg har sådant set ingen grænse. Jeg fortæller ikke gud og hver mand alt i mit liv, men modsat har jeg sådant set ej heller noget unikt behov for, at holde alt hemmelig. Hvis jeg i udganspunktet føler at folk kan håndere viden om mig, det som mange nok betragter som noget der er sagt i fortrolighed, så behøver de sådant set ikke at sprøge mig, om denne viden må indgå i relevante samtaler med andre om noget beslægtet. De kan sikkert godt selv vurdere om der er relevant eller om det er ok. Jeg kan alligevel ikke styre det Hvis der er noget som jeg aldrig vil have smasket i hovedet igen, så holder jeg det for mig selv. Hvorfor så det ? Prøv eksempelvis at lave et kryds, som symbolicere dig selv. Tegn derefter en cikel rund om krydset. Denne cikel skal symboliseres der mennesker der betyder mest for en. Tegne derefter yderligere en cikel rundt om krydset og rundt om den første cirkel. Det symbolisere folk der betyder noget for en, men mindre end det første cikelt (lidt ligesom planeternes kredsløb) Man kan så foresætte indtil man ligesom har fået alle en relationer og mennesker man kender placeret i cirkelsystemet. Man kan eksempelvis også forsøge at gøre det for andre. Hvad kan det så bruges til ? tegninger og illustrationer har det med simplificere nogle problemstillinger men samtidigt også rette fokus at noget mere synligt, der kan skabe klarhed. Helt konkret har man delt noget eller hørt noget folk der i cirkelsystemet er langt fra ens centrum, så er der meget stor sandsynlighed for at dette deles med folk der er tættere på ens centrum. Det samme gør sig gældende for modparten, Et eller andet sted ville det nok også være lidt naivt at tro, at meget nære relationer ikke "trumfer" periferiske relationer. Lidt humorisk sagt, uden at der ligger nogen fordømmelse i disse "naturmekanisker," så har jeg aldrig haft en kæreste, der ikke har fortalt største parten af de fortroligheder hun er kommet i besiddelse af når der har været slyngveninde-kom-sammen med ostbord og rødvin Det samme gælder også mine bedste mandlige venner. Det går selvfølelig højest sandsynligt også den anden vej,. Jeg har ofte i sjov sagt til mine kærester. "hm jeg tror faktisk ikke jeg har lyst til at høre hvad du så har sagt til veninderne om mig, for man får nok ikke den slags informationer uden at skulle levere noget den anden vej". Selvfølgelig får man prompte svaret "Amen skat jeg har da selvfølgelig ikke sagt noget skidt eller noget som de ville have det skidt med" Ja i teorien skal det såmænd nok være menneskes intention, men i praksis NEJ. Iøvrigt er ciklerne jo ikke stadionære, Folk kan hurtig skifte "bane", komme tættere på eller længere væk. For mange mennesker har fortrolighed jo også en slags "udløbsdato". Det er jo lang tid siden nu, eller vi er ikkke venner, kærester mere osv osv. Eller den klasiske "jamen nu ved alle det jo, fordi Peter, Lisse osv har røbet det . "Ja, men du bryder jo alligevel fortroligheden" Den bliver jo ikke ophævet af, at andre bryder fortroligheden, Vel ? Jamen er det egentligt så forfærdeligt at folk ikke kan holde kæft eller sladre om dit og dat ? Faktum er nok bare, at hvis der ikke blev sladret og delt alverdens fortroligheder, så kunne mennesket ikke finde ud hvor de stod i forhold til andre mennesker. Konklusion: Når jeg fortæller noget meget personligt til en GB, så antager jeg, at vis det er interessant nok, så deles det med andre i miljøet (dem som indgår i de cirkler som er langt tættere på centrum en mig) Det har jeg intet problem med, da jeg blot antager at således er det bare. Man kan så sige "du har et lavt syn på andre". "Man kunne så svare, tja fordelen er nok, at man sjældet bliver ked af det, skuffet osv, så hvem er det egentligt der burde justere lidt på deres menneskesyn ? Dem derr ofte oplever skuffelser indenfor området diskretion og fortrolighed eller dem der bare trækker på skylderen og siger, tja og hvad så, det er ikke verdens undergang

Flot, velformuleret og interessant anmeldelse, med fine detaljer

Det gør jo faktisk en mega forskel, at man lige får med, at der skal være tale om brud på de aftaler man har indgået omkring seksuelt samvær med andre. Så vi er jo nok enige

Man kan såre sin partner på rigtig mange forskellige måder, men at kalde alle årsager for utroskab er en rigtig dum idé. At folk der føler sig såret over dit og dat, gerne vil bruge stærke ord, er næppe noget nyt. Det samme ser vi jo også når man er blev skuffet over et seksuelt køb, så skrues der også op for retorikken og ordvalget. Personligt har det modsatte virkning på mig, når folk benytter meget stærke ord i helt forkerte sammenhænge.

Du har nok ret i, at rigtig mange er fucking ligeglad med det Coronapas når det kommer til købesex. For mit vedkommende er det vigtigste om det er lovligt eller ej, for GP´erne at modtage gæster. Hvis stedet eller Kvinden vil se et Coronapas, så vil jeg fremvise det, ellers er jeg nok også lidt ligeglad i den situation. Der er bestemt andre aktiviteter hvor jeg mener at passet kommer mere til til ret. Sådan er vi jo så forskellige.

Mon ikke det store flertal blot er fokuseret på, at det nu er lovligt, at klinikker og GP´er i privat/diskret igen kan modtage gæster. bortset fra nogle enkelte "lovryttere" vil det næppe blive et problem. Parterne finder vel ud af, om de synes det giver mening, at fremvise coranapas eller om de blot har samme tillid til hinanden som de har været vant til.

Norge har et forbud

Det kan de fleste sikkert godt forstå. Men det at man henvender bliver jo først et problem hvis man laver flere aftaler og så vælger en og glemmer at melde afbud til de andre eller findes der også mænd der booker flere aftaler samme dag, forskudt i samme nærområde. Princip kunne så være, at kører hen til den første aftalte adresse of skrive at nu er man der. Hvis der ikke reageres hurtigt nok, så kan man kører til næste adresse og håber er der er held der. Det vil fandeme være trist for specielt kvinderne hvis nogen har udtænkt denne stategi, for at sikkre sig besøgsgaranti.

Denne artikel er vel blot et eksempel på at alt ikke er sort/hvidt

Det ville nok være nemmere at forholde sig til, hvis du havde kopieret dit opslag til tråden

Det mest naturlige er jo typisk at tænke i systemer, når noget ikke fungere tilfredsstillende. Problemet i denne branche, hvor mænd blot bestiller en tid og udebliver uden en regulær aflystning, kan ikke løses via forudbetaling. Forudbetaling vil blot have den effekt, at antallet af potentielle gæster vil falde så markart, at netto resultatet bliver ringere. Et eller andet sted handler det jo om, at have nogle udvælgelsesprocedurer der minimere udeblivelser. Det er faktisk mit indtryk, at uagtet hvad man skriver i sine annoncer, så vil man altid få en helvedes masse useriøse henvendelser. Da det preller fuldstændigt af på det klientel der klart ligger udenfor en GP´s målgrupe, så er der ikke meget belæg for at kunne tro, at disse i andre sammenhænge pludselig kan "opdrages" til at holde deres aftaler og udvise respekt for Kvindens tid m.v. Desværre tyder noget på, at hvis man er ny i privat/diskret så vil man i opstarten opleve problemet som værende større end efter noget tid, hvor man dels har fået tiltrukket nogle stabile stamkunder, fået opbygget et godt image, gode anmeldelser m.v. Der til kommer så nok også at de fleste begynder at få en bedre intuition kombineret med at man ikke bare siger ja til alle og enhver. Er man populær kan man også mere end normalt. F.eks er der flere der har det således at hvis man booker en aftale dagen før, skal den bekræftes næste dag inden kl XX. Nogle kan endda slippe afsted med, at have potentielle gæster på en slags "afbudsliste". Hvad man kan gøre afhænger jo nok også af ens aktivitetsniveau. Det er nok lettere for de kvinder der kun lejlighedsvis tager imod gæster. De vil jo typisk få så mange henvendelser, at de alligevel er nødt til at bruge mere tid end normalt på udvalgelse, korrespondance mv, da de jo er nødt til at sige nej til mange. Nogle af dem der får nej, kan jo sagtens være nogle ønskede gæster bare på nogle andre tidspunkter, og er lysten og viljen stor nok, så vil nogle af disse kunne puttes ind på andre dage hvor der ikke er så travlt m.v. Der vil selvfølgelig også være mange Nejer, der aldrig vil få tilbudt en aftale. Pointen er et eller andet sted, jo at jo mere populær og succesfuld man er jo mere kan man faktisk tillade sig. Det er jo ikke meget anderledes, end at det nok er de færreste der ville bestille tid til et besøg på en MC D, men derimod gerne på en restaurant. Er restauranten meget populær og ønsker man virkelig, virkelig et besøg der, så kan de fleste faktisk sagtens leve, med at man ikke kan få sit her og nu ønske opfyldt, men må indrette sit privatliv efter hvornår det så kan lade sig gøre. Den slags som beskrevet kan virke for nogen, men omvendt findes der også rigtig rigtig mange i branchen der af forskellige årsager aldrig vil kunne blive andet en en MC D. Iøvrigt kan der jo sagtens tjenes penge og skabes gode oplevelser på et MC D koncept

Nu har det jo aldrig været meningen, at gæst og GP skulle kende andet end almene "smalk-talk" ting om hinanden. Man er jo nysgerige. Hvad er dit rigtige navn, hvor bor du osv osv. Jeg tror de fleste kvinder i branchen enten for at vide når de starter eller hurtigt selv finder ud af, at det er nødvindigt at have nogle "dæk-historier". Nogle vil kalde løgne, andre har forstået behovet for, at nogle nærgående spørgsmål bedst lukkes en et hurtigt og instuderet svar. De erfarne gæster er kloge nok til at vide "Vi skal ikke længere ned af den vej" Som du selv skriver, kan den skinbarlige sandhed dræbe lysten, hvilket jo forklarer behovet for dækhistorier. Jeg ved ikke hvad man skal kalde det den modsatte vej, hvor nogle gæster bevidst undgår at fortælle at de har en kæreste, eller at de besøger rigtig mange kvinder, eller bare vælger hende der tilfældigvis lige har tid nu, når der small-talkes. Vi er i "forlystelses-branchen" og det primære formål er jo at tilbyde seksuelle ydelser på en måde og markedsføre dem på en måde, der ikke skræmmer potentielle gæster væk. Denne branche lever på godt og ondt af en helvedes masse myter og illusioner.

Det ligger meget tæt på min tese som er "Jo mindre du kender til branchen, jo fære bekymringer og derved større glæde over dine besøg" Det er min erfaring, at de fleste gæster bliver meget facineret over branchen og bliver meget nysgerrige. Faktum er nok bare, at mange ikke kan håndtere fakta.

Måske det var en idé, at uddybe hvad der ligger til grund for din holdning.

Måske findes der en evolutions betinget forklaring, måske har mænd bare altid elsket deres pik, og har lyst til mærke om det er godt at stikke den ind alle mulige steder. Man kan nok konkludere at lysten til at stoppe den ind i mundstykket på en støvsuger, for at mærke suget på pikken, kan spores tilbage til omkring år 1900. Det anale og orale er nok opdaget i samme åndedrat som man fik lyst til at kneppe af ren lyst, og ikke nødvendigvis for at forplante sig

I den ideele købesex verden, ville at billeder være ægte. Det ville ej heller være manipuleret osv. Ydelses beskrivelserne ville ligeledes holde 100% vand. Det kommer aldrig til at ske. Det er sgu lidt ligesom at tage på ud at købe gammelt "skrammel" på en markedsplads eller en slags garage aktion - Har man forstand på tingene, kender alle gængse triks, så kan man stadig gøre en god handel. Det ville være skønt hvis man bladere rundt i annoncer på forskellige portaler, at man ikke behøvede hverken at kontrollere billeder, anmeldelser mv. - Kort sagt slippe for at gøre sit forarbejde . Billede validering er selvfølgelig en mindre forbedring, men uagtet om der så ikke omgås, så vil det aldrig gøre, at man kan slippe for at gøre sit forarbejde. Iøvrigt er markedet meget mere differencieret end 1) Danske kvinder 2) Udenlandske kvinder. Så der er ingen grundt til at generalisere på et så snærvert grund eller skyde hinanden det værst tænkelige i skoene.

Man kan finde alt indenfor købesex, herunder også i koncepte SD. Nu kender jeg hverken dig eller de kvinder du har besøgt, men det kunne måske også tænkes, at du går mere op i diagnoser end godt er. Hvis du stort set altid føler at den du er sammen med har diagnoser, men at de har være søde, du har behandlet dem godt osv at du bare lidt kynisk skal konstatere lidt humoristisk at folk med forskellige former for diagnoser, sagens kan dyrkes vildt god sex, uden at det nødvendigvis af skader dem Det kan også være du at bare tiltrækkes af kvinder hvor du fornemmer eller tror at de er diagnostificeret.

Super indlæg. Synes du er spot on på flere punkter. Ligeledes flot, at du tilbyder at hjælpe @gry Ikke for at forknejle mænd, men når det handler om hvad der sker i det "frække rum" kan kvinder der har været der bare give bedre rådgivning, Vi andre mænd kan så i andre situationer der mere er rent forretningsmæssige vise vort værd.