TheVoice

Hun er omtalt i nedenstående tråd. Der står ikke så meget andet end hun holdt til på Amager samt hun er stoppet. https://www.eroguide.dk/forum/topic/82016-slutty-porno-oplevelse/?tab=comments#comment-723798

Reelt er der jo bare tale om udnyttelse af folk der tænder på udmygelse i en meget anderledes form end hvad vi ellers kender til. Det handler selvfølgelig om penge, og for disse penge modtager man typisk bare en helvedes masse verbal ydmygelse, komandoer om at gøre dit eller dat ved sig selv. Man møder aldrig "pengeherskeren" og derved er sex med herskeren selvfølgelig også udelukket. Det der blackmail, skulle vist dække over, at herskeren gerne udmyger en offentligt. Det kunne være ved at offentliggøre komprimenterende billeder m.v. Jeg er godt klar over, at der rent faktisk findes folk der tænder på, at lade sig mere eller mindre ruinere, men.............personligt synes jeg der er tale om plattenslageri af højeste klasse.

Jo selvfølgelig kan hun eller pigerne da sagtens have humør udsvingninger eller lignende, der gør at de indimellem vriser af potentielle kunder.

Jeg er ikke nysgerrig nok til at ringe eller sende sms Nu er tråden jo også sprit ny, så måske der kommer lignende indput fra andre der har oplevet det samme som dig.

Tja..... så har jeg ikke andet bud, end at pigernes intution har sagt, at du nok faldt udenfor deres målgruppe. Hvis de ellers har kunder i "butikken" tager de jo nok imod bestillinger indimellem

Det lyder en smule underligt, at du sender en høflig sms omkring en aftale. Da du så ikke får svar ringer du en enkelt gang. Hun bryder tavsheden svarer hun på sms "hvorfor bliver du ved med at ringe".

Det kunne da være interessant at se korrespondancen der ligger forud for det du har valgt at bringe.

Hej Basse Skønt at du ligge kigge forbi Hilsen B1 eller var det nu B2

Korrekt

i min fremskrevne alder synes jeg faktisk også, at jeg tager mig bedre ud i romantisk belysning.

Det generelle koncept er jo sådant set som du beskriver det. Hvordan man så oplever det er jo individuelt. Så....jeg vil bestemt ikke argumentere for, at du har været de forkerte steder. Mit indlæg skulle blot vise forskellighed samt at jeg har ændret holdning til konceptet.

Smag og behag er jo forskellig. Sådan havde jeg det faktisk også indtil der dukkede en babe i særklasse op på gæste visit i min by. Jeg havde tit beundret hendes billeder på københavnske klinikker hun var tilknyttet. Lysten overskred mine fordomme, og da jeg havde en fantask oplevelse med pigen, fik jeg mod på flere besøg, også i københavn. Jeg opdagede hurtigt at klinikkernes producerer m.v. fungerede fint for mig - god service osv. Med hensyn til stive regler opdagede jeg også at hvis man først bliver stamkunde, så behøver pigen ikke at smutte ud med pengene for at komme tilbage nogle min. efter. Det samme omkring bankeriet. Jeg kan ligeledes godt lide at faciliterner og omgivelserne typisk overgår privat/diskret. Men som sagt smag og behav er selvfølgelig forskellig. Jeg kan blot sige at sexen og indlevelsen ikke har noget med valg at koncept at gøre.

Den er sgu da meget sjov (indeholder blandt andet en cykelrute) https://annoncelight.dk/showad/236087

Du har nok ret i, at der er mange der har svært ved at sige fra. Jeg vil så udtrykke det som "Det bør være en naturlig adfærd at kunne sige fra, og ellers bør tilstræbe at lære det. Man bør ligeledes i sin opdragelse af ens unger lære dem denne adfærd .

Det er ganske udemærket at nogen også trækker det lidt i den anden retning. Det der faktisk bekymre mig mest, og den måde medierne dækker det på er Der er larmende tavshed fra mændenes side

Man kan selvfølgelig godt diskuttere om hun skulle holde pause fra branchen eller gøre opmærksom på at brysterne endnu ikke er klar til berøring. Som man kan læse i nedenstående link, er der ikke tale om det rene pjat. https://www.nygart.dk/plastikkirurgi/bryster/brystforstoerrelse/efter-operationen/

Det må stå hen i det uvisse, da det ikke nævnes.

Det vil kun have aktuel værdi, hvis man vil debattere i det politiske forum.

Ja, en skam af man ikke har redegjort for argumenterne og hvorfor ham i første omgang blev kendt skyldig.

Uanset om man er ny eller gammel, kan man sagtens stille krav om, at man skal formulere sig i god tone. Dette afspejles også i EG´s regelsæt. Det reele problem er måske bare, at to modpoler indimellem tørner sammen. Den ene part kaldes ofte for "debat-politiet", og den anden par vil jeg tillade mig at kalde dem der svælger i deres offerdyrkelse. laver man lidt reasearh på begge parter, viser det sig ofte, at det slet ikke er så sort/hvid som der gives udtryk for. Nu har jeg hængt ud her i en del år, og det pudsige er jo, at det slet ikke handler om ny kontra gammel. Der findes mennesker der altid kommer i klammeri med flertallet. Det, det nok kniber lidt med for disse mennesker, som jeg i øvrigt ikke mener udgør et kæmpe problem på Eg (moderationen gør et stort arbejde) er at de sjældent vender blikket indaf og spørger sig selv "Kunne jeg måske ændre lidt på min måde at formulere sig på, og derved opnå bedre betingelser for at føle sig som en del af fælleskabet på EG"

Ja Jeg gætter på, at der nok har stået noget i stil med "har du lyst at frygte/holde en pause fra arbejdslivet stess, så..." før det blev oversat.

For mig er oplevelsen med pigen det vigtigste. Der er fordele ved begge konceptet. Men for mit vedkommende handler det nok også om mit mentale overskud om fortrækker det ene eller det andet. Hvis jeg skal modtage en pige i mit hjem, bruger jeg meget tid på, først at gøre huset rent, herefter en del tid på at gøre det hyggeligt og den slags. For mit vedkommende kræver det et større mentalt overskud end "blot" at tage bad, tage noget pænt tøj på, og kører hen til pigen/klinikken. Jeg vil også tilføje, at hvis vi taler en ny pige, og begge muligheder forelægger, vil jeg altid først besøge hende for at afdække potentialet for flere besøg.

Lidt typisk for den slags artikler er jo, at man udelader vigtige informationer omkring begge parters beskrivelse af hændelses forløbet. Artiklen beskriver jo intet om hvad der så skete, da kvinden gjorde opmærksom på, at han ikke måtte tage således på hendes bryster. Det må antages at det var et mægtigt turn-off for kvinden. Den naturlige reaktion, når den seksuelle akt udvikler sig til noget man ikke bryder sig om, er vel at afbryde samlejet. Gjorde de det, kan jeg sådant set ikke finde nogen argumenter for at man så efterfølgende kan rejse en sag. Nu blev manden jo i første omgang dømt, så jeg antager at der må mangle noget i denne sag, alternativt er der nogen der har mistet jordforbindelsen, hvis man kan dømmes for en i mange andre sammenhænge almindelig udbredt seksuel adfærd.

Trak også på smilebåndet. Tænkte efterfølgende at det han måske i grunden mente var, at de to voksne skulle mødes evt. hos ham eller når barnet ikke var hjemme (hvis det er en singlemom er ungen vel indimellem hos far) Barnet vil jo således blot tro, at "underviseren" kun er besøg for at hjælpe med lektier, samt at mor ikke er "ven" med ham

Når det ikke var frækt er vi også ligeglade med den detalje