TheVoice

Det er nok ikke noget ville påvirke min købevaner specielt meget, men set i en større sammenhæng, var det jo en fin måde at undgå for mange nulvagter, i folks vinterferieer m.v.

Det at blive mere "kræsen" eller sagt med andre ord "At man ikke ønsker at kneppe alt hvad der kan kravle og gå" synes jeg faktisk mere er positivt end negativt. Skulle man være på udkig efter en kæreste-ting, er det bestemt en fordel at have styr på sin egen seksualdrift, så man ikke sidder med stiv pik på sine dates, og helt glemmer at fokusere på hvem kvinden er, men kun på at få et knald. Om man så har det via en bolleven eller købesex er nok hip som hap. Jeg er enig i at konceptet er nemt, men at købe sig til oplevelser i særklasse er ikke nemt. Jeg er da bestemt også blevet påvirket af de oplevelser jeg igennem tiden har købt. Det er så ikke mit indtryk, at jeg i kæreste sammenhæng har ændret smag, således at jeg ikke kan finde kvinder der matche min alder attraktive, fordi jeg lejlighedsvis køber en seksuel oplevelse - Det er jo to forskellige verdener. Tilgengæld er jeg i købesammenhæng blevet mere kræsen. Jeg kører gerne længere og jeg priotererer den rigtige GP og hendes vagtplaner højere end et spontant behov.

Som det vist også fremgik af mit første indlæg i tråden, kan jeg ej heller få ondt i røven over hendes indtjening. Egentlig regnede jeg med, at man så lidt igennem fingrene omkring rufferi, når mutter ellers indberetter sin indtjening og betaler sin skat. Det har hun jo tilsyneladende gjort. Ydermere har jo tilsyneladende også efterskommet de anvisninger skat har givet ved de uanmeldte besøg. Så alt i alt tror jeg mere denne sag tager afsæt i at nogen eller en har haft et horn i siden på mutter.

Når man ser lidt på udbudet af piger, kan undre mig at man kan vælge ud fra nedenstående og mangelfulde tekst

Jeg er helt enig i, at det må være op til hver enkelt hvor meget eller hvor lidt der skrives om den seksuelle akt. Jeg vil hellere nævne hvad jeg bemærker og tillægger en værdi. For det første bemærker jeg om billederne beskrives som "De afspejler virkligheden". Der næst bemærker jeg hvordan pigens personlighed beskrives, herunder også indlevelses, serviceniveau, humor m.v. Slutteligt og ikke uvæsentligt bemærker jeg om der skrives noget om hendes seksuelle fortrin.

Vi er nok tættere på virkeligheden end de 20 K der er blevet nænvt i tråden. Mon ikke det skal forstås som, at det er på en god dag ? Det vil jo selvfølgelig betyde at ser man over længere tid, vil den gennemsnitlige indtjening være mindre. Nu var det ikke kun pga de 5.000 jeg smed linket, det var nu mere fordi artikel beskriver hvordan denne mutter drev bodellet med de gule kuverter m.v.

Er egentligt mere nysgerrig omkring, hvad du skal lave på Ærø ?

I linket kan man få lidt indsigt, som normalt ikke er tilgængeligt https://www.helsingordagblad.dk/2018/02/21/tiltalt-bordelmutter-en-pige-kunne-nemt-lave-5000-kr-paa-en-dag/

Ja. mere kompliceret er det nok ikke.

Hvis vi taler et ægteskabeligt problem, må det vel antages at de er gift. Jeg ville jo nok starte med at undersøge, om jeg hægte på han gæld, hvis han misligeholder låneaftalerne. Noget tyder åbentbart på, at den ene ægtefælle kan optage qucilån uden den andens samtykke. Det kan man nok ikke i en bank. Efter lidt indsamling af data, ville jeg nok tage en alvorlig snak med ægtefællen, herunder selvfølgelig også en gennemgang om de fælles omkostninger nu også bliver fordelt retfærdigt, således at man har nogenlunde samme beløb til privatforbrug. Herefter ville jeg nok pointere, at det måtte være slut med at optage yderligere gæld. Hvis dette ikke ville hjælpe, ville jeg nok droppe forholdet eller bibeholde en slags forhold, med hver sin bolig og økonomi.

Mon ikke alle vil være bedre tjenst med nogle "nye koste"

Ja, og det tager vel lidt tid at opbygge lidt erfaring omkring hvem man skal bruge tid på, og hvem man skal si fra.

Lidt hårdt kan man vel så sige "hvis man møder en big mama i døren og havde forventet en sylfide, og pikkemand stadig er stiv, så kan det vel være lige meget, for så kan man vel kneppe hvad som helst". Jeg tror faktisk at den virkelige årsag er at man er genert og konfliktsky. Det fleste lærer det nok hen af vejen, når man har smidt 10.000 ud på ingen ting.

Når så mange udebliver kunne det jo type på, at et eller andet går galt. Det bedste vil nok være at kontakte andre dominaer og få gennemgået hele dit koncept.

Den 20 januar skriver du i en anden tråd at du er med i en GB-loge, så jeg forstår ikke helt hvorfor jeres loge ikke bare hjælper din veninde. Den annonce du beskriver, lyder da helt i hegnet, og det er vel ikke indtjeningen der betyder mest for din veninde ? Iøvrigt vil jeg da også mene, at hvis din veninde ikke i forvejen har lidt erfaring som GB´er, så skal hun tænke sig godt om, inden hun kaster sig i GB. En ting er frække fantasier og drømme om "hurtige" penge, virkeligheden er typisk anderledes.

Skøn beretning

Var det da ikke dig der oplevelse, at en gæst svarede, at han gerne ville kneppe din fisse, da du spurgte hvad han kunne tænke sig ? Det er vel også at dumme sig lidt.

Du kunne jo bare besøge en domina, og ligge ud med at spytte hende i tomaten, så tror jeg du måske både kan få gratis bollespark og klask i røven inden du smides på porten

Denne formulering synes jeg er lidt underlig. At Citygilrs ligger der idag, betyder jo nødvendigvis ikke, at Citygirls har noget med sagen af gøre (den omhandler jo en mutter 2010-2015. Jeg synes da godt at de kunne være lidt mere konkret. Tja, hvis hun har registereret en indtjening på 2.250.000 for en femårig periode, svarer det jo kun til 450.000 pr. år. Det lyder da umiddelbart til at "mutter" har haft noget der lignet et fuldtidsjob. Hvis hun har registret beløbet har hun jo også betalt skat. Ja ja, selvfølgelig er der lige rufferilovgivningen, men sagen er vel ikke så fantatisk eceptionel, det kan vel ikke komme som en overraskelse at en "mutter" også skal kunne tjene penge, at hun så ikke har evnet at skruet en konstellation sammen som holder lovgivningsmæssigt er jo så en anden sag, Vi sidder vel ikke her på EG og synes at det også er så forfærdeligt og eller at det nok er rockernes skyld

Ja, den beskrevne adfærd forklarer jo fint hvorfor der ikke sker noget. Det triste er jo nok også, at hvis folk generelt ikke får en præmie/bonus så gider de ikke at hjælpe i alles interesse.

Hvis du ikke er konfliktsky og ellers er indstillet på, at du kan risikere at blive afvist af pigen, jamen så skal du da bare besøge klinikken igen. Det er nok ikke dumt at få sagt undskyld for at have dummet sig, uagtet om hun vil have dig som gæst - Det viser da at du har nosser og et menneske der sagtens kan erkende, at man har dummet sig.

Den facilitet findes faktisk på AnnonceLigth. Desværre er folk nok bare så dovne, at man hellere vil nøjedes med brokke sig på EG istedet for lige også at bruge 30 sec på at trykke på knappen rapporter annonce, og skrive fakefotos stjålet fra kendt pornostjerne efterfulgt af link som dokumentation. Jeg tror mange har en misforstået tilgang til annoncefortaler, hvis de forventer at det er portalens opgave at bruge mange ressourcer på at afslørre brug af fakesfotos. Skal det være rentabelt skal brugeren komme med inputtet. Escortguide har desværre ikke samme facilitet. Tilgengæld har de en support-email. p.t gør de nok ikke en skid, men hvis det pludselig væltede ind med klager over fakesfoto´s kan det ikke udelukkes at det kunne have en effekt.

Det er jo logisk at hvis de fleste bare vendte om i døren, når de mødte en anden pige end hende i annoncen, så ville pigens indtjening falde markant. Når man ikke tjener penge er man pludselig interesseret i "jamen hvad skal jeg da gøre for at få kunder i butikke". Det ville selvfølgelig også have en god effekt, hvis annoceportalerne fjernede indrapporterede fakefotos. Jeg er helt enig i, at vi jo er et flinkt folkefærd, og næppe vil tage voldsomme midler i brug for at komme det problem til livs. Men skulle vi nu lege lidt med tanken, kunne jeg godt forestille mig, at det ville have en effekt, hvis disse piger blev tæppebombet med sms´er "Stop using fakefotos". når de blev afsløret.

Hvis man ønsker en objektiv debat, er det et skidt træk, dels at lade folk uden indsigt i branchen udtale sig, og dels at lytte til kvinder der er ved at kaste op hvis de læser en anmeldese af et besøg. Prostitution har eksisteret lige siden Adam og Eva forlod paradis, så uagtet hvad man mener og uagtet lovgivning, forsøg på at præge hr og fru hakkebøf osv vil det altid eksistere. Jamen hvad er der så tilbage man skal eller kan forholde sig til ? Såmænd ikke så meget andet end enten at lukke øjnene og bare acceptere at branchen regulere sig selv eller også gå fordomsfrit ind i branchens udfordringer og forbedre vilkårene

Nogen tænder på en sygeplejeske uniform, så hvorfor skulle der ikke også være et marked for den slags kostumer også. Jeg ville nok ikke tænke i politik og undertryggelse i en sådan situation.