TheVoice

Det var vist et surt opstød. Udspringer det af noget korrekt en bestem tråd eller ?

Tak for info. Den del omkring at skrive i et andet navn, er sådant set klogt nok, diverse svar taget i betragtning.

For god ordens skyld vil jeg lige præcisere at jeg har udtalt mig på baggrund af dette link https://swingerdating.dk/article/jensen-er-pengeslave-og-det-koster-ham-kassen og ikke andet. Det kan såmænd sagtens tænkes at det skyldes min uvidenhed, at jeg reagere som jeg gør.

Jeg er sgu kommet lidt i tvivl omkring ægtheden af denne tråd, og nogle af de mest markante råd. Sorry to say, tråden er underholdende, og hvis ikke, så er der bare tale om to småforstyrrede og følelsesstyrede kamplystne personligheder der er tørnet sammen.

Der er jeg godt klar over, men det fratager jo ikke den økonomiske tjenende part et ansvar, nok ikke juridisk men i hvert fald et moralsk og medmenneskeligt ansvar. Bagsiden af denne fetich er jo, som det klar fremgår af den linkede artikel en kaskade af begrænsninger for manden liv, der højest tænkelig på et tidspunkt vil føre til økonomisk ruin. Det er måske endda den mindste påvirkning af manden liv. Vi har selvfølgelig alle forskellige holdninger til købesex, og herunder moral og etik. Det er såmænd også blot min egen holdning, at jeg finder det moralsk i hegnet at ville tjene penge på at udnytte disse mekanismer. Jeg har samme holdning såfremt vi taler om almen salg af seksuelle ydelser, hvis der tegner sig et tydeligt billede af misbrug, afhængig m.v. der klart vil ende med økonomisk ruin, bitterhed, skam og svære betingelser få at genopbygge en velfungerende tilværelse.

En ting er problemerne omkring sladder, en anden ting er afslørring overfor din familie, venner m.v. Hvad har hun af muligheder ? Står dit rigtige navn på postkasse, dør eller lignende ? Er du på facebook med en åben profil. Modtager du venner i dit hjem ? Den slags er du nødt til at forholde dig til, hun kan gøre livet rigtigt surt for dig. Som andre allerede har nævnt, gavner det intet at skændes med hende, tvært imod. Personligt ville jeg nok overveje at flytte og få hemmelig adresse.

Jeg læste artiklen og tænkte: Det virker på mig lidt underligt at det kaldes for en seksuel fetich - Set fra side linien, med "normale" øjne er der jo intet seksuelt i det. Det må der jo så være alligevel, når man vælger at kalde det en seksuel fetich. Det kan ikke være pengene, for kunne man vel også kalde andre former for økonomisk uansvarlighed for en seksuel fetich. Efter lidt grubleri er jeg noget frem til, at det seksuelle må handle om ydmygelse, underkastelse og de deraf følgende meget begrænsede muligheder for rent faktisk at dyrke fysisk sex. Den sidste del er jo faktisk lidt komisk. Et eller andet sted er der jo noget destruktivt, noget misbrugslignende adfærd krydret med en afhængighed for at holde det hele sammen. Hvis jeg så vender blikket lidt imod den såkaldte domina, så får jeg faktisk en rigtig dårlig smag i munden. For mig at se er der faktisk blot tale om grov udnyttelse af svage sjæle. Som det også fremgår af artiklen, så benyttes der jo metoder til at fastholde personen i dette misbrug, specielt i de øjeblikke hvor han sikkert ganske naturligt tænker " Det her er vist noget skidt jeg har rodet mig ud i". Så kan man sikkert undskylde sig med "Jamen han ønsker det selv". Så kunne jeg så svare "Har du faktisk noget begreb om, hvor stort et ansvar du i sådanne konstellationer har for et andet menneskes ve og vel ". Det ansvar der følger med, handler ikke om at nyde, at ens tilværelse bliver betalt af svage sjæle. I min optik er det simpelthen en usmagelig måde at tjene penge på.

Ja, men hun har kæmpe patter, og det passer vist

Der mangler vist baggrundsviden omkring kvinden, hvis historien skulle have sin rigtighed - I øvrigt så skal hun ikke tro at alt hvad hendes drenge venner fortæller er sandt.

Har fundet lidt sjove tråde, og den du efterlyser http://Nikita-tråden Sjove oplevelser på FKK og Flatrate Glædes piger siger de sjoveste ting

Jeg har lige siddet og læst lidt anmeldelser. Nu er det selvfølgeligt også meget forskelligt hvad man kunne ønsker at læse eller få oplyst i en anmeldelse, men synes faktisk at de generelt er for kortfattede. Det kan såmænd også have sin berettelse, men så synes jeg måske at man kunne skelne imellem anmeldelser og almene fakta tjek omkring billede, sted m.v. Der er nok stor efterspørgsel på sidstnævnte.

I det øjeblik at man tillader andre at aflønne nogle piger for at have sex med mænd, så har man pr. definition overdraget ansvaret og indskrænket frivilligheden Med hensyn til CVR registreringen som gælder i dag, er man ude over alle mulige tænkte ansættelsesforhold. I princippet er der derved ikke nogen bagmænd, fordi pigerne selv skal tilkøbe services, selv betale for lokaleleje m.v. - At det så ikke fungere således er en anden snak. Det mest tydelige spor omkring, at der er bagmænd er de vagtpenge der betales. Jeg kan ikke huske det astronomisk beløb jeg nåede frem til ved, at tage afsæt i en klinik, der har åben ca 360 dage om året med to til tre vagtudlejninger pr. døgn (ikke engang specielt højt sat) Hvis jeg efterfølgende tjekkede klinikkens sagsværdi, så behøver man ikke at være matematisk student for at kunne regne ud, at der er tale om åger priser. En forudsætning for at disse vagtpenge kunne ligge på et rimeligt niveau, ville selvfølgelig kræve en ændring af rufferi loven. Det emne har været debatteret i mange år, og det er faktisk mit indtryk, at interessen for dette emne næsten udelukkende er tilstede hos mænd. Jo en sjældent gang kommer en pige frem og udtrykker det er noget pis, at man ikke kan fratrække lingeri, samt at man står dårligt hvis man bliver syg. Denne manglende interesse må jo nok tilskrives, at deres fokus er på noget andet. Dette andet kunne sagtens være At skabe en fin og velfungerende balance imellem prostitutionsliv og privatliv At føle sig respekteret og værdsat i prostitutionsmiljøet At nyde den frihed der følger med, at man ikke behøver at arbejde 37½ time pr uge, som almindelig lønslave. At tjene penge i et univers der er rimeligt afgrænset i forhold til et almindelig arbejde At blive stimuleret, blive begæret, værdsat, få nogle oplevelser, få indsigt i andres menneskers liv osv At kunne trives i dette univers, som af nogen bestemt opfattes som mere behageligt/lettere end div alternativer. Den sidste kan jeg ikke beskrive mere detaljeret end, der kan være noget dragende ved at beskæftige sig med det "forbudte". Efter mange års debat omkring emnet, må jeg nok også sige, at mit fokus nu mere er rettet imod "Trives pigerne i dette univers, snarere end hvordan man fordeler penge, om man betaler skat og den slags". Det skal såmænd nok passe at en del piger har nogle udfordringer (hvem har ikke det), men hvis de i prostitutionsuniverset har fundet et sted hvor livet fungere for dem, har jeg sådant set ingen problemer med, at der florere sådanne påstande eller statistikker. Det er naivt at tro, at alle mennesker kan gøres perfekte, og det samme gælder når snakken falder på hvad er alternativerne.

Tror jeg kan have ret i. Det passer sådant set fint på mig

Nu er der kun 469 logget på - Du har nok skræmt dem væk med dit indlæg Men bortset fra det, kan du have ret i, at det er lidt underligt at der ikke skrives flere anmeldelser.

Jeg har ingen erfaring med bodeldrift hvor pigerne er udenlandske. De gange hvor jeg har forsøgt mig i dette segment, har der været tale om 1) Escortbesøg hvor annoncen kun omhandlede en pige 2) besøg i privat/diskret lignende forhold Hvis jeg kigger lidt på Escortguide, får jeg umiddelbart det indtryk at der er rigtig mange af 1 og 2. Eventuelle tiltag vil så ikke omfatte dem. Tankene bag dine forslag er gode, men retter vi blikket mod Tyskland og Holland er der desværre meget der tyder på, at den del af branchen der ønsker at udnytte pigerne ikke er forsvundet. Det er jo en branche der har det med at tiltrække kriminelle elementer.

Selv om der er kunder nok, er det nok mere relevant at se på, om man på en eller anden måde kan få det til at hænge sammen økonomisk. Der er jo ikke meget fidus ved at skulle køre helvedes langt imellem hvert besøg, eller at der er lange pauser imellem ens escortbesøg.

Jeg ville nok skrive ja, hvis ikke det var fordi der pludselig blev skrevet Nordfalster.

Det er selvfølgelig rigtigt nok. Men om det så vil ændre noget i forbindelse med offentlig anerkendelse eller give mere åbenhed omkring hvad man laver, tror jeg nu ikke.

Hvad tænker du specielt på i ovennævnte ?

Lige et spørgsmål. Du skriver om godkendelse af bordel drift, herunder krav, rettigheder m.v. Skal samme regler så også gælde for escort, privat/diskret, thai, sugar og hvad vi ellers har af koncepter. ? Personligt tror jeg ikke på at man kan skrue en lovgivning sammen, hvor pigerne efterfølgende bagefter synes at alt er blevet bedre. Man kan ikke gøre det til et erhverv uden at man som det første har styr på pigernes cpnr, navn, adresse m.v. Alene det forhold vil afholde mange fra synes om ideen.

Jeg ville vælge kvinden på "top 3 listen", men det afhænger jo lidt af hvad der trækker mest, spændingen ved noget helt nyt eller lysten til gentagelse af noget fantastisk. Sidst nævnte kan måske endda blive endnu bedre.

Ok vi se frem til høre dine erfaringer så. Husk også at have lidt fokus på hvad det er for et materiale du modtager i din email.

Nu er det vel ingen hemmelig, at hvis man som blogger kan opbygge en trofast skare af følgere, så kan man tjene en lille skilling på. Det skinner tydeligt igennem, at dette forsøges, og vel også derfor at man skal oprette sig, og angive en e-mail. Jeg har sådant set ikke noget imod, at en side er kommerciel, men en gennemgang af siden viser jo hurtigt, at den seriøse del er skuffende begrænset. Det kan selvfølgelig skyldes at jeg ikke har kunnet finde et stort arkiv med mange artikler, sexnoveller m.v. (den er jo lidt rodet opbygget)

@Kinky Camilla Har han tjent på penge på disse arrangementer skal han selvfølgelig dømmes, men ellers har jeg egentligt ikke noget særligt forhold til ham. Hvordan han ellers har optrådt over for pigerne aner jeg intet om. Hans nick på EG er lækket i pressen, og jeg har da læst nogle af hans indlæg, uden at jeg tænker at han i disse udemærker sig ved at være markant dummere eller klogere end andre på dette medie. Jeg kan også læse mig frem til, at han har rekrutteret piger igennem sugardating. Tja... man må da formode at disse piger har en passende selvstændighed til at sige nej til et tilbud om at deltage i et GB, hvis de ikke har præferencer i dette univers. Jeg ser tit at der arrangeres GB uden brug af kondomer, så den vej rundt synes jeg ikke at sagen bliver mere alvorlig - Det må være op til være enkelt, at vurdere om de ønsker at løbe risikoen for at blive smittet af en kønssygdom, det er jo ikke ulovligt. Rufferi er til gengæld ulovligt, så har han tjent penge vil han få en dom. Om det fremadrettet vil få det store betydning ? Tja... måske vil de ligge en smule dæmper på mænds lyst til at arrangere GB, og overlade det til de kvinder der rent faktisk har lyst til dette.

Når du skriver GB Peter er det så per ziedler du mener ?