TheVoice

Jeg tror du læser og tolker mine indlæg udfra en fastlåst holdning omkring, at jeg skulle have en naivt og rosenrød holdning til hvad og hvorfor nogle piger opretter selfie tråde. Jeg prøver såmænd, måske uden den store succes også at se andre aspekter udover reklameværdien. Det kan måske også udtrykkes som "i forhold til en alm anonce bliver en selfi-tråd" jo mere dynamisk både for pigerne og mændene.

Noget kunne jo også tyde på, at det også tjener et formål omkring at pleje sin kundekreds. Det er jo også fint at man som mand kan skrive lidt med pigen, og måske derigennem får et lidt bedre kendskab til pigen

Jeg mener så at der ud over det forretningsmæssige aspekt er mere, hvorfor jeg indledningsvis skrev som jeg gjorde.

Det kunne jeg da også skrive, nu valgte jeg så bare at skrive "at gøre opmærksom på sig selv", men selvfølgelig ligger der også et forretningsaspekt i det. Det kan nok ikke stå alene, når man ser på længden enkelte af disse tråde. Der må nu ligge meget arbejde i at svare på dit og dat, ligge nye billeder op. Der er også elementer af modtage komplimenter, følelsen af at være noget særligt m.v. Mændene får jo også fin mulighed for at flirte m..v Hvor effektivt det er som reklame, vil jeg tro er begrænset til en kortere nyhedsperiode, men det ved pigerne nok mere om.

Fakta -- Hm... Formålet er vel bare at skabe hygge, smalltalk og gøre opmærksom på sin eksistens, og så bliver fakta vel lidt sekundært ?

Hvis man er tør i den anden ende vil jeg ikke anbefalet tyggegummi.

Hvilken betydning vil du mene, at det kan have i forbindelse med en retsag omkring rufferi ?

Vi må jo vente og se. Jeg kan nu ikke se forskel på EB annoncer og Sugardaters. Begge parter fungere som annonceportaler, de blander sig ikke i hvem der køber sex, deres indtægt er ikke relateret til de sexaftaler der indgås. De har ej heller indflydelse på priser betingelser m.v. I dag er EB lovlig, så vis en evt dom skulle give mening for mening mand, så skal alle annonce portaler selvfølgelig også opfattes fom rufferi. Det vil jo have den pudsighed, at det er lovligt for en kvinde at tage penge for sex, men hun kan bare ikke annoncere. Reelt kan man jo så sige det samme omkring EG. Den skal så dømmes for rufferi, da man jo også her mod betaling kan oprette en annonce. Den kvinder der har udtalt ligger blandt andet vægt på, at det er afgørende om man ved hvad der foregår. Hmmm Jeg tror nu godt at alle annonceportaler ved hvad der kan komme ud af tilbyde faciliteter hvor mænd og kvinder kan komme i kontakt med hinanden. Man kan så sige at sugerdaters lidt ynkeligt gør en dyd ud af at fortælle at der ikke må være penge involveret, samt at sugar konceptet ikke er prostitution. Så snart der er penge indvolveret og der foreligger en aftale om "du giver mig penge, du får så sex" så er der tale om prostitution. Jeg håber ikke at de bliver dømt for rufferi, og jeg tror mere at sagen rejses ud fra en kvindens moral snarere end et retsmæssigt synspunkt, SD og andre prostitutionskoncepter er nu engang lovlige. Der er ikke brug for yderligere stamninger på det område. Folk kan sagtens skelne imellem alfonseri, menneskehandel m.v. og folk der stiller tjenesteydelser tilrådighed uden indblanding i pigernes "forretning".

Good one

Jeg vil blive meget overrasket hvis de kan dømmes for rufferi. Hvis dette sker vil EB og alle annonceportaler hvor der tilbydes købesex lide samme skæbne. Det om man ved at faciliteterne benyttes til at indgå seksuelle aftaler mod betaling er irrelevant i denne sammenhæng. Det er ikke ulovligt at modtage penge for sex, hvorfor det bliver svært at snakke om et ansvar, et ansvar for hvad ??

Jeg taler ikke selv således, men nu skal vi jo heller overfortolke den slags udtryk, hvor vi alle godt ved at vendingen reelt betyder "Er der noget der har besøgt hende, som kan fortælle lidt om deres oplevelse med kvinden". Jeg synes måske det kunne være mere interessant at sludre lidt om noget andet. Er det er helt ok at betragte GP´er som sexobjekter ? Et eller andet sted er det jo nok således at mange mænd tænker når der kigges annoncer. Hvis jeg ønsker at besøge en ny GP, altså en jeg ikke tidligere har besøgt, så sker udvælgelsen i første omgang udfra kvindens krop. Det giver som regel en del fine muligheder. Herefter tillægges annonce teksten betydning. Men helt ærligt.... jeg læser ikke annonce teksterne som jeg ville gøre i en datingsammenhæng. Specielt ved første besøg eller engangsbesøg har jeg ærligt talt lidt svært ved at se, at nysgerrigheden og lysten handler om ret meget andet end at få vurderet om der er et seksuelt macth. Det kunne også udtrykkes lidt stødende "Er kvinden et godt knald". Selvfølgelig har kvindens væremåde en eller anden indflydelse på hvorledes sexen opfattes, men vi er nok nødt til at erkende at det primære er den seksuelle oplevelse. Det betyder jo typisk også, at hvis jeg ellers opfører mig pænt og høftligt, så bliver jeg mod betaling inviteret til en seksueloplevelser. Det er på ingen måde det samme som at tro, at GP´en største fokus ligger på mig som et individuelt menneske, der adskiller sig specielt fra andre høflige gæster. Hvis jeg gerne vil blive lidt småfornærmet, så er mulighederne jo store, for reelt er jeg jo bare en gæst. Jo jeg er et menneske, men ved engangsbesøg næppe noget der kan huskes på et niveau der går dybere end det kropslige og meget overfladiske. Uagtet at vi vel alle gerne vil eller har et behov for at tilsættes præmissen "Du smider nogler penge og så dyrker vi sex" noget fint og smukt, så er vi nok også nødt til at erkende at mødet imellem gæst og GP i langt højere grad end ved dates bygger på nogle meget afgrænsede parametre, så det kan nogen gange blive lidt komisk, hvis et første gangsbesøg tales op til noget meget fint og menneskeligt dybt, specielt taget i betragtning at man har dyrket sex i 20 min, og smaltalket 5 min før og 5 min efter.

Jeg synes bestemt hun har en flot krop og et flot lækkert hår. Nu smiler hun jo specielt meget på dette billede, hvorfor hun måske fremstår lidt mere kold end hvad hun i virkeligehden måske er. Med hensyn til bryster er jeg sådan set ret ligeglad med om vi taler ægte eller silikone bryster. Visuelt foretrækker jeg at størrelsen passer til kroppen

Fra artiklen Omdrejningspunktet i forhold til den gældende lovgivning kommer nok til at blive en juridisk slåskamp om direkte eller inddirekte. Ekstrabladet faciliterer jo indirekte formidling af sex, og deres annonce indtægter er ikke betinget at hvor meget sex og indtjening en annonce giver annoncøren (de holder sig indenfor loven). Det samme kan man vel sige om sugardaters.

God idé

Mon ikke de har fortalt dig, at hvis du klistre dine mærker ind i et lille hæfte, så kan du købe et eller andet ubrugeligt lort til en yderst farvorabel pris. Så hvad handler det om ? Det handler om at binde sine kunder.

Sålænge vi ikke taler en manke der kravler ned af inderlårene er det blot en ubetydelig detalje for mig. Tja og ellers antager jeg at pigen selv har truffet det valg hun har det bedste med.

En selfie tråd er såmænd bare en tråd i Hyggeforummet hvor du smider et billede og sætter gang i lidt smalltalk med mændene

Man kan da sagtens sløre ansigt, eller bare vise et lækkert udsnit af kroppen. Når men bare det du nu skriver at du er lidt i medierne virker bestemt også tiltrækkende på nogen, så....du skal nok klare det med markedsføringen.

Alene det forhold, at du nu har valgt at oprette dig på EG, skal nok give opmærksomhed. Hvis du foresætter med at være aktiv, skriver lidt hist og her vil helt klart give en god eksponering. Anmeldelserne skal nok komme. Du kan også vælge at lave en selfietråd, det giver nok eksponering og kunder i "butikken" - Det er jo ikke kun anmeldelser der virker. Sprøgsmålet er så også hvormeget en anmeldelse rent faktisk giver. Som ny pige handler det vel om at bruge lidt forskellige midler til at opnå en god eksponering

Nu har tråden løbet om et år, og det er mit indtryk at hvis man ønsker at forbedre indtjeningen, få flere gæster m.v. så indholder den tråd faktisk rigtig meget brugbart materiale om hvorfor nogle foretrækker klinikker, hvorfor nogle aldrig vil sætte deres ben sådan et sted, og hvad der eventuel kunne få flere til at besøge klinikker. Om tråden bliver brugt til noget, er jo svært at sige, men det er da oplagt at hvis der sidder en "mutter" eller hvem der nu driver klinikkerne at man gennemført en brainstorming på baggrund af tråden.

Nu skriver jeg ikke så forfærdeligt mange anmeldelser, men sidst jeg skrev en, fik jeg faktisk også et par henvendelser. Jeg opfattede henvendelserne mere som en lyst til sludre lidt om vores fælles interesse end en lyst til at snage efter private oplysninger omkring pigen. Den vej rundt synes jeg det er helt ok. Jeg har så også i forbindelse med debat modtaget henvendelser, hvor man ønsker at foresætte debatten i PB. Det gider jeg ikke, så der plejer jeg at sige "Smid et indlæg, så skal jeg nok svare"

Flot video. Der kræset lidt om detaljerne

Jeg kan anbefale, at når man støder på et indlæg hvor man er meget i tvivl omkring hensigten, at man smutter ind på opretterens profil. Herfra er det faktisk ganske nemt, at se hvilke andre indlæg personen har skrevet. Trådopretteren ved udemærket godt hvad EG er for en størrelse. Noget tyder på at personen tænder på eller bare har en lyst til ved siden af sit "normale" sex liv at prøve at dyrke sex med kvinder der er ikke er mainstreame. Personen har eksempelvis tidligere efterlyst en dværg.

Jeg oplever det samme, når jeg giver dem diamanter

Kan du beskrive hvad du synes er en god gang megafransk ?