Kindhesten80

Jeg tror du skal lede efter en dominatrix/herskerinde af en slags indenfor BDSM. Det er ofte lidt lettere end hvis du søger på de almindelige sider med GPer

Hvis man skal have råd til at besøge en GP mindst 2 gange om ugen, så skal man vist også have godt med luft i økonomien. Men jeg fornemmer også lidt at der findes personer som er villige til at bruge hele deres rådighedsbeløb på GPer. Og så er man jo også ude i en art afhængigheds forhold, da man tydeligvis svæver på kanten af at kunne balancere sin økonomi.

Hvor er det det dog en rammende beskrivelse. Jeg er selv aktiv på SD for tiden. Dog i Københavns området, hvor udbuddet uden tvivl er større end i Syddanmark. Jeg vil dog næppe kalde det en buffet af den grund. Jeg har en mistanke om at en del flere mænd færdes på SD end kvinder gør. Og nogen af de kvinder der færdes derinde er enten GPer eller kvinder der ville have problemer med at få en date i den virkelige verden. Jeg syntes ikke det er fordi at der er mange ældre kvinder derinde. Til gengæld er der en vis andel ret grimme eller meget tykke kvinder, som du anfører, opfører sig som prinsesser bare fordi de er på SD. Det skinner tydeligt igennem på profilen. De står i skærende kontrast til de kønne kvinder, som der trods alt er en del af. Udseendet betyder åbenbart ret lidt i forhold til om en kvinde mener hun selv er sugarbabe materiale. Jeg har selv fået svar på de fleste henvendelser, men det skal dog siges at jeg heller ikke har sendt voldsomt mange beskeder ud. Jeg orker simpelthen ikke at skulle sende 100 beskeder ud, hvis de også skal være skræddersyet til personen. Og jeg tror simpelthen det er gennemskueligt hvis man sender standard beskeder afsted. Min erfaring er også at ret mange ikke er for kvikke. Høflige forespørgsler bliver besvaret kort og upræcist, eller i visse tilfælde arrogant og nedladende. Som om de venter på at man skal smække et konkret beløb på bordet, før at de overhovedet gider at svare seriøst. Min konklusion foreløbigt er at SD fungerer som en art prostitutions auktion, hvor mændene løbende overbyder hinanden, og meget let kommer til at betale mere end prisen ved et almindeligt GP møde. Jeg har allerede været ude for at et par Sugarbabes har påstået at de har afvist tilbud under 3-4000kr. for en almindelig sexdate. Måske er det rent bluff det de påstår, men det virker naturligvis i forhold til hensigten. At de får mændene til at overbyde hinanden. Efter udløb af mit 12 ugers abonnement er det ret usandsynligt at jeg forlænger. Jeg syntes ikke det foreløbigt har været pengene værd, i forhold til pris og afkast. Men det har dog trods alt været interessant til tider. Det er nok ikke et sted jeg ville anbefale nogen af hankøn at søge hen.

Jeg må tilslutte mig. Jeg har aldrig hørt om disse sider på FB før, så det er også helt nyt for mig.

Hvad måtte du slippe for oplevelsen? Og hvad skete der til sidst, gik hun sur og oprevet?

Ring til dit teleselskab og få opklaret hvad problemet er.

Jeg skal bestemt ikke udelukke at der er forskel på Scor.dk og SD. Det tyder det umiddelbart på, og det er selvfølgelig pengene der gør udslaget. Og når pengene forsvinder ud af ligningen, eller i det mindste får en mindre fremtrædende rolle, er det personlighed, stil, etc. der betyder meget mere. Så jeg er enig her. Ja der er uden tvivl en masse mænd på SD der prøver at få mest mulig sex for så lidt investering som muligt. Omvendt er der også rigtig mange kvinder derinde som prøver at få størst mulig indkomst ved så lidt investering som muligt. Det er 2 sider af samme sag. Når dette er situationen burde begge parter selvfølgelig indse at man ikke kommer let til noget. Det giver ganske enkelt ikke mening at kvinderne har så høje forventninger, og det samme gør sig gældende for mændene. Og desværre tror jeg ikke det skræmmer de værste bøvhoveder væk, hverken af hun eller hankøn. For der vil altid komme nye personer ind fra højre, som ikke kender markedet, og ikke vil leve op til forventningerne. De bliver selvfølgelig klogere efter kort tid. Jeg spår derfor at SD vil tage en langsom deroute, lidt ligesom med Scor.dk, når rygtet begynder at sprede sig, at stedet er præget af en dårlig kultur og at man skal arbejde hådt for sagen.

Jeg kan godt se hvad din pointe er, men din fremstilling virker på mig lidt for idealiseret. Nu taler jeg ud fra egne erfaringer fra et site som SD, og her er mit klare indtryk at det meste går op i penge. Jeg kan betro dig at der er ganske mange kvindelige profiler på et sted som SD som absolut ikke giver lidt af sig selv, men er komplet opslugt af tanken om at malke en daddy for så mange penge som muligt. Og det er måske forskellen, at kvinder gratis kan melde sig til, og dermed investere meget lidt i en profil, mens mændene skal betale for at være tilmeldt. Jeg kan garantere dig for, at jeg er stødt på nogen af de mest horrible golddigger agtige profiler på det site. Her overgår virkeligheden nogen gange ens fantasi. Og nej, jeg mener ikke at det er rimeligt at ens høflige forespørgsler bliver ignoreret eller besvaret totalt respektløst. Er man ikke interesseret kan man jo altid høfligt afvise. Så jeg må indrømme at jeg sagtens kan forstå Bondageguys pointe, selvom jeg ikke syntes at mit forløb har været så greelt. Man kan bare ikke løbe fra at sådan et type site vil have en tendens til at tiltrække nogen meget moralsk anløbne typer af personer. Både af han og hunkøn.

Jeg kan godt se at du har en pointe. Man kan lige pludselig få nogen i tale som det kan være meget svært at snakke med i den virkelige verden. Det er trods alt nok lettere at bryde isen når man kan nøjes med at skrive en mail. Tak for tipsene. Ja naturligvis er der nogle tegn man skal være opmærksom på. Specielt når noget virker lidt for godt til at være sandt.

Du må være ret veluddannet og alsidig hvis du kan tilbyde lektie hjælp i både gymnasie matematik og spansk. Det tager jeg sgu hatten af for.

Er helt enig med dig. Det tilhører så absolut min favorit beklædning på en dejlig kvinde. Og det scenarie du lige har beskrevet er da temmelig frækt må jeg indrømme.

Der er rigtig mange mænd der også tænder på kvinder i lak og læder. For hvis det ikke var tilfældet, så ville det det næppe være så udbredt en beklædning i branchen. At der er mange kvinder der godt kan lide at vise sig frem i den type beklædning er vel kun et plus for de mænd som tænder på det.

Det er super godt skrevet. Hvis alle ens seksuelle erfaringer er baseret på købesex så vil man, som du nævner, nok opleve at have et ret en-dimensionelt forhold til det modsatte køn. På mange punkter er købesex enten en erstatningsvare, eller alternativt en udforskning af nogen meget specielle seksuelle præferencer som måske ikke kan tilfredsstilles på den private front. Jeg mener også man skal være forholdsvis afklaret med hvad det er man går ind til når man køber sex, og bestemt også realistisk. I sidste ende er man jo part i en økonomisk transaktion, hvilket man ikke kan undslippe.

Helt enig. Der er ikke noget der bliver specielt meget lettere bare fordi man interagerer på nettet. På nogen punkter vil jeg nærmest sige tværtimod. Eneste fordel er at du er et sted hvor der formidles kontakt.

Forøvrigt, hvad gør du specifikt for at spotte de falske profiler? Det er ret ofte at det kan være svært at se det umiddelbart. Jeg gætter på at det er dialogen der meget hurtigt kan afsløre en falsk profil.

Nå så er jeg mere rolig. Mere generelt, det jeg har kunnet læse mig til er at der er rigtig mange af denne slags dating sites som er fyldt med fusk og falske profiler. Jeg er derfor meget forsigtig med at melde mig på steder som kræver betaling. Meget af det lader virkelig ikke til at kunne betale sig. Sugar daters syntes jeg fx. er noget lort på mange måder, men dets force er at der er relativt få falske profiler. Til gengæld er det godt besat med golddiggers og rådne personligheder.

Jeg var ikke klar over at Tinder var fyldt med fake profiler? Fra bekendte og venner har jeg ellers hørt at det skulle være ganske reelt.

Jeg hører nok til en af dem der omhyggeligt udvælger profiler, og hvor pris trods alt betyder noget.

Takker for kommentaren. Enig med at tiden kun kan vise om et valg var det "rigtige" valg. Jeg syntes det er for let at bare sige at valg var det rigtige, bare fordi at det virkede som et godt valg på det givne tidspunkt. I virkeligheden kan man meget sjældent tage et optimalt valg, der findes kun gode og mindre gode valg i en given situation. Og jeg syntes sådan set også at det er fint at indrømme at man har taget nogen dårlige valg gennem tiden. Så længe man lærer af dem og ikke dvæler for meget ved dem. Hvad angår GP som et erhverv må vi jo nok bare erkende at det har en del skyggesider. Men også at der nok er en vis forskel mellem GPer der arbejder fuld tid og så dem som bruger det som en side beskæftigelse ved siden af studiet. De har måske en forskellig tilgang til erhvervet. Når det så er sagt så tror jeg det er de færreste der regner med at de skal blive i erhvervet i mange år, når de overvejer at starte på det. Og for dem som studerer, vil det nok blive lidt af en brat opvågning når de finder ud af at arbejdsløsheden er høj indenfor mange fag, og lønnen ikke er specielt imponerende. Så kan det lige pludselig godt vise sig at være fristende at blive i GP branchen mere permanent.

Jeg tror kunsten er at vide hvilke valg der fortjener at blive vejet på en vægtskål, og hvilke der ikke gør. Det er åbenlyst at vi som mennesker konstant bliver konfronteret med en masse valg hele tiden. Lige fra trivielle spørgsmål, som fx. hvilket pålæg vi skal købe i supermarkedet, til vigtige spørgsmål som hvilke karrierevalg man skal tage eller om man skal flytte sammen med sin udkårne. Mange valg af den mere trivielle slags ender hurtigt med at udvikle sig til vaner. Men selv vaner kan det fra tid til anden være klogt at genoverveje. Når det drejer sig om vigtigere valg, så er det fornuftigt at veje disse på en vægtskål. For ofte kan de have langsigtede konsekvenser, og de kan måske også være svære at rette op på senere i livet. Det er oplagt når det kommer til prostitution, så kender GPen ikke de langsigtede konsekvenser af hendes livsstils valg. Hun ved ikke hvordan hun emotionelt vil reagere på længere sigt. Af den grund kan der være en vis fornuft i at gøre karrieren tidsbegrænset eller kun bijobbe. Men der er uden tvivl også nogen der har svært ved at styre det når de først kommer i gang med arbejdet. Er du fx. ufaglært GPer, er alternativet til GP arbejde sjældent særligt tillokkende økonomisk set. Så jeg kan sådan set godt forstå hvorfor så mange bliver hængende.

Er der nogen herinde som har en ide om hvor mange svindlere der er på SD? Altså som tør sætte procenter på? Måske er der nogen der har et link til nogen undersøgelser på området? Bliver problemet for omsiggribende er det klart at man ikke har lyst til at bruge penge på sitet. Det er lidt meget at det gode at skulle lave et reverse image search hver gang man overvejer at sende en besked til en pige. Det skal lige siges at jeg ikke personligt har været ud for mere end en lille andel jeg har mistænkt for at være svindlere. Og det er faktisk ofte hvis profilen er skrevet på engelsk og virker ret upersonlig.

Lyder som en nedturs oplevelse. Jeg går ud fra at det var første og sidste gang du besøgte hende? Det er mig lidt af en gåde at visse GPer ikke kan se at den type adfærd ikke ligefrem gør reklame for dem selv, og gør det ret sandsynligt at kunden ikke vender tilbage.

Der er stort overlap mellem fagene, så det ville jeg faktisk ikke tage så tungt. Du kommer hurtigt over det punkt hvor det virker lidt overskueligt. Ja de laver hele tiden nye regler, det er ret sindsygt. Jeg studerer ikke længere, men hvis jeg gjorde så ville jeg helt sikkert sørge for at holde mig løbende opdateret.

Ja man skal prøve lidt forskelligt. Men så vidt jeg ved kan du sagtens kombinere filosofi med et bifag i psykologi. Man kan lige så godt få det hele overstået i en kandidat grad, og ikke bruge for mange år på det. Der er i hvertfald min erfaring. Og nu er det vidst også blevet ulovligt at tage flere udd. på samme niveau....så vidt jeg har kunnet læse mig til.

...