Kindhesten80

Du har ret, det er et ord. Selvom min stavekontrol siger noget andet.

Ja der fangede du mig. Heldigvis er det ikke et stillings opslag eller en annonce jeg har skrevet, så det kan næppe være samme standarder der gælder. Jeg synes at du skal følge mit råd og bare se igennem fingre med det. :)

Jeg har det lidt på samme måde, men prøver ofte bare at se igennem fingre med det. Selvfølgelig er der bare nogen der ikke er så gode til at formulere sig. Men omvendt kan man godt forvente, at personen bag har gjort sig umage når annoncer skal skrives. Jeg syntes at det er rimeligt at forvente at der foretages korrektur. Når det tydeligvis ikke er tilfældet, kommer annoncerne til at fremstå sjuskede og uprofessionelle. Det giver præcis samme indtryk når man læser jobansøgninger eller dating profiler. Her forventer man også at folk har gjort sig lidt umage, ellers giver det bare et useriøst indtryk.

Ja det siger jo en del om hendes type. De lever i en slags fantasi verden hvor de bilder sig selv ind at de er guds gave til manden, og kan tage høje priser for at mødes med mænd på dyre hoteller for blot at bælle champagne. Kratter man lidt i overfladen står fantasien sjældent mål med virkeligheden. Også god weekend til dig.

Ja jeg tror du har ret i at hun vist har fået sine 15 minutters berømmelse på EG. Og ja, hvis hun ikke er en decideret trold, så er hun en fake og en svindler der fortæller løgnehistorier. Det kan ganske enkelt ikke lade sig gøre at få 700 unikke henvendelser om dagen rent matematisk, uden at hele den mandlige liste af abonnenter er opbrugt indenfor kort tid. Så mange SD brugere er der bare ikke på sitet. Selv 70 er vist højt sat, og er næppe noget der sker for selv de mest populære hver dag. Det inkluderer jo også spam meddelelser, hvilket så ikke gør det specielt imponerende. Al hendes snak om 5000 kr. for at drikke champagne på D angleterre er ren spil for galleriet, hvis det passer, er det næppe noget der er sket mere end et par gange. Der findes ganske enkelt ikke så mange mænd der både er i stand og villige til at bruge så mange penge på noget så ligegyldigt.

Ja hvis det ikke er en ren trold vi har med at gøre, så er det en svært psykisk forstyrret kvinde. Hun har meget travlt med at nedgøre alt og alle i dette forum, og i særdeleshed de mænd som vælger at besøge hende. Hun har tydeligvis problemer med mænd, sådan helt generelt, og har et absurd behov for opmærksomhed og for at lukke galde ud. Hun må virkelig skumme af raseri indvendigt. Det er sgu lidt synd for hende, men vi kan intet ændre på det med vores kommentarer.

For det første, så er jeg ikke din "ven". Og for det andet, så er det jo nok også en god ide at du holder igen med kommentarerne. For hver gang du forsøger at forsvare din indstilling til tingene, graver du dig bare længere ned i et stort hul.

Ja du fortsætter i vanlig stil, uden tanke på hvad dine kommentarer siger om dig som person. Mere praleri fra din side af. Fik du hypotetisk set 700 henvendelser om dagen fra unikke personer, så ville der ikke gå mange uger før at samtlige danske Daddys på SD havde henvendt sig hos dig. Hvor troværdigt syntes du egentlig det lyder? Du vil ikke være sammen med mændene hvis de ikke betaler dig for det? Gælder det også din kæreste? Ved han godt at du er den største golddigger nord for alperne? Du er en wannabe fordi at du har så satans travlt med at blære dig overfor læserne her på EG. Tror du ikke de mænd der læser denne tråd har stiftet bekendtskab med typer som dig før? Typer som har det hele i munden. Du er ikke guds gave til manden, og har svært ved at få ind i din tykke skal at få, hvis nogen mænd overhovedet, bryder sig om din type. At du er blevet så god til at spille komedie, at du totalt kan skjule den foragt du har overfor de mænd som besøger dig, er altså ikke et sundhedstegn. Men en person som dig syntes jo ikke det er noget problem så længe ingen opdager hvad du inderst inde tænker om dem. Og så går du som det naturligste ud fra at alle andre kvinder tænker præcist som du gør, er lige så kyniske og kalkulerede i deres omgang med andre mennesker. Du er uden tvivl en af de mest gennemførte narcisister jeg har haft den tvivlsomme fornøjelse at udveksle kommentarer med på denne side. Det er dygtigt af dig at forsvare dine lettere psykopatiske kommentarer med henvisning til at mændene herinde ikke kan tåle kritik. Det er vist det man kalder projektion. At du ikke selv kan se at du er hamrende egocentreret og blottet for bare et gran af empati, tyder på at du lider af en alvorlig brist. Du var jo ikke sen til at indrømme at du hadede mænd i den periode hvor dine kunder (ifølge dig selv) underbetalte dig. Så tog du en højere pris for selskab, og lige pludselig forsvandt dit had som dug for solen. Du indrømmer selv at hele din aktivitet som GP handler om at tage røven på de mænd som besøger dig. Med den kommentar udstiller du jo i den grad dig selv. Og det værste er at du ikke selv kan se det. Du ejer simpelthen ikke den mindste form for selverkendelse. Jeg kan også forsikre dig om at der findes GPer der sagtens kan huske tilbagevendende kunder. Ellers ville de næppe kunne huske en masse personlige detaljer og spørge ind til forhold fra gang til gang. Din påstand er ganske enkelt forkert. Det er ret indlysende at du hader dit arbejde som GP. Men du kan ikke forvente at alle GPere har samme indstilling som dig. Ingen påstår heller at pengene ikke er en væsentlig del af GP erhvervet, og en væsentlig del af motivationen. Du tager ganske enkelt fejl når du regner med at alle GPere tænker præcist som du gør. Ligesom din idiotiske antagelse om, at de mænd der besøger GPere aldrig kan få sex uden at de skal betale for det, er helt hen i vejret. Igen siger det mere om dig selv end de mænd der besøger dig. Mænd er er blot pengemaskiner der værsgo har at hoste op, ellers har de fortjent dit had og din foragt. Så du kan skide lige så højt og flot på andres meninger som du har lyst til. Det ændrer bare ikke på at du i den grad har udstillet din egen modbydelige personlighed på dette forum. Det har du fint klaret helt på egen hånd frk. studine. Hvis jeg var dig ville jeg i den grad være flov over hvilken skabning du er. Men jeg tror ganske enkelt ikke du er i stand til at være flov, du er et sørgeligt eksempel på en komplet skamløs person.

Jeg tror at det er dig der skal tage dig sammen. Du indleder jo med at monster trolle denne tråd, når du tilsviner alle de mænd som ikke er i stand til at betale den pris der skal for at du føler dig værdsat. Din selvtillid er alene afhængig af hvor meget du kan tage for en hyrdetime som GP. Det tyder på at du lider af alvorlige selvtillids problemer, i tillæg til svær grad af umodenhed. Jeg kan forsikre dig om at brækkeriet er gensidigt frk. båtnakke. Hele din indstilling er så gennem usympatisk, i en grad så jeg kan love dig for at der er ganske mange mænd som ikke ville have lyst til at investere så meget som en bøjet femøre i en wannabe diva som dig, hvis de vidste hvad du virkelig mente om dem.

Du kan vælge at tage lige den pris for det som du syntes. Du skal bare ikke forvente at læserne herinde tager dine prale historier om mænd der er villige til at betale mange tusinde kr. for at drikke champagne med dig for pålydende. Jamen søde skat, det her er et diskussions forum. Hvis du på forhånd har udelukket at tage andres kommentarer alvorligt, så er der jo ikke nogen grund til at kommentere herinde. Du har ligesom fået fyret din svada af om alle de nærige taber mænd som du grænseløst foragter. Noget siger mig dog at det er dig der har et mentalt problem. Du hader nemlig alle disse mænd fordi at de fik dig til at føle dig billig. Men nu har du tilsyneladende lagt hadet bag dig fordi at du bliver betalt den minimale pris der skal til for at du føler dig mentalt værdsat. Du har tydeligvis meget lidt empati tilovers overfor de mænd som ikke har det store økonomiske råderum, og det er sgu lidt sørgeligt. Din indstilling er bare så gennemoverfladisk og umoden. Jeg håber virkelig at du bliver klogere med alderen, og at din selvtillid ikke i den grad vedbliver med at være så afhængig af den pris du kan slippe af sted med at tage som GP.

Ok, det er vel egentlig også fair nok, at man kun vil modtage kunder hvis der eksisterer en vis gensidig tiltrækning. Det tyder jo på at du faktisk tager GP ydelserne alvorligt. Og jeg syntes faktisk at det på en måde er befriende ærligt, fremfor de GPere som siger at de modtager stort set alle, men omvendt så leverer en ydelse der ligger under gulvbrædderne når Leif 65 dukker op. Jeg syntes personligt ikke at der er i orden at skrive stort set hvad som helst om GPere her på sitet. Specielt ikke når det går på hendes udseende. Omvendt er det helt i orden at pointere at en GP enten leverer dårlig service eller svindler. Man skal bare sørge for at formulere sig sobert. Ingen forventer at en GP skal være klar 24/7, men til gengæld så må man som kunde også forvente at en GP tager en fridag eller vælger en kunde fra hvis hun er for uoplagt.

Tak for det. Det er specielt rart at høre når det kommer fra en ældre herre der har så meget mere visdom og erfaring end en selv.

Hvis du mener at de pågældende mænd ikke ville have en chance hos pigen, med mindre at der var penge involveret, så er jeg ikke overbevist om at grunden til at disse mænd føler sig fornærmede er at en GP har valgt at briste deres illusioner. Den negative reaktion kan sagtens skyldes at de pågældende mænd syntes at det er unødvendigt og upassende at hovere eller nedgøre, eftersom de fleste mænd som mindst er 15-20 år ældre end en typisk GP, godt kan se at det ville være et urealistisk match i den virkelige verden. I sidste ende er det bare dårlig stil at gøre en stor sag ud af det. Noget andet er at GPen jo faktisk heller ikke ved om det rent faktisk er tilfældet. Vi befinder os jo på et anonymt forum, så hun ved jo ikke hvem det er hun har valgt at sortere fra. Tro det eller ej, men der er sikkert mange her på dette forum som passer ret dårligt på beskrivelsen "Leif på 65 og 30 kilo for meget på sidebenene", men som af den ene eller den anden grund ikke har råd til at betale 4000kr+ for et jævnligt GP møde.

Jamen det er da fantastisk for dig at du er verdens bedste GP, og at du bliver rost for det hver dag. Men du mangler tydeligvis selverkendelse. For ligesom du syntes at dem der besøger dig langtfra er de "dejligste mænd", så er det jo også en mulighed at de mænd der besøger dig ikke syntes at du er guds gave til manden. Prøv at overvej hvor mange andre kvinder der har måttet lægge øre til mænds overdrevne komplimenter. Du har også misforstået hvad der ligger i begrebet at være "naturlig". Det er ikke bare et spørgsmål om at være sød og serviceminded. Det kræver også et vist mål af oprigtighed og jordforbindelse. Og den har du tydeligvis mistet, din succes har steget dig til hovedet i en grad så du vælger at save den gren over som du sidder på. Du undervurderer tydeligvis også de mænd der besøger GPere. Langt størsteparten er godt klar over at det er en forretning, og at det ikke er nogen dans på roser at være en GP. Det ligger jo ligesom i præmissen at GPen ikke kunne finde på at have sex med en kunde uden at der var penge involveret. Men tro det eller ej, det sker faktisk ind i mellem alligevel. Og selv om det kan være svært at forestille sig for et overmenneske som dig, så findes der faktisk mænd der besøger GPere som også går på dates i den virkelige verden og har sex med kvinder, uden at der er penge involveret. Det er da godt for dig at der findes masser af velhavende kunder til dig, som er glade for at betale 4000-5000kr. for at drikke kaffe med dig. Selvom der er noget der siger mig at du nok smører lidt tykt på. Sandheden er immervæk at flertallet af GPere og SBere hurtigt ville ryge ud af markedet hvis de tog minimum 4000kr. per møde. Det har ikke noget med principper at gøre, men er en konsekvens af prisen på markedet, udbud og efterspørgsel. Når man står overfor det valg, om man vil kræve minimum 4000kr., eller lave noget andet end at arbejde som GP, så må man gøre op med sig selv hvor vigtigt man syntes at arbejdet er, eller hvor hårdt brug man har for pengene. Noget tyder på at en stor andel GPere og SBere ikke syntes at arbejdet er så frygteligt som du syntes, eftersom de kan nøjes med langt mindre økonomisk kompensation end du kan. Og det kan vel næppe overraske, eftersom alle dine indlæg indikerer at du ikke kan lide dit arbejde i synderlig grad, og at du har et meget negativt syn på mænd generelt. Jeg priser mig lykkelig for at det langt fra er alle kvinder der har den indstilling til mænd som du har. Man må håbe på at du bliver lidt klogere med alderen.

Hold da op, du lyder virkelig som en fantastisk rar person. Jeg har dog svært ved at forestille mig at en mand vil bruge 4000-5000kr. på blot at drikke kaffe med dig. Men hvis du siger det er det sikkert rigtigt nok.

Jeg har virkelig ingen anelse om hvor mange fake profiler der er på SB. Men mit indtryk er at det er en signifikant andel der er fake, eller hvor det er hustlere eller scammere der ligger bag. SD burde i den grad stramme op, og sørge for at luge ud i fake profiler. Fx. ved at sørge for at "babes" også betaler for abonnement. Måske er det fint nok at prisen er lavere for kvinder, relativt til mænd. Men det vil uden tvivl have den effekt at de værste hustlere vil overveje en ekstra gang om de har lyst til at melde sig til hvis de skal betale. Som det er nu kan enhver "babe" lave nye profiler ad libitum, uden omkostninger. Noget andet er at man også burde stille krav til billede, profil tekst, personlige mål, etc. Der er for mange intetsigende og komplet mangelfulde profiler som giver indtryk af at de er skabt i løbet af 1-2 minutter. Hvilket giver SD et discount og svindler agtigt image. Som det er nu syntes jeg ikke at sitet rigtigt er pengene værd. Man skal i forvejen bruge meget tid på at skabe kontakt, skabe kemi, lave aftaler, etc. Når man samtidig skal bruge tid og overvejelser på fake/hustler profiler, så ender det med at blive en dyr tidsrøver. SD har i den grad behov for at tage sig sammen. Handler de ikke snart ender de med at bløde kunder.

Et godt råd vil være at lave en profil på Sugardaters. Her findes der uden tvivl mænd som er ivrige efter at overhælde deres babes med gaver og penge. Men de forventer ofte at få noget igen. Desuden skal du nok også forvente at der er hård konkurrence. Der findes nemlig masser af sugarbabes på udkig efter pengeslaver(de kalder dem bare "daddys" i stedet).

Måske var det fattigdom der endte med at tage livet af ham. Kan ikke forestille mig at en pengeherskerinde er billig i drift.

Jeg kunne nu også godt tænke mig at finde en pengeslaveinde. Nogen der ved hvor de findes?

Hold da kæft en idiot, han burde være bag lås og slå. Det er synd for den slovenske pige.

Ud af ren nysgerrighed, og hvis jeg må spørge, er du uddannet læge Bebop?

Fair nok. Hvis man specifikt har fantasier om at knalde i et solcenter, eller lignende, så kan jeg godt leve mig ind i det. Det var ingen bebrejdelse fra min side af. Det lyder bare ikke som den bedste handel, også selv om hun havde dukket op.

Lavt selvværd er måske det forkerte ord at bruge i denne sammenhæng. For der kan selvfølgelig være flere grunde til at man vælger denne type "pakkeløsning". Alligevel kan man ikke komme udenom tanken at en fyr der insisterer på at købe "en kæreste", på en eller anden måde har opgivet at finde en rigtig kæreste ude i den virkelige verden. Er det en falliterklæring? Ja, på en måde. For der er ikke nogen grund til at kalde en GP som holder ham med selskab for en kæreste. Du har selvfølgelig ret i, at vi ikke i dette tilfælde præcist ved hvad det evt. forhold dækker over. Men lige meget hvad, så er det helt sikkert malplaceret at bruge det udtryk i denne sammenhæng. Normalt reserverer vi dette udtryk til privatlivet mellem 2 parter som har romantiske følelser for hinanden, eller måske har planer om at blive partnere eller gifte sig på længere sigt. Jeg syntes derfor slet og ret man skal kalde det noget andet. Jeg har da også et par gange gået og forestillet mig at jeg havde en slags affære med en GP jeg så over en længere periode. Men med den vigtige krølle at jeg allerede fra starten af havde indstillet mig på at det aldrig kunne blive til mere end dette, og at vi aldrig ville kunne mødes privat. Eller for den sags skyld, lære hinanden bedre at kende. Det ville være begrænset til sex og lidt snak i en kort tidsperiode. Holder man sig indenfor disse rammer, er fantasien uskyldig. Af samme grund mener jeg også at sugardating bevæger sig i en farlig gråzone, eftersom det kan være svært at skelne mellem hvornår man bevæger sig fra det kommercielle til det strengt personlige.

Jeg fatter ikke at du gad bruge tid på hende overhovedet. Hun er hverken til blow/kys/anal, skriver hun i annoncen. Så er der jo ikke så meget andet tilbage end en konventionel doggy eller missionær. Og det tager hun 1200 for i et halvoffentligt og ukomfortabelt solcenter. Lyder som spild af penge og tid.

Ærlig talt, så syntes jeg også det er noget mærkeligt noget at købe en kærestelignende ydelse, i form af almindeligt selskab. Det er sådan set fint nok at man ønsker sig kærestelignende sex, som i "GFE", men det varer jo også meget kort tid, tilpas kort tid til at skuespillet kan opretholdes. Men køber man sig til et kærestelignende forhold er man da ude i et kæmpe selvbedrag. Det er modsat sex, massage, klipning, etc. ikke en ydelse man normalt køber sig til. Heri ligger en principiel forskel. Jeg mener ikke at mænd der køber sex nødvendigvis har et lavt selvværd. De køber sig til en specifik ydelse, pga. de har et behov. Men man er da ude i lavt selvværd eller er desperat, hvis man skal betale kvinder bare for at holde en med selskab, og så få hende til at kalde en "kæreste". Man betaler jo heller ikke normalt venner for at holde en med selskab. Jeg kan ikke se at kvinderne har lavt selvværd i denne sammenhæng. De bliver jo betalt for at opretholde skuespillet. De kan i princippet når dagen er omme, gå hjem til deres rigtige kæreste og bruge deres fritid og penge på dem selv og deres kæreste. At nogen kvinder kan lide at være GPer betyder ikke at de er ude i et selvbedrag. Der er mange mennesker som godt kan lide deres arbejde, og ikke ville undvære det. Det betyder bare ikke at de er villige til at arbejde gratis, for de skal jo også leve.