Kindhesten80

Her er jeg nok uenig. Jeg er ganske sikker på at hun udmærket er klar over hvad det er hun laver, på trods af at hun kun er 18-19 år gammel. Og selvom jeg ikke ville bruge ordet "ond" om en svindler, så er det nu engang tegn på en meget skidt karakter når man gør sådan noget.

You are as a sexworker completely free to choose which customers you want to serve. There is no contract or obligation to accept all customers. Just like in many other independent business' the seller or provider is free to refuse any potential client or customer. That you define it as "work" does not change this fact. Sexworkers can freely choose their customers, just like you are free to choose some other shop or provider that is willing to do business with you. The provider of some service has to personally take in to consideration the amount or type of work that needs to be performed, in order to earn some fixed amount of income. If the provider/seller valuates the work needed to be performed as to uncomfortable or to strenous, compared with the pay received as compensation, then its perfectly rational to refuse the work. It is not "stupid" to refuse certain customers if they are deemed undesirable. That sexworkers have sexual preferences, is simply beyond your comprehension. You keep insisting that these preferences are an expression of racism. Which is pure nonsense. If this was the case, any person with certain ethnic or racial sexual preferences would be a racist. Very few people have no preferences when it comes to race/ethnicity and sex. Sexworkers are not diffferent in this regard. You just have a very hard time accepting this, most likely because you do not respect their profession.

Hun ser meget fræk ud. Men 3000+ er helt sikkert i den dyre ende.

Det er de færreste der er klar på at mødes uden billede. Jeg startede med at lave en profil uden billede, og havde meget svært ved at få sat noget i stand. Efter billede kom på er det blevet meget lettere. Det er ikke kun et spørgsmål om hvordan du ser ud. Det virker bare mere seriøst hvis du har et billede på. Og det kan man jo ikke fortænke dem i. Langt de fleste mænd ønsker jo også at se billede af en SD/GP før de laver nogen aftaler. At billederne så ikke altid er retvisende er en anden sag. Er forøvrigt meget enig med meget af det andet du skriver. SD er et relativt kaotisk sted, eftersom det er meget forskelligt hvad pigerne søger derinde. Dem som blot tilbyder ikke-seksuelt selskab i bytte for penge, fatter jeg simpelthen ikke kan få sat nogen aftaler i stand. Hvem i alverden gider dog at betale for det?

I de fleste tilfælde er det nok svært at skelne sugardaters fra almindelig prostitution. Omvendt så er der tilfælde hvor pigen blot vil have oplevelser, middage, tjenester, etc. betalt i bytte for sex og intimitet. Er det en fast SD man ser over længere tid, så bliver de faktisk svært at skelne fra almindelig dating. Men jeg vil gerne indrømme at disse type forhold nok hører til minoriteten. En væsentlig forskel er selvfølgelig at kvinderne er langt mere kritiske i forhold til hvem de vil have sex med, relativt til GPere. Og at man skal kontakte en SD ligesom på et almindeligt dating site. Det vil sige at der er flere af de almindelige dating regler og omgangsformer der gælder. Af de nævnte grunde vil jeg ikke entydigt reducere det til almindelig prostitution. Primært fordi at der sagtens kan forekomme forhold hvor der ikke er penge involveret.

Jeg tror at det er svært at gøre det op på nogen simpel måde. Sugardating befinder sig i en gråzone mellem almindelig dating og rendyrket prostitution. Det er meget forskelligt hvad pigerne på SD tilbyder. Nogen er næsten ligeså professionelle som regulære GPer. Mens andre blot er derinde for at få nogen oplevelser og opfører sig mere som amatører. En anden forskel er at SDere er langt mere kritiske i forhold til hvem de er sammen med. Det kan både være fordi at det blot er en sidebeskæftigelse eller en fantasi de udlever, eller fordi at de er på udkig efter en mere fast SD partner, hvor kravene derfor typisk vil være højere. Når man søger rundt og chatter på SD, minder det meget mere om regulær dating sider end den typiske kontakt til en pro GP. Hvis man definerer alle forhold, hvor manden udveksler økonomiske ressourcer i bytte for sex og intimitet, som prostitution, så er der mange almindelige forhold der kan betegnes som prostitution. GPere(og mange SDere) er blot sammen med deres "kunde" i en times tid, mens parterne i mange almindelige forhold er mere permanent sammen. Ofte trækker kvinden på mandens økonomiske ressourcer i faste forhold. Det er tidsperspektivet der her gør den store forskel.

Jeg er meget i tvivl om priserne er faldet indenfor det sidste år til to, har virkelig svært ved at vurdere det. Men 1000-2000kr. er absolut normalt, dog med en minoritet der ligger i omegnen af 2000-4000kr. Så mine erfaringer stemmer absolut overens med dine på det punkt. Har endnu ikke oplevet at få tilbudt noget til under 1000kr. Og jeg styrer generelt uden om "husmoder" typerne. Jeg har ikke tilmeldt mig SD for at få husmor sex. Og så er der typerne som ævler løs om store ferier, dyre biler og gaver, etc. Dem går jeg som regel uden om, eftersom man hurtigt får en fornemmelse af at de stiller vilde krav.

Har endnu ikke kommet ned i det prisleje på under 1000kr. for et møde, endnu. De fleste jeg har været ude for, har krævet i omegnen af 1500-3000kr. for et møde. Så du må helt sikkert gøre noget rigtigt. Det skal så lige siges at jeg absolut går efter de flottere piger på SD, og at jeg indrømmet nok ikke er særlig god til at forhandle om prisen.

Helt enig. Det er en misforståelse at tro at en SD er billigere end en GP. Ofte er det modsatte tilfældet. Til gengæld får du noget andet med en SD relativt til en GP. SD er faktisk både dyrere og klart meget mere besværligt, hvis det kun er sex du er ude efter. Omvendt kan du få nogen andre typer af oplevelser og mere personlige relationer.

Jeg kan bestemt genkende nogen af dine beskrivelser Agent0037. Selvom jeg aldrig har bedrevet overnatning med en SDer. Og ja jeg kan sagtens forestille mig at det kan gå galt med den slags. Jeg har foreløbig ikke ses med mere end et par stykker på SD, men har nok chattet frem og tilbage med mindst 10-20 gange så mange. Meget kan allerede gå galt med kommunikationen. Måske forkert timing i forhold til hvornår hun læser sin mails, eller måske introducerer du dig på den forkerte måde, eller kommer med en type forslag som SDen ikke kan lide. Der er præcis de samme faldgruber som ved almindelig dating. Selv hvis SDen gør en aktiv handling som at åbne sine private billeder uopfordret efter et tilfældigt besøg på din profil, så indebærer det ikke nødvendigvis at man har en let vej til en date. Der skal stadig arbejdes for føden. Man skal netop ikke tage på SD hvis man ikke er villig til at tage alt dating dramaet med som en del af hele pakken. Og det vil komme med som en helt naturlig ting hvis man opbygger et forhold til en SD af mere permanent eller længerevarende karakter. Alt det slipper man for hvis man går til en GP, som jo per definition er professionel. Hos en fast SD får du hele personen med. Du får måske ikke altid en masse sex, eller en sød og imødekommende pige som er let at snakke med. Omvendt kan man lettere blive involveret i hendes liv og bistå med at løse diverse opgaver for hende, eller hjælpe med råd og vejledning. Og naturligvis kan man dele nogen oplevelser som ikke er muligt med en GP, som man jo fx. ikke går ud og spiser med eller går i biografen med. Selvom SD ligger i en form for gråzone prostitution, må man heller ikke glemme at det også ligger i en gråzone af almindelig dating, på godt og ondt. Der vil uden tvivl være situationer hvor SD møder minder om ren prostitution. Omvendt vil der også være møder som næsten er umulige at skelne fra almindelig dating. Hvis man ikke ønsker at blive følelsesmæssigt involveret i en anden persons liv, eller at bruge masser af ens fritid på denne person, så skal man nok overveje at gå til en GP i stedet for SD. Og det er på ingen måde billigere rent økonomisk at gå til en SD, udover den tid det tager at forhandle sig frem til en sugar date, må man også påregne en del løse omkostninger i form af middage, oplevelser, etc. Alt i alt er det ikke specielt let at sugardate, det kræver tid, dedikation, tålmodighed og penge. Men i sidste ende kan det sagtens vise sig at være en investering som har været det værd.

Ok fair nok, ved genlæsning af dit indlæg kan det sagtens tolkes som du udlægger det. Det er nok svært at få en treretters menu til at vare mindre end mindst et par timer. Og det er lang tid hvis man reelt ikke har noget at snakke om. Så kan en drink eller en kop kaffe overståes på en halv til en hel time, hvor man ligesom har fået afstemt forventningerne. Og hvis ikke, kan man altid gå hver til sit. Jeg tror ikke at det er rigtigt at de fleste mænd bruger siden til at få fat på pigerne til en billigere pris. Ofte bliver det sammenlagt dyrere at sugardate. Omvendt får man måske også en anden type samkvem end ren sex med i oplevelsen. Og jeg gætter på at det er det som trækker for de fleste mænd. Noget andet er at det også er en kæmpe tidsrøver at rende rundt på dating sites, chatte, lave aftaler, etc. Med mindre man syntes det er sjovt at bruge mange timer på at skræddersy sin profil, læse intetsigende profiler, eller sende beskeder frem og tibage i en uendelighed(hvor der sikkert også er en del af dem som ikke bliver læst eller besvaret), så er det en omkostning der kan gøres op i tid. Her adskiller sugardating sig altså ikke fra almindelig dating. Og det er som oftest manden der skal gøre det meste af fodarbejdet. Men nogen gange kan man være heldig, i og med at kvinden ikke kræver den store modydelse, eller i stedet forventer at få noget andet retur end penge. Nogen kvinder er på sitet blot for at få "oplevelser", ikke nødvendigvis rede kontanter i hånden. Ligesom der også findes dem som blot er fascineret af tanken om at "lege luder" for en kort stund. Det er nok lidt mere nuanceret end som sådan, selv om pengene nok er den største drivkraft for de fleste.

Jeg ved ikke om det "kører for mig" eller ej, men der er ingen tvivl om at det var lettere at få en god aftale i hus for et par år siden. Men det er jo hvad der sker med mange steder over tid, tingene bliver sat mere i system, markedet stabiliserer sig, og det går mod øget professionalisme. Du skrev sådan set selv at du ikke ville gide at tage ud at spise med en fremmed mand fra nettet uden at få penge for det. Det er vel som læser ikke urimeligt at antage at du heller ikke vil drikke en kop kaffe med ham uden at modtage betaling for det? Ideen med et kemimøde er, som jeg ser det, helt i tråd med SDs ånd. Man mødes for at se hinanden an kort, for at se om der er basis for en længerevarende relation. Ideen med SD var aldrig at det skulle bestå af en serie af engangsknald. Så ender det med at blive ret lig med almindelig prostitution, blot en mindre pro version. Og så kan man spørge sig selv om hvilke formål det tjener, når grænsen mellem SD og GP møder er nærmest totalt udvisket?

Ja, men det er også ret frækt at tage penge for et kemimøde. Men ja, jeg gætter på at nogen gør det fordi at der findes mænd som er villige til at betale dem for et kemimøde.

Det er svært at sige, men jeg har lidt den samme fornemmelse. Men jeg tror også at de generelt er blevet mere professionelle. Fx. syntes jeg at jeg oplever flere der kræver betaling for et "kemi-møde"(endda ofte hvor de selv forlanger sådan et møde før noget andet kan ske.) Priserne lader også til at have taget et skridt i opadgående retning. Det er også min fornemmelse at der er kommet flere til som blot vil sælge ligegyldige billeder(og det er mig stadig en gåde at nogen gider at betale for det). Og så er der dem som forlanger betaling/oplevelser for at have møder af non-seksuel karakter. Det må siges at være lidt naivt at tro at nogen mænd vil betale dem for blot at mødes til kaffedrikning uden nogen videre perspektiver. Men ok, jeg ville ikke blive overrasket hvis der findes et par mænd på sitet som har gået med til dette.

Det kan jeg på sin vis godt forstå. Men det kræver jo under alle omstændigheder at en af parterne før eller siden oplyser deres addresse, og ikke mindst at telefon nr. udveksles. Hvad plejer du selv at gøre? Giver du din potentielle sugardate dit telefon nr. og din adresse?

Ha ha, ja det overrasker mig ikke. Så må man overveje om man ikke lige så godt kan gå til en GP i stedet.

Det er godt at høre at nogen har succes med SD. Jeg får næsten lyst til at forlænge mit abonnement.

Det lyder som en helt fin pris. Men man skal uden tvivl have orden i økonomien hvis det er noget man skal have råd til at lave flere gange om måneden. Jeg ville automatisk være skeptisk hvis nogen tilbød et SD knald for 500kr.

Tak skal du have for feedback. Bor selv i Kbh. så det er ikke fordi at der er få muligheder. Det fungerer bare ikke så godt for mig på SD, af en eller anden grund. Jeg må overveje at anvende snapchat, som en mulighed. Det er bare et eller andet ved selve SD sitet som er begrænsende. Så det er nok en god ide at skifte til et andet medie før eller siden. Det er en god ide at have et par scenarier udtænkt på forhånd. Eftersom SD er ret blandet hvad angår klientellet, eftersom konceptet er lidt vagt, er det nok bedst at have et par muligheder klar. Her er det nok bedst at være lidt skarp i replikken og handle hurtigt. Hvor meget plejer du typisk at betale for et møde med sex, hvis jeg må spørge?

Tak skal du have Agent. Det er et interessant emne som fortjener noget mere opmærksomhed her på EG. Jeg kan ikke sige at jeg har haft god success med SD. Og jeg er hverken grim, gammel, fed eller formulerer mig dårligt. Skriver ikke standard beskeder, og opfører mig generelt set høfligt, men dog med lidt kant til tider.Ellers bliver det sgu også for kedeligt. Problemet er som sagt ikke at få kontakt, jeg får næsten altid feedback. Det er når der skal til at ske noget at det løber ud i sandet. Måske er der mange der simplethen ikke tør at give deres adresse ud til en fremmed person, når det kommer til stykket. Jeg ved ikke hvad du gør selv. Skifter du til et en anden kommunikationsform når der er ved at være bid? Hvordan gør du med udveksling af telefon nr. og den slags, gør du det på SD? Og har du så hemmeligt nr.? Jeg spørger ud af nysgerrighed, eftersom nogen af disse ting ofte viser sig at være en hindring. Jeg er helt enig med dig i at at endeløs snakken frem og tilbage fuldstændig dræner en for energi. Af samme grund orker jeg ikke at være på SD, eller nogen dating sites for den sags skyld, i længere perioder af gangen. Jeg bliver ofte træt af det før eller siden, og skal have en pause. Men godt at høre at du også har haft gode oplevelser, det betyder at der også er håb for dem som er knapt så dygtige til at gebærde sig på sitet.

Jeg vil også lige give mit besyv med, til et emne som også ligger mig lidt på sinde. Jeg har ikke haft den store success med SD. Jeg får sådan set svar og feedback det meste af tiden. Men ofte løber det hurtigt ud i sandet pga. at der efterhånden er rigtig mange billedsælgere, plattenslagere eller snik-snakkere på sitet. Jeg tror simpelthen at der er mange kvinder på sitet som bare skal have lidt spænding ved at dirty talke bag skærmen. Mange tør ikke at gå linen ud når det kommer til stykket. Det hjælper heller ikke at en meget stor andel af mændene skyder med spredehagl og rask væk sender mere end hundrede ansøgninger afsted. Det får kvinderne til at tro at de er ekstremt attraktive og kan tage en hvilken som helst pris for nærmest ingenting. En svaghed ved SD konceptet er at sitet ret hurtigt bliver til et kaotisk sted hvor alle mulige typer med forskellige motiver vælger at slå en profil op. Således har jeg læst profiler som søger rejsepartnere, shopping venner, eller ønsker at være en slags terapeut mod betaling. Og så er der naturligvis de ret trættende billedsælgere. Listen er lang. Det er uden tvivl tanken om at der sidder et gavmildt, men måske også et lidt naivt fjols, i den anden ende som er villig til at smide penge efter hvad som helst, som er tillokkende. Virkeligheden forholder sig naturligvis anderledes. Langt størsteparten af mænd er kun på sitet med det formål at opnå sex mod betaling. Og helst uden at betale alt for meget for det. En anden svaghed er at kvinderne kan oprette profiler gratis. Med denne valgte forretningsstrategi er man næsten helt sikker på at stedet vil blive fyldt op med dårlige profiler som der ikke er investeret noget som helst i. På den anden side afholder det jo ikke størsteparten af mændene fra at kontakte disse profiler. Så længe de er prydet med et kønt ansigt eller en fræk udklædning. Som trådstarter har bemærket, så er chat funktionaliteten ikke ligefrem den bedste. Det værste syntes jeg dog alle de ret useriøse profiler. Og min fornemmelse er klart at der er kommet flere af den slags i løbet af det års tid hvor jeg har været medlem. Alt i alt syntes jeg ikke at det er pengene værd. Og syntes egentlig at jeg har givet det en fair chance. Ønsker man blot sex, så er pengene investeret i en GPs ydelser bedre givet ud.

Takker mange gange. Meget oplysende må man sige. Det bekræfter uden tvivl nogen af de mistanker jeg har haft om SD. Særligt om de typer som fx. den første kvinde der bliver interviewet. Denne udtalelse er ret afslørende syntes jeg: "- Føler du ikke, at du udnytter dem, du tager på date med? - Næ, det lyder måske meget koldt, men jeg kan ikke tage ansvar for, hvad mændene forventer, der skal ske. Jeg har ikke dårlig samvittighed over det. Jeg forlanger ikke 5.000, er uhøflig eller går efter 20 minutter. Vi har begge en god aften." Hun har ingen skrupler med at skabe falske forventninger. Hun mener ikke hun har ansvar for at føre mændene bag lyset. Det er ren ansvars fralæggelse, og vidner desværre nok om en person der har stærke anti-sociale tendenser, nærmest blottet for empati. Det er naturligvis forståeligt at SD vil have en tendens til at tiltrække typer som hende. På trods af en umiddelbar stigning i antallet af profiler(vi ved dog ikke hvor mange af dem er seriøse, og de er desuden gratis at oprette for kvinderne), så spår jeg at stedet vil have svært ved at overleve i længden, hvis andelen af hendes type bliver for stor .

Jeg vil klart opfordre dig til at gøre det alligevel. Og jeg hører da til dem der helt sikkert sætter pris på at nogen gider at ulejlige sig. Må da også indrømme at SD på mig virker som et ret betændt sted. Er overbevist om at andelen af scammere og svindlere er voksende. Jeg syntes at jeg kan spore en tendens til at der kommer flere til som bare er ude på at skumme fløden. Så lette penge som muligt, helst uden at give noget som helst igen. Nogen lægger ikke engang skjul på det i deres profil at de søger a-seksuelle forhold hvor "daddy" bare skal betale for diverse oplevelser. gaver, etc. Jeg har meget svært ved at forstå, at der rent faktisk findes kvinder der er så naive at tro, at der findes mænd derude som vil gå med til denne slags ordninger. Og så er der dem som bare vil sælge billeder. Billedsælgerne er nærmest SDs svar på spammail.

Sikkert. Det fungerer nok som en slags spam. Man skyder med spredehagl og håber så på det bedste. Det er bare ret respektløst set fra min optik.

Jeg har også været ude for et par billed sælgere på SD. Dette på trods af at jeg helt eksplicit skriver at jeg IKKE er interesseret i at købe nøgenbilleder af anonyme personer på sitet. Alligevel kontakter de en og spørger om man er interesseret. Hvad tror de egentlig selv? Jeg tvivler på at der kan være særlig mange personer der ønsker at købe billeder på et dating site. Der må desuden findes en del naive personer derude, som tror man kan tjene en hurtig skilling ved at sælge intetsigende billeder. Men fred være med det, der er sikkert et par stykker hist og her som siger ja til det.