Kindhesten80

Nu er det vist tid til at besøge Romantica.

Tak for advarslen. Profilen er fjernet ser det ud til. kan du bekræfte at det er de samme billeder som Vestegnen har linket til?

Du sætter selvfølgelig selv grænsen i forhold til hvad du har lyst til at være med til. Jeg spørger blot om det er rimeligt at du stempler de folk der har disse fantasier som psykisk syge. For man kan sige det samme om så mange andre atypiske seksuelle præferencer. Jeg tror ikke det er korrekt at flertallet af dem som kan lide disse fantasier, også ønsker at leve dem ud i virkeligheden. Der er stor forskel mellem virkelighed og fantasi. Så vidt jeg ved er der også flere psykologiske studier der konkluderer at en anseelig andel kvinder tænder på voldtægts fantasier. Men det er nok kun en meget lille andel af dem, hvis overhovedet nogen, som ønsker at bliver voldtaget IRL. Nogen gange bliver man enige, andre gange ikke. Pointen er at give sin mening til kende, men også at udveksle argumenter, sådan at man bedre kan sætte sig ind i modpartens position. Og det er så det som er mit overordnede spørgsmål: hvilke seksuelle fantasier er udtryk for psykisk sygdom og hvilke er ikke? Det er ret svært at trække en meningsfuld grænse.

Og dog er den seksuelle lavalder i DK 15 år. Det virker lidt vilkårligt at du syntes det er frastødende at nogen rollespiller at de er under 18 år under akten. Men ok, fred være med det. En ting er om man selv kunne finde på at udbyde denne fantasi som GPer, noget andet er om man skal stemple de mennesker der dyrker den som psykisk syge personer eller moralsk afvigende. For man kan sige noget lignende om en lang række andre seksuelle praksisser. Er fx. en GP der leger "mor", og giver en spiller til en voksen mand klædt i ble og babytøj, med til at stimulere en psykisk syg fantasi? Det er svært at afgøre. Hvad med alle dem som dyrker ekstrem BDSM? Ja nogen tænder sågar på at være KZ lejr fange og blive skånselsløst tortureret af en kvindelig sadist. Skal disse mennesker fordømmes eller stemples som syge? Selvom jeg ikke selv tænder på at have sex med unge teenagere eller børn, så forstår jeg ikke hvorfor man føler trang til at stemple folk som syge eller moralsk forkastlige, når de ikke gør andet end udlever en fantasi. Jeg spørger bare, hvor går grænsen mellem moralsk acceptable og uacceptable seksuelle fantasier?

Det er nok ikke helt korrekt at manden altid er klar til at lade sig vælge. Men jeg forstår pointen, at kvinden er langt mere kritisk i forhold til valg af partner relativt til manden. Det skyldes at samleje potentielt set har langt større omkostninger for kvinden, eftersom hun skal bære afkommet ved svangerskab og har et begrænset antal æg at gøre godt med. En mand har i al praktisk henseende en ubegrænset mængde af sæd til rådighed, og er fertil i en længere periode af sit liv. Og det forklarer selvfølgelig hvorfor markedet for mandlige prostituerede er relativt lille. Ret beset, så kan flere af de kvaliteter som kvinder typisk vægter som attraktive fx. status, økonomisk formåen, stor social omgangskreds, etc. sjældent signaleres overbevisende af en gigolo.

Du har selvfølgelig ret. Det ville være det rigtige sted at slå anmeldelsen op.

Lyder som en vild oplevelse, måske for smertefuldt i forhold til mine præferencer . Hvad måtte du slippe for fornøjelsen? Og fik du lov til at få udløsning?

Wow you must be loaded, if you are able to blow off more than 10.000kr. on one night. This sounds like quite an expensive hobby of yours.

Spændende læsning om SD i Japan, tak for bidraget. Det læner sig på flere punkter faktisk mere op af SD konceptet som det oprindeligt var tiltænkt. Netop længere varende forhold, hvor det netop ikke bare drejer sig om betalingssex. I Japan lader det til at SD bistår med en del praktisk hjælp og fungerer som en art mentor for den yngre kvinde i en kortere årrække fx. i studietiden. Jeg tror at samme koncept vil have svært ved at blive overført fra en Japansk til en nord europæisk kontekst. Der til er vores kultur nok for individualistisk anlagt, hvor kvinden let ville kunne komme til at se sig selv som stavnsbundet til sin daddy. Vi vægter personlig frihed og flygtighed så højt i vores kultur, at japansk SD nok aldrig rigtigt kunne udbredes på større skala.

Skønt billede. Specielt lårlange støvler er pirrende påklædning på en tiltrækkende kvinde.

Jeg har svært ved at forstå at nogen kan blive forargede over at granvoksne mænd tænder på at en GP klæder sig ud som en skolepige og opfører sig som et barn. Det er trods alt bare en fantasi. Jeg tror heller ikke på at en person nødvendigvis bliver mere tilbøjelig til at foretage pædofile overgreb blot fordi at han udlever denne type fantasi hos en GP. Der er forskel på fantasi og virkelighed, og derfor kan argumentet om at "det ene leder til det andet" ikke rigtigt anvendes når vi snakker om aktiviteter der foregår i så forskellige kontekster. Mere generelt syntes jeg man skal passe lidt på med at stemple fantasier som moralsk eller politiske ukorrekte, eller sygelige. Jeg mener der skal være ret vide grænser for hvad folk foretager sig i det private. Så længe det foregår mellem indforståede voksne parter. Det er også lidt svært at trække en grænse. En mand der tænder på at forestille sig at han har sex med en teenager, når en GP har klædt sig ud i skolepige uniform, er at regne for "syg". Mens en person der føler han/hun er fanget i den forkerte krop, og har gennemgået en kønsskifte operation, er at regne for helt igennem psykisk rask. Kriterierne virker tilfældige og sjældent særligt gennemtænkte.

Lidt vildt at du er tilhænger af at straffe en person for blot at tænke en tanke. Det minder jo ret meget om Orwells 1984.

Jeg har aldrig set dig i virkeligheden Jennifer. Men ud fra det du skriver her på siden, havde jeg faktisk en mistanke om at du var ældre end de 21. Det har noget med modenhed og reflektion at gøre, og her er der altså typisk et spring fra en person der er 21 til 26, der sker typisk en stor mental udvikling hos en person i denne periode. Så det drejer sig ikke kun om hvordan personen ser ud, men også om hvordan de gebærder sig og opfører sig.

Uha, det er svært at sige. Men da det startede op for ca. 3 år siden var det måske anderledes. Jeg har fundet en anmeldelses side af SD, og her svarer SD personalet som bestyrer hjemmesiden faktisk på nogle af spørgsmålene. Det er interessant at konstatere at der er en del beskyldninger om prostitution og fake profiler. Men hvor jeg har en klar mistanke om at der er mange piger som bedriver SD som en form for prostitution, så er jeg mere i tvivl hvad anklagerne om fake profiler. angår Jeg har virkeligt svært ved at gennemskue hvor mange af dem som er fake. https://dk.trustpilot.com/review/sugardaters.dk Bedøm selv. Det giver i hvertfald stof til eftertanke, og for mig til at overveje om jeg skal forlænge abonnementet, eller finde på noget andet.

Det er fedt at høre at det fungerer for dig. Jeg kan ikke sige at det foreløbigt har været nogen succes for mit vedkommende. Mange af de profler jeg har læst derinde er enten meget overfladiske og intetsigende, og så skal man til at stille en masse spørgsmål eller komme med forslag. Og det har jeg sgu nok ikke tålmodighed til. Eller også så er det den type profiler fyldt med krav og golddigger mentalitet, og det syntes jeg nok er lidt frastødende. Ud over det, er det ofte sådan at man ikke altid kan forvente at få svar, også selv om man skriver en høflig mail. Eller også får man meget korte eller uhøflige svar. Og det må jeg ligeledes indrømme, at min tålmodighed sjældent rækker til. Tro det eller ej, men jeg tror faktisk at jeg har større sandsynlighed for succes, ved bare at tage i byen en lørdag aften i indre Kbh. end ved at rende rundt på et site som SD. Og så er det endda helt gratis, fraregnet gå i byen udgifter, og uden en medfølgende prinsesse mentalitet. Så er det man spørger sig selv hvorfor man spilder tid og penge på SD. Men hvem ved, måske griber jeg det forkert an, det er svært at vide. Jeg har ikke sendt 50-100 mails ud, i et forsøg på at skyde med spredehagl. Det kan være det virker bedre, det er bare ikke min stil.

Ja lige præcis. Og man kan vel dårligt fortænke typer som hende at de bliver tiltrukket af et site som SD. Det er bare ikke min type heller, og netop derfor er det heller ikke et site der appellerer til mig. Man skal bare gøre det sig klart at SD fungerer som en art prostitution, det er bare langt mere ugennemsigtigt og mindre reelt sammenlignet med pro GPer.

Jeg tror du har ret i den forstand at man møder mænd i alle aldre, tykke/tynde, grimme/smukke, alle socioøkonomiske lag, etc. Så vidt jeg husker så dokumenterede undersøgelsen faktisk at GP kunder var meget bredt sammensat, men at der var en svag overrepresentation af ufaglærte. Det jeg hentydede til var at GP kunder ikke er repræsentative hvad angår utroskab, eftersom man helt sikkert ser en langt større andel utro mænd blandt GP kunder, relativt til den øvrige befolkning. :)

Tak for dit svar. Ja det giver jo et andet perspektiv på sagen, når han rent faktisk ikke vidste hvem der gemte sig bag dit GP alias. Og ja, naturligvis kan jeg godt forstå at man må lære at adskille oplevelser og syn på mennesker, som sker for en i ens professionelle liv, fra det der hænder en i privaten. Jeg er også overbevist om at de mænd man møder som GP ikke er helt repræsentative for befolkningen som helhed. Man mødes jo netop med de mænd som har valgt at gå til en GP, måske uden partnerens samtykke. Men der er uden tvivl mange mænd som ikke vælger denne løsning. Fra en undersøgelse, husker jeg at det kun er ca. 15% af alle mænd bosat i danmark, i alderen 18-65, som nogensinde har besøgt en GP. Ja jeg kan godt forstå at man ændrer syn på en person efter sådan en oplevelse. Man vil naturligvis helst huske en person for de gode ting, og så helst glemme de dårlige ting. Selvom det nogengange kan være svært.

Tak for en spændende anekdote. Jeg tror også man skal passe på med at tro at ikke-vesterlændinge er integrerede blot fordi at de er i beskæftigelse og ikke har sociale problemer. Kulturforskelle kan stikke meget dybere, og kan komme til udtryk på de mest overaskende måder. Ligeledes kan de vise sit ret sjældent, men omvendt kan det være på meget kritiske eller vigtige tidspunkter af ens liv. Det der overrasker mig mest med din historie, er at du har valgt at opretholde kontakten som venner/bekendte efter den opførsel han har udvist. Det lyder mest som om han har forsøgt at ydmyge dig med hans provokerende mails.

Opfattelser kan naturligvis være forskellige, det er selvfølgelig mit perspektiv alene jeg refererer til. Men når en kvinde opregner bil, middage og forventninger om en lind strøm af forkælelser, som den væsentligste bestanddel af et fast forhold, så tænker jeg straks på en ren golddigger. Måske er der nogen der kan lide denne type, det appellerer bare ikke til mig. Jeg tvivler også på at en fast relation kan opbygges når omdrejningspunktet stort set ikke er andet end hvad du kan tilbyde af materielle ting og oplevelser. Selv kvinder med en golddigger mentalitet vil blive trætte af dette efter kort tid, og så hopper hun videre til den næste.

"Jeg søger en gentlemen som har styr på livet, er empatisk. Ved hvor de gode spisesteder er. Og har et stykke lækkert legetøj, som i ment med bil. Jeg er ude efter en fast relation, og forventer min kommende SD kan forkæle mig uden jeg selv skal be om det ' self, vil forkælelsen være gensidigt. " Hun lyder ikke umiddelbart specielt sympatisk, men ok, hvis andre ikke har nogen oplevelser med tjeklister, så er der vel ikke det store problem.

Ja det er en interessant problemstilling. Før internettets indtog brugte folk sikkert mere tid på at komme hinanden ved. Man nøjedes med at ringe til hinanden en gang imellem, særligt før den tid man havde mobiltelefoner. Så lavede man aftaler i forvejen, og sørgede for at møde op og være punktlig. Nu sender folk jo bare SMSer, og aflyser i en lind strøm. Og jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke er meget bedre selv. Med alle de muligheder der er på nettet, hvor man kan ordne mere og mere indenfor ens egne 4 vægge, bliver der naturligvis mindre interaktion i det offentlige rum. Folk kigger også mindre på hinanden, og sørger for alt i verden at have meget lidt kontakt på offentlige steder. Fx. har jeg oplevet at gå ind i en S-togs kupee hvor samtlige, måske 10-15 mennesker, alle sad med hovedet begravet i deres mobiltelefon eller I-pad. Eneste undtagelse var måske en pensionist i aldersklassen 70+. Hvad ville der mon ske hvis hele internettet brød sammen fra den ene dag til den anden, sådan at det hele pludseligt blev mørklagt? På kort sigt ville meget af samfundet nok gå i stå, ting ville ikke fungere, og det ville uden tvivl resultere i økonomiske tab, forsinkelser, de offentlige instanser gik i stå, etc. Men på længere sigt ville vi jo som samfund sikkert finde ud af at tilpasse os, og bruge mere tid på at interagere ansigt til ansigt. Folk ville sikkert også gå tilbage til en tilstand hvor de havde meget mindre netværk, eftersom de ikke længere havde sociale medier til rådighed til at hjælpe med at passe dem. På nogen punkter tror jeg faktisk det ville være en god ting.

Jeg foretrækker lange svar. Da man på den måde får et bedre indtryk af hvad det er for en person der ligger bag. Det er også et tegn på engagement, eftersom man klart får det indtryk at personen lægger tid og kræfter i sine mails og beskeder. Jeg har også lagt mærke til at der er få stave og tastefejl i dine beskeder, hvilket er positivt, da det jo viser at du er grundig og læser korrektur. Nu er jeg på mange måder indrettet på samme måde, sådan at jeg også har svært ved at fatte mig i korthed. Det er dog noget jeg er blevet langt bedre til med alderen. Men på et forum som dette er der ikke nogen speciel grund til at skulle fatte sig i korthed. Så jeg syntes bare du skal fortsætte ud af samme spor, og skrive beskeder i den længde som du føler dig mest tilpas med.

Er overbevist om at særligt de datingsider som reklamerer med hurtige forhold og sex, ikke er pengene værd. Antallet af mænd i forhold til kvinder er simpelthen for stort, og som en konsekvens anlægger mange kvinder en prinsesse mentalitet grundet den alt for store opmærksomhed. Der er nok en del flere kvinder på Sugardaters, men her skal du så også betale for det. Opvarte dem i hoved og røv, og bagefter føle dig taknemmelig. Jeg er derfor helt enig med dig. Vil du have et mere længevarende forhold, så søg det et andet sted. Gerne et hvor kønsbalancen er noget bedre. Hvis du bare vil have sex, så er en GPer langt at foretrække.