Bebop

Jeg har oplevet det stik modsatte. Jeg ringede uden at bestille massør. Kom fem minutter efter, og så en anden kunde på vej op før mig. Blev modtaget af "Nina" og en mamasan. Da det gik op for mamasan, at jeg var den kunde, der havde ringet 5 min tidl. blev Nina sendt ind til den anden kunde ... Lidt skuffet var jeg, for hun var MEGET charmerende. Hende der masserede mig gjorde nu også et fint job. Det er godt 1 måned siden.

Jeg har prøvet nuru i Hvidovre for knap et år siden. Problemet er temperatur! Vandet/gelen bliver jo kold, så der skal helst være ret varmt i lokalet. Det forstærkes også af vinylunderlaget. Det var en lidt ung pige, der udførte det, og jeg vil nøjes med at sige, at med en mere erfaren "massør" og højere temperatur havde det nok været en lækker oplevelse. Nu var det mere på det jævne. Hvis man bestiller i god tid, tror jeg de skruer mere op for varmen inden ... Hvor meget konceptet er ændret, ved jeg ikke, men der har vist været mindst et ejerskifte siden.

Kan se andre også har brug for opklaring, men det er dog helt sikkert, at den annoncerede Mimi ikke er på Gormsgade.

Tak for anmeldelsen. Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad der handler om "Mimi" og hvad der handler om Gormsgade ... Så for lige at få det skåre ud i pap: Var det hos Mimi, at du fik"dejlig megafransk og andet småt og godt for 700 i løbet af en halv time."?

Syret historie! For lige at opklare, så er hende der kontaktede mig vist ikke på udkig efter opholdstilladelse. Selvom parforholdsstatus ikke fremgår af hendes fb-profil er der billeder der antyder, at hun er eller for nyligt har været i forhold. Hendes bopæl er også DK, og jeg ved hun har været her i årevis.

Ja, jeg har skam overvejet det. Jeg havde engang en anden telefon til formålet, men som single virker det lidt fjollet. Min identitet er jo fx også kompromitteret ved escortbesøg i mit hjem. Men jeg bemærkede også at efter første besøg hos pågældende massør svarede hun telefonen med "hello, [mit navn]". Hun må have gemt nummeret dengang. Så vidt jeg kunne se af hendes fb-profil er hun ikke selv single. Og som jeg så, og hun også selv bemærkede, så har hun mest thailandske, kvindelige venner ... Så alt i alt er jeg lidt mystificeret. Men pba. af andre, som har skrevet om at de har modtaget sms'er fra thaimassører, vil jeg overveje at slå vis nummer fra næste gang jeg ringer til et nyt sted ...

Det er den amerikanske pornoskuespiller Audree Jaymes. Jeg kan anbefale kombinationen Chrome (browser) og udvidelsen "reveye-reverse-image-search". Så kan man søge billeder både via google og via Tineeye, med kun et højreklik (fra hjemmesider der ikke blokerer højreklik) https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf

Jeg oplevede at få en venneanmodning på facebook (fb) fra en thaimassør for nyligt, altså hendes privat profil - ikke en "professionel". Det drejer sig om en der faktisk har masseret mig og min. Jeg blev lidt perpleks og vidste ikke lige, hvordan jeg skulle reagere. Så jeg spurgte hende på messenger om det var "business or pleasure". Det kom der ikke en meningsfuld dialog ud af. Lidt senere opsøgte jeg hende så og fik en o.k. omgang massage, og en lille snak. Trods bopæl i DK taler hun begrænset godt dansk/engelsk, så udbyttet af snakken var tilsvarende begrænset. Men under massagen af den mest massagetrængende kropsdel, gik der vist en prås op for hende, og hun sagde selv, at jeg nok ikke havde sagt ja til hendes venneanmodning, fordi hun masserede mig der. Det gav jeg hende ret i. Jeg er stadig ikke helt klar over, hvad hendes formål var. Det var måske ½ år siden jeg sidst havde besøgt hende(s arbejdsplads), da hun sendte fb-anmodningen. Sammenlagt har jeg kun været der ca 2-4 gange (seniliteten gør at jeg ikke være mere præcis). At det var muligt for hende skyldes nok at jeg altid bruger min egen telefon. Det skal siges, at jeg er og på fb optræder som single. Men jeg har også ret mange fb-venner, hvor jeg måske ikke lige reklamerer med, hvilken slags thaimassage jeg bruger indimellem - og fx nogle af hendes billeder på fb var lidt udfordrende. Har nogen oplevet noget tilsvarende? Hvordan har I så reageret?

Forkert. Der er påvist virus i kropsvæsker når der ikke er udbrud, altså er der altid smittefare. Men den er mange gange større ved udbrud, pga større viruskoncentration: "... smitte uden udbrud forekommer ofte, specielt ved HSV-2. Det er derfor muligt at overføre smitten, uden at den smittede er klar over dette. " https://www.sundhed.dk/borger/sygdomme-a-aa/koenssygdomme/sygdomme/herpes-genitalis/

Når du svarer på en tråd der har ligget død i 2 mdr, så vælger du selv halmtærskningen. Selvfølgelig er det ikke det eneste forhold. Men i en sag indgår typisk en række forhold som beviser, så der er god ræson i at begrænse antallet af mulige forhold. Nej, jeg har heller ikke læst dommen.

Stavning eller kaos! Navnet er "Daiana". Søg og find:

Ja, naturligvis, en vigtig præcisering. Hvis vi taler om en annonceside. Et bordels hjemmeside tvivler jeg stærkt på vil blive accepteret som en annoncehjemmeside, selv hvis de får den til at ligne nok så meget. For som de nuværende fungerer er der jo en snæver sammenhæng mellem stedet og de annoncerende piger.

Ja, jeg kan se det var en fejl. Men det var fordi jeg synes nogen burde sige det til hende og da jeg ikke selv har tænkt mig at kontakte hende, så skrev jeg det med den tanke at nogen kunne sige det. Naivt, sikkert.

Var det med eller uden gummi - det franske?

Er man lidt fix på google-fingrene, kan man ret let finde billeder af hende under et fuldt, meget danskklingende navn på diverse bureauer med undertøjsmodeller o.lign. (hvis du ikke kan selv, agter jeg ikke at afsløre hvordan eller hvor). Det undrer mig, når nu hun ikke annoncerer under det navn. Mon hun er klar over det, eller bør nogen lige forklare hende, at hun altså ikke er særligt anonym?

Jeps. Det er helt sikkert. I øvrigt priceless, at der nu er to der har skrevet samme pointe, som nok er gået op for de fleste ....

Pas nu på blodtrykket Der er en anden efterlysningstråd om hende (Advarsel: stærkt irriterende overskrift), som hun selv skriver i - det er en god ide at tjekke den ud: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> Ældre anmeldelser i to tråde (en startet af mig): '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Læs annoncen, venindens står i hendes ann.

Lækker fitness-pige. Se hendes instagram, hvor hun poserer og træner - indimellem med et par ikke helt steroidfri typer. Godt bud på at udleve en fantasi om en af de stramme modeller fra fitnesscentret.

Bløde implanterede bryster behøver ikke være dyre og hårde kan være det ... Tidligere billeder af hende har afsløret bryster der kun kunne være med implantater, givet normalbrysters anatomi og tyngdeloven. Mit spørgsmål: Hvilken bydel befinder hun sig i?

http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22148 Passer billeder, hvordan er hendes service? Umiddelbart så billigt, at jeg bliver betænkelig. Men nogen har måske taget chancen?

Har før set det som undersættelse af engelsk "mundane", som på dansk svarer til "hverdagsagtig" "ordinær" eller "kedelig". http://dictionary.reference.com/browse/mundane

Det er ikke et pigepar. Det er en mand der har annonceret jævnligt med skiftende piger.

Læs fx her:

Porno er trods alt meget mere reguleret, og netto har aktøren langt færre sexpartnere i porno, og vigtigst er sikkerheden langt højere (det kunne den jo også være i prostitution, hvis vi ændrede reguleringen ...) Personligt ville jeg være mindre bekymret, hvis min datter gik ind i porno end hvis hun gik ind i prostitution. Derfor finder jeg det hverken overraskende eller dobbeltmoralsk, at folk kan have meget forskellige holdninger til de to ting.