Bebop

Mon dog? Tråden er 8 mdr. gammel. Løbenummeret på Eastwoods link er lavere end det der var i april ...

Det er jo omfattende at skulle svare. Forstår i øvrigt ikke at du linker til incall-pigerne på Thorsgade, når du efterlyser escort? Ægte billeder: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21252 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=8885 Hende her er jeg ikke 100 % på, men ca 70 %: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18524

Ja! Fordi du skrev det prøvede jeg igen. Pointen er at før Win7 blinkede skærmen, når man trykkede. Det gør den ikke længere, men det kopieres stadig til clip board, og derfor skal man bare klistre billedet ind i et "dokument" (dvs en åben fil i et eller andet program). Tak for korrektionen ...

Går ud fra det er denne annonce: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22132 Anne står stadig omtalt. Hvem er hvem på billederne?

Se hvad andre skriver. De har ret. "Tænde af" har to forskellige betydninger: 1. Blive rasende (den ældste) 2. "slukker"/mister lyst eller interesser (den nye, som du bruger). Hvis et bål tænder af, slukker det så? Nej, vel? Den nye betydning er kommet af, at nogen har haft brug for den modsatte betydning af "at tænde (på)". Det modsatte af "på" er ofte "af" og sikkert derfor har de tænkt, at "tænde af" har den betydning. Det har den så også nu, fordi mange bruger udtrykket i den betydning. Men man risikerer at folk ikke forstår, hvad man siger, når man bruger den slags udtryk, som folk ikke er enige om.

Faldt over den her lidt sent, men der er en del låger endnu: http://www.legrugru.com/avent/

Sådan har jeg det ikke. Blandt mine top 10'er var fx en one night'er med tungepiercing. Nu er det ikke så tit man møder en akademiker med tungepiercing, så jeg tog det som et signal om, at hun kunne finde ud af at bruge den, og jeg blev ikke skuffet. Men generelt er det jo et spørgsmål om både teknik, kommunikation og alle mulige andre ting, som skal klikke. I det eksempel jeg her nævner. spiller det ind, at situationen er, at jeg møder den her kvinde, som jeg normalt ikke ville vende mig om efter på gaden. Det er en "date" sat i stand via internet-dating. Det viser sig, at vi kan finde ud af at tale sammen, og det er under samtalen jeg får øje på piercingen. Det starter jo så pirringen af min nysgerrighed, selv om jeg "normalt" ikke ville forsøge at score en som hende. Derfor ender jeg i hendes seng, og den tidlige pirring bidrager til at det bliver ekstra godt. Så godt, at jeg falder i søvn og får en tur til om morgenen

Tasten hedder også "Print Screen" og er typisk placeret over piletasterne. På bærbare tastaturer skal man lede lidt. Men det hjælper kun hvis man bruger Windows i en version før Windows 7. I Win7 virker det ikke. Der skal man i stedet bruge "Klippeværktøj", som findes i startmenuen under "tilbehør". Jeg har selv ingen erfaring med Win 8.

Generaliserer du ud fra adressen, eller er din kommentar baseret på nærkontakt med "Annika"?

Nu skærer jeg det lige ud: Jeg linker ovenfor til modellens Instagramprofil. Gå ind på den og se at hun poster billeder fra Miami, Florida for tiden. Overvej dernæst sandsynligheden for at hun pendler mellem Miami og København for at sprede ben tll discountpris. Læs Unips anmeldelse: Han skriver at pigen på escortannoncen ligner, hvis billederne har nogle år på bagen. Drag dine egne konklusioner.

Bestilte engang "oliespansk". Resultat: olie på pik, kondom på, hun hev ned i bh og resten er for trist til genfortælling.

Som jeg husker det, nævner flere i ovennævnte bog også det befriende i ikke selv at have noget ansvar for, hvad der sker, og ikke at skulle "yde" selv. Lidt i stil med det, som nogen oplever ved bondage.

Jeg læser nu især den scene i Falling Down som udtryk for at han ikke bliver mødt som menneske, men som "kunde" i et meget regelstyret system. Derfor er det især en kritik den umenneskeliggørelse, den slags systemer fører med sig. Det er selvfølgelig også en bred kritik af vestlige moderne samfund bredt set og en hyldest til eneren. Dermed er hele filmen meget amerikansk. Men pointen er skam meget aktuel for prostitutionskunder: Mødes vil som mennesker eller kunder? Selvfølgelig ligger der også alle disse såkaldt primitive ting i os, men de er ikke specielt menneskelige. De er dyriske. Skræller vil det andet af er der kun dyr tilbage og ikke noget samfund.

Helt enig. Men da pointen om styreformen jo netop er, at det ikke er noget folket har valgt, så rammer min kritik heller ikke folket. Men jeg forstår muligvis heller ikke hvad du ellers mener, når du både siger, at et flertal ikke givet har ret, men samtidig siger at når et (flertal i) et folk har valgt en styreform, så er den nok bedst for dem ... Ked af at trække kortet, men Hitler falder ind i mine tanker her, når jeg ser bort fra selvmodsigelsen. Her er måske også en uklarhed i Stumps oplæg. For forbuddet i mod kys i tog er jo sat af et selskab. Hvad siger det om Thailands moral, og hvad siger det om thailænderes (de gennemsnitlige, hvis de findes) moral?

Det er meget udbredt. Har også haft kærester der har betroet mig det. En '80erklassiker er "I kærlighedens favn" - en interviewbog med kvinder om deres lyst(er), hvor det også optræder i diverse varianter: http://www.antikvariat.net/KIR25153.cgi

Ja, det er netop meget muligt at jeg overfortolker. Det var derfor jeg skrev: Jeg har fuldt forstået at du ikke har impulser om at gå fra fantasi til handling. Sådan har jeg det også selv med mange af mine voldsomme fantasier! Det skrev jeg heller ikke noget om. Min pointe er blot, at for nogen er det pinefuldt at have den slags fantasier. Og samtidig er det en pointe, at det måske er en lidt vidtgående fantasi på den baggrund du beskriver. Men på den anden side har du jo ikke givet mange detaljer om, hvad din nabo egentlig gør. Det med kort lunte var altså et gæt (!) på at du let lader dig provokere til at blive så stærkt irriteret, at du reagerer med voldsomme fantasier. Og så går jeg ud fra, at du selv har overvejet det, siden du skriver om det herinde?

Til vagtlægen med kønssygdomsmistanke vil nok medføre henvisning til egen læge. Det er ikke "akut". Hudlæge, som en anden nævner, kræver henvisning, medmindre man er gruppe 2-forsikret.

Jeg tror der er en misforståelse på spil her. Hvilket kondom? Jeg foretrækker klart fransk uden, hvilket var det jeg skrev om. Min pointe var at din retorik med "pikforskrækket" omvender ingen modstandere. Det er klassisk "prædiken for de omvendte" (altså dem der allerede er enige med dig). Intelligensfornærmelsen handler om at bilde os ind, at du ved at skrive "pikforskrækket" får omvendt nogen "modstandere". Det er der ingen der tror på.

Det er jo ikke et spørgsmål om enten fri eller snæver moral, men om (måske) forskellige steder at trække grænser. Hele deres tilgang til majestætsfornærmelse hører jo også til i en århundreder fjern fortid i vores øjne ...

Kære BR Den bondefanger der har solgt dig et kursus i manipulativ kommunikation må selvfølgelig have kunnet noget i den metier, men alligevel synes jeg nu du skal kræve pengene tilbage. For du omvender ingen på den måde. Tværtimod vil dine "modstandere" befæste deres positioner og føle sig bekræftet. Jeg mistænker derfor også at du snarere skriver for at underholde dig selv og os andre. Og personligt kan jeg da godt blive underholdt. Men lad være med at fornærme min intelligens. Personligt har jeg det sådan at jeg viser tillid ved at stikke min pik i munden på en fremmed. Og så bliver jeg glad når tilliden gengældes ved at jeg ikke først skal pakke den ind. Det føles på alle måder så meget bedre. Mellem dine mange linjer læser jeg noget tilsvarende. Det kan bare være svært at se for skæret fra advarselsslamperne. ☺

Nu skriver du godt nok "ud fra vores overbevisning om risikoen", men er det ikke lidt tankevækkende, hvor ofte der oprettes nye tråde om dette udødelige emne, hvor folk skriver alt muligt som de tror er rigtigt, selvom det er skrupforkert? Og burde den eftertanke ikke føre til genovervejelse af, om folk egentlig selv er klar over hvor risikovillige de er i praksis?

Jeg læser Aarhuselskers svar som at det ikke handler om legitimitet form ham, når holdningen efter hans mening er "virkelighedsfjerne". Lidt ligesom det også vil virke lidt fjollet at påberåbe sig legitimitet til holdningen om at man mener at alle har ret til en lottogevinst, fri sex med hvem de lyster og fede køkkener.

Det er måske rigtigt. Men i det du beskriver er der nogle proportioner, der ikke helt hænger sammen – måske. Beskrivelsen af vrede i trafikken i et andet indlæg er jo bevidst satirisk. Men hvis du vitterligt udvikler mordfantasier over en nævenyttig nabo, som måske blander sig i lidt for mange ting, så har du en kortere lunte end gennemsnittet. Derfor gætter jeg på, at du også får den slags tanker oftere end folk gør flest. Og det kan jo være pinefuldt på den ene eller den anden måde. Fx også pga skam (?) siden du vælger at skrive her for at høre om andre ikke kan have det på samme måde? Nu gætter jeg meget på et meget spinkelt grundlag. Men jeg vil godt understrege, at du har ret i at det ligger inden for det normale at have den slags fantasier. Ligesom alle mulige andre grænseoverskridende fantasier om sex og vold osv.

Kort:fortrængning virker fint for nogen. Men det kan kræve meget mental energi, især hvis man tit får vrede ranker. Så er det i stedet smartere at gøre noget ved dem. Se på, hvor de kommer fra, og overveje om man kan ændre sit reaktionsmønster. Evt med støtte fra en prof.

Hej Er det Krysters Kartel, Rytteriet eller er det I Hegnet? Rasmus Botoft?