Bebop

Ingen grund til smøre det ind i glasur. Det er jo tabuiseret. Det er derfor vi alle er anonyme, ikke? Hvor mange kvinder tror du mener at en kunde er drømmemanden?

Det er en klinik der har haft forskellige navne. Var det ikke noget med "Joy" også engang? Den anden anmeldelse var vist lidt mere positiv, men ligesom du tit selv gør, så tænker jeg, at jeg jo er så "yndig" at jeg får ekstra god behandling Ikke i det her tilfælde, tværtimod.

Nogen var vist irriterede over at thai fyldte i de regionale fora. Derfor kom der særskilte. Svjh var der kun et thaiforum til at begynde med. Det var også før der var separate efterlysningsfora. Det var derfor helt uoverskueligt! Thaimassage er et grundlæggende anderledes koncept end klinik-/escortprostitution. Det er kropsmassage med ekstra. Præcis det omvendte af klinik/escort. Derfor giver det mening, det er ikke et "race"-spørgsmål der er anledning til opdelingen.

Jep! I kampens hede, hvor jeg nærmest var lidt omtåget, var det lige før jeg prøvede at entrere hende uden, men hun fik meget kvikt kondomet frem og på. Sikkert håndelag og så var det meget let at få på plads, fordi jeg var så effektivt fedtet ind.

Nej, for det MalerKbh ønsker er netop tankstation-modellen med mersalg efter levering af det bestilte. På tankstationen har du jo tanket bilen først og bagefter, ved betalingen kommer mersalgs-talen. Det som nogle af os bliver irriterede over er McDonald's-modellen, hvor man ved bestilling får mersalgs-talen: Skal det være en stor menu?, pommes frites-sauce eller ketchup?, vi har tilbud på løgringe for x kroner, vil du have det med? (For mig er det en sport, når jeg en sjælden gang giver efter for ungerne og tager på McD at afgive en bestilling, hvor det ikke er muligt for dem at stille mersalgsspørgsmål. Indimellem er det helt absurd, fx når ekspedienten alligevel spørger om jeg vil have en stor, selvom jeg udtrykkeligt bad om en "mellem").

Op til jul kørte Paradise med et tilbud på b2b for 500 i 40 min: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20969 http://paradisewellness.dk/index.html Jeg aner ikke hvad "normalprisen" er. Jeg kom en aften ved ca. 18-tiden uden aftale. Porten var åben, så ned i kælderskakten og ringe på. Nancy (se billederne) åbnede. Hun smilede da jeg bad om tilbuddet - altid en god start! Det hele var super, måske især til prisen. Først med mig på maven, der fik olie gnedet godt ind på bagsiden og senere smurte Nancy så sin egen forside (og balder?) ind, hvorefter hendes krop gled rundt på min i en del forskellige variationer. Kunne skimte lidt i et spejl langs sengen. Efter (alt for?) lang tid skulle jeg vende mig om og få olie på forsiden. Hendes lille, dejlige, meget velproportionerede krop kunne nu bevæge sig rundt med fuldt udsyn for mig. Sjovt og lækkert. Umuligt at afslå afslutning, hvor jeg valgte svensk som havde spansk/russisk accent og i det hele taget var perfekt udført. Hvis ikke jeg havde haft travlt for at nå en aftale (idiotisk planlægning!) kunne det meget let være endt anderledes, for jeg var kommet i stemning som det sjældent sker under thaimassage. Min første oplevelse med den navnkundige Nancy, som levede op til forventningerne. Fik bad, i en så lille brusekabine, at fællesbad er umuligt selv med så petit en kvinde, vil jeg tro. Nancy gik først (med beskeden "damerne først") ... Det var måske eneste minus, nu jeg havde travlt, men det havde jeg jo ikke fortalt hende. Kom faktisk 5 minutter for sent til aftalen. Nancy sagde farvel og at vi jo nok ses igen Det kan let tænkes!

Midt i december var jeg forbi JS: http://jswellnesscopenhagen.wordpress.com/ Det var efter en sen arbejdsdag, nok ca. ved 20-tiden. På det tidspunkt var der en annonce på massage-/escortguide med et tilbud på 300 for en times olie. Måske var det efter normal lukketid (jeg ringede først)? Nå, men fakta: Ja hun lignede sig selv på billederne på en prik. Faktisk havde hun samme hvid/pinke overdel/minikjole på, som ligner lidt en pornobutiks udgave af en uniform for en servitrice på en amerikansk diner, og som fremhæver en imponerende kavalergang. Der lå en madras på gulvet i kælderlokalet - se også billederne. Jeg orker ikke at skrive hele forløbet, som samlet var lidt trist, men ingredienserne: Ikke så god "massage", men dog noget pirrende undervejs. På to tidspunkter i starten blev vi afbrudt. Først var det en længere telefondiskussion med den bedstemor jeg også havde set ved entreen. Hun var vist babysitter, og der var et grædende barn i baggrunden i telefonen (puh, havde lyst til at gå der, men tænkte at mine egne børn sikkert også græd indimellem i børnehaven/vuggestuen, når jeg ikke var der.). Senere ringede det på døren og jeg er ikke sikker på om det var en kunde eller en bekendt, men det indebar 5 minutters lavmælt snak i forlokalet (jeg kiggede på uret i værelset). Alligevel endte det med en svensker til 300 ekstra. Jeg kan i øjeblikket ikke huske om det egentlig var aftalt fra starten eller om det skete undervejs? Det skulle vist gå hurtigt, så jeg bad om lavere tempo. Selvom den samlede time ikke var gået gik der dog ikke længe før hun bad mig blive færdig, hvilket lykkedes. Fik brusebad, trods ikke-esksiterende vandtryk. Behøver jeg at sige jeg ikke kommer igen, selvom jeg måske var uheldig og at det kan tænkes at man får bedre behandling tidligere på dagen?

Tjek Samme annonce, men andet pigenavn: TIP: Søg evt på annoncens løbenummer på eroguide. I det her tilfælde kan man altså søge på "21117"

Tjah, måske skulle jeg have foreslået hende at bruge Airbnb næste gang? Jeg synes nu ikke det er så slemt, når man først er inde. Hendes værelse er rigeligt stort, sengen ligeledes stor og tilpas fast. Der var fint rent. Selvfølgelig kunne den samlede oplevelse blive lidt større af at være i lækre omgivelser. Og min bedste følgesvend krympede sig også ekstra meget i aftenens vinterkulde, mens jeg stod i skakten og ventede med let dukket hoved når aftenvandrende passerede. Han kom dog efter det inde i varmen alligevel.

Jeg gav som skrevet 1200 for en time. ½ står i 700 hørte jeg, fordi hun tog telefonen, mens jeg var ved at tage tøj på (hvorefter hun henvendt til mig sagde: "You know, this is not just prostitution. It is also being a secretary.")

Det er faktisk lovpligtigt at låse sin cykel, medmindre den "ganske kortvarigt" forlades (Færdselsloven § 49) Klart, naivitet er ikke kun et spørgsmål om intelligens, men i nogle tilfælde også specifik erfaring. Akademisk uddannelse er dog heller ikke noget sikkert tegn på intelligens - især ikke nutildags. Men det er en anden snak.

Har set mange gange på hendes fascinerende billeder: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22304 http://www.escort-side.dk/BALERI-DEEP-THROAT-QUEEN?ad-id=3868 Der er også skrevet lidt om hende herinde, men ikke så meget. Et par lige ved og næsten sugardater-aftaler og så skulle der ske noget sikkert. Sms af sted om pris og vigtig detalje om deep throat var uden gummi. 1200 for en time og gummifri - så var jeg solgt. Af sted til den berygtede kælderlejlighed på Frederiksberg, hvor jeg fik lov at stå og blomstre i kælderskakten flere minutter - formodentlig virkede dørklokken slet ikke, så til sidst måtte jeg banke på, og så skete der noget. Jessica åbnede: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=22326 Hun ser (også) en del bedre ud end billederne. Det mest vellignende er det i lilla kjole. Men det var jo Baleri, jeg var kommet for og efter. Hun blev hentet og kom smilende i stiletter og en eller anden slags bodystocking, der ikke skjulte meget. Her er det nødvendigt at gøre en kunstpause, for hendes krop er i mine øjne simpelt hen perfekt inden for genren "slank og høj", hverken mere eller mindre. Ikke et gram for meget eller for lidt, vanvittigt smukt formede b-skåls bryster, der sidder som på en 17-årig, slanke ben uden at det er tændstikker og en fin lille røv, der kupler fint og føles fast, skulle det vise sig. Hendes stemme er lidt overraskende dyb, og med en tyk slavisk accent (hun er fra Litauen oprindeligt), når hun taler engelsk, hvilket hun gør o.k. Faktisk en sexet stemme. Og på toppen et ansigt der er mere eksotisk end egentligt smukt ved første øjekast, men efterhånden som tiden gik og hun udøvede sin kunst må jeg indrømme at jeg efterhånden også fandt hendes ansigt ret smukt, med øjne der kan smile når hun modtager et kompliment og læber der kan kruses i både smil og frække udtryk. Kort sagt var jeg solgt, men det skulle blive værre. Indledende formaliteter og jeg lagde mig på den pænt store seng. Baleri på knæ ved siden af mig, først tantekys så tungeleg og egentlige tungekys - hænder på opdagelse på begge kroppe. Så skulle vi til det jeg især var kommet for: langt ned i halsen. Først en lille smule slik, hovedet i munden og så bankede hun sit hoved ned. Jeg blev helt nervøs for at få tandmærker i lysken. Hun holdt den, rystede lidt på hovedet og trak sig tilbage og gispede efter luft, mens hun savlede så det sejlede ned af min skinnende mandom, der ikke havde været så strunk længe. Hun smurte det godt rundt med hænderne. Jeg var vist kommet i pornoland! Herefter kan jeg ikke gengive forløbet, men der indgik mere af samme skuffe, mens jeg febrilsk prøvede at få fat i alle de gode dele af hendes krop (ingen fingre indenbords, men ellers meget berøringsvenlig). Jeg var lidt splittet mellem at ville slikke hende eller få lov at blive liggende så jeg kunne nyde synet af både hendes krop og af hendes hoved der helt begravede sig mellem mine ben. På et tidspunkt huggede hun op og ned i højt tempo med hovedet og så var det lige ved at blive for meget til at jeg kunne holde igen, men så trak hun sig væk. Nu skulle der bores dybt i den anden ende - så hun lagde an til missionær. Det vil sige hendes ben endte lidt oppe i luften og helt spredt i et "V". Så huggede jeg løs, det er ellers ikke så meget mig, jeg er som regel lidt langsommere så jeg kan mærke så meget som muligt. Men Baleri ville gerne ha det sådan, og så blev det sådan. Der gik alt, alt, alt for kort tid, men dog var der noget kysseri undervejs, og så kunne jeg ikke holde den længere. Fedt og samtidig lidt øv. Så tilbød B massage, og det gjorde hun faktisk o.k. - ikke bare "strygning". Efter en rum tid blev jeg halvklar igen og så fik B lov at savle lidt mere på mig inden det kunne lykkes hende at bestige mig. Jeg kunne slet ikke koncentrere mig om sex'en, fordi min æstetiske sans var overbelastet af at nyde synet af hende siddende på mig. Jeg kunne have friet til hende der. Det blev ikke til anden affyring inden tiden var gået. Jeg kunne sagtens have brugt det dobbelte med hende. Den største fortrydelse var at jeg ikke også fik taget hende bagfra, for det ville (også) være genialt med den røv. Hun rejser desværre den 27. eller 28. december - jeg skulle have taget mig sammen noget før! Men hun kommer tilbage til Danmark igen på et tidspunkt - hun vidste ikke lige hvornår. Chancen for at jeg banker på igen er stor! Selvom jeg kunne være nervøs for at 2. besøg ikke kan leve op til den oplevelse, så er der så meget jeg ikke nåede, at det ikke rigtigt bekymrer mig, for der er noget nyt at se frem til.

Æhm, snakker vi om købesex eller generelt? Det er ikke min opfattelse, at "ældre" er mere pernittengryn. Snarere tværtimod. Alting med undtagelser, dog. Pernittengryn findes i alle aldre, men det kommer måske an på hvad man lægger i ordet. Muligvis kan du lettere få en ung, uerfaren med på gummifri analsex, fordi hun har set porno og tænker at det er normalt. Hvis det er den slags du mener? Stramhed handler om anatomi og træning (og ophidselse). Er blevet "malket" af "voksne" kvinder ... Men har en enkelt gang været sammen med en ca 20-årig, der var så stram at jeg næsten kom idet jeg trængte ind. Det handlede dog nok især om anatomi, da hun var ret petit på alle måder. Det er mere brysterne osv der kan være "stramme", men selv der er der ingen garantier og har også oplevet flere over tredive som var super-stramme.

Hvad der er bedst er umuligt at sige. Skrev med en, der i sin profil antydede at hun gerne ville have forslag. Efter første kontakt spurgte jeg hvor eksplicit jeg skulle være, og så bad hun bare om forslag. Så skrev jeg nogle meget konkrete forslag med en del detaljer, hvortil hun svarede at hun var frisk ... Med en anden er det ikke blevet til mere end lidt indirekte flirtende bemærkninger og så et ønske om "at mødes" og "kropskontakt". For mig at se må man føle sig frem Seriøst? Det er muligt at beskrive al samhandlen mellem mennesker som transaktioner, hvor den ene får noget til gengæld for at give den anden noget. Det sker fx i de fleste økonomiske teorier, som beskriver al adfærd på den måde. Hvis man synes det er sjovt, kan man godt se verden på den måde. Jeg synes snarere det er trist (og reduktionistisk som bare helvede).

Til gengæld er sikkerheden på sugardaters ikke i top. Man kan fx linke direkte til profilbilleder, hvis man først er bruger derinde og kan se URL'en. Også de private, når man først har fået adgang til dem ... Fx det her (nu har jeg valgt et "anonymt billede" og ikke et "privat" med vilje, bemærk at jeg kun linker, ikke uploader noget til eroguide): EDIT: fandt nyt, mere "anonymt": '> Men altså: alle billeder man kan se, kan man linke til ...

Der er helt klart nogen derinde som kører et privat/diskret eller selvstændig call girl-koncept. Men der er altså også en del andre, som kører mere "ægte" escort (det vi i DK kalder "escort" er jo bare "outcall" eller "call girls"), altså hvor man mødes til samvær offentligt/privat, som MÅSKE ender med intimitet. Og så er der dem der ønsker lange forhold til 1-2 mænd. Det, som en kaldte for "en holdt kvinde". Har set annonce med en der simpelt hen ville have en bolig til gengæld for regelmæssig sex/hygge. Ikke nødvendigvis en økonomisk dårlig forretning, hvis man kan finde en ... Inden for hver kategori er der variationer, fx om aftaler indgås til pris/tid eller pris/møde, hvor "møde" har en lidt løs tidsramme. Det giver indtryk af lidt mere "con amore" end den TYPISKE pro-pige, jf også det tidligere sagte om at nogen SB screener ret kræsent. Jeg fik fx selv et svar i går: "beklager, du er ikke min type". Hvad er chancen for det hos en typisk pro? Statistikken siger 0 % for mig.

Hvor gammel er hun og hvor meget uddannelse/brikker at rykke rundt med? Måske læser hun ikke avis, og det eneste TV hun ser er reality og hammerslag Har haft besøg af en semi-amatør fra annoncelight, der rendte ind i en stalker. Hun havde blot sagt til ham hvor hun studerende og så en dag var han fulgt efter hende, da hun gik hjem fra "skole". Manden havde altså bare stået og ventet gud ved hvor mange gange uden for "skolen" i håb om at få øje på hende ... Du kan nok ikke overbevise hende. Jo mere du forsøger, jo mere vil hun tro det er dig der er "sær" (paranoid). Men tænk også på, at når hun er så skødesløs med info om sig selv, hvor sikker kan du så være?

Ja, men admin har vel ikke trylleredskaber? Jeg har kontakt med en pige hvis billeder (4 af 6) findes på hendes konti på sociale medier. I det mindste har hun kun private billeder på profilen.

Tak for "advarslen". Er billederne ægte?

Prøv at læse de forskellige argumenter i tråden. Jeg kan i al beskedenhed anbefale dem jeg selv bidrager med. Sammenlign fx med nogle af de beretninger bananas har givet fra thaiverdenen. Det er forbrugeroplysning af ham at fortælle hvad der KAN ske i de rammer. Men når han nogle gange ikke har skrevet hvor eller med hvem, så er det fordi "en forbruger" ikke kan forvente at købe samme "vare/service". Sådan er det også med mange "amatører". Dem der som tidligere nævnt screener deres kunder "kræsent" har en helt anden tilgang end dem der annoncerer åbent om at "alle og enhver" kan komme og købe en række ydelser, der er beskrevet i et katalog. Jeg er foreløbigt mødtes med én fra SD, og har skrevet lidt om det (i tråden i Kbh/sjællands-forum). Det giver ikke mening at fortælle "hvem" hun er, for det er ikke til at vide, hvad den næst der møder hende vil opleve (jeg kunne nævne et hav af amatør-detaljer, der var helt 'tilfældige', men vil ikke gøre det). Men det oplyser lidt om, hvad man kan opleve i "universet", SD. Der er også andre aspekter. Fx at dem jeg kommer i kontakt med ser billeder af mig, som uden stor fingerfærdighed kan kopieres. Mødes jeg med dem, vil de også kende min identitet. Og jeg har jo selv "en profil" derinde, og tilbyder dermed også sex/penge-byttehandler. Jeg vil imidlertid stærkt have mig frabedt at blive anmeldt som sugardaddy på identificerbar måde. Og jeg kan ikke se jeg på nogen måde skulle have accepteret at det kunne ske, blot fordi jeg opretter en annonce i et lukket forum.

Fejlpost

Jeg tænder på kvinder i "alle" aldre. Helen Mirren fx, ville jeg gerne spænde ben for Men ikke som sugardates. Jeg kunne måske booke en ældre kvinde til noget, hvis hun var pro og jeg vidste hun kunne sit kram. Har fået god behandling af ældre kvinder ifm thaimassage, fx. Rutine, trænet teknik, erfaring med mange mænd uforfærdethed. Det kan noget. Men en amatør? Risikoen er at hendes erfaring er lille, hendes teknik behersket og hun er usikker på mange ting. Hende der kontaktede mig blokerede mig efterfølgende. Det tager jeg ikke som tegn på en der er afklaret og sikker på sig selv. Hun kunne have svaret med min afvisning med at det var mig der led et tab ... Det jeg kan få med en yngre sugardate er en fantasi om noget andet, og glæden ved en ung krop og et ungt sind, uhærdet af alt for mange professionelle seksuelle relationer.

Som tiger skriver: der er er ikke regler, men undersøgelser viser at klinik-piger har lav forekomst af std. Kombineret med at der kondom på selv ved fransk på de fleste klinikker i København, så har du intet at frygte. Du kan overveje at medbringe egne kondomer, som du ved passer dig optimalt (skal måske aftales med pigen/klinikken først)

Nej Pointen er af der er propiger med profiler på sugardaters. En af dem jeg er stødt på bruger endda samme navn som på klinik og nogle af de samme billeder, blot uden ansigtssløring. Nå man(d) skriver til dem tjekker de ikke, hvad man skriver eller har af billeder på profilen. Jeg gætter på de er ligeglade. Mange amatører skriver omvendt at man ikke får svar fra dem, hvis man ikke har billede på (ligesom på fx dating.dk)

Den klassiske udlægning fra en feminist/politiker der vil appellere til Politiken-abonniner er jo at 100 % af sexkøbere er kvindehadere, så i det lys går det da den rigtige vej her?