Bebop

Jeg kan ikke finde de negative anm i begge taler om? Kan en af jer linke? Har prøvet at søge på "lee" og på "advarsel" i "Anmeldelser af thaimassage og thaipiger på Sjælland og København" EDIT: Ahh, under efterlysninger er der link til en tråd fra foråret:

Samme annoncør, ny pige på annoncen ...

Anden dag i træk jeg ser sådan en besked, selvom google faktisk finder mange af billederne et hav af steder. Tjek lige den her setting: Helt generelt er det i øvrigt for mig meget tydeligt at der er tale om en klassisk billedserie fra glamour-porno. Jeg genkender det på mange billeder af samme pige i samme "kulisse". Nogle gange bare forskellige stillinger, nogle gange vist i gang med afklædning.

https://www.google.dk/preferences?hl=da&fg=1 tjek om der er flueben i "filtrer eksplicitte resutlater" (flueben=filter)

? Det gør de da (har du filter på?): http://www.machiavelly-bremen.de/wanessa.htm

Det er nok ikke en fejl. Nicey forklarer at pigen har en penge-fetich. Derfor laver de en leg, hvor han står og tæller en masse penge, mens hun sutter ... Han skriver intet om prisen på sutteren, kun at hun fik det aftalte beløb. Det var næppe de 400K ...

Puh ha! Jeg hader de der udkantspiger!

Jeg har jo intet mod priserne, men jeg reagerede på den åbenlyst latterlige apple-fanboykommentar, som jo i sig selv er noget irrelevant. Så i det her tilfælde var det en invitation til afsporing. Beklager jeg ikke var voksen nok til at takke nej.

Kalasin og Ju - er de på gamrai eller på andre steder? Hvilken slags massage bestiller du (betaler du for) på gamrai? De tager jo 350 for 1 times "oliemassage", men 500 for alt andet ...

Problemet er et mellemrum kommer med sidst, når brugeren lægger linket ind. Det sker, hvis brugeren skriver et mellemrum efter at have "pastet" linket ind. Det sikreste er at lave et linjeskift lige efter man har indsat linket via copy/paste - eller at bruge link-knappen i menuen for besked-editoren (men det er jo lidt bøvlet i sammenligning. Demonstration: http://www.gamraimassage.dk/ http://www.gamraimassage.dk/

Det afhænger af din browser. Problemet er at sidste "tegn" i url'en er et mellemrum. Afhængigt af din browsers tolkning kan det blive vist som et mellemrum (usynligt, men klik i adresselinjen, gå til slutningen af url, og slet mellemrummet) eller som ovennævnte tegn.

Ja ... og ...? Hele det indlæg, og så når du frem til at Trine har ret? For hjemmesiden er jo ikke den enkelte piges, vel? EDIT: hvilket sporer mig til et løsningsforslag: hver pige opretter en sin egen side med priser og anden info. Hendes annonce på klinikkens side kan så linke til hendes egen sde. Vupti, så få kunderne info, og stedet går fri.

Det var nok ironi over den begynderagtige-overskrift. Det har ikke at gøre med staveevne ...

Tak for den forklaring! Jeg troede et kort øjeblik det var Scarlett Johanssons københavnerhybel, hvor jeg plejer at møde hende.

Enkelt: Medmindre du har tilladelse fra indehaveren af rettighederne til billedet, må du aldrig lægge det "på",din side. Reglerne for indlejring er dog lidt mere tricky (jeg har ikke styr på dem p.t.). Indlejring er at du indsætter billedet via et link til den adresse, hvor det allerede ligger.

Hun mangler lige at skrive om hun kører ud og/eller kan besøges.

Måske fordi de er tæt på "byens port", som står v. Fredensgade?

Seriøst: Efter et par timers onani kan min også se sådan ud ...

På 5 minutter kan du vel "gå" 400 m og i den radius er der ikke noget, jeg kender. Der var også engang imellem noget ved øster voldgade, men der kan du ikke nå hen på 5 min. Der er p.t. 2 annoncer på escortguide, hvor der står "nørreport" http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21310 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21309

Det spørgsmål, der så står tilbage er, hvorfor du selv bruger perfid mistænkeliggørelse, når du ikke kan lide det? Mon ikke G&S skrev sådan, fordi det var dig der sparkede bolden ud på den bane?

Alle åbenlyse forsøg på at "få mig til" at komme. Det signalerer jo at hun ikke gider sexe med mig. Det fede er jo når hun forsøger det modsatte. Ex: Speed-hånd op og ned under fransk, falsk støn under dansk. Kig på uret. Så bliver jeg ukoncentreret, for det er svært at vide om hun vil sikre sig vi har tid nok, eller om hun ser efter om det ikke snart er ovre ... For mange ting jeg ikke må, især hvis det siges for hårdt. Jeg er med på at mange sikkert har været nødt til at sige meget bestemt fra for at stoppe nogle typer, der ikke forstår det sagte første gang. Men for mig der altid går langsomt frem og stopper, når der bliver mafkeret grænse kan det være nedtur at få en irettesættelse i "bestemt" tonefald.

O.k. Ja, man kan angribe G&S for måske at få det til at se lettere ud pga han skriver om det som "arbejdskraftens fri bevægelighed", så det lyder som om reglerne f. vandrende arbejdskraft er i spil. Men i praksis er det nu ikke altid helt let for hverken lønmodtagere eller selvstændige, at afkode reglerne i det land man kommer til, mht skat og afgifter. Men for at imødegå det absurd forkerte, som massage-testeren skrev, så er det jo ikke helt forkert. Reglerne i eu gør det meget lettere for alle at beskæftige sig i et andet eu-land.

Det var nu massage-testeren, der skrev det ...

Det er jo sort snak? Der er da ingen særlige krav i det du linker til? Forstår du det selv? Som jeg skrev er det ikke vandrende arbejdskraft. Det er selvstændige, som etablerer sig. Derfor skal de fx registreres og den slags, men der er da ingen særlige regler - det ville være traktatstridigt. Og så er det ikke hjælpsomt at linke til et par sites der mest handler om lønmodtagere og underentrepenører.