Bebop

Kan ikke med sikkerhed afvise, at jeg har pillet mig i pjoverten, når jeg stødte på billeder af hende, som nemlig findes "overalt" på nettet. Fx: http://parisroxanne.net http://guasasacelebrity.blogspot.dk/2014/08/paris-roxanne-una-de-las-mas-bellas-de.html Tydeligvis en pige der stræber efter at maksimere afkastet på silikone investeringen.

Tjek anmeldelser. Barbara få generelt gode reviews. Ditto Nicole, som har besøgt mig 2 gange, og Sandy som jeg måske har mødt 1 gang. Alle 3 ægte billeder: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22407 http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20394 http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18524

Til jer der synes det ikke er pænt af mig at skrive som jeg gjorde: Det er jeg selvsagt uenig i, og det er netop den reaktion, der fik mig til det. Dels synes jeg klart at jeg understreger at der er tale om en hypotese, at jeg baserer den på tegn, og at den er ment til refleksion. Jeg skrev den ikke privat af to grunde: Rejse lægger op til refleksion i åbent forum og jeg synes generelt der er brug for af-tabuisering af mange af de varianter af personligheder i og omkring normalområdet, der findes. I en anden tid ville "etiketten" være "excentriker", og som jeg skriver er det ingen skam. Tværtimod: Skam få den, der tænker ilde derom. Men hvis I finder mig uhøflig eller ond, så går der ingen skår af mig. Det var på ingen måde min mening at være nogen af delene.

Kære Rejse Ingen tvivl om du er introvert. Det er jeg også, men ellers er vi to ret forskellige. Som du kan se er mange andre aktive herinde ikke introverte. Så i alt er folk nok ret forskellige, også herinde. Nu ved jeg ikke præcis, hvor gammel du, men i lyset af det jeg har læst, som du har skrevet om dig selv og forskellige andre ting (dit sprog, nogle af dine svar, din vedvarende kredsen om "kæpheste"), så viser du alle tegn på en autismespektrumforstyrrelse. Fx aspergers syndrom, altså en mild for for autisme. Det undrer mig lidt, hvis du ikke i skoletiden fik opmærksomhed fra skolepsykologen, men måske er du for gammel, og derfor fra en tid, hvor der ikke var det store fokus på den slags. Jeg siger det i den bedste mening, det er jo ingen skam. Men det er klart også kun en hypotese, for det ville ikke være redeligt at hæfte diagnosen på dig uden test og en egentlig samtale. Men hvis ikke du har fået den tanke præsenteret før, kan den måske inspirere dig i dine refleksioner over din egen personlighed.

Tjek min anmeldelse, der får du svar på det hele:

Hæ, det har jeg kun oplevet privat, hvor jeg blev så overrasket at jeg ikke kunne Fik også engang privat et bj i en sofa, hvor hun ikke kunne nå at sluge det hele mens det kom, så en smule løb ned ad pikken. Det undskyldte hun for! (Jeg kom til at grine lidt og sagde at det var helt lige meget. Hun fik i øvrigt spildet suget op). Den sjoveste betalingsoplevelse var en slavepige der skulle lære at betjene/få sin hals betjent af fremmede pikke. Hun præsenterede pænt ladningen på tungen inden hun slugte den og sagde "thank you, sir". Hvortil jeg nærmest som en refleks svarede "You're welcome". :)

Det er ikke pænt af dig at sige den slags uden advarsel. Nu fik jeg kaffen helt galt i halsen og mit verdensbillede er for altid forandret. Jeg tvivler på jeg kan klare mere i dag, så jeg kan vist lige så godt gå i seng igen!

Har du et navn på hende, mhp tids bestilling?

Mon ikke Deep, som man godt kan forstå det meste af, når man vænner sig til det, skruer ned for aktiviteten nu hvor decemberkonkurrencen er slut?

Mener du det seriøst? Har du set billederne? BMI under 20? Er det fordi du mest tænder på anorektikere? PS: når der kun står escort så betyder det kun escort, medmindre der står andet i profil teksten.

Well, deep har en kreativ tilgang til sproget, og klinikker har en kreativ tilgang til virkeligheden. Mon ikke billederne er den bedste indikator, selvom de også nogle gange er lidt kreative?

Det stemmer med min erfaring privat. Men bemærk at der står "sutte". Dvs tætsluttende læber og undertryk. De færreste kan lide det, men nogle få kan ikke få klitoris-stimulation nok. Andre frabeder sig al direkte berøring, selv med den blødeste tunge.

Har skrevet med en, som dog ikke tjekkede min profil inden hun sagde ja til at komme til kbh, så måske lidt for "pro", men til gengæld super flot på billeder, så tanken ikke helt droppet :)

Har også mødt en, der tidligere har været på kontrakt, så de findes (oplyser ikke profil navn, da jeg helst ikke kobler profilnavne med konkrete oplysninger)

Du skal vist læse op på lektien Scheherazade fødte sultanen adskillige børn. I nogle varianter er det ultimativt af hensyn til dem, at sultanen sparer hendes liv.

Jeg forstår godt hvad du mener. Anatomi er dog meget varieret, og jeg har set flere lange, slanke kvinder, der ser ud på lignende måde. (Jeg har også set og mærket en ex-mand, og det er noget andet ...)

Her er beskrivelsen af deres professionelle produkt (mobilepay business): http://m.danskebank.dk/da-dk/mobilepay/Pages/Muligheder-med-MobilePay.aspx Der står: "Sikkerheden ved en betaling i MobilePay Business er lige så høj som ved betaling med kort." Kan vi så ikke droppe gætteriet og lukke diskussionen? EDIT: Det kan vi så nok ikke Der står nemlig ikke om de sammenligner med kortbetaling med/uden pinkode ...

Tjah i går kostede alm b2b 800/time. Mon ikke happy=end? I øvrigt: Mai, er det ikke hende i grå, halvgennemsigtig bluse på billederne?

Jeg er både enig og uenig. Jeg er uenig i at vi ville høre om det i pressen, hvis betalings modtagere mistede penge. Højst i erhvervspressen, ikke i den almindelige dagspresse, der slet ikke har det fokus. Tusindvis af netbutikker mister penge på samme type svindel, og det skrives der aldrig om. Det handler altid om kortholdere, der får deres penge igen. På den anden side har jeg jo skrevet det samme, nemlig at hvis DB ikke vil risikere dårligt ry for app'en blandt professionelle betalingsmodtagere, så vil de måske dække deres tab. Men det er dog uvist, og beror på DB's strategi for app'en: Skal den fungere som betalingsmiddel eller ej? Det interessante her er hvordan de ser forretningsmodellen. Den er jo gratis, så indtjeningen kommer fra branding og datahøst hos brugerne (hvis det er gratis, så er du produktet!). Spørgsmålet er derfor, hvor vigtigt DB skønner det er at have professionelle og semipro betalingsmodtagere for app'ens udbredelse. Ind til jeg har hørt en utvetydig udmelding fra dem, tillader jeg mig at betragte alt andet som gætværk.

Efter en lidt mere rå oplevelse med en ung studine fra sugardaters, der gerne ville domineres under et blowjob, havde jeg brug for en lidt mere blid oplevelse. Så efter lidt forskellige forsøg andre steder, droppede jeg forbi Relax Time. Mit første besøg på stedet. http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18463 Ann (ikke på billeder) var ved at låse ca. 21.10 (der står 22 i annnoncen) så det ud til, men da jeg spurgte om hun var ved at lukke, kiggede hun lidt på mig og sagde så "okay". Indenfor fik jeg et lamineret menukort i hånden, men jeg henviste til annoncens tilbud om tantra i en time for 400 (tilbuddene er nogle andre i dag). Hun mente menukortets 500 var prisen. Der var en del sproglige forviklinger (på engelsk), hvor jeg synes hun på et tidspunkt sagde "handjob", men jeg rystede på hovedet og fandt annoncen frem på telefonen og viste hende tilbuddet. Så kiggede hun og sagde okay, også til en time, trods klokkeslettet. Jeg blev vist ind i et ikke overvældende varmt, men heller ikke ligefrem koldt lokale. Ann skiftede til sit arbejdstøj i form af en kort,stram blå kjole med korte tights under. Det passede godt til hendes lille, slanke krop. Som altid har jeg svært ved at aldersbedømme thaier, men mon ikke hun er et sted i 20'erne? Tantra blev fortolket som olieindsmurte strygninger. Det var o.k. uden at være prangende - jeg slappede af. Jeg havde fået en mere end halvfed på af at se hende omklædt i kombination med mine erindringer om gårdsdagens blowjob, men det var nu ret behersket, hvor meget der blev strejfet, mens jeg lå på maven. Så efterhånden blev blodansamlingen opløst, for at dukke lidt op igen, da jeg skulle vaskes på ryggen, fordi hun bukkede sig med strakte ben og ryggen mod mig, hver gang hun vred kluden op i spanden på gulvet. Meget inspirerende! Af en eller anden grund forsvandt hun ud af lokalet efter vasken, så igen blev blodomløbet mere normalt, inden hun kom tilbage og bad mig vende mig. Det ændrede sig dog, da hun gik igang med mine lår og det blev til mere end blot strejf. Så spurgte hun om ekstra og jeg svarede ja. Hendes forslag var "handjob", så det blev det. Det startede fint i roligt tempo med lidt kæleri i hele det kritiske område. Lidt for hurtigt til min smag udviklede det sig mere målrettet, så jeg bad hende gøre det lidt langsommere. Smilende satte hun tempoet lidt ned og øgede variationen, så det endte lykkeligt. Så blev jeg vasket på forsiden, og til sidst fik jeg en smule massage på skuldrene. Ann virkede meget sød, men meget stille. Vi vekslede stort set ingen ord, men hun smilede en del. Samlet set en o.k. godkendt oplevelse uden at være prangende. Jeg var lettet over at jeg fik en god behandling sammenlignet med seneste anmeldelse fra stedet, som dog også involverede en anden massør (men jeg fik først Anns navn til sidst). Jeg kunne godt dukke op igen.

Hun kunne da i det mindste have sagt "okay", da du fyrede den af? Så ville det trods alt have været en 'gennemført' oplevelse.

Næ, det står der ikke. Det er en artikel der er skrevet ud fra forbrugerperspektivet, så den handler om tryghed for kortholdere. Journalister har typisk (undskyld generaliseringen) ikke indsigt nok til at forstå hvad der ligger under af forskellige retsstillinger. Læg mærke til flere ting her, bl.a. at artiklen er tyvstjålet fra tv2.dk, dog med kildeangivelse. Originalen ses her: http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-10-22-danske-bank-om-svindel-i-kan-trygt-bruge-mobilepay Fokus i originalen er på om folk "trygt kan bruge app'en". Citatet fra talsmanden: "Der er flere niveauer af sikkerhed i det her: Vi har en kode på appen, folk har forhåbentligt en kode på deres telefon, og det er også sådan, at vi overvåger løbende mærkelige transaktioner, og stort set alt svindel på MobilePay karakteriseres som kortsvindel, og så får folk deres penge tilbage. " (Mine kursiveringer) Der bliver forklaret to ting: Det er ikke risikabelt at installere app'en, for der er jo diverse beskyttelser mod at den misbruges. Det har så intet at gøre med præmissen for historien, som handler om at forbrydere aflurer kortoplysninger og opretter falske mobilepay-konti, men den pointe er journalisten ikke årvågen nok til at fange. Det andet er, at hvis ens kortoplysninger misbruges, så får man pengene tilbage. Den søvnige læser tror derfor bare, at der er tale om en storm i et glas vand. Og det er der også for forbrugeren, som altså har sikkerhed via kode i app'en, kode på telefonen, og garanti for at få sine penge tilbage, hvis kortoplysninger misbruges. Der står intet om betalingsmodtageres sikkerhed. Tværtimod konstateteres at det er lige som al anden kortsvindel. Og der er betallingsmodtagers retsstillling som jeg beskrev ovenfor. Det fremgår også indirekte af den tidligere tv2-artikel, som ovenstående er en opfølgning til: http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-10-22-svindlere-forsoeger-at-udnytte-mobilepay "Med MobilePay har du som bruger samme sikkerhed, som hvis dit betalingskort bliver misbrugt i andre sammenhænge – og det betyder, at man får 100 procent dækning, hvis man er udsat for misbrug."

God tro gør ingen forskel. Det er helt op til Danske Bank, om de vil risikere dårligt omdømme for app'en blandt professionelle betalingsmodtagere. Hvis fx en netbutik tager mod en ordre i "god tro" hvor der betales med stjålet kort, så fører nets betalingen tilbage, når misbruget opdages. Det er ikke anderledes end hvis du køber tyvegods (hæleri), der beskytter god tro dig heller ikke mod at få varen konfiskeret (men dog mod straf for hæleri).

Nej, hvis det ikke er aftalt siger jeg altid på et passende sprog, at jeg er lige ved at komme. Så er det op til hende. Nogle gange får jeg sagt det for tidligt (afhængigt af hvad hun gør kan det jo afbryde orgasmeopbygningen). En af de bedste superfranske oplevelser var en som tog pikken ud af munden, men i stedet lod tungen spille på undersiden lige ved strengen (frenulum) i kombinationen med hånd-stimulation. Mere intenst end mange megafranske oplevelser, hvor pigen stopper stimulation, så jeg bare sprøjter mens min pik er inde i munden på hende ...

Åh ja, tak. Det står jo i første indlæg. Beskrivelsen passer godt på min oplevelse: jeg bestilte en gang "megafransk bragt til døren" (tror jeg anmeldelsen hed herinde). Dvs blowjob-escort. Jeg forventede ikke det store, men det var nu ret godt i lyset af at omstændighederne ikke er optimale for mig med kort tid. Men hun havde ikke travlt, og som beskrevet i første post her i tråden suttede hun HELT færdigt. Og grinede lidt da hun drillede med sin tunge på min til slut meget sensitive pik. Perfekt inden for konceptet "goddag, blowjob, farvel".