Bebop

Søgning på profilnavn er defekt for tiden. Sætter du kriterier til enkelte møder, hovedstaden/københavn, 29-30 år, så er de blandt de første ... Alternativt skriv https://sugardaters.dk/show?alias= i adresse linjen, efterfulgt af profilnavn (Du skal være logget ind, og mellemrum i navnet erstattes med +)

Har også overvejet en SB-profil, men mest fordi jeg er nysgerrig efter at se, hvad de andre mænd skriver og om de har profilbilleder ...

Hun besøger også min profil dagligt, dog uden at skrive Billeder og tekst oser dog langt væk af "prof", så din oplevelse kommer ikke bag på mig ... Derudover vil jeg tro, at forskellige brugere kan have forskellige oplevelser med de samme profiler. Det er nok en del af amatør-gamet, der sikkert indimellem aktiverer et hustler-gen hos den enkelte pige

Jeg er blevet blokeret af en. Det der skete var at min korrespondance med hende forsvandt helt! Hun stod ikke bare som "slettet bruger". Enig i der er en del prof'er. Men om de ligefrem vokser i andel ved jeg ikke. Kommer måske an på, hvad man regner med til amatør/prof. - udover det med ansigtet. Men hidtil har jeg brugt bl.a. om der er fokus på præcis tidsangivelse for en aftale. Altså en "timepris" som svarer til max 60 minutter og ikke et sekund mere uanset om det er sex i alle 60 minutter eller ej. De falder under pro for mig. Omvendt har jeg fx stødt på en klinikpige, som viser ansigt på sine sugardater-billeder. Nogle af dem de samme som klinikbillederne (nej, jeg oplyser ikke hvem i pb).

Men du mener sexen varer længere end du har penge på lommen? Hvor er det du "kommer"?

Fortrolighed og intimitet kan også købes. Også andre steder end hos GP (fx diverse slags psykoterapeuter).

O.k. Jeg har drukket kaffe hver morgen hele sidste år og har heller ikke fået influenza! (Hint: at du ikke er blevet syg siger lige præcis ingenting om vaccinen). I øvrigt smitter håndtryk mere end kys, og dem har jeg givet utælleligt mange af i sæsonen pga. mit arbejde.

Åh, tak. Godt at vide jeg ikke er den eneste der render rundt med sådan en.

Hvor mange veninder mon der er? Jeg var forbi i dag efter at have ringet forgæves i går og blev lukket ind af den temmeligt smukke Ju. Jeg blev gennet ind i et værelse med dør. Foran værelset var der indrettet en anden massageplads med stof hængt op som adskillelse. Mellem de to massagepladser er der altså en dør og noget (tyndt) stof ... Nå, inde i lokalet stod en anden kvinde, som jeg senere fandt ud hedder Ning (hvis ikke jeg allerede husker forkert). Jeg prøvede at forklare at jeg havde læst på hjemmesiden, at Ju var en fantastisk massør (det står der jo). Men Ning beroligede med at de var uddannet fra samme sted (damn, jeg ville bare så gerne masseres af Ju!). Nå, jeg bestilte Thaimassage og forklarede at jeg havde spændinger i skulder og nakke. Så fik jeg først god massage af skuldre, ryg og lænd. Derpå ben, hvor hun et par gange sagde "sorry" (det meste snak foregik på engelsk). Undervejs fortalte hun at de havde haft så travlt i denne uge! I går havde de kunder fra 10 til 18. Jeg spurgte om det var for meget eller om det var o.k. Hun svarede o.k., men da vi tog afsked forklarede hun, at hun og Ju plejer at massere hinanden lidt, når der ikke er kunder, fordi det er hårdt for deres egne skuldre. Eller at hun havde et redskab til at massere sig selv med, men når der var så travlt blev det ikke til noget. Så, giv dem nu lige lidt ro, drenge! Nåmen, efter den store omvending blev der masseret videre og fumlet rundt med det håndklæder der hele tiden havde dækket kritiske zoner, når de ikke lige var i næsten-fokus for massagen. Midt i det hele blev jeg tilbudt ekstramassage og havde svært ved at sige nej, og det gik da også helt fint. Men det var ikke slut med det. Så blev jeg vasket og fik liggende på ryggen masseret skuldre og nakke. Bagefter op at sidde og mere skuldermassage. Til sidst fik jeg besked på at komme igen, for mine skulderproblemer var for voldsomme til at blive løst på en gang (det er helt korrekt!). Forlod stedet smilende 1 time og 20 efter ankomst. Er dog nu lidt i vildrede: Dels vil jeg jo ikke belaste de kære damer for meget og dels kan jeg ikke helt slippe synet af Ju og lyden af hendes latter gennem døren, da der ½ times tid efter min ankomst dukkede en kunde op til hende ... Men at bestille Ju, vil jo nu nærmest være en fornærmelse mod Ning, der i øvrigt også syntes jeg har en flot krop (det er rimeligt korrekt ...). Åh alle disse dilemmaer. Så også lige at tre sugarbabes havde skrevet til mig mens jeg fik massage. Jeg havde svært ved at vurdere Nings alder, men hun ligner lidt en modsætning til høje, slanke Ju, da hun er lav og lidt tættere med former over det hele

Well, derfor "segmentering". Hun har set at der er en kundebasis for en dyrere "vare". Anmeldelserne af hende tyder på hun har set rigtigt Man kan jo godt få fat i en ung dansk pige - sikkert endda en smuk en - på købesexmarkedet. Men når du skal finde en af dem, der ovenikøbet sluger, så begynder du at skulle bruge lidt længere tid på at lede. Men det handler ikke blot om det. Som med alle luksusvarer, så er det en attraktion i sig selv, at man som kunde i butikken ved, at man får noget eksklusivt, som ikke er for alle og enhver.

Hun har vist mere styr på det end dig. Begrebet du leder efter er "markedssegmentering".

Overhovedet ikke: http://videnskab.dk/krop-sundhed/forskere-velkendt-influenzavaccine-ikke-virker-pa-raske-voksne Til gengæld er der bivirkninger. I øvrigt forlyder det jo ikke engang at det er influenza - det kunne jo være almindelig forkølelse.

Well, det beviser vel bare at "hønsegård" ikke er et sexistisk udtryk.

Hvad er dit formål med at skrive det? Det er jo en anklage som det er umuligt at forsvare sig imod. Det man normalt kalder unfair.

Nej det er rigtigt nok. Dels er det vel naturligt, at nogle lige er nysgerrige og så skrider igen, når nysgerrigheden er mættet. Men jeg tror altså også at nogle bliver skræmt væk. Dem jeg har skrevet/mødtes med har fortalt om bombardement af mails fx med forslag om analsex som det første, og når de siger nej, så får de bare svar tilbage om, at han nok skal være forsigtig osv. ... Altså lidt for råt og lidt for lidt fingerspidsfornemmelse (Eller på dansk: Lidt for mange idioter). Det er klart at de piger, der har et lidt halvromantisk billede af sugardating sikkert løber skrigende væk, bekræftet i deres værste frygt. Og sikkert også derfor en del gør noget ud af at skrive at de slet ikke vil have sex (noget jeg har indtryk af ikke skal tages helt bogstaveligt hver gang).

Der er langt fra tegnebræt til realisering. Tjek blot de mange projekter der har været på tegnebrættet her på sitet Til BX: tak for relevant henvisning. Der er stadig ingen modsætning (snarere tværtimod kunne man hævde), men nu skal jeg nok forsøge at lade være med at træde mere i det . [i ovenstående kan "det" frit udskiftes med "spinaten"]

Det er jo netop ikke som job men som hobby! Jeg kan kun komme i tanker om katolsk nonne, som er helt uforeneligt med en gang imellem på hobbyplan at mødes med lystne mænd for at give dem blodtrykssænkende behandling. Men sådan kan folk jo se så forskelligt på tingene Du må nok forvente at der indimellem vil være nogen, der vil forsøge at charme trusserne af dig. Du sender bare en vejledning om hvordan man gør det som PB, en dag du keder dig og har for meget tid.

Det normale i den situation er jo så at fortsætte med det man brænder for som hobbyprojekt. Jeg nævner det bare, nu du bringer det op. Jeg skal gerne stille op til nærmere forklaring over en kop med selvvalgt indhold, hvis du skulle være i tvivl om hvad jeg mener. Anytime. Desværre har jeg stærkt på fornemmelsen det ikke er påkrævet. Derudover er min egen forventning at det vil være nødvendigt for mig at kappe livlinen til Eroguide, hvis jeg vil droppe mit købesexforbrug. Det vil være for svært ellers. Det understøtter et par brugere, der har forsøgt det jo også (ingen grund til at udstille nogen).

Som udenforstående er min feedback til dig: Jeg har ikke set dig påvise noget "hykleri" og jeg kan ikke få hoved eller hale i, hvad de tre link skulle bidrage med i diskussionen. De blev givet som et modsvar på en anklage mod dig om bagvaskelse, men jeg kan ikke se, at de imødegår den. (Jeg har intet andet grundlag for at tage stilling til lødigheden af de anklager der flyver frem og tilbage, vil jeg lige nævne).

Hvis du bliver provokeret af ting du ikke forstår, så er det en god fremgangsmåde at spørge og lytte frem for at reagere negativt udad. Undskyld, men den her lå altså lige til højrebenet.

Det sker ikke "på bekostning" af andre: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?mselect=59000581&query=bekostning Nogen fremhæves fordi de fortjener det. Grundene kan være mangeartede. Der er stadig kun at svare, at der jo ikke er nogen der forhindrer dig i at fremhæve dem, du synes fortjener det?

Mit B7: D R 2 disk! 1:vildledn, 2:ophavsret. Forbruger ligeglad med 2, men vigtigt at få oplyst pige/foto-forholdet. Detaljer afviger altid. Dette indlæg er skrevet med selvpålagt omfangsbegrænsning på 140 tegn, jvf Twitter.

Der står jo "puls", så hun kan ikke have været helt død i sværen?

Det er længe siden, men jeg har et par gange fået kompetent massage af midaldrende massør, der absolut ikke var sart med hvor hun placerede sine fingre når den glade afslutning fandt sted. Svjh ligger man vist desværre på en ret blød seng (der er dog en del rum så måske varierer det).

De 20000 får du nok næppe alm boligsøgende til at betale. Der er for mange atrraktive alternativer. For et bordel derimod er en indfaldsvej med praktisk taget ingen fodgængere derimod attraktiv.