Spider

Da du selv tidligere skriver dette: er det da dig, Qivitoq, der skal gøre rede for, hvad du anser for groft nok og ikke Trine, der skal gøre rede for, hvad hun anser som småtteri. Trines spørgsmål er jo afledt af, at du åbenbart sonderer mellem grader af grovhed uden at definere nærmere.

Og så er der nogen der tror, at der ikke findes andre levende væsener end os derude...

Det ville være en god idé at starte ud med én af sine gamle billedserier og sit gamle navn, så man på denne måde kan signalere, at det er den "rigtige" pige N.N., som er tilbage (dette kan selvfølgelig ikke bruges, hvis grunden til, at man oprindeligt stoppede, var, at man var blevet "opdaget"). Derefter kan - eller bør - man tilføje nogle nye billeder eller en helt ny serie af nye, retvisende billeder samt tage et nyt navn, hvis behovet er for det. Nogen forklaringer mener jeg ikke, man bør komme med på skrift i sin profil (det kommer jo ikke nytilkomne gæster/kunder ved) - dem kan man gemme til dem af éns "gamle" gæster, der dukker op.

Ja - det er lidt en jungle derude. Men det er bare at gå på med krum hals. Det er sikkert ikke en dårlig idé at starte ud med én af de piger, som traditionelt får gode anmeldelser herinde - men ellers vil jeg da sige, at du bare skal tage nogle chancer og sé, hvad der sker uden at gøre dig afhængig af anmeldelserne herinde. Husk, at hvad der er dårligt for den ene sagtens kan være godt for den anden - og du kan sagtens finde guld, der ikke er beskrevet herinde. Da jeg startede en gang for længe siden, var det en helt tilfældig pige, jeg endte op hos. Nu var der ganske vist kun én massageklinik i den by, hvor jeg boede dengang - men alligevel... Og jeg tænker tit på, at min smag for branchen jo helt klart stammer fra den pige, som jeg tilfældigvis løb ind i dengang. Min første massagepige var smuk, sindssygt flot og meget charmende - helt klart en vinder. Men hvis de første massagepige, jeg havde mødt, havde været det stik modsatte og slet ikke min type, er der da stor chance for, at jeg havde tænkt, at den galej ikke var noget for mig og slet ikke var vendt tilbage... Meget om ikke alt afhænger af førstegangsoplevelsen.

Ja, da - det ser bare ud, som om, du synes, at når pigen så ikke har valgt branchen fra (hvilket hun jo er fri til at gøre), så er hun lidt selv ude om den dårlige behandling, hun så risikerer at få? Men måske jeg bare overfortolker...

Det er kloge ord. Og da pigen så "selv har bragt sig i" situationen, mener du altså, at enhver anden er fritaget for at skulle opføre sig ordentligt?

UUhhh... det var en lang tråd - jeg orker altså ikke at læse det hele igennem for at se, om mit bud skulle være repræsenteret. Men mit bud må helt klart være hende her: http://www.sexyclub.dk/girls/laura1/index.php

Det er jo svært igen én gang til at finde på nye ord for det samme - vi har jo haft diskussionen adskillige gange før, og da trådstarter har været herinde i godt et par år, må han jo have set de tidligere debatter desangående. Men lad gå da - det ord, som vel nok bedst beskriver, hvad det drejer sig om, må være "købesexpige", idet begrebet "købesex" jo existerer i forvejen. Men selv plejer jeg at sige "massagepige" - i nyere tid påvirket af de tidligere debatter dog gradvist oftere "glædespige".

Ja, sådan er det desværre tydeligvis efterhånden blevet - og det er dybt beklageligt. Og desværre er den del af kundekredsen, der findes herinde på Eroguide, vel også kun toppen af isbjerget, eller hvad? Jeg vil da tro, at der osse er mange intimmassageklinikbrugere, der ikke findes herinde... Øhh... besøger du ikke osse selv glædespiger? eller er du stoppet?

Hvis hun er helt dansk af udseende og altså er etnisk dansker, tager jeg fejl - så er det ikke hende, jeg har mødt. Der står dog i beskrivelsen af hende på hjemmesiden, at "hun har en knaldfræk karamelfarvet krop" - men hvis hun er etnisk dansker, må karamelfarven jo så hidrøre fra solarie eller andet...

Hvis det er hende, jeg tænker på, har hun sydamerikanske/afrikanske rødder, men opfører sig og taler, som om, hun er pæredansk. På trods af, at jeg normalt ikke har faible for piger med afrikanske rødder og afrikansk look, besøgte jeg denne pige et helt tredje sted for et stykke tid siden, idet billederne ikke så specielt afrikanske ud - og jeg blev totalt overrasket! Hun er så sød, at jeg blev hos hende og absolut ikke fortrød det! Hun er sød, smuk og meget, meget flot - snakker gerne og er i mine øjne helt perfekt med et højt serviceniveau. Og nej - hun kysser ikke, men kan så meget andet, som de siger... Men hvis det med de sydamerikanske/afrikanske rødder ikke er rigtigt, må Seduction Girls lige korrigere mig her - for så er det ikke hende, jeg tænker på.

Her er vi jo så faktisk enige. Men hvis loven omfatter annoncering i branchen sådan, som du siger, at den gør - er det så ikke mere eller mindre pro forma al den stund, at branchen på grund af flere forskellige ting alligevel befinder sig i en gråzone? Jeg mener: hvad sker der, hvis én eller anden melder en massagepige til politiet, fordi han mener, at hendes annoncering er ulovlig???

Jeg synes det burde være sådan, som det er: at pigerne i branchen selv må bestemme, hvilke segmenter, de vil servicere. Du må huske på, at på trods af al den snak om, at prostitution er et almindeligt erhverv og bla bla bla, så er det et meget specielt erhverv, hvor man skal virkelig tæt på sine kunder - ja så tæt rent kropsligt, som man overhovedet kan komme. Synes du, det er rimeligt, at pigerne skal så intimt tæt på folk, som de i bund og grund ikke bryder sig om? Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår din ildhu med hensyn til at 'forsvare' de segmenter af mænd, som pigerne fravælger - og her specielt jo dem af fremmed herkomst. Jeg ved ikke,. om du har nogen med dig, når du er på massageklinikbesøt o. a., men for mig er det i hvert fald en personli énmandsting, som ikke kommer andre ved - og jeg kan ikke se, at det kommer os enkeltpersoner på gæstesiden i branchen ved, hvilke andre mænd end os selv, pigerne vælger at modtage besøg af. Den eneste grund til, at jeg skulle kunne forstå, at du går sådan i brechen for 'minoriteterne' ville være, hvis du selv er af fremmed (evt. arabisk) herkomst og dermed selv har problemet. I så fald kan jeg sagtens forstå dig! - men der er bare ikke noget i dine indlæg, der tyder på, at det er tilfældet.

Og jeg understreger, at dette er trådstarters kommentar. Pigerne kan bruge hvilke kriterier som helst, de vil - og jeg er sikker på, at hvis man lugter overdrevent af sved, som det også nævnes et sted, så vil man også blive sorteret fra. Og fred være med det. I øvrigt er jeg ligeglad med, hvor mange gange, et emne er blevet taget op - jeg svarer alligevel, hvis jeg har lyst.

Tjae... mange af argumenterne i denne her tråd er på kort tid blevet gentaget mange gange. Men jeg tror simpelt hen, at London og Paris har så stor symbolsk betydning, fordi de vel sagtens er de største byer i Vesteuropa - kan man ramme dém, kan man ramme alle!

Er det bare mig, eller er der ikke temmelig stor forskel osse på andre punkter mellem sugardates og klinikpiger? Så vidt, jeg har forstået, skal der et større forarbejde til i forbindelse med sugardates (som jeg aldrig har prøvet og på grund af tidsmæssige og logistiske forhold heller aldrig kommer til), ligesom man da vist osse hurtigt kommer af med flere penge til sugardates end på klinikker. Hos en sugardate kan man vel ikke springe lige ind fra gaden og få en halv time - eller hvad? Så ja - det vil jeg da - og jeg kan ikke se, hvorfor sugardates skulle kunne udkonkurrere klinikpigerne, hvis jeg da ellers har ret i, at det er to helt forskellige koncepter.

Nu refererede jeg jo til de to aktuelle journalister, som jeg nævnte i mit indlæg, at jeg havde talt med - og de sagde jo altså selv, at de ikke havde prøvet det, hr. Troldmand.

Jeg deltog i sådan noget journalisthalløj for nogle år siden. Det var et temmelig langt interview, der imidlertid aldrig blev brug på grund af for få deltagere og dermed for lidt nuancering. Men hvad jeg ville sige var: da jeg så spurgte journalisterne (der var to), om de så aldrig havde prøvet af være på massageklinik eller købe købesex på anden måde, sagde de, at det havde de ikke. Og videre adspurgt oplyste de om, at de heller ikke ville gøre det - ikke en gang for researchen's skyld. Min reaktion var What???!!! Altså - jeg synes, at det mindste sådan nogle researchinterviewjournalister kunne gøre, da var at prøve på egen krop, hvad det ville sige - så vidste de da i det mindste lidt om, hvad der var, det drejede sig om... Ellers ka' jeg altså ikke ta' det alvorligt.

Kan du ikke finde et escortbureau på nettet?

Eller bare diskretionshensyn.

Super hurtig indsats - tak for det!

Italy douze points.

Jeg skrev jo netop, at jeg ikke vidste noget om det, men at jeg bare spurgte. Med de oplysninger, du kommer med her, bliver jeg da heldigvis så meget klogere - jeg anede ikke noget om det, du fortæller her, så tak for det. Så jeg må jo konkludere, at alle de piger, som findes på http://www.teengirlsporn.com og lignende andre steder er enten atten eller nitten år gamle. Og det er jo fint nok. Jeg synes stadig, at den omtalte pige ser yngre ud - men det er nok bare mig. I øvrigt ligger der ikke nogen beskyldning mod dig for noget som helst i mit indlæg - ellers må du da meget undskylde, hvis du opfattede det sådan.

Jeg kunne heller aldrig finde på at komme med sådan en kommentar. For jeg ved nemlig, hvor frygtelig sensible folk kan være - og jeg vil jo så nødig støde nogen. MEN BEMÆRK: hvis nogen skulle opdage, at jeg laver én eller anden irriterende, sproglig fejl, må man gerne lade mig det vide. Jeg vil betragte det som en servicemeddelelse, som kan hjælpe mig til at blive klogere. Forhånd tak for fremtidige, hjælpsomme korrektioner.

Jeg har svært ved at tro, at nummer to i trådstarters første indlæg er 18 år gammel. Og hvilken garanti er der for, at alle er under 18 år gamle, bare fordi de er fundet på et pornosite? Hvor gamle er de modeller, der figurerer på børnepornosites'ene? Ja, jeg ved det ikke - jeg spør' bare...