Spider

Spørgsmål nr. 2 matcher fuldstændig overskriften og er efter min mening og som jeg læser den, (men det er åbenbart en misforståelse) et spørgsmål, som kun pigerne kan svare på - det er svarene nede i strengen, som jeg synes, ikke matcher. Der er jo stadig kun én linje i hele strengen (den første), der svarer på spørgsmål 2. Men det kan da godt undre mig en lille smule, at du ikke tidligere har vidst, at man på eget initiativ kunne sige til pigerne, hvordan man kunne lide det. Så når du nu er blevet klar over det, har strengen da heldigvis ikke være helt spildt. I parantes bemærket (håber jeg da, at alle osse er klar over, at man selv kan sige, hvordan man kan lide det hos frisøren, hos skrædderen, på restauranten etc. etc. etc. ).

Jooeee.... men det var ikke lige sådan, jeg opfattede overskriften, inden jeg klikkede ind på strengen. Jeg troede, det var sådden en streng, hvor det var pigerne, der skulle svare. Men som sagt - jeg har nok bare misforstået det...

Er der ikke noget, der hedder udbud og efterspørgsel? Så længe, der er nogen, der vil betale for en ydelse, en vare eller andet, vil varen/ydelsen blive udbudt - jeg er ikke ekspert på området - men er det ikke sådan? For mig at se er Hedonis lige så hyklerisk, som de piger, han (måske med lidt andre ord) beskylder for at være det, idet han "undrer" sig mod bedre vidende...

Ups - jeg har nok misforstået trådens emne. Overskriften lyder "Hvad er vigtigt for kvinder etc." Faktisk først den første linje i første svar matchede dette...

Local/Danish girls - normal price level.

Jeg tør vove den påstand, at hvis du går ind på hvilken som helst af de kendte klinikkers hjemmesider - Club Erotica, Romantica, Sexy Club et. etc. etc. - (det skal jo være én, der kan træffes i København eller Nordsjælland og ikke escort) - vil du kunne finde indtil flere piger, som er 165-175 centimeter høje, smukke og slanke, mellem 18 og 30 år og kan tale dansk og ligeledes leveringsdygtige i pillowtalk. De to ting på listen, som jeg har forbehold overfor i mit svar, er naturligvs brystmålet og GFE - men hvis du nærlæser pigeindexerne, vil du i hvert fald finde en del, der kysser. Brystmålet skal du nok nærlæse lidt mere for at kunne finde. Jeg kender naturligvis selv en del af disse piger - men hvorfor skulle jeg stille forslag? Du kender mig jo ikke - så hvorfor skulle du stole på mig, bare fordi jeg skriver, at den og den pige er så og så smuk og kysser så og så godt? Det er jo ikke sikkert, at du har samme skønhedsideal som mig - og det er da slet ikke sikkert, at du har kemi med en pige, bare fordi jeg har. Så desværre må du op på hesten og selv finde pigen - dine kriterier er ikke så specifikke, at det er uladsiggørligt. Og lidt erfaring har du vel i at finde dem - har du ikke været herinde længe? Nå - så skidt pyt, da. Jeg vil alligevel godt foreslå én - men det er kun fordi, jeg er næsten sikker på, at du vil få succes, hvis du besøger hende. Det drejer sig om Laura fra Sexy Club, som er noget nær fænomenal. Blot kan hun ikke opfylde ønsket om brystmålet - men resten sagtens. Hendes GFE er i top. Og Nikita samme sted kan jeg osse godt få til at kysse (her er brystmålet dog heller ikke det, du søger). Men netop det med at kysse kan godt være vanskeligt. Nogle piger starter ud med ikke at kysse - og så pludselig en dag, når man besøger dem, så begynder de på det af sig selv. Men det betyder ikke, at de osse gør det med alle eller alle andre. Men som erfaren sexkunde er du naturligvis klar over dette. Det har jeg heller ikke - men nu skriver jeg jo osse i mit indlæg, at der er et par af kriterierne, der kan være lidt svære at opfylde. Ellers se ovenstående. Nej, det er det ikke. Men ønsket om GFE var jo også kun et af punkterne på ønskelisten, som jeg opfatter som en ønskeliste, hvor måske ikke alle punkter kan opfyldes. Men jeg kan da kun ønske Prince Charming held og lykke med eftersøgningen. Selv har jeg desværre i løbet af sommeren været ude for, at hele tre af de "kyssepiger", jeg plejer/plejede at besøge, er stoppet i branchen (det drejer sig om Christina fra Club Erotica, Sascha Safira fra Seduction Girls og Maria fra Romantica) - men der er flere derude.

Næsten alle falder jo ind under den kategori - måske lige med undtagelse af brysterne og det faktum, at det ikke er alle, der kysser. Så prøv dig frem - held og lykke med det.

Der stilles da de mærkeligste spørgsmål herinde - at der kan postes mere end firs svar på sådan et spørgsmål som trådstarters, kan godt undre mig en smule. Men på den anden side - selv om det åbenbart kommer alle herinde ved, om der er nogen, der bestiller svensk eller ej, er der sikkert ingen, der synes, at det kommer dem ved, hvad jeg undrer mig over. Sådan er verden jo så forunderlig... Men sandheden er jo den, at alting, der har med sex at gøre, foregår mellem ørerne - osse det, der foregår mellem benene. Jeg har aldrig nøjedes med en gang svensk - heller ikke i de tidligste dage i 80'erne, hvor svensk, fransk og dansk var de eneste punkter på menukortene - men jeg kan da sagens i fantasiens verden forestille mig en séance, hvor det kunne være passende... Men det kræver én ting ubetinget: at pigen har Fingerspitzgefühl! Der er intet så slemt som en pige, som hårdhændet kører hånden op og ned i den tro, at det lige kan hidse fyren op, inden kondomet påføres Det kan gøre av... Men tilbage til séancen. Forestil jer, I ligger på en seng, og der kommer en dårende dejlig dame ind i lokalet. Måske er det en S/M-séance, hvor I ligger bundet - eller osse ligger I bare dér. I begge tilfælde har I en pude under hovedet, så I kan se, hvad der sker. Den dårende dejlige dame er klædt i en super stram, åleglat hobble dress - hun har de vidunderligste bryster, hvis perky brystvorter står ud under kjolens stramme stof, og hun balancerer elegant af sted på et par super høje stiletter. Hendes lange, rødbrune hår, bølger i vinden fra det åbne vindu, og hendes halskæde og armbånd glimter i den stille nat, idet måneskinnet brager ind gennem ruden. Make up'en er perfekt - den glinsende, rødsminkede mund skinner om kap med stjernerne, og de grønne øjne gnister. Alt er nøje afstemt efter, hvad du godt ka' li' - du er nøgen, og flagstangen stiger ganske af sig selv. Du kan hver øjeblik, det skal være, komme ved tankens kraft - så du undlader at tænke. En lille dråbe kommer dog til syne på toppen af glans, idet du stadig liggende betragter hende, medens hun smyger sig ud af den stramme, åleglatte (eller måske gelé-glatte for de af jer, som ikke er romantikere ) kjole og langsomt bøjer sig ind over dig. "Ikke røre..." hvisker hun næppe hørligt og placerer en finger lige dér, hvor effekten er allerstørst. Du klemmer røvbalderne sammen i et forsøg på ikke at komme, og den dårende dejlige dame lader først sin ene og derefter sin anden bløde hånd glide langsomt op og ned ad stangen, inden hun forsigtigt begynder at nuldre. Og som de fleste kvinder er hun klog - så hun har osse en hånd nede om posen længere nede mellem benene... Undertegnede har ingen forhud - den er forsvundet under skarpretterens kniv for så længe siden, at jeg dårligt kan huske, hvordan det var at ha' én (hverken af religiøse eller hygiejnisk/idealistiske grunde, men fordi den var så snæver, at den ikke kunne rækkes tilbage - en medfødt funktionsfejl, så at sige) - så damens bløde, kærtegnende fingre har fuld adgang til at glide forsigtigt, kælende og meget forsigtigt rundt på glans, som bliver fugtigere og fugtigere... Og så dejlig er hun og så dejlig hendes berøring, at jeg eksploderer i en voldsomt eksplosiv eksplosion, inden nogen af jer har nået at tælle til... ja, hvad I nu plejer at tælle til, når I skal tælle. Se, dét var en ægte fantasi, der foregik oppe i mit hoved - og ganske langsomt blev "I" til "du" og "du" til "jeg" i løbet af fortællingen. Men det er der ikke noget at gøre ved - det føltes bare rigtigt sådan. Om det så er værd at betale for, kommer jo helt an på, hvad man ellers sådan går og bedriver. Mit gæt er - og jjeg kunne sagtens forestille mig det om mig selv - at hvis man som jeg har mange fantasier og er sammen med mange damer på eksperimental vis, kunne sådan en séance som den ovenfor beskrevne sagens være én af dem, som man lagde p.. til fra tid til anden. Og super skønt - det er det jo som al sex, der lykkes. PE ÆS: først nu ser jeg, hvor gammel strengen er - og nu har jeg forbrudt mig mod én af de allermest nedskrevne uskrevne regler om ikke at hive gamle strenge frem! Hvad dælen do I do now??? Nårh, ja - jeg skyder skylden på Toddy. Det var ham, der hev den frem og lod den ligge, så atte jeg troet, det var ny...

Nu er dette jo ikke en diskussionstråd - eller i hvert fald ikke oprettet som sådan - men en tråd, hvor man bare lige skal gi' et indspark angående uddannelsesniveau. Så derfor vil jeg nøjes med at sparke ind med en lille forudseelse: Jeg forudser, at hvis tråden fortsætter længe nok, og der er rigtig mange, der derfor når at gi' sit indspark, vil vi se, at alle uddannelsesniveauer uden undtagelse vil blive repræsenteret på både gæste- og massagepigesiden al den stund, at der blandt massagepiger findes studerende, som studerer alt muligt mellem himmel og jord.

Ja, over and out fra min side også - faktisk har jeg jo slet ikke tid til al den idiotiske fnidder nu, når jeg tænker mig ordentligt om. Men jeg er da ked af, at du ser dig nødsaget til at klassificere en del af den respons, du har fået på den forespørgsel, som du startede med at rette i trådstarten, som kværuleren og idiotisk fnidder. Jeg tager faktisk den tid, jeg bruger herinde og de indlæg, jeg skriver, dybt seriøst, og min tid er ikke til hverken fnidder eller kværulans. Men desværre virker det i det hele taget ikke, som om du tager responsen herindefra særlig seriøst, med mindre den underbygger de fordomme, du måtte have i forvejen. Du skulle hellere bygge på egne erfaringer med de dér bordeller end spørge så meget herinde - så ville du måske få et mere nuanceret billede. Og sikke da noget pjat med, at jeg skulle ville virke smartere end andre - alle skriver nu en gang med sit næb, og vi er alle sammen forskellige. Så det... Med håbet om, at du må undgå alt for megen kværuleren og fnidder i fremtiden (også den, du selv fremprovokerer) ønsker jeg dig en god nat. Ærbødigst, Spider.

Jeg tror ikke, at Jhansen tænker helt lissom os - så måske én, to, mange - men ikke én to, alle.

Ved du hvad, Jhansen? Du må skrive lige præcis, hvad du har lyst til - men når du insinuerer over for en person (f. eks. mig), at du præcis ved, hvad vedkommende personligt sætter pris på, og hvad vedkommende personligt er ligeglad med, så forventer jeg også, at du forklarer dig nærmere. Så vidt, jeg ved, er der ingen, der ved, hvad andre mennesker tænker og mener inden i, uden at kende dem lidt mere personligt end man gør på et anonymt website. Den eneste forklaring, jeg kan komme op med, er, at du mener, at alle mænd tænker fuldstændig ens - og den holder ikke en meter, kan jeg så fortælle dig. I øvrigt... Hvad er det for en erhvervsmæssig sammenhæng, du hentyder til her?

Skriver du om emner, der er uden interesse? Det kan vel ikke være meningen, at jeg skal fortælle dig, hvad du selv skrev for kort tid siden - men når du først associerer tanken om en tredje person med en alfons (som du vel antager, skal være af hankøn) og derefter accepterer, at den tredje person kan være en pige uden, at der er sat køn på den tredje person, som Louise (som åbenbart nu har forladt os) introducerer i ovenstående indlæg, så ser jeg en inkonsekvens i din fremføring - og det finder jeg mystisk! Desuden findes der ikke alfonser hverken på de danske klinikker eller i privat/diskret-regi. Det var ligegodt... ja, nu må man jo ikke bande! Hvad i alverden ved du om, hvad jeg gør eller ikke gør eller sætter pris på eller ikke sætter pris på??? Du kender mig jo ikke engang!!! Det er godt nok en kedelig tendens, der er dukket op herinde her på det sidste - men jeg er ikke herinde for af andre mig ukendte personer at få at vide, hvad jeg er på stedet for, hvaffor et sted, jeg er, og hvad jeg principielt er ligeglad med!!! Jeg er helt på det rene med, at pigerne er der for at få penge - det behøver du ikke at fortælle mig, og hvad pigerne er ligeglade med, er for min del sagen fuldstændig uvedkommende. Hvor længe var det, du sagde, at du havde været sexkunde? Og hvor mange gange var det, du sagde, at du havde været på bordel?

Der er en tredje mulighed - nemlig at tage situationen i egen hånd ude hos pigen. Altså ikke på voldelig vis, forstås - men hvis man selv agerer i situationen og på en (ja, jeg bliver altså nødt til at sige det) pæn måde tilkendegiver over for pigen, hvad man synes, skulle være anderledes og elles spiller lidt med, så kan man vende situationen og undgå at lide "personligt nederlag" til pigen. Selvfølgelig skal man have noget for sine 2.000 kroner - ingen tvivl om det. Men hvor står det henne, at man selv skal være helt passiv efter at have betalt dem? Ja - jeg er heller ikke særlig begejstret for den dér med barndommen og alt det dér (især ikke efter, at et par journalister, der på et tidspunkt skulle lave et sexkundeinterview med mig, valgte at køre "barndomskortet" hårdt på mig) - men når man har med mennesker at gøre på en mere intim måde, end de fleste plejer at have det med elektrikere, så kan man nok ikke helt undgå, at der er nogen, der falder i dén fælde. Og så må man vel bare ignorere det og acceptere det. Og jeg er absolut heller ikke tilhænger af censur - men jeg kan ikke helt se, hvordan som Brutus skriver "censur vil få enhver modstander til at tænke: Hvad er det de skjuler, hvad er det vi ikke må". Hvordan skulle de kunne se, at der er bedrevet censur? Det må da forventes, at der ikke bare er et tomt felt med ordet "censur" hen over - eller hvad?

Du kommer ingen steder uden, at der er diskrete personer til stede, som passer på pigerne. Du skriver, at tredje person forbinder du med en alfons, men at du ville kunne acceptere en anden pige - men Louise har jo ikke sat køn på den tredje person, hun nævner! Hvorfor mener du ikke, at den tredje person, som hun nævner, kan være en pige? Det er altså lidt mystisk, synes jeg. Jeg sætter i hvert fald stor pris på, at der er sikkerhed for pigerne rundt omkring, så de er der (og uskadte) næste gang, jeg kommer igen. Og i øvrigt tror jeg slet ikke - Big Dick - at man kan kræve, at der kun skal være den pågældende pige til stede. Eller vil du fare rundt i lejligheden for at se, om der er andre til stede, inden du begynder at hygge dig med pigen? Ja - fordelen er, at servicen er problemfri. Men så må man også finde sig i, hvordan forholdene er, hvis man vælger den løsning - ellers er det ud i byen og score i stedet.

Der er ingen forskel på bordel og klinik - og man sidder ikke i venteværelset sammen med andre mænd. Der bliver fra klinikkens side traditionelt gjort meget ud af at holde gæsterne adskilt og usynlige for hinanden.

Arrhhh - tror du ikke, han kan læse det selv? Jeg ved ikke helt, om du misforstår mig lidt - jeg synes da helt sikkert ikke, at nogen pige skal lukke fremmede mænd ind i sin private lejlighed overhovedet, og jeg ser også helst, at der er nogen til at passe på pigerne også i privat/diskret regi. Desuden synes jeg osse, at Jhansen skulle ta' og ta' på bordel, så han kan se, at det ikke er så slemt.

I øvrigt er der heller ikke oplysning om priser i fjernsynsreklamer - er det så af samme grund, eller er der nogen, der ved, hvorfor der ikke er det?

De fleste, som jævnligt frekventerer glædespiger, ved vel nogen lunde, hvor priserne ligger - og med mindre man lige har et par tusind i overskud, bevæger man sig vel alligevel ikke ud ad dén streng.

Du ved da heller ikke, om der sidder en anden person i én af de andre rum i lejligheden eller måske i lejligheden ved siden af. Og i pigens private lejlighed er det i hvert fald ikke - hvor mange tror du, der seriøst ville invitere en længerevarende række af mænd ind i deres private domicil?

Er Amalie der da ikke mere?

Ellers prøv at spørge nogle af pigerne på de bordeller, du besøger.

De eneste kondomer, jeg har været ude for, der ikke stinker, er dem, der hedder "Protex". De er ganske vist lavet af latex, men har en fin duft af mandler og stinker overhovedet ikke. De findes i flere varianter - den kendteste er dem i blå pakning - og du kan blandt andet købe dem i "Netto" til 25 kroner for en pakke med ti stykker i.

Den var sjov. Den super fede oplevelse med den søde pige burde jo netop holdes som noget privat og diskret, hvorimod det jo kan være lige meget, hvor mange, der ser kagen - den er der jo ikke noget hemmeligt ved og postes vel også kun til venner, som man kender personligt i forvejen. Men lige bortset fra det, så kan det faktisk godt lade sig gøre at besøge glædespiger uden (at gøre brug af) anmeldelser. Jeg har været flittig og tilfreds gæst hos glædespiger siden en gang i 80'erne (indrømmer dog, at kvaliteten af besøgene var noget ringere i 80'erne, end de er nu), og antallet af de anmeldelser, jeg har skrevet, kan vel nok tælles på... vel nok tre hænder over de seneste ti år og ganske få herinde. Jeg har aldrig baseret besøg på, hvad andre har skrevet om piger på sites som dette - jeg har læst og læser anmeldelser, men har aldrig ladet dem påvirke mit valg af pige - og alligevel er jeg en glad og tilfreds gæst. Til gengæld læser jeg med stor interesse eventuelle anmeldelser af de piger, jeg har besøgt, når jeg har besøgt dem, for at se, hvad andre synes - og det er langt fra, at alle er enige med mig om den pågældende pige, ligesom jeg også ofte har haft den erfaring, at de piger, som roses højt herinde, ikke altid er faldet i min smag, når jeg har mødt dem.

Spørgsmålet er, om politiske diskussioner overhovedet hører hjemme på et site, hvor emnet er købesex - ligger det ikke lidt langt væk fra hovedformålet med siden? Så kunne man osse begynde at diskutere børneopdragelse, religiøse og litterære emner og meget, meget mere. Interessant nok i sig selv - men jeg synes ikke, det hører til her og vil egentlig helst ha' mine diskussioner om den slags andre steder end her. Selvfølgelig kan man springe over - men nu blev der jo spurgt.