Filosoffen

Jo, det kan man faktisk meget simpelt. Lykke er en elektro-kemisk process som er ens i alle menneskers hjerner.

Jeg er ganske uenig. At man får opfyldt et behov/lyst har INTET med lykke at gøre. Man kan sagtens sidde i en stor villa med røven fuld af penge, lækker kone der elsker en, kærlige børn, have stor anerkendelse og få massere af omsorg. Og alligevel følge sig så ulykkelig, at man begår selvmord (har oplevet det i et nært bekendtskab).... Ægte lykke er noget man mentalt skal arbejde med sig selv om at opnå, og er uafhængigt af tilfredsstillelse af behov og lyst. Jeg har på ingen måde argumenteret for, at monogami skal være en bedre tilstand end noget andet. Snarere tværtimod. Det jeg derimod forsøger at få frem, er et afbalanceret seksualliv. Dvs. hvor sex ikke fylder så meget, som de fleste brugere her på EG åbenbart går ind for. Sex er ikke et behov, men en lyst. Man kan sagtens leve et liv uden sex. Og man kan sagtens leve et liv hvor sex er en del af ens liv, men ikke nødvendigvis fylder så meget, at man vil bruge væsentlige ressourcer på denne lyst. Man skal huske på, at langt størstedelen af menneskeheden rent faktisk lever med et afbalanceret seksualliv (uden brug af købesex), og det virker faktisk til, at de er ganske lykkelige. Umiddelbart er min pointe, at ens seksuelle lyst ikke er en foruddefineret størrelse, som man ikke selv kan gøre noget ved. Ens seksuelle lyst, er fleksibel og noget man kan arbejde med. Hvis man gerne vil have en større/mindre seksuel lyst, kan man arbejde med sig selv og opnår dette. Og dette kan man gøre uden at ens generelle lykke-tilstand bliver påvirket. Det er ikke noget man kan hævde. Dette er en realitet. Kærlighed kan IKKE købes for penge. Jeg har aldrig købt sex i håb om kærlighed osv. Og jeg har aldrig forstået de debattører, som argumenterer for at GP'ere lever af at leverer en "illusion" - f.eks. GFE osv. Alle mænd der går til GP'ere er da pinlig klar over, at der skal penge til førend end svesken kommer på disken. At man så kan opleve nære følelser og reelle forelskelser alligevel, er en anden ting. Der er mødet mellem mennesker i GP-verden på præcis samme betingelser som i den "virkelige" verden.

Tjaa, jeg fornemmer at jeg er diskvalificeret på forhånd i denne debat, idet jeg flere gange har måtte konstatere et "forbrug" på >100.000 pr.t måned Og jeg kan ikke engang sige noget om hvad det skulle være i procent i forhold til min indtægt, idet jeg ikke har normal lønindkomst, men derimod er virksomhedsejer samtidig med at jeg er formuende. Derudover så skal man huske på, at 80% af de danske mænd aldrig har købt sex. "Normalen" ifht. et månedlig forbrug af købesex (ifht. hele befolkningen), må derfor være tæt på dkr. 0. Tilsidst vil jeg dog kommentere lidt mere "seriøst": I stedet for at fokusere på mængden af penge, så prøv hellere at fokusere på hvad man kan "nøjes" med seksuelt. Hvor ofte/sjældent kan man nøjes med at skulle blive tilfredsstillet seksuelt. Hvis man arbejder med denne tilgang, så vil man udvikle en mere "naturlig" seksualitet. Hvis man tager udgangspunktet i pengene, så er det pludselig mængden af penge der bestemmer hvor stort ens seksuelle behov er, hvilket ikke er sundt. F.eks. hvis man har adgang til mange penge, så kan seksualiteten løbe løbsk (been there..), og modsat hvis man kun har adgang til få penge, så kan man gå hele tiden og være trist over det man ikke får (græsset er grønnere på den anden side).

Nå, EG-editoren spillede mig et puds, så mit svar bliver til en meget kort version Møde mellem mennesker er aldrig ligegyldige. Hverken i GP-verdenen eller i den virkelige verden, og uanset om der er penge/igen penge. Mødet mellem mennesker bliver godt, hvis man oplever "kemi" - dvs. at man ser/oplever verden på nogenlunde samme måde. F.eks. at man kan grine af de samme ting. Kan forundres på samme måde. osv. osv. Dette gælder alle mennesker, ens GP.. ens frisør.. ens læge...eller for den sags skyld Bente fra kommunen... Jeg har oplevet "populære" GP'ere der givetvis "arbejder seriøst" med tingene, men hvor der ganske enkelt bare ikke var en grad af kemi, og hvor at det var op ad bakke at udveksle bare nogenlunde meningsfyldte sætninger. Og modsat så har jeg oplevet tydeligt "useriøse" sure introverte GP'ere, hvor man som udgangspunkt vil løbe skrigende bort, men hvor man lige får sagt den helt rigtige icebreaker, og der så bliver åbnet op ekstremt interessante eksistentielle samtaler på et helt uhørt plan.

Tja. Min kære @Nikita Darling, vi to har faktisk haft en hel del stunder sammen i Gladsaxe i dine helt unge dage... og hvis jeg skal være helt ærlig (hvilket kan være svært overfor en sød pige som dig), så er det ikke selve sex'en vi havde sammen, som jeg kan huske. Derimod kan jeg tydeligt huske både din og min lyst til at "snakke" sammen og hvor svært det var for tele'en at få os banket "færdig". Mao. selve knaldet/sex'en var (på sigt) ligegyldigt... pillow-talken var derimod eminent... Man kan selvfølgelig godt tale om at man ligger energi, engagement og ressourcer i at blive god til at pillow-talk'e. Personligt mener jeg dog, at det afhænger i så høj grad af kemi/personlighed, at energi/engagement/ressourcer ikke spiller den store rolle. Så vidt jeg husker, så var der vist også nogle med lidt kritik imod dig dengang, om at du talte for meget...

Helt enig. GP-sex er i bund og grund ligegyldig sex...

Der findes faktisk også kvindelige jomfruer på 25 år... jeg har da mødt et par stykker, og "introduceret" dem til sex og kærlighed Jeg tror du ser verden alt for sort/hvid. Det kan sagtens være, at flertallet af kvinder vil synes det er mærkeligt med en mandelig jomfru på 25 år. Men der findes også en ikke ubetydelig andel af kvinder, der er helt ok hermed. Det der derimod er meget mere vigtigt for kvinder generelt, er at mandens selvtillid er i top og ikke er en stor depression. Så det at man har et "problem" med at være jomfru på 25 år, hænger direkte sammen med mandens selvværd og lyst til livet/lykkefølelse - og den får man IKKE boostet via køb af sex. Dit fokus er udelukkende på sex (som du tydeligvis har et mindreværdskompleks omkring). Hvis man holder op med at fokusere udelukkende på sex, så vil man opdage, at der er massere af single-kvinder, der søger et "normalt" selskab. F.eks. rejsekammerater, sportskammerater, biografture, skovture, en at spise samme med osv. osv. Men det er ikke fordi han er jomfru. Det er derimod fordi han lider af lavt selvværd og manglende lykkefølelse. Jeg har f.eks. en handicappet (muskelsvind) ven i kørestol som kan score den ene (normale) kvinde efter den anden - ene og alene pga. det sprudlende humør som han har lært sig at udvise. Og han kan ikke engang gennemføre sex... Haha. Ja, det er rigtigt. Det er GP'erne der "tvinger" deres gæster til at komme til dem Tja, den enkelte har retten til det frie valg - også selvom det er den direkte vej til et ulykkeligt og trist liv Man bliver IKKE lykkelig af at tjene mange penge... man bliver heller ikke lykkelig af at "nyde" sit liv (via simpel tilfredsstillelse).... og man bliver slet ikke lykkelig af at have sex med prostituerede!

Altså Du har forholdt dig absolut til begrebet neutralitet. Dette har du nu erkendt, kan lade sig gøre, hvilket gør, at dine tidligere indlæg om begrebet neutralitet falder til jorden. Jeg har hele tiden forholdt mig relativt til neutralitet. For at pinde det ud, så var mit skriv i forhold til det mest neutrale at gøre. Hvis en siger, jeg vil have noget sex - og jeg er ligeglad med hvordan (f.eks. købesex). Så vil det mest neutrale være at anbefale, at man bliver i den nuværende tilstand (og evt. forsøg at forbedre den via andre tiltag). Hvis man tier, så tager man implicit holdningen om at du bare skal slå dig løs... For at skære pointen helt ud: Hvis en siger, han/hun vil tage livet af sig selv. Så vil det mest neutrale være at anbefale, at man bliver i den nuværende tilstand (og evt. forsøg at forbedre den via andre tiltag). Hvis man tier, så tager man implicit holdningen om at du bare skal slå dig selv ihjel... Håber du kan se pointen nu. PS. Lidt irriterende, at vi skal tage en debat om begrebet neutralitet i en efterlysningstråd. Det virker lidt som om du har et personligt problem med mig? I så fald, så vil jeg foreslå om vi ikke bare kan mødes, og se hvilken pik der er størst...

At tie er også at formidle holdninger. Ergo intet er neutralt.

Jeg har ikke bedt om en løsning. Faktisk forstå jeg slet ikke, at du begynder at angribe min person... Ja, hende har jeg også besøgt. Ja, hun kan virke meget sød, meeen.... desværre må man ikke oplyse om personlige detaljer her på EG... Men jeg kan forstå, at TS allerede er sunket så dybt ned i sin liderlighed, at der ingen vej er uden om at købe sex. Jeg vil derfor anbefale, at besøge nogle at de udenlandske high-end GP'ere. F.eks. Amazing Kimberly, Vicky B, eller den helt nye Bambi, som er sidste skud på ung-pige porteføljen fra Polen. Her undgår man "bolle-fabrik"-stemningen som der jo er på de københavnske klinikker, f.eks. undgår man at blive placeret i et venterum hvor man kan høre pigen man skal være sammen med, stønne højlydt sammen med gæsten før en, for derefter 15 min. senere høre samme lyde gentaget når man selv tager hende i en doggy... Derudover er hygienjen lang højere hos de udenlandske high-end piger, idet de kræver bad inden (hvor de ofte også selv deltager). Et eller andet sted, er det lidt mere lækkert at fornemme vand og sæbe når man lader sin tunge vandre over en kvindekrop, end at kunne fornemme vådserviet, creme, parfume med en undertone af mandesved og savl osv...

Forkert. Mit hovedbudskab er at fraråde et ensidigt fokus på sex i sit liv. Og dette medfører, at man bør afholde sig fra at købe sex. Det er neutralt at guide andre mennesker til et liv i balance... At tie, er ikke neutralitet.

I princippet skal oplysninger om falsk annoncering (falsum/faktum) ske i det dertil oprettede forum, og hører slet ikke til i anmeldelses-fora "Anmeldelserne" i anmeldelses-fora er og bliver subjektive oplevelser. Dvs. de skal læses som de "grå sider".... en gæst får en vildt dejlig oplevelse hos en GP - den næste gæst i række får en dårlig... eller omvendt... nogle smører tykt på... andre skrive nærmest intet... og nogle skriver opdigtede historier... og andre skriver om alle små detaljer... Det er lige så forskelligt, som mennesker er forskellige...

Jeg er fortsat aktiv gæst!! Din analogi mht. ex-rygeren er derfor forkert. Analogien vil derimod være rygeren der siger til ikke-rygeren: Lad vær med at starte med at ryge - det er en last jeg lider under, og jeg vil ikke ønske det for dig. Og nej. Det kræver ikke personlig erfaring, at lade være med noget. Det kræver derimod erkendelse på et højere mentalt plan - noget vi desværre ikke har så meget af i vores samfund i dag. Behovet for at gå til en prostitueret, bunder udelukkende i behovet for seksuel tilfredsstillelse. Sålænge der er et behov for seksuel tilfredsstillelse, vil der være prostituerede. Dvs. den ideelle verden uden prostituerede du taler om, skulle behovet for seksuel tilfredsstillelse ikke længere eksistere, hvilket er utopisk. I øvrigt har jeg intet mod prostituerede per se. Det jeg derimod advarer imod, er det ligegyldige overfladiske liv (f.eks. ligegyldig sex), hvor intet har en betydning. Det bliver man ikke lykkelig af. Det er korrekt, hvilket jeg anerkender fuldt ud. Der er også nogle der "overlever" på et alkohol/stof/spille-misbrug. Og mange af dem, er rent faktisk ganske stærke mennesker. Jeg har oplevet mange GP'ere som har betroet sig til mig med deres traumer - og jeg har gang på gang været imponeret over, at de rent faktisk har overlevet og ikke endt med at tage livet af dem selv. Men det gød det ikke mindre relevant, at der bør gives en opfordring til at "komme videre", og at få et bedre liv, og advares imod et liv med et selv-medicineret misbrug. Måske. Lyst er en sær størrelse. Jeg har f.eks. konstant lyst til at spise Nutella.... men jeg har ikke rørt det i flere år, idet jeg ved, at det ikke er godt for mig. Og hvis jeg i dag alligevel skulle finde på at spise noget, så vil jeg formentligt finde det kvalmt og ulækkert Du må ikke glemme, at den primære årsag til at du har besøgt prostituerede, er sex. At du så har mødt nogle mennesker der har inspireret dig er jo godt - men det har ikke været formålet med dine besøg hos prostituerede. At møde andre mennesker i det hele taget, kan bestemt lede til en positiv personlig udvikling. Men denne udvikling kunne du lige så godt have haft i et andet social fællesskab. Og det ville både have været billigere og bedre, end det du har oplevet med en prostitueret, som jo er en "købt" oplevelse hvor den prostituerede fortæller dig det du gerne vil høre. Bemærk i øvrigt, at jeg IKKE fordømmer dig på nogen måde. Jeg er selv i det, og ved hvilke bevægegrunde der spiller ind. Der er ingen der taler om, at mennesker er forkerte. Det her drejer sig helt basalt om at tage de rette valg i sit liv, således at det kan blive godt og lykkeligt. Mennesker tager også mindre gode valg i deres liv, og det gør dem ikke til forkerte mennesker. Men det betyder ikke, at man skal opfordre andre til at gøre det samme. Jeg er ikke i tvivl om, at årsagen til min livsmæssige lange ørkenvandring, bunder i en skjult ikke-anerkendt dysfunktionalitet i min opvækst. Jeg dømmer mig ikke for fortiden eller for den sags skyld nutiden. At dømme nogle i det hele taget, er rent ud sagt spild af tid... Helt enig. Og derfor bør også holde sig fra at fortælle andre at de skal gå til en GP.... det neutrale i denne sammenhæng er netop at fraråde at besøge en GP.

Ja, den med at det er generaliserende, hører jeg desværre alt for ofte. Men det har intet med generalisering af gøre. Det er simpelthen min oplevelse efter et langt liv som livlig gæst på de københavnske klinikker mv. Det er ikke udelukkende. Men derimod absolut flertallet. Jeg vil mene, at risikoen for at der gemmer sig en "elendigheden" bag en ellers "glad" GP er på mindst 75%... Mht. mit "researchteam" kan jeg oplyse, at jeg har 15+ år som "aktiv" gæst, og brugt i omegnen af et par millioner herpå... jeg har været i forhold til flere danske og udenlandske GP'ere. Og jeg har i min tid hjulpet flere danske GP'ere ud af branchen/misbrug. osv. osv. Dette var jeg også overbevist om i starten af min "karriere", og indtil for bare et par år siden. Men efterhånden som ligene kom ud af skabene hos de GP'ere som jeg var stam-gæst hos, blev jeg mere skeptisk i forhold til min egen evne til at vurdere. Og efterhånden som tiden er gået, er oplevelserne med lig i skabene bare er blevet til flere og flere, så er det i dag min klare holdning, at langt størstedelen af de danske GP'ere ikke burde være/ikke burde have været i branchen overhovedet. Det har intet med at søge sit livs kærlighed. Det har noget at gøre med hvad der gør det enkelte menneske lykkelig. Og her har det at opnå tilfredsstillelse via kunstig stimulering (f.eks. via købesex, stoffer, alkohol osv.), ALTID vist sig at have den modsatte effekt. Det er den direkte vej til et ulykkeligt/trist liv. Problemet er bare, at det at købe sex, er en ydmygelse i sig selv. Så ydmygelsen kan man ikke undgå. Og hvis man så vælger købesex-løsningen, så er det ikke bare ydmygelsen man skal slås med. Så er det også det at have det dårlig med: - at man bare er et han-dyr i rækken der bliver "serviceret", - at man aldrig nogen sinde ærligt kan sige, at man ikke har købet sex, - at man intet kender til den/de kvinde(r) man har haft sex med, - at man skal leve med dårlig samvittighed over at der er stor sandsynlighed for at man har pulet en kvinde der er "fucked up" pga. incenst, narko eller anden traumatiserede oplevelser og/eller dysfunktionel opvækst. - at den dyrkede sex, bare er en kortvarig tilfredsstillelse, hvor trangen bare vil vende tilbage med endnu større kraft. Min pointen er rent simpel: Hvis man bare kan frembringe den mindste viljestyrke overfor sin liderlighed, så skal man foretrække at forsøge at fjerne sit fokus på, at man partout skal have sex, og i stedet forsøge at opnå en anden form for mening med livet (lykke) end igennem sex'en.

Jeg er helt enig. Objektive kriterier som om at billederne er fake, om brysterne er den størrelse som oplyst i profilen osv. osv. er principielt intetsigende. For det er jo ikke det der er afgørende om man får en god oplevelse hos en GP. Og lave objektive kriterier om man har haft en god oplevelse hos en GP, kan ikke lade sig gøre. F.eks. giver følgende ikke rigtig mening: På en skala fra 1 til 10, hvor 1 = skidt og 10 = godt, besvar følgende: "hvordan smagte pigens fissesaft dig?" eller "hvordan føltes det, da du pulede din pik op i hendes fisse?" eller "hvor gode var GP'ens helikopter-snave-kys som du så godt kan lide?"

Som jeg skriver, så er de jf. dem selv "clean" nu... Så jeg har principielt heller ikke mødt nogle "aktive" stofmisbrugere. Problemet er bare, hvad det vil sige at være "clean" og "aktiv".... i mine øjne er man også en stofmisbruger hvis man engang i mellem tager en stribe coke... f.eks. sammen med en gæst el. til festlige lejligheder el. lign... og jeg mener faktisk, at en af de piger som jeg har kendskab til, rent faktisk har afholdt sexparty med dig i dette år... Det kan godt være, at du bevæger dig meget rundt i branchen, men det betyder altså ikke, at du får alt at vide... Du skal ikke tage det så bogstaveligt med "mutter". Nul-tolerancen er jeg fint bekendt med. Det er netop den jeg mener "oplærer" pigerne til at være upåvirkede på vagt. Det ved jeg. Jeg er ganske overbevist om godheden i dig. Jeps. Jeg mener faktisk, at jeg har en unik mulighed for at opnår en helt anden fortrolighed med pigerne, end pigerne imellem, idet de jo både er konkurrenter, samt skal udvise stor forsigtighed til at udtale sig om, om man synes den ene pige er f.eks. stofmisbruger/alkoholiker, eller sutter uden kondom og derfor stjæler alle gæsterne osv. osv. Ok, jeg var ikke lige opmærksom på den vinkel. Det er selvfølgelig total dobbeltmoralsk hvis man synes den ene narko-pige er tip-top, og en anden narko-pige er forfærdelig. Jeg læste det som at I bare synes at det bare var helt ok, og at det var personens eget valg/ansvar (hvilket ingen mening giver ifbm. misbrug). Enig. Og men den krølle, at man som misbruger godt kan blive clean, men fortsætte som GP.

Hehe... Personligt vil jeg vil at bruge ordet "vatfisse"... Jeg har været i en del forskellige forhold. Både alm. kæresteforhold. I monogame gifte forholde. I åbne forhold. I polyamorøse forhold.. og et par andre forhold jeg stadig har svært ved at definere den dag i dag. Og det jeg idag kan sige om kvinder... tjaa.... manipulerende, skrupelløse og irriterende sex'ede er ordene der falder mig ind... Hvis kvinderne i Danmark havde været lidt mere "afslappede" i forhold til at skulle manipulere med os mænd, kan det godt tænkes, at jeg havde haft en del færre GP-besøg og en del flere penge på bankkontoen

Det er netop sådan en argumentation som unge mennesker under uddannelse bruger, når de lige tager en stribe coke inden de skal til eksamen.... Hvor ville livet dog være dejligt, hvis vi ikke lagde sådan et pres på hinanden.

Aj altså.... stofmisbrug er og bliver en personlig tragedie .... at det er den enkelt persons eget ansvar er vi enige om, men det betyder altså ikke, at man sidde og nikke anerkendende til det. Ja, det er helt korrekt. Desværre. At du skriver "nu stoppede", betyder desværre ikke, at de pt. aktive piger kan sige sig fri fra stoffer. Jeg har kendskab til flere aktive piger, som dyrker stofferne, men dog er blevet "oplært" (tvunget af mutter?) til aldrig at være påvirkede på vagt. F.eks. piger der efter endt vagt lægger kursen direkte til nærmeste offentlige toilet for at klare et par striber... trist... Der er også flere piger, der har betroet mig med historier om at de har sniffet sammen med kunder inden sex.... ak og ve... ... og det sjove er, at de alle som en siger at de er "clean" nu.. jo tak... jeg har haft en stofmisbruger i familien... de er ikke til at stole på!!!

Fokuser på sex... sex.... sex.... dit liv skal i hvert fald ikke være sexløst... osv. osv. Gaaaab.... Sex er en kropslig funktion. Intet andet. Lige som at man kan miste sit ben, kan man af forskellige grunde miste sin mulighed for at have sex. Og ja, der er massere af mennesker der lever et liv uden sex og overlever fint. Kære @Boone, du kan sagtens hoppe i kanen med en GP. Når I er i gang vil du uden tvivl føle det er dejligt. Endelig at kunne få lov til at "bedække" en kvinde. Men når agten er færdigudspillet. Når farvelkysset er givet. Og du går den tunge gang væk fra klinikken/bordellet. Så vil du (hvis du har mere en 2 hjerneceller at flytte rundt med) begynde at tænke på, hvem denne kvinde som tog din pik i munden egentlig var. Og som - forhåbentligt - gav dig kys og kærtegn. Og gav dig lov til at udnytte sit kønsorgan. Hvem er hun??? Og hvorfor???? Men det får du så ALDRIG at vide!! Men en ting er sikkert... det ville ALDRIG være sket, hvis ikke du havde lagt nogle kontanter på bordet...!!! Og efterfølgende erkender du så, at denne pige/kvinde formentlig just forinden havde "serviceret" 3-6 andre mænd, og at man bare er et "nummer" i rækken. Mao. man var bare en ligegyldighed. Endnu et "dyr" der skulle "ordnes" i den uendelige række af liderlige han-menneske-aber... Jo jo... hvis du så absolut gerne vil "prøvekøre" en GP, tjaa... men vær dig bevist om, at du får en dejligt traume på dit selvværd, som formentlig aldrig vil kunne hele igen. PS. De fleste kvinder kan nærmest "lugte" om en mand tidligere har besøgt ludere... så hvis du vælger GP-løsningen, så øv dig allerede nu på at være en ekstrem god løgner, såfremt du gør dig forhåbninger om et nogenlunde normalt kærlighedliv. PPS. Og hvis du vælger GP-løsningen, så kan du også lige så godt forberede dig på, at du vil få dårlig samvittighed over om du nu har været sammen med en narko-afhængig, incenst-ramt eller på anden på traumatiseret kvinde, idet de færdes i overflod blandt GP'ere.... desværre....

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/ny-film-har-faaet-kvinder-til-rase-men-instruktoeren-fortryder-intet Ja, som alle mænd ved, så er kvinden det stærke køn... Mon denne film rent faktisk pin-pointer en af årsagerne til, hvorfor så mange mænd i forhold rent faktisk gæster GP'ere?? Jeg tror jeg bliver nød til at se den... PS. Ja, det er ham der spillede den onde Filias i Tinkas...

Tjaa, mine oplevelser mht. oralt/samleje uden, er inden for det sidste 1-2 år. Og det er min klare fornemmelse, at det er noget der er vokset op, netop inden for det sidste 1-2 år. Så det passer meget godt med at kulturen netop er ved at ændre sig radikalt Dette er blandt andet en af årsagerne til, at jeg i den senere tid har udviklet et mere ambivalent forhold til branchen generelt Det er gået op for mig, hvilken tristhed der egentligt er hos pigerne i forhold til at kunne "levere"/konkurrere vs. det at stå ved sig selv og sine grænser i det hele taget. Og så det forhold, at mænd i deres liderligheds-jagt ikke kan forstå, at kondomet ikke kun er til at passe på en selv, men også at man passer på pigen. Ægte gentlemens bruger kondom - for PIGENs skyld - og man tilsidesætter med glæde sin egen liderlighed i forhold til hvor "lækkert" det måtte føles uden kondom...!

Ja, lad og håbe det, på trods af at det - desværre - er temmelig udbredt at sniffe coke eller dyrke andre stimulanser i sex-branchen

Tjaa, hvis man ikke kan lide lugten i bageriet, så må man nok findes sig andre græsgange. Jeg kan oplyse, at en ikke uvæsentligt del af de nuværende arbejdende piger på de københavnske dansker-bordeller tilbyder oral uden. Der også en del der tilbyder sex uden. Jeg er nemlig selv blevet "overrasket" en del gange med f.eks. oral/sex uden. Sjovt nok er det typisk hos de piger som er meget populære og som det er svært et booke sig ind hos. Derudover så har jeg talt med en del andre piger, som åbenbart er temmelig vrede over det, idet de selvfølgelig ikke kan få lige så mange til at stå i kø uden for døren som de piger som giver "ekstra". Ak ja.... der har altid været konkurrence mellem pigerne på klinikkerne. Og de ved udmærket godt hvad der "sælger"...

Hmm. Efter alt for mange besøg hos "glædespiger" og brugt millioner af kroner herpå, vil min anbefaling absolut være DON'T DO IT!!! Det er absolut IKKE det værd! Hellere leve et sex-løst liv, end at dyrke intetsigende/ligegyldig sex(som købesex jo er). Husk på, at ligegyldig sex bliver man IKKE lykkelig af - man bliver kun tilfredsstillet. Præcis på samme måde, som når man spiser slik, så bliver man ikke lykkelig heraf, men man får i kort tid tilfredsstillet sin sukker-trang, og derefter får man en sukker-nedtur. På samme måde er det med ligegyldig tilfredsstillelses-sex (som købesex jo er) - du vil umiddelbart føle en seksuel tilfredsstillelse, men derefter vil du opleve et tomrum/nedtur, som du så kan forsøge at fylde op med yderligere ligegyldig sex og en ny nedtur osv. osv. Mao. du får absolut INTET ud af det. Min anbefaling er, at du for det første skal være stolt over at være jomfru! Der er intet galt i at være jomfru - snarere tværtimod. Dernæst skal du simpelthen bruge dine penge på at oprette ærlige profiler på diverse lødige dating-sites, og arbejde videre derfra, således du kan opnå ægte kærlighed - det skal nok lykkedes på et eller andet tidspunkt, men du skal væbne dig med stor tålmodighed, og for guds skyld ikke være "kræsen"... Samtidig hermed skal du gå i gang med at udvikle din personlighed. Læs nogle bøger om personlig udvikling. Tag evt. på nogle kurser. Kom ud og mød andre mennesker. Dyrk nogle nye fællesskaber (dem som du ikke normalt kommer i). osv. osv. Held og lykke herfra.