Bananas

Der kan man bare se. Du skriver altså en aforisme som i sammenhænget virker til at være rettet til mig, hvad den altså ikke er (hvad gjorde den så der?). Men mange tak for karaktergivningen omkring min person, selv om den var uopfordret. Jeg har prøvet at forklare hvad jeg ville sige med mit "volapyk" - nemlig at det ville være en dårlig idé at nedlægge Generel debat og Hyggesnak. Helt og aldeles uden personangreb eller karaktersgivninger af nogen. Nu står jeg bare tilbage med en lille undring: Hvad mener i - du og dine rygklappere - egentlig at jeres synspunkter omkring mig som person har med tråden at gøre? Er det måske bare en måde at bevise tesen: "Generel debat fører bare til alenelange barnlige diskussioner"?

Nej det var ikke en anekdote, mere af en analogi. Og jeg mistænker at du godt forstår hvor jeg ville med den. Men jeg er altså ikke umulig: Eroguide er det eneste sted - mig bekendt - hvor sexkøbere af alle slagsens kan diskutere sex, sexkøb, impotence, moral etc etc - og desuden ofte med GP'ere som deltagere. Uden disse fora ville EG blive omtrent ligeså interessant som strafsparkkonkurrence uden kamp. Ja man slipper fra en masse advarsler, men gab hvad kedeligt. Nogle gange må man tage det onde med det gode. Interessant i øvrigt at du vil nedlægge Generel debat, som næsten er det eneste forum du virker til at skrive i? Hm... ikke helt sikker på at det har hold i virkeligheden, men dejligt i hvert fald at Benarbejde forstod aforismen. Nu er jeg mest nysgerrig på hvis du med denne fyndige formulering mener at jeg egentlig er klog eller dum? Ikke være bly nu - jag kan tåle det.

Ja men ... straight to the point: Var hun et godt knald eller ikke? Det er lidt som med fodbold; hvorfor ikke bare gå direkte på straffesparkkonkurrence så slipper vi jo fra alt det der løbende rundt og gule og røde kort og skader og VAR og hvad ved jeg...? Måske svigter publikum; det blir jo ikke så interessant og sjovt mere. Men vi slipper i hvert fald fra ballade og gule og røde kort

Hej Tennis, Og velkommen til. Jeg er altså ikke boss i den her værksted - selv om man kunne tro det efter alle mine eminente indlæg. Men jeg vil alligevel give dig rådet at bruge søgefunktionen. Dit spørgsmål har diskuterets tusindevis af gange herinde og du kan formentlig finde alle de holdninger som eksisterer i universum hvis du læser dem igennem. Hurtigt svar fra mig: Ubeskyttet sex er ikke risikofrit. Risikoen at få noget med sig fra blow uden er ikke minimal; den er faktiskt ikke en gang uvæsentlig. Aller størst risiko løber man at få genital herpes, og det vil man ikke have eftersom det i princippet ikke går at behandle. Du må altså søge svaret i dig selv: er du ok med at risikoen findes, eller er du det ikke?

Jeg læser TS som en som bare havde brug for at lade lidt af frustrationen sive ud et øjeblik og det er jo trist hvis der ikke er plads for det herinde. Men ikke nogetsteds i hans indlæg læser jeg at han har brug for gode råd. Han er lidt syrlig, uden at rette det mod nogen navngiven person - mere mod sin egen situation. Jeg har datet nogle få gange i mit korte liv - mellem to relationer. Det var den gang man søgte forhold i avisernes kontaktannoncer. Det blev til to møder, som begge var så plagsomme at jeg der og da bestemte at aldrig mere date den vej. Den ene kvinden blev ved med at kontakte og næsten stalke mig ugevis efterfølgende. Jeg kunne, hvis jeg ville, skrive noget temmelig sarkastiskt om disse møder men det er lang tid siden. Dog, hvis EG var til stede den gang, havde jeg nok kunnet skrive noget á la TS. Sneræven har mange gode pointer i sit indlæg. Der skal sagtens rigtigt meget til for at den moderne kvinden skal opgive sit ofte harmoniske og balancerede singelliv. Især hvis hun har været igennem det hele nogle gange. Jeg har det på samme måde. Hvis Kate Winslet nogen gang svarede på mine mails, så er jeg 100 procent på. Men andre kvinder kan godt glemme sine forhåbninger om mig. Dog, fremtiden har jo overrasket mig før, så måske burde jeg være lidt mere ydmyg.

Jeg tænker at de GP'er som tilbyder email som en kontaktmulighed, ikke kun har kendte adresser i sin adressebog...? Der skal jo være plads til nye kunder, og jeg kan godt tænke mig at nogle af disse havner i spam, uden egentlig grund. Især hvis man bruger webmail som f.eks gmail. Så det giver da mening at pigerne også tjekker spam indimellem.

Eftersom jeg egentlig ikke har en type så giver det ikke mening at gå efter udseende. Well - Kate Winslet er jo min drømmefantasikvinde, men det handler ikke om udseende men om kompetence og udstråling. I Mare of Easttown er hun tyk og uattraktiv - og alligevel får jeg næsten ondt i maven af henrykkelse. Så jeg vandrer rundt i junglen og besøger en hytte i ny og næ - helt uden billedekompas. Derinde i hytten sker der imellem ting mellem mig og kvinden som gør at hun vokser i attraktionskraft. Og kommer jeg tilbage vokser hun ofte end mere. Andre gange sker der intet mellem os - og heller ikke de gange har det noget som helst med udseende at gøre. Så egentlig har jeg intet i denne tråd at gøre. Undskyld.

Ja og lur mig hvis det ikke er surt for alle - også dem som ikke har taget rejsen - som bliver "straffet" med en dårlig anmeldelse fordi kunden ikke kunne presse kvinden til det han havde lyst med. Jeg tror det er ved at være temmelig almindeligt at anmeldere straffer piger for et eller andet, og noget de fleste piger bliver nødt at forholde sig til i disse tider. EG og anonyme anmeldelser har helt klart en downside. Så meget skal nok tages med et gran salt, og vil man virkelig vide måtte man selv opdage.

Når jeg var ung og naiv (cirka 12-13 år siden) stolede jeg på anmeldelser. Men inden længe fandt jeg ud af at jeg ikke kunne bruge dem til noget. Jeg havde kedelige oplevelser hos piger som var højt til skyerne og fantastiske seancer hos piger som jeg efterfølgende så folk havde skrevet mere eller mindre lort om. Nogle anmeldere lyver, andre skruer på sandheden - det ser vi hver uge. Men allermest drejer det sig om at vi er forskellige, har forskellige måder at møde kvinder på og kvinderne reagerer forskelligt på os. Så jeg har alt siden altid fundet mine egne veje med mange perler. Jeg læser kun anmeldelser idag som studium af det mandlige psyke. Nej jeg er aldrig blevet opfordret at skrive en anmeldelse, men nogle gange blevet bedt om ikke at gøre det - "fordi det bare fører til en masse uønskede opkald som alligevel sjældent bliver til noget". En pige fortalte mig at hver gang nogen skriver noget positivt om hende så stiger antalet falske aftaler monumentalt. Men de få gange nogen havde skrevet noget negativt så mærkte hun ikke nogen forskel. Hvordan kan det være? Enig med Gløden om at de fleste sexkøbere ikke er på EG. Og tillføjer min egen konklusion at der på EG i gengæld findes en masse klaphatte og wankers som elsker at spilde sin egen og pigernes tid. Jeg tror også at EG's betydning er faldet betænkeligt. Størst betydning har EG sandsynligt for nye piger og piger på besøg. For dem der er herboende og har arbejdet nogle år - formentlig ingen betydning overhoved.

Ja, jeg tænkte nok at det var din fejl, det hele.

Men hvad er "for sin egen skyld"? Selveksponeringen har ingen grænser idag, det er viktigere hvordan du ser ud end hvordan du har det med dig selv, angsten - især blandt unge piger - har aldrig været større og unge mennesker har aldrigt haft det så dårligt mentalt. "For sin egen skyld" klinger lidt hult i det medieklimat vi har skabt; får du ingen likes så findes du ikke. I øvrigt så er George Clooney heller ikke mine præferencer når jeg besøger en GP, selv om han ligner mig meget.

Ja måske kan afsporinger nogle gange fjerne fokus fra det TS vil bringe til torvs. Men er det så hele verden? Hvis ingen mod blander sig så bølger det oftest tilbage til sporet igen og ingen døde på vejen. Det er jo alligevel brugerne som er kernen og substancen i sitet. Og lidt mere tillid til brugernes evne at ville bidrage til en sjov og hyggelig site tror jeg ville gavne EG. Modsat dig synes jeg ikke det burde være særligt vanskeligt at finde hvor grænsen går: når folk bliver ubehagelige og ubehøvlede over for hinanden. Lidt må man tåle, men når det bliver for meget så skal mod ind og styre det op. Det var jo nok mest derfor politikforaet blev stoppet. Politik kan jo få folk at se rødt (desværre ikke det røde jeg ønsker at folk ville omfavne). Der var mange hårde angreb og nedladende kommentarer - men alligevel temmelig sjovt imellem. Jeg ønsker ikke politikforaet tilbage, men jeg ønsker langt større tillid til brugerne og til at de fleste af os vil EG godt; vil at EG skal være et levende og dynamiskt sted hvor vi også har lov at problematisere hinandens holdninger og indimellem lave lidt sjov. Et sterilt forum hvor man kun har lov at bedømme kvinder som var de hvilke som helst døde varer i hvilken som helst butik ... vil nok stille og roligt falde i den evige søvn. Men måske vill det være det bedste.

Advarsler er livet fuldt af - også herude i det virkelige liv. Dem der har magt og mulighed at advare og straffe, advarer og straffer. Det er bare som det er; som det altid har været. Og ikke noget som jeg gider spilde energi over. Magtfolk kan man ikke gøre meget ved, selvom man bliver lidt sur imellem. Det riktigt kedelige med EG er at det er blevet så ... kedeligt. Det er ikke sjovt mere, det er ikke hyggeligt eller interessant mere. Det er som at folk ikke gider mere - jeg gider heller ikke mere. Måske er det ene afhængigt af det andet? Måske er det blevet kedeligt fordi folk bliver advaret og ikke må afspore? Jeg tilhører dem som elsker afsporinger; når trådene bølger og får sin egen dynamik. Når man stræber for meget efter strikte regulationer forsvinder også det spontante og hyggelige. EG bliver noget á la Statens Prostitutionsdirektorat, hvor man skriver købesexdeklarationer i skabeloner. At prøve at sammengifte sex med deklarationer bliver en mesalliance af format hvis man ikke tillader afvigelser og diskussioner. Især i forbindelse med købesex klinger det temmelig dissonant i et nogenlunde modent samfund. Måske er det bare agurketid? Men er det stadig ligeså kedeligt i efteråret så er vi nok mange der dropper ud.

Eller som en kvinde sagde til mig en gang: Hvis jeg ikke har priser i annoncen, så slipper jeg i hvert fald fra at de begynder at prutte allerede på sms og mails.

Escort-side er til grin. Dyrest af dem alle for pigerne, men ejeren gør absolut nada - andet end regner sine penge. Verificeringen er det pure opspind og man kan ikke stole på noget som helst. Forstår ikke at pigerne ikke boykotter lortet?

Ja, det der med orgasmer - et af livets store mysterier. Jeg har jo ikke det endegyldige svar til TS spørgsmål. Men jeg har mine erfaringer, og de siger mig: Nogle GP'er undviger gerne at få orgasme - som i aktivt lader være. Det kan der findes mange årsager til, f.eks. at det kan være trættende, at man blir "mæt" etc. Dem som har kæreste måske vil spare sig. Men det duer jo ikke at virke til at man ikke nyder, og eftersom de fleste mænd ikke kan forstå at kvinden kan nyde uden orgasme - så er der mange som faker. Det er jo vi stakkels mænd selve årsag til eftersom kvindens orgasme er så vigtig for os. Det er detsamme udenfor branchen i øvrigt. Kan man så skille ægte fra fake? Nogle gange måske, men ikke altid. I hvert fald ikke jeg. Men så kan man jo også være heldig hvor der ikke er nogle spørgsmålstegn tilbage. F.eks. med kvinder som ikke arbejder 40 tim om ugen, men kun når de har lyst. Dem er der jo nogle af. Eller måske med nogen som er ny i erhvervet. I den sidste kategori havde jeg en uforlignelig oplevelse for år tilbage. Jeg har måske allerede fortalt om den nogen gang? Jeg var stamkunde hos Annie's hyggelige lille butik på Ole Suhrsgade, og en gang havde hun en anden kvinde hos sig - søster, fætter, nabo eller whatever fra Thailand. En rund og sød moden kvinde som virkede meget uerfaren og genert. Første gang insisterede Annie på fire hænder. Annie tog sig af alt det sjove og frække og den generte veninden masserede mit hoved. Men næste gang blev jeg alene med veninden. Massere kunne hun jo ikke, så vi startede forsigtigt med at kysse. Efter lidt dykkede jeg ned under kjolen, fik af hende et par gigantiske mormorstrusser og begyndte at spise hende. Det var virkelig point of no return; hun vidste ikke hvad hun skulle gøre med sig selv, vred sig, stønnede, klemte fast mig, prøvede at få mig væk, trak mig tilbage... At hun kom allerede der var der ingen tvivl om. I resten av tiden knaldede vi, kyssede, sprøjtede, knaldede igen, stønnede, skreg og ... det var helt vildt. Efter måske 90 min kom Annie ind og fandt os helt udtømte der vi lå i hinandens favne, badende i sved, sperm og andre væsker. Hun grinede ad os, og den stakkels veninden - rød i ansigtet af anstrengelse og generthed skammede sig nok en lille smule indenfor den frække og erfarne Annie. For mig virkede det til at kvinden aldrig havde haft sex, eller i hvert fald ikke i lang tid og ikke rigtig sex. Når jeg gik den gang, stod hun der i dørren - stadig rundtosset og genert - og krammede mig: "Can I see you again?" Hun blev ikke så længe inden hun tog hjem igen. Formentlig fik hun ingen kunder, eftersom hun ikke var så ung og sprød som de fleste kunder vil have dem. For mig var det en af mine bedste købesexoplevelser nogensinde. Total gensidighed, en kvinde som virkelig ville mig - hvem kan stå for det? Der lærte jeg at det ikke altid - måske tilmed sjældent - er i de flotteste pakker man finder de fineste gaver. Jeg jagter ikke kvinders orgasmer. Jeg forstår godt at det ikke er noget man kan begære i den her branchen. Det handler hverken om penge, teknik eller at være en dygtig elsker, men langt mere om tilfældigheder og lidt held. Nogle gange, når alle planeterne står helt rigtigt på himlen, så får man de der uventede og uforlignelige oplevelserne. Tricket er at ikke forvente sig det. Som jeg altid har sagt: Forventninger er alle skuffelsers moder - også når det gælder orgasmer.

Var hos en pige en gang som havde bumser og røde prikke over hele forsiden. Hun forklarede det kunne ske når hun gav B2B til mænd som havde barberet kroppen. Så det er nok ikke helt usædvanligt.

For dig er det oplagt at undersøge på forhånd. For mig er det oplagt at opdage det undervejs. "På forhånd" gør ikke noget for mig. Så du har nok ret i at jeg ikke tilhører majoriteten på EG. Men jeg er alligevel synderligt nuanceret - bare så du ved.

Og inden jeg skriver "man", skriver jeg "for mig". Højst sandsynligt ville jeg også elske at kysse med dig.

Hvilket for mange er det samme som "kemi". Men det er bare dumt at argumentere. Du sagde det selv: hver sin mening. For mig er det simpelt: man kysser når lysten er der, ikke fordi man har lovet på forhånd.

Og alt det du skriver der, betyder jo egentlig: kys ved kemi. Forleden var jeg på besøg hos "min" pige. Når vi var klare i bruseren og delte en øl, læste hun sine beskeder igennem. "Pludseligt er alle kyssesyge", sagde hun. '"Hvordan skal jeg kunne vide hvis jeg vil kysse dem, når jeg ikke har mødt dem?" Jeg blev hende svar skyldig. Og kyssede hende farvel uden at forklare at den "almindelige" meningen er at hvis man accepterer at knalde så accepterer man også at kysse.

Men det ved du jo ikke før du har mødt ham, vel? Kan du så love ham inderlige kys, allerede ved bestilling af et møde? Tager du ekstra betalt for at kysse - som jo er noget af det TS adresserer?

Jeg får være glad at jeg stadig kan overraske; at jeg ikke sidder der hvor folk har placeret mig. Eller så giver jeg købesex lidt - bare lidt mere end hvad måske du gør - credit for at handle også om mennesker og personligheder, og ikke kun om penge og at alt kan købes og sikres på forhånd? Eller så er inderlige kys simpelt hen noget andet for mig, end hvad det er for dig. Could be... Jeg fordømmer ikke, jeg forstår det bare ikke - som i virkelig ikke. Og det må jeg vel have lov til? Jeg forstår ikke konceptet at alt skal være aftalt og idiotsikret på forhånd. Jeg forstår ikke konceptet at ikke kunne betro bare lidt til skæbnen - til magien som opstår hvis den opstår. Og fremfor alt forstår jeg ikke idén at nogen skal kysse mig for at jeg har betalt. Sikken uhyre kedelig tanke. Jeg betaler for vores time, kyssen kommer hvis vi ikke kan lade være - ikke for at vi har aftalt hvad den koster. At vi skal have sex på nogen måde er kartonnen. Hvad som dvæles derinde i kartonnen finder vi ud af sammen. For mig er det at være nuanceret. "Mange af os her på ..."? Vil du gerne udvikle hvilke i mange er? Alle i mange som mener at det er unuanceret ikke at kunne begære liderlige, passionerede og inderlige kys for penge? Jeg er gerne i minoriet hvis det er så; magtsprog fungerer dårligt på mig. Undervejs bliver jeg nok ved med at bilde mig ind at der også indenfor købesex findes mellemrum - rum hvor købere og sælger mødes som de to unikum de er og finder ud af det fordi de er dem de er. Rum hvor man ikke er helt sikker, men hvor alt kan ske - eller ikke.

Personligt synes jeg det er så mærkeligt at efterspørge kys. Hvem fanden gider kysse nogen der åbner munden på bestilling kun for usle skillinge? Hvem fanden gider kysse nogen som lover at kysse, uden at have en anelse hvem hun har lovet? Ikke mig i hvert fald. Jeg kan heller ikke love at kysse hende, selv om jeg betaler for at knalde hende. No way. Kys er noget andet end end at stoppe pikken i fissen. Kys er nøglen til et højere niveau - og den som lover det til hver og enhver er sandsynligt ikke nogen jeg vil kysse alligevel. Det er lidt som at spørge pigen på sms: "Kan du love at du får orgasme med mig"? "Kan du love at du kan lide mig"? Hvor har i gemt jeres selvværd henne?

I gamle dage på Venuslogen, følte jeg mig værdsat - både af mod og mange af brugerne. Indtil det gik ned ad bakke og til sidst døde. Stemningen de sidste par måneder var gået fra at være sjov, interessant og hyggelig - til straight out grim. I begyndelsen af Eroguide følte jeg mig også værdsat. Det var nyt, man ville bidrage med sit og entusiasmen for projektet var tydelig. Indtil det gik ned ad bakke.... Jeg har ikke nogen beef med nogen av moderatorerne, men det er alligevel tydeligt for enhver at projektet ikke omgærdes af entusiasme mere. Måske er det bare tidens tegn. Prostitution ligger jo ikke præcis i top lige nu på listen over positive og vigtige samfundsfænomen. Jeg tror måske at moderatorernes og ejerens idé om hvad Eroguide skal være er en strikt side for anmeldelser og efterlysninger af piger? Hvis der stadig findes nogen idé? Intet andet. Ikke så meget plads for humor, ironi og sjove bemærkninger. Alt mindre plads for debat på nogen form for niveau. Og det gør det jo lidt kedeligt for mange af os. På den anden side så kan man jo spørge sig hvad for en filur man er, hvis man har behov for at blive værdsat på en side som omhandler prostitution? Kan bare snakke for mig selv; hvis ingen sætter pris på det jeg gør eller skriver - så holder jeg op. Man er jo kun et menneske. Med alt dette sagt; så husk nu folkens at jeg lovet at forlade efter 20 000 likes. Så giv mig nu likes så jeg kan pensionere mig før jeg dør, tak. Og til dig @tvrvil jeg igen sige: vi er nogle stykker som burde have hindandens rygge. Man svigter ikke hinanden i strid og i særdeleshed ikke fordi man er lidt sur og følsom. Vi har stadig behov for dig her. Måske mere end nogensinde. -