Bananas

Jeg ved at Nina tilbyder det: https://annoncelight.dk/showad/205003 Det siges at Ipip tilbyder det: https://escortguide.dk/annonce/68476

Jeg kan afslørre for Mr McKnowItAll at alle piger jeg har mødt tilstrækkeligt for at vi ikke kun knalder men også snakker lidt - er med til det som TS beskriver. Og som jeg har forstået det så kan man screene nogle, men det er umuligt at få med alle snydere. Eneste måden er at sig nej til alle som man ikke kender allerede. Høj risiko, siges det. Som alle ved er det en branche som er en anelse lyssky på den måden at det er de færreste piger og kunder som vil skilte med hvad de laver. Det skaber selvf en slags risiko, men at depositum ikke løser problemet tror jeg de fleste piger - og kunder - er enige om. At så TS starter en tråd for at udtrykke sin frustration over noget som hun ikke kan gøre noget ved, er ikke et spor mærkeligere end at en uendelig bunke mænd herinde beklager sig over tusinde og en ting ved de piger de har besøgt. Selvf er det pisseirriterende at sidde der og vente på nogen som ikke kommer - selv om man kan lide, eller tilmed nyde sit job. Og selvf er det pisseirriterende at tabe indtjening selvom man kan lide det man laver. Jeg kan overhoved ikke se modsætningen der. Det er lige så svært for mig som for TS at forstå hvorfor så mange mænd laver de der stunts. Min personlige lommepsykologiske forklaring er at det sandsynligtvis drejer sig om en følelse af betydningsløshed. Gennem at forstyrre pigernes hverdag får man en følelse af magt over dem, man betyder noget - selv om det man betyder er negativt. Desuden er det jo helt uden risiko.

Lov? Har du ikke forstået? Nu når kirken har mistet kontrollen over folket så er banken vores nye moralske vogter. De gør som de vil og har ikke brug for nogen lov. Hvis de ikke vil have dig eller lade dig, så kan du ikke gøre en skid - mere end prøve en anden bank.

Easy now. Der er lang tid tilbage til næste liv. Men glad at du husker din rolle.🙂

I begyndelsen var Eroguide for alle, og ordet var temmelig frit. Der gik nogle sjove år og så var EG ikke længere for alle… eller rettere EG passede ikke alle. Nogle kan lide at skrive løs, nogle kan lide jokes og at drille, nogle kan lide at snakke om det meste og nogle kan lide politik. Og så har vi dem som kan lide rigiditet: saglighed, orden og regler. EG kom alt mere at passe de sidstnævnte når siden blev mere firkantet og for mange af os derfor også mere kedelig at være på. De humanistiske træk der fandtes blev kvalt sammen med lysten at skrive overhoved. For mig blev det kontradiktorisk at egne et helt forum til noget så apart og på samme gang spændende, samfundsomstyrtende og livsbekræftende som sex for penge, når man valgte at gøre det på en rigid måde. En selvmodsigelse som jeg syntes det var svært at håndtere. Så jeg syntes EG blev kedeligt og uinspirerende, og som mange andra lad jeg bare være. Den er jo ikke sværere. Det er jo ikke som at livet bliver indholdsløst uden EG. Meen… jeg kan godt forstå det som skete med en admin i Langtbortistan og to ensomme mods som - af nogen anledning som jeg stadig ikke kan forstå - gjorde sit bedste at få EG at overleve. Jeg syntes at de var meget tydelige med hvordan de forventede at brugerne skulle opføre sig, og det gik faktiskt at ræsonnere med dem hvis man havde lyst. Jeg har aldrig fået noget ubehøvlet fra nogen af dem. At de gad, forstår jeg dog ikke, men jeg udgår fra at @Administrator har takket dem på en ordentlig måde. Parallelt synes jeg observere at også købesexmarkedet forandres; ligesom blegner, og alle piger jeg snakket med (mestendels thai) siger detsamme: kunderne bliver færre. Og uanset hvad i danske piger siger om jeres kunder herinde på EG, så er det en sandhed for mange derude. Krig, Putin, Trump, oliekrise mm gør at folk holder hårdere i pungen. Og der er vi nu. Økonomien kniber, miljøet krakelerer, idioter løber amok i deres præsidentpaladser og den del af mandfolkene som er tåber bliver ikke mindre. Så jeg forstår dig godt @SweettieDK - hvem skal nu varetage pigernes interessen herinde? Alt for mange vil/ville ikke have jer her, alt for mange mener/mente at EG er og skal være en mandehørm hvor man kan udtrykke alle sine fordomme - ikke mindst vedrørende kvinder. Desværre har de fleste af kvinderne som var her, allerede forladt skibet. Nu må vi simpelt hen bare se hvad som sker. Og hvad @Administrator vil med stedet. Jeg håber han melder ud tydeligt med hvad han vil at EG skal være. Fingers crossed.

Jeg tror det er de færreste GP'er som ikke gerne vil få dig at komme. Men jeg kan godt forstå hvad du mener: berøringen, situationen i sig, nydelsen bara af at røre og blive rørt... er ofte for mig det bedste med at besøge en GP (læs Thai).

Det er vel en alle tiders idé, men hvordan skal hun kunne svare på hans sms hvis han har skjult nummer?

Hvor hurtigt er det gået mener du? 1 uge? 1 måned? Et år? Er der noget andet i samfundet du kan se er gået op? Benzin? Energi? Kaffe? Kondomer? Leje? Renter? Fair? Jeg synes det er fair. Måske du skal spørge Trump som kontrollerer meget af prislejen i verden idag.

Personligt er jeg overrasket over at være så positiv. Ellers er jeg generelt negativ til alle forandringer - alt skal være som det plejer. Men jeg synes det fungerer fint, og er temmelig glad for den nye "start", hvor man umiddelbart kan se hvor det er skrevet noget nyt. Jeg har det helt fint med at det er nye indlæg, ikke kun nye tråde. Muligvis ville det være flot hvis man kunne udvide når man er kommet til bund så man ser end fler nye indlæg. Jeg tilhører nemlig dem som kun logger ind når jeg har noget at sige, og det sker alt mere sjældent. Nu kan jeg se hvis nogen har skrevet noget i nogen tråd som interesserer mig. Så generelt tilfreds med opdateringen. Og sjovt at se at Direktøren for det hele ikke er helt og aldeles fiktiv.😉

Tidligere kunne man klikke på det seneste indlæg i en tråd uden at være logget ind - altså som gæst. Det kan man ikke nu, uden bliver nødt at starte tråden forfra hver gang - eller logge ind. Hvorfor? Hvad er pointen med det?

En replik i Patrice Lecontes meget morsomme film "Ridicule" (se den): “the French have jokes but do they have a sense of Humour?" Jeg har det med danskere som briterne havde det med franskmændene den gang: Har i virkelig nogen sans for humor derovre? Den her tråd skaber tvivl. @TheVoice svarer med humor. Længere er den vel ikke? For den som har humoristisk sans. TS i den tråd er på den anden side så langt ude så humor er den eneste måde at håndtere indlægget. Vel...? Er det virkelig noget at analysere?

Din pointe passer bedre hos isenkræmmeren end herinde.

Hvem er vel jeg at forstyrre jeres verdensbillede; i med rust og cement i hjernevindingerne. Hvis i gerne vil att den mand som synes en flot pik er en pik som er flot skal sige at han er biseksuel - ja men så gør vi vel det. Jeg har aldrig været sammen med en mand, har ingen lyst at være sammen med en mand seksuelt, vil ikke blive penetreret, vil absolut ikke kysse med en mand... men .... jeg kan godt fantasere om en flot stiv pik, og meget gerne på en kvinde. Kan tilmed være lidt misundelig på kvinder som må lege som de vil med flotte pikke. Måske har det noget at gøre med at jeg ved hvad som kræves af liderlighed for at pikken skal blive - og forblive stiv. Måske har det noget at gøre med at jeg så mange gange har set i kvindens øjne hvordan det føles når den flotte stive pikken trænger op i hende? Måske er jeg bare misundelig? Jeg kunne godt tænke mig at sutte pikken på en flot trans. Kunne tilmed tænke mig at hun kommer i min mund. Det vil aldrig ske dog. Jeg er gammel nu og den seksuelle energi jeg har tilbage må spares til kvinderne. Men du vil jo gerne jeg skal sige at jeg er biseksuel @Massage-testeren. Det er jeg ikke, men hvis det gør dig tryg i en usikker verden så kan jeg absolut sige at jeg er det. Og i gengæld - kan ikke du bare sige som det er: at du mangler fantasi og gerne vil at verden skal være tryg og firkantet? Og alle i andre som er nysgerrige på piger med pik - kan i ikke bare sige at i er biseksuelle så den her dumme diskussionen stopper og trådstarter bliver tilfreds?

Nu skal du bare høre her: Kvinder er som mænd - forskellige. Mange mænd kan lide kvindenumser og mange kvinder kan lide mandenumser. Thaikvinder er lidt som kvinder generelt: mange kan lide numser. Jeg synes egentlig ikke det er så mærkeligt. Numsen er jo en langt større og synligere del af kroppen end f.eks. pikken eller fissen. Jeg kan se en numse i byen og tænke "Aj hvilken flot numse". Men jeg ser jo ikke ret mange fisser i byen, eller pikke for den delen. Med alt det sagt så har jeg lidt densamme erfaring som dig, og har også nogen gang været ude for pludselig rimming. Og har også oplevet mange kvinders (thai) lyst at daske mig i numsen. Det tror jeg også egentlig er en universel lyst som ikke er kønsbestemt. Nu skal det jo siges at har jeg jo besøgt langt flere thaikvinder end andre nationaliteter. Måske ville det være detsamme med andre - ved det ikke. Men numseglade tror jeg mange kvinder er.

Jeg har det på samme måde. De knalder hele dagene og sommetider også om natten. Men det er jo langt langt fra tilstrækkeligt så de ringer @Direktøren 50 for at få den i numsen uden gummi, og når det ikke er nok (i som har prøvet @Direktøren 50 i numsen ved at det jo sjældent er nok) så ringer de mig. Det er hårdt, men nogen skal jo gøre det.

Mon det? Har du ikke lige offentliggjort at Vicky tager den i alle huller uden beskyttelse? Kan ikke se at hun annoncerer med det?

Hvis man elsker en kvinde elsker man HENDE, ikke hvad hun ev laver. Hvis hun elsker dig, elsker hun dig - ikke dit tøj eller dit arbejde. Hvad er egentlig problemet? I øvrigt skal i matematikere også tage med i jeres beregninger at langt fra alle besøg på thaiklinikker resulterer i penetration - halvdelen eller mere (mit gæt) drejer sig om massage og handjob - som ikke en gang tæller som sex i thaiverdenen. Personligt tror jeg du ville vinde meget på at arbejde med dine spøgelser istedet for at applicere dem på andre mennesker. Men dig om det.

Hvis i har behov for lidt viden i stedet for kun personlige synspunkter: Luder kommer fra den franske ordet "leurre", omtrent "lokkemad" og noget som man brugte ved jagt. Ofte var det forgiftet kadaver som man lagde i skoven for at lokke frem rovdyr. Når så kvinder fik behov for at nedværdige de kurtisaner som lokkede deres mænd i fordærv og de stakkels mænden også havde behov for at frigøre sig fra ansvar - så kom ordet luder meget godt tilpas. Den prostituerede kvinden sammenlignedes med et stykke kød som lokkede og forgiftede de stakkels mænden. Et luder er altså et forgiftet kadaver der bruges for at lokke rovdyr (eller mænd) i fælden og døden. Der har i etymologien. Selvfølgelig er luder et skældsord og et som kun kan bruges om kvinder; kvinder som kan lide sex, kvinder som har mere end en elsker, kvinder som er utro og kvinder som er prostituerede. Allesammen er de luder og allesammen er de farlige. Farlige for ægteskabet, farlige for samfundet, farlige for kirken og farlige for den ordning vi gerne vil have i vores liv. Jeg kan ikke bruge ordet luder, ikke en gang om kvinden synes det er frækt. Jeg kan ikke bruge det fordi det er et ord som gennem mange hundrede år har fritaget manden fra ansvar og sat kvinder i gabestokken. Det er et alvorligt ord med en alvorlig historie, ligesom heks er. Og ligesom heks bruges det oftest nedsættende stadig idag. På trods af at vi kender historien.

??? Plejer jeg at foretrække 70 eller mere? Eksempel? Du mener altså at du kan gå ind til hvem som helst under 70 og få dit hj uden andre ydelser, men ikke hos dem som er 70 eller over? Hvad er det som sker med de dersens thaikvinder når de blive 70 mener du? Det er det helt rigtige. Men det er jo måske ikke at ignorere mig at droppe mig bare sådan en passant i din tråd om byttehandel? Temmelig unødvendigt, synes du ikke? Forstår at du ikke vil svare på hvor mange profiler du har haft. Det er der vel en grund til tænker jeg.

Jeg har kun en profil, densamme som jeg haft de seneste 8 årene. Hvor mange har du haft? Du siger de facto at ALLE tilbyder det, dog ikke over telefon. Du siger de facto også at de (ALLE udgår jeg fra) hellere vil have 300 kr end ingenting. Så hvordan fejlciterer jeg dig?

Man aftaler altså tid om noget andet og når man så tropper op så siger man bare det var løgn, man vil kun have handjob til 300 kr. At man har snydt hende bliver hun selvf. ikke ked af, hun vil jo alligevel kun have penge. Og dette er altså noget som er gyldigt for alle klinikker i Danmark der tilbyder massage og hj. Ikke dårligt at du har styr på ALLE de thaisteder der tilbyder massage + hj. Du kan selvf følge ham ekspertens råd, men jeg tror ikke du bliver særligt populær. Jeg tror heller ikke at du kan få det du ønsker på ALLE thaisteder der tilbyder massage og hj. På nogle helt sikkert, måske tilmed mange. Men ikke på alle kun for at du vifter med nogle små sedler. Der findes stadig thaikvinder med principper, selvfølelse og integritet - selvom det er svært for nogle at acceptere. Thai'er er også mennesker og jeg synes ikke det er særligt sympatiskt at skære dem alle over en kam. Hvis jeg var dig ville jeg prøve mig frem, besøg nogle steder nogle gange og efterhånden kan du fremlægge dit ønske og sandsynligt få positivt svar noget eller nogle steder. Og et af de steder jeg ville prøve aller først er https://airs.dk/. Hendes hj er himmelskt. Måske mener han eksperten heroppe at hun er "tudse gammel", men hendes hj er stadig top notch. Til lykke med det.

På den anden side virker det jo til at Danmark nu også er gode til ishockey. 2-1 mod Kanada og semifinale i VM. Utænkeligt i gamle dage. Rigtigt flot og til lykke fra Sverige.

Vi har flere dollarmilliardærer end Danmark, Norge og Finland sammen, men også langt flere hjemløse og langt større børnefattigdom. Indkomstkløfterne vokser stadigt i Sverige og er langt større end i nabolanderne. Men vi er fandens så gode til plakatpolitik. Tro dog ikke at det handler om omsorg for mennesker, det gør det ikke. Det drejer sig allermest om at vi har behov for at være mærkværdige. Nu når vi ikke længre har mulighed at nyde av dejligheder som offentlige henrettelser, så må vi nøjes med spektakulære ting som at jagte folk som har fået massage med tilhørende håndarbejde. Og glemme det der kedelige med indkomstkløfter og fattige børn. Men enig i at vi er temmelig gode til ishockey.

Det er en rigtigt stor og fed løgn. På den anden side har du temmelig travlt med at snakke ned hende har jeg noteret. Du er en af dem som ikke kan lade andre have sine oplevelser uden at blande dig. Logik er heller ikke din stærke side, eller det her med alder for den skyld. Men igen: den her slags mudder som du nu har igang, er hvad moderationen gerne vil slippe fra. Så arbejde gerne i kulisserne for at få mig bannet i sex måneder til eller for evigt - op til dig. Den her tråden er dog ikke stedet for din mission hverken imod mig eller imod Nina.

Endnu et superinteressant skriv fra dig.