Bananas

Me too

Ett bollplank? Nae - du må gerne være mit bollplank bare du lover at ikke kysse mig.

Google Translate går i AI-mode og spørger bare hvis der er noget andet jeg har brug for hjælp med: Boller i karry forberedes bedst ..... etc Skriv som du vil, jeg ville bare have det sagt at vi HSP-mennesker kan opleve vist ubehag når danskere k****eb****r.

@hrolandj Jeg mente ikke du var kynisk Roland - et ulykkeligt ordvalg. Men måske at du har en anden tilgang grundet din baggrund. I den her verden er der næppe nogle ordvalg som er legitime eller ikke-legitime. Vi argumenterer for vores standspunkter. Og de er meget forskellige et sted som EG. Jeg prøver ikke kvinder, uanset hvor meget du kalder det forlystelser. Jeg har ikke uddannelse nok, er ikke videnskablig nog, er ikke neutral nok og kan fremfor alt ikke subtrahere mig selv ud af ekvationen for at blive objektiv nok. Jeg kan til nøds fortælle mit publikum hvis jeg havde det dejligt eller ikke. Dårlig dag. Dårlig kemi. Dårlig match. Dårligt valg af mig. Der er så uhyre mange kvindemennesker derude som jeg ikke har nogen som helst mulighed at "forlyste" mig med. Hvis jeg prøver hende, eller vores match er kun semantik. Og semantik har noget med at være både politiskt og vurderende. Enten tager man det alvorligt og forstår at brugen af ord får forskellige konsekvenser i forskellige sammenhæng, eller så vedholder man at ord har neutrale kvaliteter og derfor kan bruges objektiv tilmed i subjektive situationer. Der skal dog meget til for at det sidstnævnte skal være gyldigt; tæt på kræves der videnskablige og forudbestemte regler for det. Og dem kan hverken du, eller nogen anden herinde levere. Derfor findes der i min optik al anledelse at være forsigtig med hvordan man bruger ordene. Dårlige dage er noget vi alle kan have, og vi går alligevel til arbejde. Dem af os som har haft mange og lange forhold ved desuden at dårlige dage kan være synderligt relevant når det kommer til sex. Noget som kan overvindes sammen med det rette menneske, men som er umuligt med et andet menneske. Det hele koger igen ned til at kvinderne kun er mennesker på godt og ondt. Ligesom vi kunder. Og lige præcis den kvindens møde med lige præcis mig, bliver desuden en aldeles egen størrelse. På godt og ondt.

Måske er det fordi jeg er svensk, men kan du ikke snart holde op med det der forfærdelige udtryk "kysse-bolle"? Du skriver så fantastiske indlæg på stribe, og så kommer det der "kysse-bolle" og jeg går helt ned i sort. For min skyld?

Sådan blir det nemt når man snakker forbi hinanden. @hrolandj fokuserer på forretningen i mødet mellem mennesker, og @yrghh fokuserer på mødet mellem mennesker i forretningen. I vil aldrig kunne blive enige, eller en gang forstå hinanden. Jeg læner op mod yrgh, og husker de her debatter helt siden Venuslogen. Jeg blev bl.a. uvenner med Christel (håber hun har det godt) fordi jeg ikke gik med til at der ikke er nogen forskel mellem vaskemaskiner og arbejdende piger. Enten gør de arbejdet som forventet, eller så gør det det ikke. Mente hun; mente ikke jeg. Jeg mener stadig der er forskel, en stor forskel, mellem sexkøb og andre køb. Jeg tror måske at @hrolandj har et mere kyniskt forhold til det hele, grundet hans mange år og erfaring indenfor pornoindustrien. Undskyld Roland, det er kun et gæt. Imens mange af os - mig selv inklusive - har et "amatørmæssigt" forhold til kvinder og sex, hvor sex er noget af det mest vanvittige og mest fantastiske man kan opleve i nærkontakt med et andet menneske. Mad er også vigtigt her i livet - men helt ærligt laver jeg bedre mad selv her hjemme end hvad de fleste restauranter kan præstere. Jag laver dog ikke bedre sex. Sex, når det er som bedst, er at passere en bunke fysiske og mentale zoner - helt op til den der dimension som man egentlig ikke kan forklare. Den dimension som gør at kroppen og sjælen sammen grænser til det evige og til døden. Der hvor man ikke kan gå alene. Mad, når den er som bedst, er god. Jeg er helt klar over at der findes piger som ikke gør noget mere af det end forretning. Jeg har mødt nogle få. Men der er også mange som sammen med mig laborerer frem noget som får forretningsdelen at blive omtrent lige så interessant som det at tage skoene af når man kommer ind. Herinde findes mænd som ikke for alt smør i Småland (værsgo naboer, der fik i et gammelt fint svenskt udtryk gratis), vil tilerkende mødet med pigen noget andet end forretning og forløsning. Og som skriver med det udgangspunkt. Og så findes her mænd som har problemer med sin respekt for kvinder - egentlig nok mest problemer med sit behov af disse vaginadyr - og som skriver med det udgangspunkt. Og så findes der yrrgh, mig og mange andre som finder det helt irrelevant at sammenligne prostitution med andre forretninger. Og som prøver at opretholde respekten for det andet menneske vi har mødt - selv om mødet nogen gang imellem var mindre heldigt. Det gør hende stadig hverken til en vaskemaskine eller til en kassedame. Hvis der er noget jeg "prøver" når jeg går på besøg, så er det mig selv i forhold til endnu et andet menneske - i en meget særpræget situation. Den eneste situation som jeg stadig ikke er træt af at prøve mig i, på trods af et evighedslangt liv efterhånden.

Fine restuauranter, Guide Michelin og dyre viner... overført til pigeoplevelser. Jeg kan se det foran mig: "Vi har her to fantastiske bryster fra distriktet Issan i Thailand, helt økologiskt dyrkede og uden tilsætningsstoffer. Vi har præcis fået dem med direktefly. Vil min herre måske smage lidt inden vi serverer? Til det foreslår vi en aldeles delikat vagina fra samme region, med udsøgte ydre skamlæber. Når vi spreder dem åbenbarer sig det lækre røde opsvulmede kød, suppleret med en himmelsk sås. Måske tør vi foreslå lidt mundvand til anretningen, direkte fra salivproducenten selv - fra mund til mund så at sige, he he ha ha (bukker og smiler servilt)? I det sammenhæng kan vi afslørre at vores dristige gæster, som ekstravagant desert gerne blander mundvandet med en proteinshake som gæsten selv producerer under cover så at sige, under begivenhedsforløbet. Det er en ekstra service vi tilbyder vores solvente gæster, og meget opskattet." Bukker og smiler og går baglæns ud. Hver gang jeg går på finere restaruanter, får jeg verbal og fysisk tourettes. Kan i for fanden holde op med at snige rundt og snakke så jeg får spise i ro. Og så spilder jeg gerne lidt sovs på min allerede snavsede skjorte, og vælter vinglasset i skridtet på damen ved bordet indtil. Jeg går simpelt hen bananas. Så for mig er sammenligningen mellem restaurant- og pigebesøg ulykkelig. For mig er sammenligningen mellem pigeoplevelser og alt andet i universum faktiskt ikke-fungerende. "Lige idag kan vi tilbyde et meget modent eksemplar som forvarets nede i vores mørke og perfekt temperede kælder. Ripe and ready, som man siger, he he ha ha (griner og bukker servilt). En tre-huls-anretning specielt for connaiseurer." Ellers tak, jeg går nok hjem og gør det selv.

Trine Dyrholm glemte jeg. Hvorfor hun ikke har 10 Oscars allerede kan jeg ikke forstå? Therese Glahn har jeg kun set billeder på - flot kvinde. kd lang har jeg faktiskt mødt en gang mange år tilbage. Cool tøs. Hun havde det ikke helt let i starten; lesbisk i en konservativ kultur som country. Kræver en stark kvinde. De er nogle stykker eller flere efterhånden, men skilter ikke lige med det. Dine valg får Og er dermed godkendt.

Jeg mangler en knap for: "De røde kondomer har holdt danske mænds seksualdrift i skak i snart to generationer, og bør derfor beskyttes ved lov som kulturmindesmærke"

Hvis du vil holde i dine penge og komme ned i pris, så får du value for money og sød modtagelse hos f.eks Tina Thai. https://escortguide.dk/P/bliv-forkaelet-hos-tina-thai-og-nanna-i-vanloese--64467.html Massage, kys og megafransk i en time til 1000 kr. Dog ikke samleje. Hos Nina Siambabe får du massage, b2b og fuld service i en time til 1000 kr. https://escortguide.dk/P/-siambabes-thainydelser-paa-hoejt-niveau-se-min-video--16899.html Begge byder på 30 min til 700 kr. De er begge voksne damer, men smukke, slanke, sexede og søde. .

Hvis jeg var pige, så ville Karl-Ove Knausgard have fri tilgang til min seng og hjerne. Hvis jeg var mand, så kunne jeg ikke sig nej til Jennifer Garner, hvis hun ønskede udnytte mig ad libitum - dog med krav på at hun skulle smile forelsket til mig i hvert fald en gang om dagen. Nu er jeg dog kun Bananas, så jeg nøjes med Josephine Baker, tæt fulgt af Francoise Hardy, Shania Twain, Gillian Flynn, Cate Blanchett, Zadie Smith, Taye Selasi, Kate Winslet, Chimamanda Adichie, Carla Bruni, Vanessa Paradis, Aaliyah, Amy Whitehouse, Norah Jones ............... At nogle af dem allerede er hinsides gør ikke noget; om natten når jeg tager den gule skallen af, kender jeg ingen grænser.

Tak for tippet. Symboliken kan man i hvert fald ikke tage fejl af.

Neejjj!!! Sig ikke du har rørt ved dig selv . Hvor dristig kan man dog være i det her univers? Meget tosset har jeg gjort i livet, men aldrig nogensinde rørt ved mig selv uden beskyttelse. De gange jeg knaldet nogen uden kondom, bruger jeg altid handsker efterfølgende.

Nu blev jeg nysgerrig. Hvad er det for typer af kvinder? Fattige kvinder? Liderlige kvinder? Undergivne kvinder? Stærke kvinder? Nærrige kvinder? Smukke kvinder? Kvinder med lav selvværdfølelse? Selvdestruktive kvinder? Nysgerrige kvinder? Eventyrlige kvinder? Kvinder der elsker mænd? Kvinder der hader mænd? Kvinder der fik havregrød til morgenmad når de var lille? Fortæl! Hvad er det for typer af kvinder som tiltrækkes af de to brancher?

Når alle de milliarder ensartede og strømlinede er løbet i flok alle de forkerte retninger indtil planeten ryster af ubehag og kaster dem ud i det sorte - så er der kun i/os særlinger tilbage og så er det op til os at bygge en helt anden verden. Kan næsten ikke vente....

Ordene er jo definierede så hvad er det egentlig at sætte spørgsmålstegn ved? Hvis jeg vil at nogen skal give mig seksuel tilfredsstillelse så kan jeg købe tid hos en prostitueret. Vi ses, jeg betaler og det hele sker i nærkontakt mellem to mennesker (eller flere) hvoraf jeg er en. En pornoskuespillerinde kommer jeg ikke i nærkontakt med, jeg giver hende ikke penge, og hun tilfredsstiller mig ikke. Hun ved ikke en gang at jeg eksisterer. Der hvor de to erhverv måske nærmer sig en lille smule, er de dersens chatsexgriserier. Der er et kamera, hun ved i hvert fald at jeg eksisterer, jeg betaler - men siden er det stop. Skal jeg blive tilfredsstillet så må jeg gøre det selv. Skal man nødvendigvis blande de to erhverv sammen, så er det jo egentlig mere relevant at kalde prostituerede for pornoskuespillerinder - begge trigger sexfantasier og sælger illusioner. Den ene i direktkontakt, den anden på distance. Læste din tekst @hrolandj og den siger jo egentlig ikke andet end det hvad alle ved: to forskellige erhverv plain and simple. Som dog begge i hovedsag vender sig til samme kundekreds: sexsultne mænd. Vil man ikke anerkende det så er det jo simpelt hen lige for at man IKKE VIL. Man vil at det skal være det samme. Enten for at man ikke kan lide prostitution eller for at man ikke kan lide porno eller for at man ikke kan lide noget af det. Men allermest nok fordi man har behov af se ned på kvinder som tjener penge på sex. At siden kvinder kan blive udnyttede i begge brancher er en anden debat. Kvinder bliver jo også udnyttede på så mange andre måder, og i andre brancher så det er jo bare som det plejer.

Jeg har også slikket en pige en gang. Det er vel en 9 år siden cirka. Jeg har fået masser af symptomer, og der kommer nye hele tiden. Håret er f.eks. blevet ret meget gråere, jeg har fået smerter i det ene knæ, og maven er blevet større. Jeg fik også en tand trækket ud pga af smerter. Flere gange disse år har jeg fået forkølelsesymptomer, ondt i halsen og hoste. Gentagelsefare? Ja, en gang mere måske inden jeg dør. Når jeg er blevet helt rask fra den første gang. For det var sørme godt, var det. Selvom det har kostet.

Well .... jeg tror det er en myte at det kun er kvindens seksualitet det går galt med. Rigtigt mange mænd gider heller ikke mere en halv snes år inde i parforholdet. Dvs gider ikke med hende, men gerne med andre hvis det er muligt. Jeg har rigtigt mange venner som ikke har sex mere i deres forhold. Og det er skam ikke altid kvinden som ikke vil. Når manden kommer op i årene kan han ikke altid levere på kommando mere. Hun er ikke lige så smuk længre som når hun var ung, hun er måske blevet fed eller har fået andre skavanker. I takt med at mandens testosteronniveau bare synker og synker. Ikke en god kombo. Han har behov for alt mere stimulans for at kunne levere, og hun har alt mindre at tilbyde. Selv blev jeg skilt, når jeg ikke gad mere. Gad er egentlig forkert; ville gerne for hendes og ægteskabets skyld - men kunne ikke. Det blev til sidst helt umuligt af forskellige grunde. Jeg tror dog at flere kvinder end mænd kan fortrænge behovet af sex - måske tilmed til den grad at de glemmer at det findes - og derfor standser i forholdet. Mænd prøver at holde liv i det lille testosteron han har kvar med hjælp af porno - og måske købesex. Men det kan jo være jeg tager fejl. Det er sket før - en gang i 1993 hvis jeg husker rigtigt.

Hvis hun begynder at synge Grevindens Aria så ved jeg at jeg er på den rette vej. Så ville jeg gøre alt for hende og hendes nydelse og glæde.

Jeg er ikke helt sikker på at du misforstår mig ret. Selvf. er der en god del instinkt i det. Men det er en instinkt som ikke egentlig gavner os mere - hverken kvinder eller mænd. Ligesom patriarkatet har tjenet menneskeligheden meget godt i mange faser af udviklingen og historien, men idag er kontraproduktivt, så er macho-manden som ideal en rest af noget som ikke længere er funktionelt - hvis man nu ikke er i et kriminelt netværk og render rundt med våben. Interessant i øvrigt at våben idag næsten er en nødvendighed for at kunne leve op til den slags mandlige idealer. Hvad som er en god mand idag formes af nødvendighed af hvad som er funktionelt. For mig er det temmelig åbenbart at patriarkatet og maskulinitet befinder sig i stor krise - en krise som har potential til at ødelægge livet og planeten. Vi har den største militære krise på mange år - i en tid når vi troede vi var kommet nogetsteds, finanssystemerne dirrer - hvis de ikke allerede er i konvulsioner, klimaet er i katastrof mode - eller på vej derhen .... Altsammen udtryk for at maskuline idealer ikke er i takt med tidens krav og behov. At siden gamle ærevørdige idealer stadig fremstår som attraktive, er vel snarere tegn på hvor langsomt vi udvikles som biologiske væsner. Det er lidt detsamme som med angst og mod. Det er svært idag at håndtere angst, fordi vores biologi er indstillet på angst for farer som var langt mere håndgribelige end de farer som lurer idag. Så vi spiser piller istedet for at slå fjenden eller rovdyret ihjel. Og hvad er mod idag? Er det at udfordre en macho-idiot som står i din vej fordi han er fysiskt overudviklet og mentalt underudviklet? Eller er det at risikere din og familiens økonomi på aktiver eller en fantastisk tech-idé som måske kan blive noget? Fordi evnen at formere penge er jo hvad en stor del af dagens virkelige men destruktive maskulinitet handler om, ik'? Eller er mod så simpelt som at altid stå op for den man er, og hvad man mener? Hvad vi attraheres af og hvad vi egentlig vil have er ikke altid detsamme. Det er som at kigge i billedblader: Nej sikken flot fyr, uha hende kunne jeg godt. Men når det kommer til stykket vil jeg kun have en kvinde som får mig at grine, som hjælper mig at finde velbehag i det at leve. Og så må hun gerne have tits, ass and pussy. Det er jo en del af konceptet med kvinder. Vedrørende disse små detaljer er vi i hvert fald nogenlunde i takt med biologin.

Hvis du nu ikke tænker strikt biologiskt, så fortolkes ikke begrebet forskelligt kun fra person til person, men også fra en tid til en anden, fra en kultur til en anden. Idag når vi lever i flere kulturer samtidigt, og på samme gang bliver infiltrerede af digitale indtryk og aftryk på alle mulige måder - så ville jeg nok også sige at begrebet maskulinitet ikke har en fast form - det flyder. Ligesom glas flyder. Min far så i maskulinitet ikke detsamme som mig som ikke ser detsamme som mine sønner, som - hvis jeg skal være ærlig - leder efter en form for maskulinitet som fungerer idag. I virkelige livet - ikke i forestillingen om hvad maskulinitet er for en størrelse. Måske er det ikke for dig at begrebet flyder - men for mig er det nok en temmelig god beskrivelse.

Uden tvivl.

Sådan @Den lille frøken. Lidt mere nuanceret der. Nu handler vel hverken poesi, eller andre kunstarter om at turde, men om at ikke kunne lade være. Men måske også lidt om at turde lade sensitiviteten leve - hvis man har noget af den slagsens, noget som de fleste mennesker har, men som mange mænd er bange for at vise frem. Især mænd som ikke er kommet i kontakt med oxytocin som små drenge. Det er lidt sjovt at i gamle dage, når der var tid at gå i krig - så fik poeterne och musikerne ofte standse hjemme og holde liv i kulturen og underholde aristokratin - og kvinderne. På den måden stammer rigtigt mange af os fra det nogle kalder for "bløde" og "feminine" mænd. Hvis man ikke elsker at slå andre ihjel eller selv blive slået ihjel, så tænker jeg at poeterne trak det længste strå. De forblev i live og fik knalde damerne. Selv poeter kan knalde siges det. Flere i den her tråd beskriver alfahanner som det maskuline ideal. Mænd såvel som kvinder. Enten vil du være overhunden, eller så attraheres du af ham. Vil du være ham så risikerer du at fanges af et ideal som de færreste kan leve op til og begynder at benægte dine andre sider og den du er. Der er mange af den slagsens i kriminelle miljøer (også mange af dem som mangler oxytocin). Her er også mange alfa-wanna-be's på Eroguide, og de er bare såå søde. Attraheres du af alfahannen og lykkes fange ham, så bliver du enten ulykkelig den dag han - og du - opdager hvem han egentlig er bag alt det der postyr, eller så bliver du ulykkelig når du opdager at den slags mand er ulidelig at leve med. Men måske bliver det krig og han bliver sendt afsted, så du kan finde dig en poet istedet for? Vi mænd - og kvinder - kommer i så uhyre mange skæbner og de aller fleste har noget godt - og flot - i sig, hvis det bare får chancen at komme frem. Jeg er gammel nu og aner stadig ikke hvorfor jeg attraheres af den eller den kvinden - de ligner jo overhoved ikke hinanden, hverken i udseende eller væremåde. Og jeg bliver lige så forbløffet hver gang jeg hører andre så stensikkert fastslå hvad som er attraktivt - og hvad som er mandligt og kvindeligt. En "rigtig" mand i min optik, fornægter ikke sig selv, vil ikke være som nogen anden, praler ikke og omgiver sig ikke af statussymboler for at være nogen. Og han er ikke bange for sine feminine sider. Og då mener jeg ikke smink eller den slags - som jo er blevet feminint først i vores dage. Back in the days brugtes smink af begge køn i masser af kulturer - også vores. Ligesom alle vi sunde mennesker har både østrogen og testosteron i os for at kunne fungere, har vi både mandlige og kvindlige sider. Animus og Anima for at bruge Jung. I øvrigt har det sket mange gange at jeg sidder når jeg tisser. Når man laver nummer to, så skal man sagtens være hurtig om man skal nå at stille sig op for at tisse. Men jeg tænker at en maskulin mand sikkert også klarer den manøver.

Har han lov at skrive poesi i mellemtiden? Altså når han ikke er optaget af at beskytte dig og sætte grænser...

Er det ikke snart tid for EG at starte med krydsogtværs? Snart er det forår. Måske kunne thaifora laves om til afdelinger med diverse tips og råd? Syanvisninger, tips til haven, hvordan man selv justerer bremserne på cykeln etc. Vi kunne også ha konkurrencer om at skrive den bedste erotiske novelle (hm... det har vi måske allerede?) Kom gerne med flere tanker om hvordan EG kan udvikles til et brugbart forum i synk med inflation og samtid.