Bananas

Når jeg lige præcis sat og læste en af mine aviser (Dagens Nyheter) fik jeg tilfældigtvis øje på en artikel om lige det her evne. Jeg ved jo i er danskere og at svensk er noget af det sværeste som findes, men teksten er ikke uinteressant. Her findes noget af det jeg har skrevet ovenfor, og noget af det @Heste Er De Bedste har skrevet - og mere. Det drejer sig om et interview med en psykiater som har skrevet en bog om Incels. Artiklen er bag betalingsmur så jeg har copy-pastet den. Læs den hvis i orker. ”Min förståelse för incels ökade när jag lärde känna dem” Incels – unga män i ofrivilligt celibat – har uppmärksammats för näthat och våldsamma attentat. Men när psykiatern Stefan Krakowski intervjuade männen för sin bok ”Incel” fann han att det främst handlade om djupt olyckliga unga personer som tappat hoppet om någon form av nära relationer. En 24-årig man går till läkaren för att kolla ett födelsemärke. Den ordinarie manlige läkaren är dock inte i tjänst så en ung kvinnlig läkare tar över. När hon vidrör patientens nacke ryser han till. Sedan börjar han gråta. ”Det var första gången nån la sin hand på mig och det blev bara för mycket. Jag försökte kämpa emot men tårarna kom ändå. Jag började få stånd. Jag bara reste mig upp och gick därifrån”, berättar mannen om upplevelsen. Skildringen är en av många i Stefan Krakowskis nya bok ”Incel. Om ofrivilligt celibat och en mansroll i kris” som går på djupet med den så kallade incelrörelsen, de unga personer – övervägande män – som lever i ofrivilligt celibat, ensamhet och utanförskap; en rörelse ofta förknippad med kvinnohat och terrordåd. Men när Krakowski, psykiater och författare, träffar de svenska män som identifierar sig som incels, och låter dem berätta om sina liv och sitt utanförskap, bildas en djupare förståelse. – När jag lärde känna dem så nära och intimt blev det en ögonöppnare och min förståelse för incels ökade: I grunden handlar det om otroligt olyckliga och tragiska människoöden, med väldigt ensamma personer som anser sig ha en fullständig brist på framtidsutsikter. Arbetet med boken pågick i två år. Han träffade och pratade i timtal med männen, och berättelserna skapar ett montage av besvikelser: frånvarande fäder, övergivenhet, hopplöshet, självmordstankar och ett hat som ofta vänds inåt. Och just där går en tydlig skiljelinje mellan incelrörelsen och andra terroranknutna idéer, säger Krakowski. – Om man tar högerextremism eller våldsbejakande islamism så anser de sig tillhöra en upplyst elit och har ofta en grandios självbild. Det saknas hos incels. De anser sig vara i underläge. Det som förenar extremerna är snarare den väldigt bestämda uppfattningen om hur kvinnor ska vara och bete sig. Boken är en skildring av det som kallas det manliga överskottet, där män halkar efter i utbildning och samhälle; män som aldrig haft en partner och som ibland heller inte har några andra naturliga sociala kontaktytor. På incelspråk kallas det NEET: Not in education, employment or training. I en undersökning bland medlemmarna på en incelsajt uppger närmare 70 procent att de ser sitt inceltillstånd som permanent – att deras ensamhet kommer att bestå livet ut. När jag läser intervjuerna med svenska incels slås jag av somligas bild av kvinnor som kollektiva och systematiska, som om de alla är likadana. ”Alla kvinnor saknar behov av närhet, de har ingen sexualdrift alls”, säger en person som intervjuas. – Det är ofta endimensionellt beskrivet, men grundar sig på deras egna bittra erfarenheter: oavsett om det gäller dejtingappar eller i verkliga livet så har de upplevt samma reaktioner hela tiden, att de inte har en chans eftersom de inte uppfattar sig som snygga nog. Utseendefixering är det oftast förekommande ämnet på incelsajter. Samtidigt är det anmärkningsvärt få personer som Krakowski intervjuar som säger sig hata kvinnor. – Det förvånade mig också, för schablonbilden av incels är män som önskar livet ur kvinnor. I väldigt många fall är det så, men de personer jag varit i kontakt med har entydigt förnekat att de hatar kvinnor. De flesta säger sig snarare förstå varför kvinnor inte vill ha dem. Samtidigt är man besviken på kvinnor eftersom man anser att de inte kan se bortom utseendet. Ensamma och överblivna män har funnits i alla tider. Så varför har reaktionen blivit så här nu? Krakowski ser framför allt två faktorer: – Kvinnor har uppnått en annan jämställdhet än tidigare. Förr var de beroende av männen rent ekonomiskt och hade inte möjlighet att välja fritt. Nu har vi tack och lov kommit till en punkt där kvinnan kan leva ett självständigt liv. Det andra, säger han, är internet: Förr satt männen isolerade och utspridda på olika platser. Nu kan de hitta gemenskap på nätet. Men, säger han, man träffas ändå inte fysiskt. – Incelsamvaron är helt internetbaserad. Om någon ibland har frågat om man ska ses blir reaktionen: ”Vad är poängen? Det skulle bara ytterligare understryka den hopplösa situation vi befinner oss i”. Incelbegreppet myntades oväntat nog av en kvinna, Alana, som led av ofrivillig ensamhet och därför startade hemsidan Alana’s involuntary celibacy project 1997. Men sedan 2014 förknippas incels med unga, arga, ensamma och potentiellt livsfarliga män. Det var då den 22-årige Elliot Rodger mördade sex människor och skadade ytterligare 14 innan han tog sitt liv i Santa Barbara, Kalifornien. – Elliot Rodger har haft det absolut största inflytandet på rörelsen, han har hyllats som ikon och har också inspirerat andra att begå terrordåd. De incels Krakowski varit i kontakt med tar avstånd från de terror- och våldsdåd som begåtts i rörelsens namn, även om de utrycker hat eller besvikelse mot kvinnor. – En överväldigande majoritet av incels är inte våldsbenägna och utgör inget hot, men man måste hålla ögonen på den våldsbejakande delen. Förutom att träffa svenska incels infiltrerade Krakowski även en amerikansk incelkrets på nätet. Där är åsikterna annorlunda, råare. Han var tidigt nära att bli röjd, eftersom han ansågs alltför empatisk och stöttande i sina tongångar. Snarare dominerar en hånfull eller uppgiven stämning, säger han, till exempel uppmanas medlemmarna att inte rösta i politiska val eftersom politikerna ändå inte bryr sig om incels. Det finns även en hierarki bland incels: Man kan inte ha kvinnliga vänner och samtidigt anses vara ”äkta” incel. – Vissa medlemmar kan acceptera en sådan sak, men då utsätts personen för hån och kommentarer att han bara kommer att utnyttjas av kvinnorna. Den modfällda livssynen att man är förlorare från stunden man föds kontras ibland av mer radikala åsikter. – Vissa anser att samhället borde se till att incels har rättighet till sex och att det tillhandahålls av staten. Andra talar om att spara pengar till plastikoperationer för att göra något åt sitt utseende. Jag har varit med om personer som sagt att de ska logga ut för alltid och ta livet av sig. Sen har de aldrig återkommit. Ofta förekommer en önskan bland incels att ta sitt liv. Ordet ”självmord” förekommer många gånger i Krakowskis bok. – Diskussioner om självmord är väldigt vanliga bland de incels jag träffat, men framför allt på nätet. Jag har under åren varit med om personer som sagt att de ska logga ut för alltid och ta livet av sig. Sedan har de aldrig återkommit. Vad som hände dem vet jag inte. Men när de skriver så möts de antingen av reaktionen ”Lycka till, se till att inte misslyckas med det” eller ”Gör det inte, det kommer ändå inte göra saken bättre.” Krakowski säger att även om projektet med boken är avslutat har han fortsatt kontakt med de incels han pratat med. – Jag vill gärna fortsätta ha det. Det känns angeläget att de har möjlighet att kunna återkomma till mig. Senast i går kväll fick jag mejl av en person som ville säga ”Så här är det nu och det känns fullständigt hopplöst.” Det handlar om att ha någon man lärt känna tidigare och kunna behålla kontakten.

Semantik. Men semantik kan jo være nok så vigtigt. Vi er måske ikke grisehadere, men fjerner alle element af grisernes ret til at leve på egne vilkår. Nu findes der jo blandt disse netværker mænd som opfordrer hinanden til at døde kvinder, og mænd som faktiskt gør det. Had er måske det forkerte ord; hvad med foragt? Foragt for kvinders ret at leve på egne vilkår. Eller at leve overhoved.

Eksakt sådan.

Incels har jo altid fundets, forskellen idag er at de trigger hinanden og mødes på verdens værste sted: Internet. Det er ofte lidt detsamme med skoleskyderier, højreekstreme volkdsfolk etc - internettet er deres blod og næring. Angrebet på US Capitol ville ikke kunne ske uden Internet. Om kvindehad: Mænd snakker generelt ikke med hinanden om svære ting; ikke som kvinder gør. Vi har noget med at vi skal klare os selve, vi skal være stærke og så kæmper vi og gør vores bedste og får det alt værre til den dag det brister på en eller anden måde: så bliver vi alkoholister, tager vores liv ... eller bliver kvindehadere. Det er nemt at være mand idag, især hvis man har uddannelse og en god position; gerne også familie og god økonomi. Så lever man selve billedet af hvad en ordentlig mand er. Peace of cake. Blandt disse lykkede mænd findes næppe særligt meget kvindehad. Men han som ikke lykkedes i skolen, han som ikke får arbejde - eller værre; taber sit arbejde, han som føler sig som en loser og på samme gang ser hvor godt det går for kvinder: han begynder måske at se kvinder som grundproblemet. Kvinderne kigger ikke efter ham, vil ham ikke og istedet for at dykke ned i sine egentlige problemer og tage fat i dem, så bliver han kvindehadere. Folk som Andrew Tate opfordrer disse mænd at tage magten over sine liv og kroppe, at holde op med at være ofre - hvilket jo er en god ting. Desværre følger med Tate's filosofi også en altmodig og nedværdigende syn på kvinder. Jeg tror at mange mænd idag kan have tilfældige eller mindre alvorlige problemer med kvinder. Han som f.eks. har en kvindelig chef som oveni at hun er kvinde, gør livet svært for ham (der findes jo også dårlige kvindelige chefer nota bene), han kan nok sige at han hader kvinder, selv om han aldrig skulle agere på sine følelser. Han som tabte alt i en svær skilsmisse kan nok føle detsamme. Især hvis han ikke har en mandlig støttende miljø omkring sig - hvad de færreste mænd har. Det sidste tror jeg er det største problemet idag; vi mænd har sjældent noget eller nogen at læne os imod, den dag det går gal med vores liv. Det går begge veje; vi har ikke værktøjerne eller strukturen for at hjælpe hinanden og vi er dårlige på at spørge om hjælp. Jeg er også sådan; jeg beder aldrig nogen om noget - uanset hvor svær en situation jeg kan være i. Min seneste ekskone sagde at det sværeste med at leve med mig, var at jeg aldrig kunne bede hende om hjælp. Jeg har simpelt hen ikke lært det; har det ikke i mig. Der findes nemlig ikke noget ynkeligere end en mand som ikke klarer sig selv i vores kultur. Måske er det lidt anderledes med unge mænd idag; jeg håber og tror at det går den rette vej. På den anden side findes der næppe nogen brutalere miljø end skolen idag. Er du udenfor og upopulær, skal du være stark for at ikke tage skade. Mange af skolskyderierne begås af drenge som af en eller anden anledelse ikke var med i fællesskabet på skolen. De var outsiders, og fandt sine reasons for being blandt andre outsiders på internettet. Mænd som er faldet så dybt at de faktiskt på rigtigt hader kvinder, finder også sine fæller på internettet hvor de ikke støtter hinanden som mænd og mennesker, men som kvindehadere. I grund og bund handler det ikke om at nogle mænd genetiskt er onde kvindehadere, men om at vores samfundsstruktur tillader at alt for mange havner udenfor. Tendensen i skolen idag er at drengene alt oftere mislykkes og kommer efter, majoriteten af dem som går videre til højere uddannelse er idag kvinder. Kvinder har ikke længere behovet af at blive gifte for at klare sig etc...Det er jo super, men den transformationen sker i et samfund som stadig er patriarkalsk i sin struktur. Hvilket indebærer at de mænd som ikke får fremgang på nogen måde, er langt større tabere end de havde været 50 år tilbage. Den gang var de jo stadig overlegne kvinderne kun gennem sit køn; det er de ikke længere. Addere til det at inkomstkløfterne bare øger og en digital kommunikation hvor misnøje får turbonæring - og vupti: vi har fået en perfekt muldjord at dyrke kvindehadere i. Vedrørende trådens diskussioner: Jeg synes det er meget trist at moderationen ikke slår hårt ned på direkte kvindehad og åbenbart foragt for GP'er. Jeg forstår det faktiskt ikke. På den anden side mener jeg at EG er et udmærket sted at diskutere den problematik som følger med prostitution. Alt der skinner er ikke guld - hvad vi jo ved som har vandret i junglen nogle år. Markedet er oversvømmet av kvindeudnyttelse, af tvang, af kriminelle netværker. I min optik er de mænd som tjener kassen på at kvinder er prostituerede, kvindehadere af værste skuffe. Og i min optik er mænd som køber sex af udnyttede kvinder, også egentlig kvindehadere. Det ville være meget trist hvis vi ikke kunne diskutere dette på EG. Og hvis vi ikke kunne problematisere prostitution. I den bedste af alle verdener ville vi selve sanere markedet; lære af hinanden og dermed vise den alt mere prostitutionskritiske omverden at det her sagtens er kosher. Vi har ikke brug for nogle forbud. Den verden lever vi jo ikke i, men vi kan i det mindste tillade os at diskutere det og dermed prøve at gøre det lidt bedre. Den som ikke gider det, er i min optik ikke særligt langt fra kvindeforagt. (Dette var den korte versionen. Den lange er ikke udgivet endnu.)

I kender jo mig efterhånden - i hvert fald i mit gule tøj. Så hvad siger i? Er jeg imod prostitution? Burde jeg få være her, @Pianistinden et al?

I den idealiske verden måske... Man kan absolut sige at man har et gensidigt ansvar for at f.eks en kæresterelation skal fungere. Men det er jo noget andet. Og dem som oplever at de er blevet snydt af en GP, har jo heller ingen relation med dem længere. Men det er kun dig selv som har ansvar for din helbred; mentalt, fysiskt og økonomiskt. I den idealiske verden tager vi ansvar for hinanden alle sammen - og gerne også for naturen og for vores børn og deres fremtid på planeten. Det er bare det at vi ikke gør det. Og at forvente sig at en GP tager ansvar for din økonomi, er at lægge sig ned og vente på problemer. Den ene måske gør, men ikke den anden. Det er jo nemlig det lille problem med GP'er - de er forskellige, ligesom folk i almindelighed.

Till lykke med det. De er ikke helt nemme at finde de der hverdagspigerne med respekt for sin krop. Og når man endelig lykkes og hooker op med hende, giver hende alt - inklusive kærlighed, intellektuel og seksuel stimulans og ... eh ja .... penge, så tager det ikke så lang tid inden de glemmer den. Respekten for kroppen altså. Langsomt åbner de den for andre og mindre lækre invasive ting end min stolte pik; sukker og fedt, kolesterol og oxidanter, chokolade, chips og flæskesteg med brunsovs - masser af brunsovs (undskyld skat, tror du evt at det bliver lidt sovs over til mig?). Og en dag står man der og indser at selv om det er længe siden hun respekterede sin krop, så forventes du stadig at gøre det - og at ønske den og begære den, selv om hun forgiftet af vellevned har tabt lysten, interessen og orken til al form for fysiske aktiviteter. Så står du der med øjnene i computeren og din aldrende - men stadig nogenlunde alerte - pik i hånden og forsøger huske vad den hed, den der siden med alle de dersens lækre kvinderne som tilbyder glæde og intimitet til dem som mangler det. Ikke bare til dem desværre, men også til en masse klaphatte for hvilke den største tilfredsstillelsen er at nedværdige dem og kalde dem for luder og andet grimt. Det er sgu ikke nemt livet, og hvordan man end drejer og vender sig og roterer omkring sin egen akse, så har man stadig røven der bag.

Jeg var allerede igang med opfindelsen. Men så tænkte jeg: "okay, så bliver jeg rig og bruger det hele på kvinder og så er jeg straks tilbage hvor jeg startede". Vedrørende kvinder har jeg nemlig kun lært en ting: Jeg kan svært klare mig uden jer. Resten er stadig mysterier som jeg prøver at forstå hver dag. Og det man ikke kan klare sig uden, har typisk en pris af en eller anden art. Men belønningen er jo at slippe fra den der cold turkey som jeg alligevel ikke skulle overleve. And thus the circle will be unbroken.

Jeg har brugt uhyre mange penge på kvinder. Latterligt meget når jeg kigger tilbage. Har jeg fået noget tilbage? Ja, det har jeg vel. Masser af sex, kærlighed og sjov f.eks. Var det alle pengene værd? Hvad svarer man på det? Hvordan regner man det ud? Findes der en kapitalistisk skabelon hvor man kan putte in alle millionerna på den ene side, og det man har fået tilbage i form af glæde, sorg, frustration, passion, livserfaring etc på den anden side? Hvor man får et tal hvor alt over 1,0 er gevinst? Selvfølgelig er også jeg blevet snydt gennem årene; af kvinder, af mænd, af banker, af salgsfolk og en masse andre. Men den vigtigste faktor i alle disse snyderier er Bananas himself. Der er aldrig nogen som har truet mig - hverken med vold eller andre grusomme ting - for at få mig at bruge mine penge. Jeg er blevet lokket til det (og nogle af de mest uimodståelige lokkelser for os stakkels mænd, er jo kvinder og deres mystiske magiske dejlige kroppe - den sandhed er bare til at spise rå). Jeg er blevet lokket til at bruge mine penge - nogle gange når jeg kigger tilbage kan det undre mig hvis jeg virkelig var mentalt helt rask - men fremfor alt: JEG har ladet mig lokkes. Som i givet min tilladelse at blive lokket. Som i at aktivt acceptere at blive lokket. Som i at jeg faktiskt er et subjekt, ikke kun et objekt. Lokkelser af alle de slag er en massiv del af livet og på en eller anden måde bliver vi mere eller mindre snydt dagligt. Når det er bedrag i lovens forstand er der jo ikke meget at sige - det er kriminelt Men de aller fleste bedrag og snyderier sker med den bedragne som en aktiv part. Det ansvar man selv har, går man ikke fri fra. Sender jeg 100.000 kr til en pige, så er det mit ansvar - uanset hvor sød og lokkende hun er. At skylde hende for at jeg har sendt hende penge, bliver lidt ynkeligt. Vil jeg ikke at det skal gentages, så lærer jeg noget af det. Og så skriver jeg det bare ind i skabelonen og funderer på hvis jeg ikke også fik noget i retur. I hvert fald erfaringen og måske også lidt dejlig kvindekrop i købet.

Du havde ikke rigtigt tid at deltage i debatlektionerne i skolen fornimmer jeg? Måske var du oppe i Helsingør og bankede svenskere? Guderne skal vide det ikke var den danske intelligentian vi sloges med der. Hmm Luder rimer på Guder indså jeg præcis.

Det der er jo basics for os kynikere. Jeg blev smidt ud af skolen i mine teenagere når jeg postulerede at både Jesus og Moder Theresa - og Florence Nightingale ikke at forglemme - var egoister, ligesom alle os andre. De gjorde hvad de gjorde fordi de havde det godt med det indeni. Formentlig var deres egoer større end de flestes, eftersom de gjorde så stor en affære af deres gerninger. Rektoren på min skole var dybt religiøs, og jeg blev først relegeret helt og aldeles - ja those where the times - men efter nogle uger når de havde beroliget sig lidt, fik jeg komme tilbage. Dog var jeg aldrig mere velkommen til religionsundervisningen. Og på den vejen er det, selv om jeg har nuanceret mig lidt efterhånden.

Så har jeg også stemt. Selv om vi har stemmehemmelighed, så vælger jeg at blive offentlig her. Jeg havde meget svært at vælge mellem @Eva Nadine og @Mook, så jeg stemte på Eva som Statsminister og Mook som Dronning. @Den lille frøken bliver Provokationsminister med uinskrænket ret at tænke selv. Og til sidst stemte jeg på @JenniferRomantica som Tilfredshedsminister - med ret at please til månen falder ned. Hvad det kommer at koste aner jeg ikke, men jeg skal nok ringe pigerne og spørge.

Der løber altså mange generaliseringer gennem EG, og i den her tråd har vi en af de mest almindelige: vi arbejder alle for penge, og derfor har heller ikke GP'er nogle andre motiver. Ja, vi skal overleve økonomiskt i vores kapitalistiske samfund, det er rigtigt nok. Men alt udover det er kapitalistiske løgne, som længe har forgiftet os. Jeg har ikke arbejdet for penge siden jeg var 25. Alt siden har jeg arbejdet for at blive tilfredsstillet mentalt, med det jeg har en stor passion for. Nogle perioder har jeg tjenet meget penge, andre ingen penge overhoved. Jeg har i mange år drevet min egen virksomhed, og til den del jeg arbejder for penge er det primært for at mine ansatte skal kunne få sin løn. Jeg kommer sidst i kæden, hvis pengene mangler. Eftersom jeg er veluddannet og meeget intelligent, havde jeg nemt kunne gøre en anden slags karriære og blevet rig. Men jeg valgte noget andet, ligesom mange af mine venner. I min sfære af verden findes der mange mennesker som ikke arbejder for penge. Kunstnærer, filmfolk, forfattere etc - ingen af dem arbejder primært for penge. De arbejder fordi de ikke vil noget andet end det de laver. Vi arbejder ikke alle for penge primært; mange af os arbejder fordi vi har behov af at stændigt udvikles, lære og opdage nyt og den dag vi skal sige farvel til jordelivet, skal vi gøre det med bevidstheden at livet har været fuldt og rigt, selv om pengepungen er tom. Jeg tænker at det også blandt GP'er findes alle slagsens mennesker og motiver, og at generaliseringer ikke fortæller hele spektret. Især ikke når de bruges som den endegyldige sandhed.

Nausi Love er helt sikkert en eksotisk oplevelse. Svensk, kunstner, uddannet ved den bedste svenske kunsthøjskole, har gjort escortlivet til sit personlige kunstprojekt. Med Nausi går man helt sikkert over nogle af de grænser man troede at man havde. Man skal dog være klar over at hun er transkvinde af slagsens - eller som hun selv skriver: Intersex means I’m born beyond genders. I’m like a physical mix of both –a lot of woman and a little bit of man. I was born with a pussy that looked different. For instance, I missed the internal parts of the vagina. Today is my pussy more ”conventional”, I have the internal parts etc. Ærgerligt hun kun er til escort. Jeg er normalt overhoved ikke til gender eksperimenter, eller intresseret i gender fluidness, men Nausi gad jeg godt. Tror hun havde kunnet addere lidt til mit normative univers. Og høj er hun altså.

OpenOffice klarer det hele uden problemer og er åben kod. Ingen kobling til Google. Læser Word, Excel etc, og skriver så at Word, Excel kan læse. LibreOffice er også et godt alternativ. Microsoft vil kun du skal bruge 365, betale abonnement og vil plage dig hvis du bruger gamle versioner.

Eftersom jeg absolut ikke bevidst manipulerer din pointe, så er nok det som det siger om mig, at jeg er fatsvag. Jeg tænker at jeg måske har læst dit indlæg forkert og misforstået dig.

Måske afskyer du også mennesker uden det store økonomiske overskud? Det er hårde tider for pigerne nu, så jeg kan godt forstå at dem med lidt "gode" priser annoncerer det. De nærige kunderne er ikke nødvendighvis dem der interesserer sig for disse piger, men den del af kunderne som begynder at prutte på en allerede god pris. Og dem findes i overflod har jeg forstået. Uanset hvis du annoncerer med priser eller ikke. Der findes nemlig også en anden vinkel på det med at annoncere med priser. Er bekendt med nogle som bare ikke orkede svare på alle hundredevis af spørgsmål om priser. Og du kan være sikker på at der findes alle mulige varianter på mænd som mener at eftersom der ikke står nogle priser i annoncen, så er der frit spillerum at finde på sine egne varianter af nydelsekombinationer og en pris for det. Som pigen skal svare på, hvis hun gider. En thaikvinde eller en østpige som ikke har nogen hjælper som svarer på alle henvendelser, gider ikke. Langt bedre med priser i annoncen og gå fri fra i hvert fald halvdelen af henvendelser som ikke fører til noget. Så jeg synes nok dine konklusioner er en lille smule overfladiske. Men som du siger; dem har du jo ret til.

Ikke helt korrekt: Køb er forbudt, salg er det ikke. Men det er jo svært at sælge når det er forbudt at købe.

Ja, det helt gakkelak. Kender en pige som fik coronastøtte på cirka 80 000. Hun har firma og alt er i sin orden. Meeen ... bankerne nægter hende erhvervskonto, så hun kan ikke få sine støttepenge. Staten siger hun er berettiget til pengene, men bankerne ordner så hun ikke kan få dem. Only in Denmark. Herovre må du gerne bruge din private konto til din lille firma. Det er dit ansvar at tilse at bogføring og skat etc bliver korrekt. Hvilken konto du bruger er ikke altafgørende. Det er ikke optimalt at bruge en privat konto, men det er muligt. I Danmark bliver du smidt ud fra banken, hvis du bruger din private konto for at betale f.eks leje eller andre omkostninger. But why? Hvad er problemet?

Må vi ikke gerne besøge dem der er dygtige til både massage og det sjove?

Hvis du søger herinde på Butsaba eller Nina Siambabe - så får du mange synspunkter på begge tippene.

Ja pokkers. Jeg løber spidsrod nu - alle vil have en bid af mig. Kunne jo bare have skrevet squash eller ananas eller noget...

En fin anmeldelse, som desuden har det gode med sig at vi nu i hvert fald ved at @Signor Cuoco ikke er "DUM".

Dagligt tilskud af zink og vitamin B9. Men du skal få B9 naturligt (folater) og ikke fra syntetiske piller (folinsyra). Folinsyretilskud kan nemlig forursage andet man ikke vil. Folatrige fødevarer kan du google Her er nogle eksempler: Bælgplanter Asparges Æg Bladgrønt Roer Citrusfrugter. Rosenkål. Broccoli Nødder og frø Okselever Hvedekim. Papaya Bananer Avokado

Eftersom det allerede er aften, så skal du måske hurtigt skrive en efterlysning under "Sjælland". Skriv gerne allerede i rubriken noget à la: "Veludrustet fyr søges i aften i Vordingborg"