Bananas

Incels har jo altid fundets, forskellen idag er at de trigger hinanden og mødes på verdens værste sted: Internet. Det er ofte lidt detsamme med skoleskyderier, højreekstreme volkdsfolk etc - internettet er deres blod og næring. Angrebet på US Capitol ville ikke kunne ske uden Internet. Om kvindehad: Mænd snakker generelt ikke med hinanden om svære ting; ikke som kvinder gør. Vi har noget med at vi skal klare os selve, vi skal være stærke og så kæmper vi og gør vores bedste og får det alt værre til den dag det brister på en eller anden måde: så bliver vi alkoholister, tager vores liv ... eller bliver kvindehadere. Det er nemt at være mand idag, især hvis man har uddannelse og en god position; gerne også familie og god økonomi. Så lever man selve billedet af hvad en ordentlig mand er. Peace of cake. Blandt disse lykkede mænd findes næppe særligt meget kvindehad. Men han som ikke lykkedes i skolen, han som ikke får arbejde - eller værre; taber sit arbejde, han som føler sig som en loser og på samme gang ser hvor godt det går for kvinder: han begynder måske at se kvinder som grundproblemet. Kvinderne kigger ikke efter ham, vil ham ikke og istedet for at dykke ned i sine egentlige problemer og tage fat i dem, så bliver han kvindehadere. Folk som Andrew Tate opfordrer disse mænd at tage magten over sine liv og kroppe, at holde op med at være ofre - hvilket jo er en god ting. Desværre følger med Tate's filosofi også en altmodig og nedværdigende syn på kvinder. Jeg tror at mange mænd idag kan have tilfældige eller mindre alvorlige problemer med kvinder. Han som f.eks. har en kvindelig chef som oveni at hun er kvinde, gør livet svært for ham (der findes jo også dårlige kvindelige chefer nota bene), han kan nok sige at han hader kvinder, selv om han aldrig skulle agere på sine følelser. Han som tabte alt i en svær skilsmisse kan nok føle detsamme. Især hvis han ikke har en mandlig støttende miljø omkring sig - hvad de færreste mænd har. Det sidste tror jeg er det største problemet idag; vi mænd har sjældent noget eller nogen at læne os imod, den dag det går gal med vores liv. Det går begge veje; vi har ikke værktøjerne eller strukturen for at hjælpe hinanden og vi er dårlige på at spørge om hjælp. Jeg er også sådan; jeg beder aldrig nogen om noget - uanset hvor svær en situation jeg kan være i. Min seneste ekskone sagde at det sværeste med at leve med mig, var at jeg aldrig kunne bede hende om hjælp. Jeg har simpelt hen ikke lært det; har det ikke i mig. Der findes nemlig ikke noget ynkeligere end en mand som ikke klarer sig selv i vores kultur. Måske er det lidt anderledes med unge mænd idag; jeg håber og tror at det går den rette vej. På den anden side findes der næppe nogen brutalere miljø end skolen idag. Er du udenfor og upopulær, skal du være stark for at ikke tage skade. Mange af skolskyderierne begås af drenge som af en eller anden anledelse ikke var med i fællesskabet på skolen. De var outsiders, og fandt sine reasons for being blandt andre outsiders på internettet. Mænd som er faldet så dybt at de faktiskt på rigtigt hader kvinder, finder også sine fæller på internettet hvor de ikke støtter hinanden som mænd og mennesker, men som kvindehadere. I grund og bund handler det ikke om at nogle mænd genetiskt er onde kvindehadere, men om at vores samfundsstruktur tillader at alt for mange havner udenfor. Tendensen i skolen idag er at drengene alt oftere mislykkes og kommer efter, majoriteten af dem som går videre til højere uddannelse er idag kvinder. Kvinder har ikke længere behovet af at blive gifte for at klare sig etc...Det er jo super, men den transformationen sker i et samfund som stadig er patriarkalsk i sin struktur. Hvilket indebærer at de mænd som ikke får fremgang på nogen måde, er langt større tabere end de havde været 50 år tilbage. Den gang var de jo stadig overlegne kvinderne kun gennem sit køn; det er de ikke længere. Addere til det at inkomstkløfterne bare øger og en digital kommunikation hvor misnøje får turbonæring - og vupti: vi har fået en perfekt muldjord at dyrke kvindehadere i. Vedrørende trådens diskussioner: Jeg synes det er meget trist at moderationen ikke slår hårt ned på direkte kvindehad og åbenbart foragt for GP'er. Jeg forstår det faktiskt ikke. På den anden side mener jeg at EG er et udmærket sted at diskutere den problematik som følger med prostitution. Alt der skinner er ikke guld - hvad vi jo ved som har vandret i junglen nogle år. Markedet er oversvømmet av kvindeudnyttelse, af tvang, af kriminelle netværker. I min optik er de mænd som tjener kassen på at kvinder er prostituerede, kvindehadere af værste skuffe. Og i min optik er mænd som køber sex af udnyttede kvinder, også egentlig kvindehadere. Det ville være meget trist hvis vi ikke kunne diskutere dette på EG. Og hvis vi ikke kunne problematisere prostitution. I den bedste af alle verdener ville vi selve sanere markedet; lære af hinanden og dermed vise den alt mere prostitutionskritiske omverden at det her sagtens er kosher. Vi har ikke brug for nogle forbud. Den verden lever vi jo ikke i, men vi kan i det mindste tillade os at diskutere det og dermed prøve at gøre det lidt bedre. Den som ikke gider det, er i min optik ikke særligt langt fra kvindeforagt. (Dette var den korte versionen. Den lange er ikke udgivet endnu.)

I kender jo mig efterhånden - i hvert fald i mit gule tøj. Så hvad siger i? Er jeg imod prostitution? Burde jeg få være her, @Pianistinden et al?

I den idealiske verden måske... Man kan absolut sige at man har et gensidigt ansvar for at f.eks en kæresterelation skal fungere. Men det er jo noget andet. Og dem som oplever at de er blevet snydt af en GP, har jo heller ingen relation med dem længere. Men det er kun dig selv som har ansvar for din helbred; mentalt, fysiskt og økonomiskt. I den idealiske verden tager vi ansvar for hinanden alle sammen - og gerne også for naturen og for vores børn og deres fremtid på planeten. Det er bare det at vi ikke gør det. Og at forvente sig at en GP tager ansvar for din økonomi, er at lægge sig ned og vente på problemer. Den ene måske gør, men ikke den anden. Det er jo nemlig det lille problem med GP'er - de er forskellige, ligesom folk i almindelighed.

Till lykke med det. De er ikke helt nemme at finde de der hverdagspigerne med respekt for sin krop. Og når man endelig lykkes og hooker op med hende, giver hende alt - inklusive kærlighed, intellektuel og seksuel stimulans og ... eh ja .... penge, så tager det ikke så lang tid inden de glemmer den. Respekten for kroppen altså. Langsomt åbner de den for andre og mindre lækre invasive ting end min stolte pik; sukker og fedt, kolesterol og oxidanter, chokolade, chips og flæskesteg med brunsovs - masser af brunsovs (undskyld skat, tror du evt at det bliver lidt sovs over til mig?). Og en dag står man der og indser at selv om det er længe siden hun respekterede sin krop, så forventes du stadig at gøre det - og at ønske den og begære den, selv om hun forgiftet af vellevned har tabt lysten, interessen og orken til al form for fysiske aktiviteter. Så står du der med øjnene i computeren og din aldrende - men stadig nogenlunde alerte - pik i hånden og forsøger huske vad den hed, den der siden med alle de dersens lækre kvinderne som tilbyder glæde og intimitet til dem som mangler det. Ikke bare til dem desværre, men også til en masse klaphatte for hvilke den største tilfredsstillelsen er at nedværdige dem og kalde dem for luder og andet grimt. Det er sgu ikke nemt livet, og hvordan man end drejer og vender sig og roterer omkring sin egen akse, så har man stadig røven der bag.

Jeg var allerede igang med opfindelsen. Men så tænkte jeg: "okay, så bliver jeg rig og bruger det hele på kvinder og så er jeg straks tilbage hvor jeg startede". Vedrørende kvinder har jeg nemlig kun lært en ting: Jeg kan svært klare mig uden jer. Resten er stadig mysterier som jeg prøver at forstå hver dag. Og det man ikke kan klare sig uden, har typisk en pris af en eller anden art. Men belønningen er jo at slippe fra den der cold turkey som jeg alligevel ikke skulle overleve. And thus the circle will be unbroken.

Jeg har brugt uhyre mange penge på kvinder. Latterligt meget når jeg kigger tilbage. Har jeg fået noget tilbage? Ja, det har jeg vel. Masser af sex, kærlighed og sjov f.eks. Var det alle pengene værd? Hvad svarer man på det? Hvordan regner man det ud? Findes der en kapitalistisk skabelon hvor man kan putte in alle millionerna på den ene side, og det man har fået tilbage i form af glæde, sorg, frustration, passion, livserfaring etc på den anden side? Hvor man får et tal hvor alt over 1,0 er gevinst? Selvfølgelig er også jeg blevet snydt gennem årene; af kvinder, af mænd, af banker, af salgsfolk og en masse andre. Men den vigtigste faktor i alle disse snyderier er Bananas himself. Der er aldrig nogen som har truet mig - hverken med vold eller andre grusomme ting - for at få mig at bruge mine penge. Jeg er blevet lokket til det (og nogle af de mest uimodståelige lokkelser for os stakkels mænd, er jo kvinder og deres mystiske magiske dejlige kroppe - den sandhed er bare til at spise rå). Jeg er blevet lokket til at bruge mine penge - nogle gange når jeg kigger tilbage kan det undre mig hvis jeg virkelig var mentalt helt rask - men fremfor alt: JEG har ladet mig lokkes. Som i givet min tilladelse at blive lokket. Som i at aktivt acceptere at blive lokket. Som i at jeg faktiskt er et subjekt, ikke kun et objekt. Lokkelser af alle de slag er en massiv del af livet og på en eller anden måde bliver vi mere eller mindre snydt dagligt. Når det er bedrag i lovens forstand er der jo ikke meget at sige - det er kriminelt Men de aller fleste bedrag og snyderier sker med den bedragne som en aktiv part. Det ansvar man selv har, går man ikke fri fra. Sender jeg 100.000 kr til en pige, så er det mit ansvar - uanset hvor sød og lokkende hun er. At skylde hende for at jeg har sendt hende penge, bliver lidt ynkeligt. Vil jeg ikke at det skal gentages, så lærer jeg noget af det. Og så skriver jeg det bare ind i skabelonen og funderer på hvis jeg ikke også fik noget i retur. I hvert fald erfaringen og måske også lidt dejlig kvindekrop i købet.

Du havde ikke rigtigt tid at deltage i debatlektionerne i skolen fornimmer jeg? Måske var du oppe i Helsingør og bankede svenskere? Guderne skal vide det ikke var den danske intelligentian vi sloges med der. Hmm Luder rimer på Guder indså jeg præcis.

Det der er jo basics for os kynikere. Jeg blev smidt ud af skolen i mine teenagere når jeg postulerede at både Jesus og Moder Theresa - og Florence Nightingale ikke at forglemme - var egoister, ligesom alle os andre. De gjorde hvad de gjorde fordi de havde det godt med det indeni. Formentlig var deres egoer større end de flestes, eftersom de gjorde så stor en affære af deres gerninger. Rektoren på min skole var dybt religiøs, og jeg blev først relegeret helt og aldeles - ja those where the times - men efter nogle uger når de havde beroliget sig lidt, fik jeg komme tilbage. Dog var jeg aldrig mere velkommen til religionsundervisningen. Og på den vejen er det, selv om jeg har nuanceret mig lidt efterhånden.

Så har jeg også stemt. Selv om vi har stemmehemmelighed, så vælger jeg at blive offentlig her. Jeg havde meget svært at vælge mellem @Eva Nadine og @Mook, så jeg stemte på Eva som Statsminister og Mook som Dronning. @Den lille frøken bliver Provokationsminister med uinskrænket ret at tænke selv. Og til sidst stemte jeg på @JenniferRomantica som Tilfredshedsminister - med ret at please til månen falder ned. Hvad det kommer at koste aner jeg ikke, men jeg skal nok ringe pigerne og spørge.

Der løber altså mange generaliseringer gennem EG, og i den her tråd har vi en af de mest almindelige: vi arbejder alle for penge, og derfor har heller ikke GP'er nogle andre motiver. Ja, vi skal overleve økonomiskt i vores kapitalistiske samfund, det er rigtigt nok. Men alt udover det er kapitalistiske løgne, som længe har forgiftet os. Jeg har ikke arbejdet for penge siden jeg var 25. Alt siden har jeg arbejdet for at blive tilfredsstillet mentalt, med det jeg har en stor passion for. Nogle perioder har jeg tjenet meget penge, andre ingen penge overhoved. Jeg har i mange år drevet min egen virksomhed, og til den del jeg arbejder for penge er det primært for at mine ansatte skal kunne få sin løn. Jeg kommer sidst i kæden, hvis pengene mangler. Eftersom jeg er veluddannet og meeget intelligent, havde jeg nemt kunne gøre en anden slags karriære og blevet rig. Men jeg valgte noget andet, ligesom mange af mine venner. I min sfære af verden findes der mange mennesker som ikke arbejder for penge. Kunstnærer, filmfolk, forfattere etc - ingen af dem arbejder primært for penge. De arbejder fordi de ikke vil noget andet end det de laver. Vi arbejder ikke alle for penge primært; mange af os arbejder fordi vi har behov af at stændigt udvikles, lære og opdage nyt og den dag vi skal sige farvel til jordelivet, skal vi gøre det med bevidstheden at livet har været fuldt og rigt, selv om pengepungen er tom. Jeg tænker at det også blandt GP'er findes alle slagsens mennesker og motiver, og at generaliseringer ikke fortæller hele spektret. Især ikke når de bruges som den endegyldige sandhed.

Nausi Love er helt sikkert en eksotisk oplevelse. Svensk, kunstner, uddannet ved den bedste svenske kunsthøjskole, har gjort escortlivet til sit personlige kunstprojekt. Med Nausi går man helt sikkert over nogle af de grænser man troede at man havde. Man skal dog være klar over at hun er transkvinde af slagsens - eller som hun selv skriver: Intersex means I’m born beyond genders. I’m like a physical mix of both –a lot of woman and a little bit of man. I was born with a pussy that looked different. For instance, I missed the internal parts of the vagina. Today is my pussy more ”conventional”, I have the internal parts etc. Ærgerligt hun kun er til escort. Jeg er normalt overhoved ikke til gender eksperimenter, eller intresseret i gender fluidness, men Nausi gad jeg godt. Tror hun havde kunnet addere lidt til mit normative univers. Og høj er hun altså.

OpenOffice klarer det hele uden problemer og er åben kod. Ingen kobling til Google. Læser Word, Excel etc, og skriver så at Word, Excel kan læse. LibreOffice er også et godt alternativ. Microsoft vil kun du skal bruge 365, betale abonnement og vil plage dig hvis du bruger gamle versioner.

Eftersom jeg absolut ikke bevidst manipulerer din pointe, så er nok det som det siger om mig, at jeg er fatsvag. Jeg tænker at jeg måske har læst dit indlæg forkert og misforstået dig.

Måske afskyer du også mennesker uden det store økonomiske overskud? Det er hårde tider for pigerne nu, så jeg kan godt forstå at dem med lidt "gode" priser annoncerer det. De nærige kunderne er ikke nødvendighvis dem der interesserer sig for disse piger, men den del af kunderne som begynder at prutte på en allerede god pris. Og dem findes i overflod har jeg forstået. Uanset hvis du annoncerer med priser eller ikke. Der findes nemlig også en anden vinkel på det med at annoncere med priser. Er bekendt med nogle som bare ikke orkede svare på alle hundredevis af spørgsmål om priser. Og du kan være sikker på at der findes alle mulige varianter på mænd som mener at eftersom der ikke står nogle priser i annoncen, så er der frit spillerum at finde på sine egne varianter af nydelsekombinationer og en pris for det. Som pigen skal svare på, hvis hun gider. En thaikvinde eller en østpige som ikke har nogen hjælper som svarer på alle henvendelser, gider ikke. Langt bedre med priser i annoncen og gå fri fra i hvert fald halvdelen af henvendelser som ikke fører til noget. Så jeg synes nok dine konklusioner er en lille smule overfladiske. Men som du siger; dem har du jo ret til.

Ikke helt korrekt: Køb er forbudt, salg er det ikke. Men det er jo svært at sælge når det er forbudt at købe.

Ja, det helt gakkelak. Kender en pige som fik coronastøtte på cirka 80 000. Hun har firma og alt er i sin orden. Meeen ... bankerne nægter hende erhvervskonto, så hun kan ikke få sine støttepenge. Staten siger hun er berettiget til pengene, men bankerne ordner så hun ikke kan få dem. Only in Denmark. Herovre må du gerne bruge din private konto til din lille firma. Det er dit ansvar at tilse at bogføring og skat etc bliver korrekt. Hvilken konto du bruger er ikke altafgørende. Det er ikke optimalt at bruge en privat konto, men det er muligt. I Danmark bliver du smidt ud fra banken, hvis du bruger din private konto for at betale f.eks leje eller andre omkostninger. But why? Hvad er problemet?

Må vi ikke gerne besøge dem der er dygtige til både massage og det sjove?

Hvis du søger herinde på Butsaba eller Nina Siambabe - så får du mange synspunkter på begge tippene.

Ja pokkers. Jeg løber spidsrod nu - alle vil have en bid af mig. Kunne jo bare have skrevet squash eller ananas eller noget...

En fin anmeldelse, som desuden har det gode med sig at vi nu i hvert fald ved at @Signor Cuoco ikke er "DUM".

Dagligt tilskud af zink og vitamin B9. Men du skal få B9 naturligt (folater) og ikke fra syntetiske piller (folinsyra). Folinsyretilskud kan nemlig forursage andet man ikke vil. Folatrige fødevarer kan du google Her er nogle eksempler: Bælgplanter Asparges Æg Bladgrønt Roer Citrusfrugter. Rosenkål. Broccoli Nødder og frø Okselever Hvedekim. Papaya Bananer Avokado

Eftersom det allerede er aften, så skal du måske hurtigt skrive en efterlysning under "Sjælland". Skriv gerne allerede i rubriken noget à la: "Veludrustet fyr søges i aften i Vordingborg"

En temmelig sympatisk tråd, med mange sympatiske indlæg om hvad det giver folk at besøge eller få besøg af GP'er - har nu i sædvanlig orden udviklets til ordkrig og almindelig bashing om noget helt andet: menneskehandel, trafficking, rufferi og hvor naive alle er som ikke forstår det som jeg forstår. Derfor starter jeg denne tråd, og begynder med min personlige holdning. Trafficking og menneskehandel er et stort problem, og fremfor alt rammer det kvinder og børn. Det drejer sig ikke kun om prostitution, men sexhandel er en stor del af det hele. Jeg er ikke sikker, men hvis jeg husker rigtigt så estimerede man nogle år tilbage at cirka 300.000 kvinder og børn var blevet udsat for trafficking til Vesteuropa. Uanset hvis cifrene er rigtige eller ikke, så ender selvfølgelig en del af dem også i Danmark. Nej vi kan ikke sikkert vide hvem som er decideret tvinget og truet til det, hvem som føler sig tvinget pga gæld, hvem som frivilligt betaler sine "hjælpere" for meget og hvem som betaler noget som måske er rimeligt. Men vi kan nok konkludere at det er de færreste som tager sig til Danmark, ordner lokaler, annoncer, MobilePay and what have you - uden nogen form for hjælp på vejen. Så hvordan skal man forholde sig til dette? Ja vi gør det vel enhver på vores måde. Personligt vammes jeg af at mænd tjener penger på at kvinder sælger sex. Efter de to gange jeg fik det up in my face, så har jeg helt stået af at besøge østkvinder. Begge gange drejede det sig om rosede og populære piger. Med den første kvinde havde jeg rigtigt god kemi og vi hyggede os gevaldigt, men når vi nærmede os timens slut, blev hun mere og mere urolig, kiggede nervøst ud gennem vinduet og prøvede at skynde på mig. Så ringede hendes telefon og hun snakkede polsk med nogen. Efter samtalen sagde hun at jeg havde 5 minutter at komme derfra. Under de fem minutter fortalte hun mig at det sad en fyr derude som kontrollerede hende, kontrollerede hvor lang tid kunderne var der, og siden regnede hendes penge. Hun fortalte også at hun skulle tage hjem snart og aldrig komme tilbage. Det gjorde hun heller ikke på trods af at hun havde været her i flere omganger. Det her var altså en voksen kvinde på cirka 35 år med en air af at kunne tage vare på sig selv. Med den anden pige nåede vi ikke til agten, inden jeg følte lugten af smøg. Jeg spurgte hvem som mere var i lejligheden. Hun sagde det var hendes veninde. Ja men så byd hende ind her, sagde jeg. Så jeg kan hilse på hende. Det ville hun ikke, men jeg insisterede. Til sidst sagde hun til mig jeg skulle gå. Når jeg var på vej ud, kom en stor fyr ud fra et andet værelse og råbte noget efter mig som jeg ikke forstod, og siden noget til hende. Jeg bare gik. Jeg er temmelig bekendt med thaimiljøet og har alt siden mestendels opholdt mig der på mine besøg. Men ikke heller den jungle går jo fri. Derfor besøger jeg kun kvinder som jeg ved er enten svenske eller danske statsborgere og som jeg ved ejer sine egne steder. Alle de populære unge thaipigerne som kommer på besøg, betaler ofte kassen til nogen madame og ofte også til nogen i Thailand som har arrangeret det hele. Så jeg undgår også dem. Og alligevel; nogle af dem jeg kender godt og har det hyggeligt med, er ludomaner med ofte stor gæld til danske ågerkarle. Mafia ofte, men også andre. Altså går mine penge igen til mere eller mindre kriminelle mænd, og altså knalder kvinderne for at de er nødt til det. Selv om det ikke drejer sig om trafficking. Når man tager de klare briller på og anerkender hvad man ser, så bliver der ikke ret meget tilbage. Måske mest danske kvinder, nogle thai'er og en eller anden af anden nationalitet. Med de briller på bliver jeg modstandere til prostitution, men jeg tager dem alt for ofte af - som den dobbeltmoralske svensker jeg er - fordi der er også noget andet med den her verden som er specielt og kan være så dejligt. En luksus som jeg nyder - som den mandschauvinist jeg også er. Det er egentlig temmelig skizofrent det hele.

Sex uden kondom? Hvis alt for mange begynder med den vane, så tjener kondomfabrikkerne til slut ingen penge og så holder de måske op med kondomer og fremstiller latexhandsker istedet. Den dag står vi der med en gummihandske knyttet om pikken og glor som en ko på en rødmalet port. Sex med latexhandsker er måske også sjovt, men lidt begrænset. Så får vi fremstille vores egen beskyttelse af svinetarme og det skal jeg sige er noget bøvlet noget. Det havde i måske ikke tænkt på, grisebasser!

Enig med @jensen jr. her.