Rejsenetværk

Viser hele denne her debat, og tidligere debatter om samme emne, ikke bare at der her består en udbredt mistillid hos mænd til købesex, til piger og steder der sælger sex. Ikke nødvendigvis mistillid til servicen man får et sted, men ret generelt til markedsføringen i branchen? Her nok mindst til steder der ikke er grebet i decideret fusk, men pynt i form af billeder og tekst forekommer ret systematisk. Viser debatten ikke bare at vi mænd ikke kan forholde os rigtigt til andet, end pigerne på stedet når vi møder dem. Liderlige Line for eksempel angiver hverken sin alder, eller har billeder på hos Pigekollektivet i Randers, og alligevel har hun stor succes. Var det ikke en mulighed at droppe den der med pigeværelset og mande venterummet for sig, og så slå det sammen til et fælles kaffebord i stedet. Mændene skal stadig ikke møde andre mænd, men blive budt på en kop kaffe mod et depositum på 100 kr, som så nydes sammen med piger og teledame, i stedet for den der med at nu går døren op, hun eller de piger vi har set på nettet står i døren, og du skal træffe en beslutning på stedet om at blive eller gå igen. Det tager 5 - 15 minutter at drikke en god kop kaffe, og så må manden vælge om han vil gå igen uden sine 100 kr, eller blive for at sexe med en af pigerne, hvor han så får de 100 kr igen. Jeg tror det vil være meget lettere for manden at træffe en for ham rigtig beslutning på den måde, end hele denne kobling mellem fotogalleri på hjemmesiden og overraskelses faktoren, når døren går op til venteværelset hvor manden sidder i enrum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu skal ikke jeg stå på mål, hverken overfor denne Midtj, eller andre, for om egne indlæg omhandler dette sites interesse område eller ikke. Bortset fra overfor ledelsen af dette site. Dommen afsiger læserne, enten i fravær af interesse for det af mig skrevne, eller hvor tilfældet netop i kraft af udvist interesse. En dom har jeg fået til nu - en overvældende positiv interesse under "Hyggesnak", for min tråd om en tidligere tur til Randers. Der kommer derfor også en beretning under "Hyggesnak", efter hjemkomsten fra min tur til Århus En beretning, der vil omhandle alt andet end dette sites interesseområde. Venlig hilsen Rejsenetværk

Efter min, for de der her om har læst, bekendte succesfulde dannelses rejse til Randers, har jeg udviklet en national romantisk lyst til at fortsætte rundt i fædrelandet, lykkelig fri for pas og sygesikringskort med hæslige EU symboler. Næste tur går til Århus fra og med torsdag den 29/6 til og med søndag den 1/7. Orange billet tur retur uden stop, og 3 hotel overnatninger er bestilt og betalt. Torsdag den 29/6 er besat med aftaler, som I ikke kommer til at høre om. Men fredag, lørdag og søndag ses jeg gerne med hvem, der kunne have lyst til at mødes herfra, hvis nogen overhovedet. Jeg skal helt klart spise brunch her søndag: Kocheriet http://www.kocherier.dk/Brunch.66.aspx Vil nogen med, kunne vi måske spise den luksus brunchbuffet sammen? Ellers så skal jeg se Den Gamle By og Aros + flere udvalgte seværdigheder i den udstrækning jeg kan nå det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Heine Nu får vi jo se om jeg får selskab via luftvejen, hvis ikke bliver jeg hjemme. Trods at Jernsvinet måske vil tage turen fra Jylland i bil. Jeg hader lange ture i bil. PS Hvis I er i Berlin en søndag, så skulle I ofre 80 euro +/- på søndagsbrunchen på Hotel Adlon. Men bestil i så fald gerne bord så tidligt som muligt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Vel planlagt Bhullersen - jeg er knap begyndt at planlægge endnu Planlægning bliver der først tale om når de rigtige hoteller skal vælges, og de rigtige U og S Bahn linjer skal udredes af den lokale rejseplan på nettet. Men jeg har snart fri i 8 dage fra og med onsdag den 30/4 til og med onsdag den 7/5. I de dage mødes jeg gerne i København, med interesserede i en tur. Hvis bare 1 vil med, kan vi prøve på at købe fly billetter så hurtigt som muligt. For tiden hører NRW ikke til blandt de billigste lavpris destinationer, hvilket egentlig er ok med mig. Faktisk så jeg gerne at SAS og sammenlignelige selskaber ikke blev underbudt helt så meget som tilfældet er, på de parametre der ligger til grund. Personligt vil jeg aldrig rejse med Ryanair, uden at jeg af den grund ligefrem, ellers ikke vil rejse med bestemte selskaber. Men alt andet lige er det ikke helt ligegyldigt for sådan en kort tur, om vi taler 1000 kr +/- eller 2000 kr +/-. Jeg har tidligere rejst helt uden for sæson, hvor det er virkeligt billigt, men det er nu hyggeligt at sidde i haven på en FKK klub i juni eller juli måned under åben himmel, hvor solen skinner, og haven er fyldt med nøgne piger Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja der er givet fordele ved begge udgangspunkter for tid, men jeg går ikke op i at forkæle pigen og have tid med dem, blot at jeg har tid nok til at opnå rejsning, nyde fysisk kontakt og visuel skønhed imens, hvor så bare jeg når fuldt ud at nyde oral, vaginal og eller anal betjening, der fører til udløsning, er det fint med mig hvis det bare varer i alt 15 minutter +/-, og jeg så ikke nødvendigvis udnytter de fulde 20 eller 30 minutter jeg har betalt for. Nu er 20 minutter for 30 euro også minimums tid til prisen på Mondial, mere tid kan sagtens købes, men hvis bare der er fornuftige pauser, er jeg ikke sikker på at det er hårdere for pigerne at afvikle 10 - 20 minutter med flere gæster, der så bare skal bruges mindre tid på, end når færre gæster køber mere tid. Det handler også om hvilke typer piger der er hvor, og hvor de vælger at være, og her er der jo rig mulighed i Tyskland for at vægte hvilke koncepter man vil sælge sex hos. Mange kan sikkert ikke drømme om at stille op til bunkepul, som hos Erlebniswohnung i Berlin, vil hellere sidde på bordel eller køre Escort. Under alle omstændigheder synes jeg da at et 20 minutters tilbud, er bedre end enkeltydelser som på menu kortet hos mange bordeller, med alle de problemer det kan give indtryk af at afstedkomme. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Jernsvinet Jeg har intet at udsætte på prisen 50 euro hos nogen klub - tværtimod, der mener jeg at der er koncepter der er kommet for langt ned i pris. Men når Mondial kører med en variant 10 minutter kortere til 30 euro, finder jeg det blot interessant at foretage et studie i marken, af om de har ramt et niche tilbud, der giver kommerciel mening for stedet og pigerne. Hvis bare pris for tid ikke komme under et eller andet kritisk niveau, der er det mit indtryk at de vigtigste parametre for pigerne, dels er hvor mange de er til hvor mange mandlige gæster, fordelingen af udbud og efterspørgsel i klubben efter pigerne, og hvor meget af arbejdstiden de sidder over uden at tjene penge på en arbejdsdag. Går det samlet op i en højere enhed, vil jeg ikke afvise at Mondial har fundet et hul i markedet, der kan udgøre en fordel for både de piger, og de mænd der kommer der? Det værste er hvis der er alt for mange piger til for få mænd, for så er der uanset for en dels pigers vedkommende ikke mulighed for at opnå en fornuftig omsætning. Det kommer jeg nok med en analyse af i min beretning efterfølgende, hvis vi kommer på tur Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej venner Jeg kender nu min juni kalender Vil derfor gerne lægge op til en fællestur til Nordrhein-Westfalen. Fra og med fredag den 27/6 til og med søndag den 29/6. Søgt på Momondo.dk - onsdag den 23/4 http://www.momondo.dk/ Fly tur retur - direkte uden stop begge veje med Air Berlin Udrejse Fredag den 27/6 Afgang København kl 10:20 1 time og 20 minutter Ankomst Düsseldorf kl 11:40 Hjemrejse Søndag den 29/6 Afgang Düsseldorf kl 20:55 1 time og 20 minutter Ankomst København kl 22:15 Pris 1279 kr Men regn med en pris på 1500 kr +, inden at vi får samlet interesserede og får bestilt, hvis ikke der bliver udsolgt uden at vi når det. Mit udgangspunkt er at vi besøge klubber i bynære områder omkring Düsseldorf, Köln og Bonn. Mit udgangspunkt er at vi ikke lejer bil, men benytter offentlig transport, primært Ubahn og Sbahn. Mit udgangspunkt er at vi bor på hotel i logisktisk sammenhæng med, og nært beliggende i forhold til udvalgte FKK kluber, vi ønsker at besøge. Jeg har dermed som udgangspunkt fravalgt Pauschal klubberne i Bochum, Dortmund og Münster. Min fokus for en fælles tur er: Magnum Saunaclub - i Erkrath http://www.fkk-magnum.de/ http://www.fkk24.de/Club/Magnum+Saunaclub Club Mondial - i Köln http://www.club-mondial.de/ http://www.fkk24.de/Club/Club+Mondial Måske også hvis vi kan nå min yndlings FKK klub: Samya - i Köln http://www.samya.de/ http://www.fkk24.de/Club/Samya Club Mondial med deres entre på 30 euro, og minimums tider og priser, der begynder ved 30 euro for 20 minutter, er jo relativt betragtet ikke billigere end standard 50 euro for 30 minutter hos øvrige FKK klubber i området, men kan man nå det man skal på 20 minutter, er det et godt alternativ til at rejse rundt i området for at besøge Pauschal klubberne, der tager 150 euro i entre, men hvor du så kan sexe med så mange piger som muligt - i udgangspunktet max 15 - 20 minutter. De discount billige flat rate tilbud 100 euoro +/-, hvor du på FKK maner kan gå på rummet i 15 - 20 minutter med en pige af gangen, de gange du lyster, vil jeg bare ikke besøge. Det er noget andet med gode tilbud på Gangbang som hos Erlebniswohnung, hvor vi deles flere om pigerne, og de får mange penge i hus på den måde. Planlægning Hvis nogen vil med, skal vi først og fremmest have bestilt og få betalt fly og hotel. Herefter skal jeg bruge nogle timer på at undersøge den offentlige trafik, og udarbejde nøjagtige oversigter over hvordan vi kommer hvorfra, og hvortil under turene, men det plejer jeg at få styr på hjemmefra. Hvis bare en vil med, og han kan træffe en beslutning hurtigst muligt om at vi mødes hos mig for at bestille og betale for fly og hotel, er jeg klar på turen - hvis ikke dropper jeg at tage af sted. Mit udgangspunkt er at vi gerne må blive så mange brugere af Eroguide.dk som muligt, der deltager i turen. Turen kan koste Jeg vil tro at en sådan tur vil stå os i 5 - 7000 kr +, alt efter hvor mange penge den enkelte køber sex for på turen. Det er en tur hvor de faste udgifter ikke kan holdes i bund, så I kan måske/måske ikke få mere sex hjemme for det hele turen koster, men da priserne for sex i klubberne er så overkommelige i modsætning til her hjemme, er det i mine øjne pengene værd, fordi det giver en fantastisk helhedsoplevelse når vi besøger klubber i 10 - 12 timer, som vi desværre ikke kan opnå i Danmark. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej bogholder Der findes faktisk et indlæg på EG i debatten om Amalie, hvor hun skulle have takket nej til et tilbud om at dyrke sex med en mand, mod en betaling på 10 millioner kroner. Så ud fra den information, skulle hun på forhånd have udelukket at hun er villig til at tjene penge på den måde - mit indtryk er det at nej'et ikke beror på beløbets størrelse, men at hun vil afvise at sælge sex til nogen som helst, uanset hvor mange penge hun bliver tilbudt, og uanset hvor meget hun behøver pengene, eller blot en brøkdel af sådanne beløb, for at blive sin gæld kvit. Det forekommer mig derfor at der må andre løsningsforslag i spil, hvis hun kan tænkes at ville være lydhør Venlig hilsen Rejsenetværk

Alt efter hvor stor bemeldte kvindes gæld og overforbrug er, har hun efterhånden ikke et personligt brand, som kun TV3 men, ikke hun selv profiterer væsentligt på? Kunne man mon forestille sig at hendes gæld blev gjort op i 5 - 10 andele, som så lige så mange sponsorer adopterer og betaler ud for Amalie, mod at få deres firma nævnt i hver afsnit af Luxusfælden? I betragtning af hvilken kæmpe succes det var for Danske Spil at bruge en fiktv "Blondine" figur, må de penge Amalie skylder, og som vel er ubetalelig for hende selv, måske samtidig kunne udgøre pebernødder for en kreds af udvalgte sponsorer, for hvem hun kunne have reklameværdi for dem? Hvis ideen er god, og jeg kunne have tjent på at formidle den, er det vel dumt at skrive den her, men på den anden side så er det Amalie og ikke jeg der er på røven, så jo flere der læser dette indlæg, des bedre, hvis ideen dur, og hvis ikke den dur, sker der vel ikke noget ved at brainstorme lidt om eventuelle muligheder? Det forekommer mig at TV3 kun tænker på TV3 og ingen andres interesser her, så hvis vi kan komme med ideer til at Amalie kan få lidt mere ud af at medvirke i Luxusfælden, end tilfældet måske er, synes jeg at det kan være tilfredsstillende, også for vi andre. Skulle min ide have sin gang på jorden, og Amalie får betalt sin gæld, vil jeg i den grad håbe at hun i samme ombæring kommer underne vingerne af en kompetent økonomi rådgivning, hvor hun accepterer at komme under administration af sine fremtidige indtægter. Sådan som hun beskrives, efterlader hun mig med indtrykket af at det i grunden er fuldstændig lige meget hvor mange penge hun tjener, hun vil kunne præstere at formøble millioner mere end hun nogensinde får i kassen - måske? Hvis hun nogensinde bliver gældfri, er det min formodning at det vil udgøre skruen uden ende at lade hende forvalte sin egen økonomi fremadrettet? Venlig hilsen Rejsenetværk

Tjah - jeg jeg ser hverken Zulu tv, de kommercielle pakke kanaler, eller er på Facebook, men lever livet her på Eroguide.dk, hører klassisk internet radio og ser DR2 og DRK. Så jeg må erkende at der findes en verden derude, som jeg ikke har et detail kendskab til, og godt det samme i grunden, når jeg bibringes et indblik heri. Venlig hilsen - manden der går i små sko, og lever livet som eneboer i sin 2v ejer på tredje Rejsenetværk

Hej Missetand Så må dem der mener at jeg går i små sko jo mene sådan. Min anke går mindst af alt på Dressman i udgangspunktet - den indgangs replik er som jeg ser det såmænd harmløs nok - mon ikke de fleste kan bære over med et link til en look alike profil, rundet af med en humoristisk smiley, der viser at det er for sjov. Det er mere det at respekterede profiler, der er kendte af os herinde, som nogle der ikke kunne drømme om med forsæt at såre nogen som helst, i dette tilfælde potentielt Medina, de bliver grebet af stemningen, og spiller med på den tangent, vi nu en gang os i mellem kan spille på herinde, uden at nogen af os mener noget ondt hermed. Her mener jeg de to indlæg til nu, en af hver, Århuselsker og Zeus - med mit kendskab til i hvert fald Århuselsker, er jeg helt sikker på at det er skrevet og ment humoristisk, samme tror jeg gælder Zeus. Men helt ærligt Hvis vi nu satte os i helt andre menneskers sted, personen selv og dem der står hende nærmest - hvordan kan vi forestille os at de ville opfatte denne tråd? Det hensyn føler jeg bare at vi bør tage, det at tænke på hvilken kontekst der binder os sammen herinde, en kontekst mange andre aldrig ville kunne se det morsomme i at se sig selv i. Særligt hvis en person ikke selv aktivt bekæmper, og går målrettet efter os, men simpelthen bare plejer sit umiskendelige talent i en ungdomskultur, der ligger meget fjernt fra os herinde. Jeg er netop fyldt 49 år, mange af mine følgere er noget ældre end jeg, og alligevel kommer jeg her til at tænke på lærde og dybt seriøse analyser af sproget på nettet, omhandlende tonen, hadsk og det der er værre blandt unge mennesker, konsekvenserne af samme når det foregår i en cyber verden, hvor den fælles kultur ophæver forståelsen af at der sidder et levende menneske bag hver en skærm, der skriver, eller bare læser hvad andre har skrevet om en. Venlig hilsen - manden i de små sko Rejsenetværk Selfie af mig der går i små sko http://samvirke.dk/forbrug/raad-og-tips/saadan-blokker-dine-sko.html-0

Jo jeg er faktisk seriøs , men derfor har jeg heller ikke anmeldt tråden, blot markeret at jeg ikke synes den er sjov og hvorfor. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan oprigtigt ikke se det dobbelmoralske i på den ene side, at anmelde sexarbejdere i forbrugeroplysnings øjemed, på et side dedikeret oplevelsen af køb og salg af sex, og så en associering af en kendt kunstner indenfor et felt, hvor udøver kan formodes, at se sig frabedt for at blive kædet sammen med karakteren vores fælles interesse, der udbredt opfattes som kontroversiel. Jeg erindrer en lignende tråd om vores nuværende kvindelige statsminister, der udviklede sig til en eftertænksom dialog, uagtet pro/anti Helle Thorning Schmidt, hvor der faktisk opnåede en vis enighed om at den daværende tråd ikke var passende i et forum som Eroguide. Jeg ser en klar parallel fra den gang til denne tråd om Medina. Noget andet er så chatten, her kører vi nogen gange med klatten, men lad os holde det til chatten Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har jeg ikke anmeldt tråden, for er det bare mig der mener at karakteren af tråden i forbindelse med en navngiven kendis, går over stregen for nødvendig udvisning af pli? Vi skulle ikke gerne synke til Se & Hør niveau, og jeg kan ikke lade være med at tænke på, om mon ikke Medina kan føle sig såret over at bliver omtalt sådan her, et sted som dette. Jeg er ret sikker på at det ikke er nogens hensigt at overskride grænsen for, hvad der er er morsomt på den gode måde, og hvad der ikke er. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jernsvin, nu er det at man sikrer sig ikke ensbetydende med, at man ikke af den grund godt kan vælge at give, hvis man finder det ret og rimeligt, men at gøre det forudsætter selvfølgelig at man har moral til at gøre det. Ud fra din beskrivelse tyder det på, at manden manglede netop moral? Men stadig væk hvor meget burde hun have, hun valgte selv at gå - muligvis af forståelige grunde. Hvis en mand eller en kvinde helt uforholdsmæssigt tjener de penge, der omsættes til fast ejendom eller andet, samtidig forsørger en hjemmegående ægtefælle, der ud fra enhver betragtning ikke selv ved en arbejdsindkomst kunne, hverken have tjent til halvdelen af værdierne indenfor ægteskabet, eller have skabt en sammenlignelig egen formue på egen hånd, ja så finder jeg det også rimeligt at bodelingen sker i proportionel favør af den der har tjent til, og eller skabt værdierne. Nu ved jeg godt at mangt en kærlig rig ægtefælle siger, at uden konen eller manden til at passe hjemmet, havde han eller hun aldrig fået den succes de har opnået - de lader det nok også komme materielt og økonomisk til udtryk, også på trods af eventuelt særeje. Venlig hilsen Rejsenetværk

Helt grundlæggende mener jeg blot at man bør værne om sine værdier, og insistere på særeje sådan at en kvinde hvor end hun kommer fra, ikke bare kan etablere en juridisk status hvor hun får adgang til værdier, skabt før hun kom til, og af en anden person, der tilfældigvis er har værdier som kun han kan dele med hende. Venligh hilsen Rejsenetværk

Jeg viser ikke disrespekt for nogen form for dating relation der opstår, og omsættes på hvilket et grundlag der end er tale om, når blot der er tale om en overensstemmende opfattelse af på hvilket et grundlag samlivet skal bestå. Men jeg erkender blankt at jeg nærer den dybeste mistro mod datingstjenester, der formidler relation mellem kvinder fra lande med så meget ringere økonomiske vilkår, end selv de dårligere stillede lever under i Danmark, at jeg ikke selv et øjeblik tror på at en kvinde derude fra der måtte ville mig, måske også en påfaldende attraktiv meget yngre kvinder end jeg, hun vil have mig af kærlighed. Erindrer for år tilbage en tv udsendelse om arrangerede datingture til Ukraine/Rusland, siden er levevilkårene blevet væsentligt forbedrede i Rusland. En hårdtarbejdende håndværksmester der havde skabt sin egen mindre succesfulde virksomhed nærede en sund skepsis, og krævede ved indgåelse af ægteskab særeje, hvilket kvinden meget modvilligt til sidst accepterede. Siden i ægteskabet hjemme i Danmark indledte kvinden et pres for at få ophævet mandens særeje, fordi som hun sagde, hvis han ikke ville det elskede han hende ikke rigtigt og hun ville forlade ham. Til sidst gav han sig, dagen efter forlod hun ham efterladende et brev fra hendes advokat hvor hun begærede skilsmisse. Han mistede halvdelen af alt hvad han ejede, selv havde skabt og selv havde knoklet for. Så nej gentleman du kan finde det nok så respektøst og ulækkert, den holdning jeg lægger for dagen, men jeg nærer ikke pr definition disrespekt mod nogen kvinde noget sted fra i verden, men jeg mistror i udgangspunktet i den grad deres motiver, og det mener jeg at der med eksempel på eksempel er alt mulig grund til, hvis du er en mand der bare ejer det mindste og som du kan miste, hvis du ikke er lidt kynisk og ser på verden med passende realistiske briller på. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror nu altså ikke det vil gå godt i min ejerforening Skulle jeg tage chancen kunne det vær med hende her: Nessa Devil https://www.google.dk/search?hl=da&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1536&bih=749&q=pornstar+nessa+devil&oq=pornstar+nessa+devil&gs_l=img.3...1473.9029.0.9587.20.4.0.16.0.0.52.170.4.4.0....0...1ac.1.41.img..17.3.135.weDP_AccjRw Hun får nu nok bare bedre tilbud end jeg kan give hende, så det får blive ved tanken Venlig hilsen Rejsenetværk

Det kunne jeg måske nok Jernsvin, men det har jeg tilfældigvis ikke selv lyst til at gøre - heldigvis kan jeg købe sex i et begrænset omfang. Jeg er også ret overbevist om at en sådan trafik i opgangen til min 2 v på tredje, ville afstedkomme en ret prompte klage til ejerforeningens bestyrelse, med opbakning bag fra samtlige de øvrige beboere. Så nej tak - det er vist mere noget for folk i parcelhuse i udkants Danmark, eller bare tilstrækkeligt afsides beliggende i eget hus Venlig hilsen Rejsenetværk

Mit indtryk er at kort-tids turistvisum er udbredt, i forbindelse med for eksempel thai massage? Uden at rode sig ud i at blive defineret som alfons, kunne en fattig førtidspensionist måske/måske ikke invitere en udenlandsk kvinde til at bo hos sig gratis i 3 måneder, mod at hun kan drive prostitution fra hans bolig, modtage kunder i hans bolig. Modydelsen ville naturligt kunne falde i naturalier under opholdet, men manden skal selvfølgelig ikke modtage betaling af kvinden. Rundt om i udkants Danmark bor der vel en del førtidspensionister, og enlige mænd på efterløn, i ganske rummelige og dermed til formålet velegnede boliger. Kort vejledning til visumkalkulator https://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/visum/opholdets_varighed/kort_vejledning_til_visumkalkulator.htm Måske det også kunne udgøre en løsning for omrejsende danske Privat diskret piger, der på den måde hverken skal betale husleje eller andre udgifter, og kan bo 1 uge her og der på turne rundt i landet. Manden i huset vil måske synes at det er helt hyggeligt at brygge kaffe og tage telefonen, holde gang i vaskemaskinen sådan en uge med en dame i huset. Men selvfølgelig, formodet egnede mænd skal vælges med omhu, og en del indenfor segmentet af interesserede må nok fravælges som mulige valg. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er en af de danske mænd der ikke kan, og ikke vil kunne finde mig en fast dansk samlever, men som heller ikke ønsker at bo under tag med en kvinde. At kompensere for fraværet af egen markedsværdi hos danske kvinder ved at indgå, hvad jeg ser som en aftale mellem en pige fra Balkan eller syd-øst Asien, om at jeg få sex og du får et nyt liv i Danmark ligger mig meget fjernt. Heldigvis er jeg dog økonomisk bedre stillet end en sædvanlig dansk førtidspensionist, hvorfor jeg enten kan vælge at købe sex i Danmark 1 - 2 gange månedligt, eller at rejse eksempelvis 2 - 4 gange årligt til Tyskland for at købe sex en lang weekend. Sidstnævnte kan jeg bedre forlige mig med, end en facade tilværelse i et samliv indgået på et grundlag af motiver, der ligger langt fra de grunde to mennesker efter vanlig opfattelse har til at indgå ægteskab. Venlig hilsen Rejsenetværk

Godt nok lige på og hårdt i ren Ritzau stil - du spilder ikke tiden, forstår at fortsættelse følger Venlig hilsen Rejsenetværk

Plebejer Jernsvin Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak for kommentarererne Nu er det i grunden også min hensigt, hvis jeg lever længe nok at bruge rub og stub, for formuen bliver sandsynligvis ikke større, end at jeg snildt selv kan bruge den op inden jeg dør. Faktisk kan det i yderste nødstilfælde stadig nå at gå mig det så ilde, indenfor de næste 19 år frem til pensionsalderen, at jeg bliver arbejdsløs så længe at jeg mister dagpengeretten, og i værste fald både må sælge min ejerbolig og hæve min pensionsopsparing i utide, fordi jeg ikke i så tilfælde vil kunne få kontanthjælp. Går det således bliver der intet at arve, og jeg vil selv kun have folkepensionen at lever for. Noget for andre at arve bliver der kun hvis jeg dør mens jeg fortsat har en arbejdsindkomst, så en eventuel arv beror her på, samt på de 40 % sandsynlighed der er for at jeg dør inden jeg fylder 68 år. Jeg har det forhold til velgørenhed, at det yder jeg i et beskedent omfang i levende live, til nu gennem mange år som sponsor hos Børnefonden, hvilket jeg har under overvejelse at ophøre med, for at stille mig friere til at give de ca 3000 kr årligt til anden side. Arv ønsker jeg skal gå til mennesker jeg værdsætter særligt, formål og holdninger jeg brænder for. Her mener jeg oprigtigt at SIO for mig, og os udgør en helt nærliggende modtager af arv, samt i mit tilfælde gerne den politiske kamp mod EU. Som glødende ateist og udmeldt af Folkekirken, kan det gøre mig harm at religiøse organisationer pr definition omfattes af muligheden for fritagelse for boafgift, og selvom jeg ganske vist bidrager til dem, når der ringes på døren under landsindsamlinger til konkret nødhjælp, kunne jeg ikke drømme om at indføje nogen forening i mit testamente, der har afsæt i nogen som helst religion. Her så jeg gerne at ikke religiøse formål i et videre omfang var omfattet af muligheden for fritagelse for boafgift, herunder for eksempel SIO, kampen for eller imod EU. Venlig hilsen Rejsenetværk