Rejsenetværk

Det er rigtigt, det skrev jeg heller ikke at de ikke gjorde. Jeg skrev bare at det over årene er forekommet, at spritnye sider er poppet op fyldt med annoncer. Jeg erindrer også påstande, med rette eller urette om at der skulle være forekommet kopiering af annoncer fra etablerede sites. Min oplevelse er at det er svært at få pigerne ombord i et nyt skib, som det i enhver henseende er i deres egen interesse at blive gratis brugere af. Men måske du får bedre held med det end jeg har, det får tiden vise. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er min oplevelse at det er blevet accepteret i tråde, hvor andre annoncesider bliver nævnt, og der bliver linket til dem,. Hvor min side også er blevet nævnt, at jeg selv har kunnet deltage i de tråde med reference til min side, hvilket jeg derfor også fortsat gør. Jeg har den oplevelse, efter at EG ikke længere selv optager annoncer. At der har der på trods af at EG og Annoncelight har den samme ejer, udviklet sig en accept af at konkurrenter til Annoncelight kan og må nævnes og linkes til. At det forbliver sådan synes jeg egentlig også er i EG's egen interesse, fordi at det er et forum for anmeldelser af og omtale af købesex. EG er ikke selv en portal til annoncer for købesex, den leder bare trafik til portaler der har annoncer for købesex. Herunder Annoncelight. Så længe det forbliver sådan, så er det mig også inderligt imod at der er annoncesider der prøver på både at blæse og have mel i munden. De ønsker både at opnå omtale i forum på EG, at opnå trafik herfra, samtidig med at de prøver at tiltrække både anmeldelser og brugere til fora på egen side til annoncer for købesex. Jeg er af den mening at det er i glædespigers og gæsters interesse, at alle anmeldelser skrives i forum på EG. Her kan alle opnå max afledt trafik til annoncer, uanset hvilket site det er. Derfor vil jeg ikke have hverken anmeldelser eller fora på min side, derfor henviser jeg i stedet til at skrive i forum på EG. Du kan klikke på! Lokation: Nyt netværk for nye ideer Website: Besøg mit website Under mit nick i debatten. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fordi at mit nye site allerede er udviklet og betalt, og den er allerede i drift. Min side er god, den har værktøjer og muligheder som andre ikke har. Nu mangler den bare annoncører og trafik. Det har før undret mig at et nyt site kunne poppe op ud af det blå, fyldt med annoncer. Måske Bobstar har den mulighed, jeg har ikke. Venlig hilsen Rejsenetværk

Sådan et site har jeg allerede! Pigerne skal bare begynde at bruge det, men med mindre du har muligheder som jeg ikke har, så forvent at det bliver op af bakke for dig. Det er det for mig, men jeg kan ikke gøre så meget andet end at sige brug det tilbud jeg allerede har til jer. Nu er der ingen af de sider der tager penge for annoncer, der frarøver pigerne deres penge. Pigerne bestemmer helt selv om de vil betale prisen, eller ikke. Men der er 2 sider Annoncelight.dk og Escortside.dk der opleves som så u undværlige af deres annoncører, at mange piger mener at de ikke kan undvære at annoncere hos dem. Det bertyder at der mangler konkurrence til dem! Den konkurrence kan begynde med at pigerne supplerende kan vælge at annoncere gratis på nye konkurrenter, der er for små til at de seriøst kan tage penge for annoncer. Jeg forsøger ikke at få nogle til at annoncere på min side, i stedet for de store konkurrenter! For det kan pigerne ikke nøjes med endnu. Men hvis bare de også vil annoncere gratis på min side, så håber jeg at siden kan vokse til at de på sigt kan vælge at nøjes med at annoncere gratis på min side. Venlig hilsen Rejsenetværk

Først og fremmest vil der skulle være udsigt til en fortsættende drift under en kompetent ledelse, som andelshavere vil have tillid til. Hvis en sådan ledelse vil kunne tilvejebringes, mon så ikke også der vil være tale om personer som selv vil kunne finansiere et køb? Uden et behov for at stifte et andelsselskab til formålet. Det vil være op af bakke at skaffe nok andele af eksempelvis 10000 kr pr andel, til et køb der handler om millioner af kr. Plus at en ny ledelse er lige så lidt herre over hvilken en lovgivning, der vil kunne gælde i fremtiden. Som at vi alle ikke er herrer over vejret. I den situation kan du komme til kort som ledelse, uanset hvor dygtig du ellers er. Tobaks og alkohol giganter har kunnet overleve og tilpasse sig skærpet lovgivning, og ændrede forbrugsvaner. De ressourcer der skal til at kunne det samme, dem har næppe selv de største portaler der sælger annoncer for købesex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror også at det vil være svært, at sætte en førende virksomhed indenfor sin niche som Muggi Media til salg. I modsætning til JP Politikens Hus der solgte Escortguide.dk i et marked, hvor det rent økonomisk havde været bedre at beholde Escortguide.dk Fordi den samlede virksomhed ikke længere kunne holde til at lægge navn til, at de også ejede Escortguide.dk Der er nichen for annoncesider til annoncer for købesex, i nutiden udsat for en stigende risiko for en skærpet lovgivning, der kan forringe vilkårene for en fortsættende kommerciel drift. Hvilket vil kunne påvirke værdiansættelsen af en sådan virksomhed, hvis den kommer til salg. Risikoen er at interesserede købere vil forholde sig afventende, uden at ville byde som de ellers gerne ville Fordi de ikke tør byde på grund af usikkerhed om fremtidig lovgivning. Det giver selvfølgelig samtidig muligheder for dem der tør købe, hvis altså prisen den er tilstrækkelig lav under de givne omstændigheder. Nu er Muggi Media bare et tænkt eksempel, de er ikke ene om at kunne komme i samme situation, skulle ønsket være at sælge. Hvis det bliver stadigt vanskeligere at kunne modtage betaling fra sine kunder, fordi at kunderne ikke vil opfylde de betingelser som sælger er nødt til at stille for at kunne modtage betaling. Så er der mørke skygge i horisonten for en forretningsmodel, der bygger på at annoncer koster penge. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nej, for jeg har ikke råd. Men jeg ville gerne købe hvis jeg kunne, hvis virksomheden en dag bliver til salg. Dem som havde råd til at købe Escortguide.dk, som gjorde det. De har jo gjort det meget godt, og de vil nok også kunne gøre det godt hvis de købte Muggi Media. Men hvis det sker så får en ejer af begge virksomheder et monopol, som det ikke er i markedets interesse at de opnår. Derfor håber jeg at begge virksomheder fortsættende vil have hver sin ejer, hvis Muggi Media nogensinde får ny ejer. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad er Muggi Media mon værd? Muggy Media ApS Dansk digitalt mediehus siden 2014. https://www.muggy.media/ Søgte på Google AI-oversigt MUGGY MEDIA ApS er en dansk digital virksomhed og et mediehus etableret i 2014. Nøgleoplysninger om virksomheden: • Hjemsted og adresse: Haslegårdsvej 8, 8210 Aarhus V • CVR-nummer: 36062479 • Etableringsår: 12. august 2014 • Antal ansatte: Ca. 3 medarbejdere • Direktion og ledelse: Kenni Dahl Nielsen (Direktør) og Rasmus Kisling Hjulgaard (Bestyrelsesformand) • Ejere: Ejes ligeligt (50/50) af reConnect ApS og Kenni Nielsen Holding ApS • Primære aktiviteter: Udvikling, drift og salg af internetbaserede platforme, medier og abonnementstjenester Kendte online medier og tjenester: Virksomheden driver blandt andet følgende platforme: • Eroguide.dk • Annoncelight.dk • NorEsk.com ---------------- Hvis nu Muggi Media af hvilke årsager det end vil kunne skyldes, vil komme til salg. Hvad tror I at virksomheden vil være værd i fri handel? JP Politikens Hus gav efter for presset til sidst, og solgte husets guldæg Escortguide.dk, der i høj grad holdt Ekstrabladet kørende økonomisk. Tilsvarende interesser er næppe i spil i tilfældet Muggi Media Aps? Her vil udfordringen formentlig være at de mest ressourcestærke og de mest kompetente potentielle købere, formentlig ikke vil røre virksomheden med en ildtang? Det efterlader spillepladen til profiler der har de fornødne økonomiske ressourcer, som også er tilstrækkelig kompetent til at drive virksomheden. Hvis den kommer til salg, og de ønsker at købe. Med størstedelen af potentielle købere koblet af, fordi de ikke tør byde på en virksomhed som Muggi Media af hensyn til deres omdømme. Så bliver det formentlig et snævert felt af seriøse potentielle købere, der vil skulle konkurrere om at give det bedste bud. Jeg har over år på EG bemærket i debatter om komplekse emner, at fyrtårne pludselig har gjort deres entre i debatten. Muligvis i irritation over bodega dommere i debatten, der kloger sig på noget de ikke har forstand på, og skrivebords generaler der heller ikke har det. Formoder at brugere med det tunge faglige cv som faktisk har forstand på det vi diskuterer, kan være tilbageholdende med at blotte sig for at de faktisk ved bedre end resten af os. Af frygt for nyfigen interesse for, hvem kan de mon være? Det rager jo ikke nogen af os, hvem nogen de er hvis de vælger at kvalificer en debat som ingen andre er i stand til at kunne. Jeg håber at nogle af dem vil vælger at deltage i denne tråd, for hvis de vil kan vi andre blive meget klogere af at lytte til dem. End vi bliver af at kloge os indbyrdes på noget, som vi ikke har forstand på. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror at jo mere du alene satser på at kunne tjene penge på en fan konto på OnlyFan, des sværere er det? Indsatsen vil nok for de fleste ikke stå mål med den arbejdsindsats du yder, og den tid du bruger på din konto på OnlyFan. Jeg tror at des flere strenge du spiller på, IRL som glædespige og online på OnlyFan, i pornofilm og på online betalings chat fora. Des bedre muligheder har du for at skabe en synergi mellem din virksomhed i den virkelige, og i den virtuelle verden. En synergi der kan optimere din samlede omsætning, på et grundlag af et samlet set langt mindre publikum, der betaler for dine tjenester i et mix forbrug online og IRL. Men det kræver at de platforme som du markedsfører dig på, de ikke nægter dig muligheden for at udveksle trafik mellem dine annoncer på annoncesider, og dine konti på sociale medie platforme. Det kan ikke nytte noget at du som platform ejer vogter nidkært over at dine annoncører og brugere, de ikke leder trafik på din platform videre til andre platforme på nettet. Trafik er i den virkelighed vi lever i, er nødt til at kunne flyde frit ind, flyde frit ud og mellem alle de platforme du som annoncør vælger at bruge. Jeg er så også klar over at nogle platforme har en størrelse hvor den trafik de trækker ind, og som de leder ud igen til andre domæner har en langt større værdi som annoncør, end den trafik der runder langt mindre konkurrenter. Imidlertid, der handler det om hvilken en forretningsmodel du har! Vil du lukke dig inde fordi du allerede er den store spiller, eller vil du åbne dig mod verden omkring dig fordi dine kunder efterspørger at du gør det? Det samme må de annoncører der nægtes adgang til at udveksle trafik via deres annoncer, tage stilling til! Vil de bidrage til at cementere end markedsdominans, der begrænser dem i at udnytte det fulde potentiale i synergi mellem de forskellige grene af deres forretning. Eller vil de medvirke til at fremme at små nye mindre konkurrenter, der giver dem lov til alt det som andre nægter dem. At de kan vokse sig til at blive reelle konkurrenter til de få monopoler, der i dag sidder på markedet. Konkurrencen mangler, piger valget er jeres! I må vælge om I vil hjælpe nye spillere på vej ved at annoncere gratis hos dem, eller om I ikke vil gøre det! Venlig hilsen Rejsenetværk

I vores så digitale tidsalder, vil nogen kunne risikere via uransalige kafkaske veje at ende på en eller anden sort liste? Uden at der vitterligt kan bestå en plausibel grund til det, og uden at hverken årsag til at du kommer på en sort liste eller ophavet til at det sker kan spores. Jeg er nok blevet lidt Putin paranoid af alt mit Putin had, men efterhånden så lever vi i tider hvor vi kan forvente os alt der ellers er utænkeligt. Måske nogle statslige cyber krigere bare skyder med spredehagl, og ser hvilken en skade de gør bare de kan gøre skade, skræmme og så frygt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kære lyserøde brugere I kan have bemærket at en mindre sluttet kreds af både mænd og kvinder har deres gang både i chatten i Skurvognen, og de har deltaget sammen længe i eventen Fredagsbaren som nu bliver videreført af nye kræfter under det nye navn Fredagscirklen. De kan følges i forum for Sexevents på EG. Jeg deltager ikke selv i Fredagscirklen, men jeg er i netværk med nogle derfra i andre sammenhænge. Jeg ved at der er GP der har haft egen deltagelse i Fredagsbaren under overvejelse, men hvor det nok er blevet ved tanken? Hvis I opretter jer og deltager i Skurvognen, så kan I møde både mænd og piger der også kender hinanden fra træf i det der nu hedder Fredagscirklen. Skurvognen kunne udgøre en mulighed for at mødes med nogle der ses sammen af og til, på en måde der måske er de fleste i branchen lidt fremmed, både for mænd og kvinder. Jo flere lyserøde der skriver her i tråden at de deltager denne tirsdag i Skurvognen, des flere mænd kigger nok også nysgerrigt forbi. Skurvognen er et lille fristed, hvor snakken går lystigt om løst og fast, det er uformelt og hyggeligt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg forestiller mig, med rette eller urette at du og jeg kunne få os en god tur sammen til Hirtshals og Skagen? Andre skal også være velkommen, hvis de skulle føle sig komfortabel med urban tale, seværdigheder, museer og gode frokoster som rammen om, og kulissen for høvisk tale og dannet samvær. Hvorfor mon jeg også lige kommer til at tænke på Borende X her 🤔 PT er udgangspunktet for min planlægning en tur nordpå, uden selskab af andre. Med et hotel i Ålborg som base, og lokalbaner som en mulighed for at komme til Hirtshals og Skagen, men jeg deler også gladeligt udgiften til fælleskørsel, hvis nogen stiller med bil og holder sig fri af promiller som chauffør. Venlig hilsen Rejsenetværk

Til en start, så kunne man at vælge sætte en karenstid på nye anmeldelser i fora for Danmark. Hvor det simpelthen bare er et tidsur, der uberørt af menneskehånd forsinker oprettelsen af en ny anmeldelse med 48 timer. Grunden til at jeg vælger en så lang forsinkelse som 48 timer, det er at jeg tror at tidsfaktoren og muligheden for at kunne akkumulere falske anmeldelser med et kommercielt motiv for øje. Vil kunne begrænse omfanget af falske anmeldelser, mens en forsinkelse på 48 timer vil øge motivationen til at skrive ægte anmeldelser som har værdi for dem der køber sex. Der bliver mere luft i rummet og plads til de anmeldelser som vi alle helst vil læse, hvis falske anmeldelser ikke hele tiden skubber ægte anmeldelser i baggrunden. På den måde bliver det også mere retfærdigt for alle de gode glædespiger, der ikke har rundsave på albuerne, dem der ikke har agenter i markedet til at skubbe dem helt foran i rampelyset i fora på EG. Hvis der er glædespiger der har det? Jo flere glædespiger der opnår en anmeldelse helt uden at de forventer det, fordi at en gæst skriver en som det kun er ham, og ingen andre der ved at han har tænkt sig at skrive en anmeldelse. Des bedre både for den ærlige og oprigtige glædespige, og de gæster hos dem der også er det, helt uden skjulte dagsordner hos begge parter. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det handler i første omgang om at fjerne incitamentet til at skrive falske anmeldelser, og at gøre det så besværligt for dem der bare skriver for at provokere for at opnå forargede reaktioner på deres provokationer, at sidstnævnte ikke gider. Lidt ligesom dem der plager teledamer med opkald, med røret i venstre hånd og pikken i højre hånd, det er ikke sjovt hvis der er optaget for længe af gangen. Når først du på den måde har fjernet alt støjen, står du tilbage med et omfang af anmeldelser du kan håndtere at tage stilling til, ikke for at moderere indholdet, men simpelthen for at godkende at de må oprettes i forum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Er man stadig som kunde forpligtet af den aftale om en tid, som man selv kunne og ville have overholdt hvis ikke stedet havde udsat den med en halv time. Eller kan man med god samvittighed sige at så aflyser man. Kunden kan jo selv have et dagsprogram, som det afhænger af om alle ens tider i ens egen kalender holder. Venlig hilsen Rejsenetværk

Alene et krav om at du skal have været oprettet som bruger i 7 dage, før du kan skrive anmeldelser i fora for Danmark. Og at anmeldelser i fora for Danmark skal valideres før de kan oprettes. Vil begrænse incitamentet til at organisere at der bliver skrevet anmeldelser, alene med det formål at gavne udvalgte annoncørers forretning. Det vil samtidig styrke motivationen til at skrive troværdige anmeldelser, hvor motivet ikke er andet end et ønske om at beskrive egen oplevelse, og en lyst til at dele den med andre. Heri behøver der ikke nødvendigvis at bestå nogen som helst anden moderation, end den validering der forsinker oprettelsen af nye anmeldelser. Alene de 2 nævnte tiltag vil helt automatisk rydde gevaldigt op i alle forsøg på at oprette falske anmeldelser, alene med det formål at promovere udvalgte glædespiger. Ikke mindst så slipper vi for at falske anmeldelser konstant bliver holdt oppe, af en påfaldende vedvarende opmærksomhed der gør at de bliver i toppen, uden at glide mod bunden. Jeg tror ikke at EG er ligeglade med om forum bliver misbrugt til at oprette falske anmeldelser, og jeg tror ikke at EG ønsker at det sker. Men derfra og så til helt bevidst at vælge at indføre procedurer, der uvægerligt vil føre til et fald i den mertrafik som reference links kaster af sig til annoncer på Annoncelight. Er vejen mon kort eller er den mon lang, til at træffe en beslutning der vil få en sådan konsekvens? Passivitet gør ikke EG til medskyldig, men hvis de vælger at være proaktiv, koster det mon så på bundlinjen eller ikke? Derfor mener jeg også at 1500 kr som en mulig gevinst hver måned, til alle der aktivt vil vælge at skrive anmeldelser som skal valideres før de bliver oprettet. Det vil være småpenge for Ejer af EG, og det vil være penge der er givet rigtig godt ud for at få gang i at der skrives flere anmeldelser som læserne stoler på, og som fortjent vil komme de glædespiger til gavn der bliver anmeldt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er interessant! Sociale medier er effektive til at skabe volume, aktivitet og at generere trafik. Men de er også uforpligtende, brugerne er troløse og interessen for ens profiler er svær at omsætte til en økonomisk værdi, alene på sociale medier. Det er alene fordi at ejeren af EG også ejer Annoncelight, at det har værdi for ham at det er gratis for os at være aktive på EG. Han har et produkt på Annoncelight der koster penge, de annoncer som annoncørerne betaler for, trækker EG trafik til fra forum på EG. Annoncørerne sælger fysisk en service som annoncerne skaffer kunder til, EG leder trafik til deres annoncer. Det skaber en synergi i alle led, hvor det ikke handler om hvor undervejs den økonomiske værdi opstår, den skabes og afkastet ender på bundlinjen. Det er ret genialt, for mig at se må det nu handle om at fan konti kan udgøre et led i værdikæden, der kan bidrage til at skabe merværdi. Som de ynder at sige i landbruget "Fra jord til bord". Nu må det handle om at give rum for at du som annoncør, kan have hvilken som helst kasket på når som helst, at du kan få lov til at annoncere for alle de kasketter du skifter mellem. Ude at der er nogen af dine roller, du ikke må annoncere for. Venlig hilsen Rejsenetværk

Mærkeligt, normalt bliver du nu mødt af at der ikke længere kan kommenteres fordi tråden er mere end 180 dage gammel. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis I satser jeres forretning på 2 ben, både som glædespige som mænd kan møde i den virkelige verden, og i en virtuel version på OnlyFan hvor mænd kan møde jer på nettet. Hvorfor så ikke satse på en annonce for hver af de 2 verdner, som kan bygge bro mellem den virkelige og den virtuelle verden. Sådan at mænd kan se i annoncer at det er muligt, på en annonceside der tillader at pigerne de gør det. Det kan så ikke konkurrere med algoritmer på de sociale medier, men det kan noget andet, vise at I er tilgængelige for et publikum der kan være interesseret i at kunne møde jer både i den virkelige og i den virtuelle verden. Det publikum opsøger i forvejen annoncesider med annoncer for købesex, så måske I skulle vælge at annoncere der hvor I må, når der er steder I får at vide at I ikke må. Venlig hilsen Rejsenetværk

Du kan gøre det i en kategori for sig på min nye annonceside: Online fanside (OnlyFans etc.) Venlig hilsen Rejsenetværk

EG kunne eksempelvis oprette et opslag lignende dette? Validering af nye anmeldelser Eroguide.dk vil forfølge en strategi der går på to ben! 1. I alle fora hvor indholdet ikke kan udøve en indflydelse, der har enten negativ eller positiv økonomisk indflydelse på den virksomhed som glædespiger annoncerer for. Vil der fortsættende være højt til loftet, der vil bestå ret frie tøjler, men alt med måde! 2. Vi vil fokusere på at udvikle et forum for anmeldelser af købesex i Danmark, med fokus på at vi erkender at enhver anmeldelse i forum på Eroguide.dk kan påvirke glædespigers virksomhed økonomisk. En anmeldelse kan både forårsage øget omsætning, og tabt omsætning. Validering af anmeldelser Vi indfører at ingen brugere kan skrive anmeldelser i fora for Danmark, før 7 dage efter at de har oprettet sig som brugere. Alle nye anmeldelser valideres før, de enten bliver godkendt, eller afvist til oprettelse i et fora til anmeldelser for Danmark. Når en anmeldelse er oprettet, bliver nye indlæg i tråden ikke valideret, de vil blive overvåget, men der vil ikke være forsinkelse på oprettelse af indlæg. Over tid vil særligt troværdige anmeldere kunne komme på en positiv liste, hvor de får lov til at oprette egne anmeldelser i forum, uden at de først skal valideres. Denne ret kan de også fratages igen, de kan også blive taget af positivlisten igen. EG investerer i at tilbyde en overførsel af et beløb på 1500 kr, til en af EG udvalgt anmelder hver måned. Som et tilskud der kan bruges på at besøge en glædespige. For at det ikke skal gå op i hat og briller, fordi alle har en mening om hvem vindere bør være, så holder EG egne overvejelser for sig selv. Ingen påvirkning udefra! 3. Kun anmeldelser og fora på Eroguide.dk Eroguide.dk forbyder links i fora på EG til annoncesider, der både har egne anmeldelser og egne fora på egen portal. Der må kun linkes i fora på EG til annoncesider, der hverken har egne anmeldelser eller egne fora på egen portal. Venlig hilsen Rejsenetværk

EG må for alt i verden ikke ende med en model for validering, der går ud på at agere smagsdommer over den enkelte anmeldelse! Ambitionen må være så vidt muligt at undgå at vurdere en anmeldelse på subjektive kriterier, der ikke er relevant for en ambition om at højne troværdigheden af og tilliden til en anmeldelse. Her bør der ganske rigtigt ikke gå politisk korrekthed i kriterierne for en validering. Det må handle om at finde en balance mellem at kunne tøjle nogles lyst til at provokere bare for provokationens egen skyld, og så at nogle går i den modsatte grøft og kræver en positiv liste med ord der må bruges i anmeldelser. Eksempelvis kan det være no go at skrive luder, mens glædespige og sexarbejder er ok, gudinde som også har været forsøgt gennem tiden kommer i kategori, som at det er for meget, men ordet forbydes ikke ikke. Jeg tror at vi i første omgang bør undlade at give brugerne aktive værktøjer til at kunne påvirke skæbnen for en anmeldelse, der er godkendt til at blive oprettet. Hvis EG gør det så åbner EG en flanke for potentiel organiseret konkurrent mobning, af gode anmeldelser af egne konkurrenter. Ligesom at EG har lukket en flanke for potentielt organiserede anmeldelser, til gavn for udvalgte glædespiger. Når du lukker en flanke ved at du indfører validering, skal du ikke samtidig åbne en ny flanke, hvor EG kan blive modarbejdet og undergravet. EG har brug for at udvikle et talenthold af anmeldere, lidt ligesom avisernes mad, bil og filmanmeldere, der skaber sig et navn og som har en troværdighed der trækker læsere til, og som fastholder læsere. Hvis du både er et ressource menneske, du har et skrive talent, du har GP besøg som en dyr hobby du har råd til at dyrke ret regelmæssigt, så kan du blive guld værd for EG. Hvis du vil omsætte det til at komme på et A hold af anmeldere på EG, det gælder også hvis du er økonomisk ressourcesvag og derfor sjældnere bidrager med en anmeldelse. EG bør efter min mening træffe en beslutning om at holde annoncesider ude af forum på EG, som selv har egne fora til anmeldelser og debat. Men byde velkommen til alle annoncesider der henviser til at skrive anmeldelser på EG, og til at skrive i forum på EG. Venlig hilsen Rejsenetværk

Man kunne jo samtidig med at man indfører at en bruger skal have været oprettet i 7 dage, for at kunne skrive anmeldelser i danske fora for anmeldelser. Indføre at anmeldere kan udvikle en troværdighed over tid, hvor de kunne opnå en status der gør at de kan oprette anmeldelser uden at de først skal valideres. En status som de kan tildeles en, men som de også kan fratages en igen. Nogle vil måske mener at vi opdeler brugerne i et A og i et B hold på den måde, men det har jeg ikke noget imod! Nogle skiller sig altid ud i mængden, de skriver bedre, mere troværdige og mere brugbare anmeldelser end andre, og jeg synes at de bør have egne vilkår som ikke gælder for andre. Siden kunne måske vælge at lægge ud med et udvalgt A hold af eksisterende brugere, der allerede kvalificerer sig til en status på A holdet, og så ellers indføre validering af nye anmeldelser for alle andre brugere. EG havde engang egne GP annoncer, det har siden ikke mere. Nu eksisterer EG i praksis for at kunne agere formidler af trafik til annoncer på Annoncelight fra links i fora på EG. Over tid har der udviklet sig små konkurrenter til Annoncelight og EG, der både prøver at holde anmeldelser og forum aktivitet på egne sider. I stedet for at bruge EG til det, det er ikke I hverken EG, Glædespiger eller deres gæsters interesse. Hvis EG ville signalere at siden er til anmeldelser af gp, der annoncerer på alle annoncesider. Så kunne EG vælge at oprette en liste over annoncesider, der ikke lader gæster skrive egne anmeldelser og som ikke har egne fora. Som anbefaler at skrive anmeldelser på EG i stedet, at skrive i forum på EG. EG kunne gå skridtet videre og udelukke anmeldelser der linker til annoncer på sider, der selv har anmeldelser og fora. På den måde Kunne EG fungere som en formidler af trafik fra reference links i anmeldelser til sider, der ikke forsøger at tage markedsandele fra EG på markedet for anmeldelser med reference links til gp annoncer. Venlig hilsen Rejsenetværk

Man kunne til en start undlade at indføre mit forslag i forum for Tyskland, og i forum for Øvrige udland. Man kunne til en start undlade at indføre mit forslag for forum for Efterlysninger. Til en start kunne man vælge kun at indføre mit forslag i fora for anmeldelser i Danmark. Det er her det har værdi at opnå gode anmeldelser, og det er her dårlige anmeldelser kan koste omsætning. Det er derfor også i fora for anmeldelser i Danmark, det er vigtigt at højne troværdigheden af, og tilliden til anmeldelser. Spørgsmålet kan måske være om ejer af både EG og Annoncelight, kan tænkes at mene at det vil være i modstrid med hans egne interesser. Fordi at det vil føre til færre reference links i anmeldelser på EG til annoncer på Annoncelight, og dermed tab af mer trafik fra EG til annoncer på Annoncelight. Hvis han indfører mit forslag, det vil utvivlsomt blive konsekvensen på den korte bane, men vil det mon også blive det på den lange bane? EG har brug for volume, fyld, og harmløs aktivitet i fora der ikke har direkte økonomisk indflydelse på branchen. Så kør endelig en slap linje her, men virk for at færre, men bedre anmeldelser får større værdi for branchen end mange anmeldelser der ikke opleves som troværdige. I den gruppe på Facebook med mere end 30000 medlemmer hvor jeg er medlem, der er der 5 administratorer til at validere alle nye tråde. Måske skulle man indføre den regel, kun for anmeldelser i fora for Danmark, at du skal have været oprettet som bruger i mindst 7 dage før du kan skrive anmeldelser i de fora. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er medlem af en gruppe på Facebook med over 30 tusinde medlemmer, hvor nye tråde skal godkendes af en administrator. Hvis de bliver det, bliver en godkendt tråd oprettet. Hvis en ny tråd bliver afvist, så bliver den ikke oprettet. Når først en tråd er oprettet, kan der skrives kommentarer som der stadig bliver holdt øje med af administratorer. EG er alt for stor en side til at du kan opretholde validering af nye tråde i alle fora, men det er heller ikke nødvendigt. Det det handler om, det er alt indhold som annoncesider, annoncører og forbrugere af købesex har økonomiske interesser i. Her udgør EG en magtfaktor der gør at det er i alles interesse, at EG i videst muligt omfang evner at begrænse indhold på siden, der svækker troværdigheden af og tillid til indhold i fora. Modsat formår at tiltrække læseværdige bidrag, der opleves som troværdig og som læserne har en høj grad af tillid til. For at en sådan strategi skal kunne lykkes, er det nødvendigt at acceptere et filter der forsinker oprettelse af nye tråde. En forsinkelse som også vil føre til færre nye tråde i fora, hvor indholdet valideres. Der bør i de 2 udvalgte fora satses på kvalitet, troværdighed og tillid, på bekostning af kvantitet og tempo i tilgangen af nye bidrag i fora. Venlig hilsen Rejsenetværk