Rejsenetværk

Så simpelt er det ikke Liv, faktisk langt mere kompliceret end det burde være, men klart det er altid i nogens interesse at få det til at se sådan ud. Nej forretningen kører ikke fint for alle, hvilket Cille mutter selv er det bedste eksempel på, når pigerne går PD, og heldigvis gør flere og flere piger det Faktisk havde vi en debat med positiv mutter interesse, og der blev oprettet et forkølet web tilbuds koncept, der ikke duede, så ja jeg er ingen vegne kommet, men ikke fordi det ikke burde kunne lade sig gøre. Men vi får se, forhåbentlig lever jeg et par ti år endnu, hvor købesex stadig udgør et aktuelt behov, og i den tid må jeg jo fortsættende søge alternativer til måden købesex foregår på i Danmark. Hvis alternativet til danske piger er udenlandske piger i Danmark, kan jeg lige så godt rejse til Tyskland, for klubberne dernede er en oplevelse, som kun danske piger i ringere omgivelser hjemme, vil kunne kompensere for hos mig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fordi Liv, at jeg har tabt troen på at det er muligt at udvikle FKK lignende tilbud i Club 18 med danske piger. Det ser ud til at være, og formoder jeg, vil forblive en klub alene baseret på piger fra Rumænien. Det er så muligt at jeg tager fejl, men det får tiden vise? Selv vil jeg pt ikke længere arbejde for at vi er nogle der prøver at udvikle muligheder med danske piger, der kan give merværdi for ejerskabet, for jeg tror ikke længere på at det kan lade sig gøre. Hvorfor holder jeg for mig selv, men forhåbentlig har hele debatten, trods det triste forløb af det ene forsøgte event i Club 18, sat nogle tanker i gang, og skabt grobund for nogle kontakter der kan og vil videreføre bestræbelserne til anden side? Indtil sidstnævnte eventuelt fører til noget realiserbart, vender jeg igen blikket mod det forjættende tysk FKK paradis. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Jernsvin, jeg sidder også og udvikler planer for næste tur til Tyskland, efter at jeg fik så meget tilbage i skat at det igen er økonomisk muligt for mig. Nu er det kalenderen der står i vejen, og selskabet der mangler, men jeg bliver nok ved med at fabulere om, hvis bare vi kunne herhjemme, et eller andet så jeg ikke behøver at rejse ud, og så falder jeg i igen igen, når sådan en tråd her popper op Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan ikke se at 6 eller 700 kr for 30 minutter, eller 1200 kr for 1 time udgør nogen klækkelig rabat, men vel er det da markant mindre end sindsyge afsindige 1100 og 2200 kr Det vil snarere udgøre et slagnummer for 3 klinik udbryder modeller, for at trække fuldt hus. Jeg betaler selvfølgelig ikke 1000 kr til hvem som helst på deres glatte ansigt, men kommer 3 friske yngre nips med et budget på foreksempel 50000 kr til opstart af PD, og de samtidig opretter en fordelsklub for indskydere af hver 1000 kr, der de første 6 måneder efterfølgende kan købe halve timer for 6 eller 700 kr, 1200 kr for hele timer, og man inviteres på kaffen sådan som jeg beskriver, eventuelt også en kop at gå hjem på, hvis der er tid og mulighed, ja så vil jeg gerne inviteres til et møde sammen med andre herfra der også kan og vil give 1000 kr. Her håber jeg så at der er kompetente mænd med erfaring i at vurdere menneskers kommercielle seriøsitet, der også vil gå med til et sådant møde, men desværre udgør det en udfordring at sådanne mænd også ofte har og tjener mange penge, og ikke er motiveret som jeg? Men en PD hule der holder egne udgifter i bund på nonprofit delebasis, og en solid klub af stamkunder på et grundlag af priser der gør klinik og østpiger irrelevante, ja det er for mig et drømmescenarie Jeg kunne på sigt også godt overveje at skyde 5000 kr ind i det rette, potentielt mere langsigtede projekt, hvis en stamkunde klub kan vurdere på om 10 -50 mænd bør forære pigerne hver 5000 kr ? Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Jernsvin Jeg er godt klar over at jeg ikke får PD FKK, men hvis bare man blev inviteret ind på kaffe sammen med 2 piger og en teledame, i stedet for at blive gemt af vejen for mig selv med min varme kop, indtil pigerne vælger at komme til mig, ville vi i mine øjne være kommet et stykke i den rigtige retning, der kunne få mig til at tænke lidt mindre på Tyskland. Dilemmaet er selvfølgelig de mænd der måske udnytter at komme til glo kaffe uden at købe noget, men tag 150 kr for det, som du får igen, hvis du køber mindst en halv time. Afskaf enkeltydelser og sælg halve timer for 6 eller 700 kr og hele timer for 1200 kr. Nu er det så ikke rigtigt at jeg efterspørger hurtige knald til småpenge, der højest må vare 20 minutter, men det er rigtigt at optakten før og op til akten, gør forskellen på om 10 eller 20 minutter til akten rækker. Jeg betaler så gerne for 20 eller 30 minutter 5 - 700 kr, hvilket jeg ikke synes er småpenge omregnet på time basis, og jeg har heller ikke noget problem med at give afkald på 5 - 10 minutter, der er til overs, hvis jeg med succes er kommet i hus fra start til slut - jeg køber sex for at blive betjent, ikke for at betjene. Men at blive sluset ind og ud af døren, gemt af vejen og afviklet på klinik, indenfor 30 - 60 minutter, hvor alene måden det foregår på gør at det er dømt til at mislykkes for mig - nej tak, for her udgør 1100 - 2200 kr en uhyrlig sum penge, for nærmest at blive lukket ind og ud af døren, uanset hvor godt det måtte være på lagnet. Med den aller største respekt for Miss Maise, Nikita mfl der har vist sig på selfies og på tv, der må jeg ærligt erkende at de har trigget mig med deres billeder på nettet, men da jeg så hvordan de ser ud på helt almindelige hverdags reelle billeder, der oplevede jeg at det jo ikke er de piger jeg har lyst til at besøge - men forskønnede net-billeder lokker I min verden ville 10 - 15 minutter i rum med pigerne, alt efter travlheld gøre en verden til forskel for mig, så jeg får tid til at tænke, ja trække mig og sige farvel til 150 kr, hvis jeg ikke bliver. Besøger du klinik, eller får du et escortbesøg, sidder du mere i saksen når døren går op/du åbner døren, du skal træffe en hurtig beslutning, der er meget meget vanskelig at træffe når du skal afvise en pige på stedet indenfor 1 minut. Jeg hader at træffe beslutninger på et grundlag af distance information på hjemmesider, hvor udbyder har alle kort på hånden til at trække os til truget - gid hele processen kunne foregå Irl på stedet, på måder så det er lettere, både at vælge at blive eller gå igen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det der undrer mig, er at du er åbent aktiv med reference til din virksomhed herinde: http://www.olelaugesen.info Min umiddelbare forestilling er at hverken et profilbillede af en over tatoveret krop, eller et aktivt offentligt virke i forum på Eroguide.dk, kan være foreneligt med den signalværdi en sådan virksomhed normalvis ville skulle repræsentere, i relation til karakteren af den type reference kunder der er linet op på hans egen hjemmeside? Jeg har oplevelsen af at jo mere succesfuld en selverhvervende er indenfor ret konventionel virksomheds drift, des mere sårbare føler han/hun sig på det image de nødvendigvis må opretholde, for ikke at skræmme kunder væk. For længe siden så jeg et indslag på tv om en succesrig håndværksmester, der i sine vilde unge dage havde ladet sig tatovere ret heftigt, men som i dag kun går med langærmede skjorter, fordi han oplevede sine tatoveringer som et handicap i forretningsmæssig dialog med mainstream forretningsfolk. Han havde derfor planer om kirurgisk fjernelse af sine tatoveringer. Jeg vil da også ønske tillykke med den store ordre, men jeg må erkende at jeg er dybt overrasket over at et firma indenfor webdesign med 2 mand, hvorunder den ene fortsat er under uddannelse, er i stand til at hjemtage og servicere en samlet ordre på 4 millioner kr? Ret mig endelig, men det er mit indtryk at virksomheder med lignende profiler indenfor samme brancher, mere normalt får ordrer på mellem under 50000 kr til måske 150000 kr? Venlig hilsen Rejsenetværk

Tomlen op til Bluejacket og Jernsvinet, jeres kommentarer er lige i øjet Cille mutter har overhovedet intet belæg for at sætte lighedstegn mellem PD, og at pigerne tager imod i deres private hjem. Og den med at telefonpigen udgør en sikkerhed for pigerne - jeg har da set nogle modne damer i rollen, og kan vanskeligt forestille mig at de udgør en sikkerhed for pigerne, de ikke kan sørge for selv. Nej går de første 3 gode kolleger sammen om at dele udgifterne nonprofit, gå 2 eller 3 på vagt sammen, og skift til at være hinandens telefondame. Det kræver selvfølgelig at piger er modne til det, og at de indbyrdes kan stole på at man tage sidetjanser efter tur, men kan de det er det bare om at lægge budget, og dele måned efter måned lige over. Men hvor ville jeg ønske at en sådan PD ville gå linen ud, og ikke bare spare på udgift siden, men for eksempel også ville sælge sex til priser der matcher østpigerne, hvilket snildt burde kunne lade sig gøre, hvis de driver et hus eller en lejlighed nonprofit udenfor de dyreste matrikler. Gå målrettet efter at samle kunderne som stamkunder, så de samme kommer i gen og igen, i stedet for at kæmpe om alle de samme kunder til klinik, østpiger, og andre PD'ere. Hvis 3 yngre nips modeller lagde et budget ud, og stiftede en forbruger forening, hvor vi starter med at giver 1000 kr hver, kunne jeg godt tænkes at ville bidrage med 1000 kr til det rette projekt. Kunne være fedt at have et alternativ til Tyskland og klinik, hvor man både har råd og lyst til at komme. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Findus Når du går spadestikket dybere end jeg gjorde i min kommentar til den journalistiske validitet bag programmet/serien, opstår den tanke hos mig, at når nu journalister bruger Eroguide.dk til at opsøge mænd og kvinder, der vil stille sig til rådighed indirekte som direkte, og de efterfølgende opretter chat sider hvor seerne kan stille spørgsmål til mændene og kvinderne i programmet, om så ikke det ville være meget rimeligt at journalisterne/redaktionen efterfølgende stiller op til en evaluering/efterkritik af det endelige resultat af deres arbejde i forum som på chatten her på Eroguide.dk? Det udgør muligvis en ret fremmed tanke for journaliststanden at gøre det, men jeg tror at der vil kunne komme en meget konstruktiv, og potentiel lærerig feedback fra brugerne af EG, hvis de sig forsøgte i samarbejde med Admin? Personligt tager jeg afstand fra gadeprostitution, og er ikke selv bruger af gadeprostitution, men uagtet at jeg dybest set er af den opfattelse at den bedste måde at bekæmpe bagmænd bag gadeprostitution, er at hjemsende alle på en enkelt billet, hvor det overhovedet er muligt, ud fra den betragtning at pigerne så aldrig får chancen til at tjene de penge hjem de måtte skylde undervejs i pipelinen af piger til gaden i Danmark, særligt dem fra lande udenfor EU, der består der et andet delbillede af pigerne på gaden, end det billede DR efterlod seerne med. Ikke alle gadepiger over en kam udgøres af tvangsprostitution, og det udgør derfor ejheller pr definition en etisk angribelig handling at være kunde hos dem, men alt hvad jeg googler og sammenholder om efterforskning, sigtelser og domfældelser i relation til gadeprostitution, efterlader hos mig et sådant indtryk at jeg ikke har lyst til at bruge penge hos sexarbejdere på gaden: Et hjem, ingen vil tilbage til Victoria sidder i Benin City og drømmer sig tilbage til København, og i København sidder Gift og vil hellere leve under jorden, end vende tilbage til Nigeria. Den frivillige hjemsendelse skulle være Danmarks ypperste tilbud til den voksende gruppe af handlede, nigerianske kvinder. Men den største modstand mod tilbuddet kommer fra kvinderne selv, for de vil ikke påduttes offerstatus http://www.information.dk/496941 At jeg så personligt er af den formening at indsatsen ikke bør bero på at imødekomme de piger i artiklen med falske papirer, der kun ønsker at forblive i Danmark, for efter eget ønske at tjene deres penge på gaden, ændrer ikke på at programmet ensidigt vinklede gaden ud fra det som ejeren af Safe House valgte at vise og fortælle i programmet. Redaktionen kunne vel have forelagt optagelserne for Gadejuristen, der kommer til orde i artiklen i Information - at de ikke gjorde det synes jeg udgør en mangel. Men jeg følger med interesse indsigtsfulde kritiske kommentarer, som nu her af Findus, blot udgør det til nu hos mig et helhedsindtryk af programmet at det var et lødigt program uden graverende svigt, eller en manipulerende dagsorden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes at det er udmærket at der kom mange gæster på Maise's vagt, for udsendelsen viste at sted, Maise og mutter havde overblik over, overskud til og styr på flowet af gæster, samt at det var dem der styrede deres egen tid. Tesen om den udbrændte sexarbejder der betjener kunderne på samlebånd, udgør en af forbudsfløjens mest anvendte, så jeg synes faktisk at Maises travlhed på jobbet punkterede myten om bagmanden der driver rovdrift pigerne hos bordellet. I hvert fald at sådan er det ikke de steder hvor piger som Maise arbejder, men der manglede måske lige et korrektiv i form af at vagten kan forløbe med både døde tider og flaskehalse over de 6 - 8 timer en vagt forløber, bare for at nuancere indtrykket hos seere, der måske kunne tro at sådan går det fra start til slut, uden pauser. De mange gæster var også positivt ud fra den betragtning, at der vitterligt findes overskuds piger der kan tage og gerne tager mange mænd over lang tid, som for eksempel Jasmin med baggrund i 10 års erfaring som glad swinger pige. Mens andre pigers grænse går ved få Escort kunder på få vagter om måneden. Alt i alt gav programmet et godt indtryk af at piger i branchen er forskellige, og at mange kunder ikke gør forbudsfløjens postulat til et generelt faktum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Rigtigt godt gået af glædespiger og gæster herfra, I tog en for holdet og tak for det. Faktisk synes jeg at det var et ok afbalanceret program, der fik klinik og Escort til at fremstå i et langt mere troværdigt lys hos den uindviede seer, end hvis ikke vi også havde fået gadeprostitutionen i kontrast til til Maise, Findus, jer alle. Blot irriteredes jeg over økonomen der fik priserne til at fremstå, som om der var tale om helt almindelig udbud og efterspørgsel. Det er der ikke, og det bliver der ikke tale om så længe loven mod rufferi opretholdes, sådan at det de facto udgør en kalkuleret risiko at drive bordel, og pigernes omkostninger følgelig er herefter, priser på sex derfor også. Det eneste element af udbud og efterspørgsel består i udviklingen i tilgangen af østpiger, der presser de danske piger på omsætningen, men jeg tror ikke et øjeblik på at branchen kan sammenlignes på lige fod med traditionel konkurrenceudsat virksomhed. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej - i anledning af indlæg i denne tråd om PB henvendelse fra DR journalist. Jeg har fået en henvendelse fra hende, og jeg finder hende absolut troværdig. Har søgt på hende og fundet hende på Dr.dk Jeg har i min dialog med hende anbefalet den tilgang, at jeg er behjælpelig med den debat jeg/vi fører om købesex koncepter i Tyskland i forum på Eroguide.dk, herunder flatrate. Hendes henvendelse til flere end jeg, kan muligvis bero på at jeg har påpeget at jeg ikke er den rette at tale med om praktiske erfaringer med flatrate, og at hun derfor bør tale med andre med større erfaring end jeg indenfor dette segment? Om I vil tale med hende eller ikke må I selv afgøre, men jeg har selv valgt både at mødes med hende, og hvis muligt at bidrage med inspiration til hvordan hun/de kan producere et godt program. Vi får så se om jeg, og eller vi kan præge det endelige resultat eller ikke, men personlig har jeg tillid til hende. Mit umiddelbare første indtryk var at ideen til et program beroede på en meget overfladisk tilgang til emnet, hvor fokus var på at lade sådan nogle som os fortælle om det at gå på flatrate bordel, men uden at gå i dybden med substansen i spændvidden indenfor udbuddet af købesex koncepter i Tyskland, og de udfordringer udviklingen som jeg ser det stiller til en politisk stillingtagen. Min frygt er/var at et program ud fra det oprindelige udgangspunkt, ville blive holdt op mod det seneste politiske flertal i Europa Parlamentet for at gøre køb af sex kriminelt. Og at et program der alene fokuserede på et udsnit af den samlede branche for købesex i Tyskland, der i den grad har udfordret den progressive tolerance, der ellers hidtil har kendegnet den tyske befolkning omkring købesex, risikerede at efterlade et indtryk hos den mere almene danske lytter, der kunne få flertalsbeslutningen i Europa Parlamentet til at fremstå, i et som jeg ser det uretmæssigt positivt lys - i mangel af en bredere og mere nuanceret program fokus. Nu hvor ånden er ud af flasken, og der pågår en offentlig dialog om et tænkt program, kan jeg kun opfordre hende til at droppe sit nick, og oprette sig under eget navn, for at bruge forum og chat til at søge opnået de kontakter, hun måtte behøve. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er blevet foreslået at tage et lån i de 80 - 90 + % friværdi, der efterhånden er i min beskedne, men velbeliggende 2 v ejerlejlighed på tredje i København, og knalde pengene af på købesex. En friværdi der for tiden på papiret stiger nærmest dag for dag, men som vi har set kan halveres nærmest fra dag til dag, når en finanskrise indtræffer. Så aldrig i livet om jeg vil omsætte mursten til et forbrug af købesex, som min løbende indtægt dybest set ikke er til. Jeg skal aldrig bruge flere penge på købesex end jeg har i overskud måned for måned, eller i form af tilstrækkelig likvider i banken. Begge dele rækker så langt fra til at dække mit behov for købesex, men jeg forstår simpelthen ikke de mennesker der foretager krumspring, og agerer kreativt med privatøkonomien for at skaffe midler til et forbrug til formålet, som de de facto ikke har råd til. I min verden udgør, klods, kredit og afbetaling en mental stressfaktor, som jeg ikke kan og vil leve med, og kan jeg ikke betale kontant undværer jeg simpelthen, uanset om det er købesex, gode middage eller andet vidunderligt at bruge sine penge på. Til gengæld kan jeg godt følge Borende X i hans iagtagelse - hvorfor puge sammen bare for at puge? Har man som jeg nok 3 - 4000 kr mere i månedligt rådighedsbeløb, end folk flest med samme beskedne indkomst som jeg, og er der 50 - 100 kg luft i banken her udover, ser jeg ikke noget galt i lejlighedsvist at holde en forlænget weekend i det tyske FKK paradis Men denne hobby udgør en så ekstrem udgift at behovet er en højere en indtægt end min, og så er det bare at stå imod når banken ser sig lun på ens friværdi i mursten, og er der med tilbud om et Mastercard med 40 dages kredit og pæne renter, fordi man er sådan en kedelig lønslave, der har flyttet sin pensionsopsparing til sin arbejdsmarkedspensions selskab, der kun er restgælden i boligen tilbage, og derfor ikke rigtig genererer noget forretning for banken af betydning. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes at dem i de røde uniformer med hvide støvler, er de sødeste Chinese Female Soldiers and Militias

Sidder lige og tænker på, hvad mon er værst? Du er i ægteskab eller fast forhold, du har lyst til købesex, og du har mange penge at købe sex for, men du føler dig måske udfordret på din moral af din trang til købesex. Du er single og uden forpligtelser, du har ikke et moralsk problem med at købe sex, men du har alt for få penge til at købesex kan kompensere i andet end et beskedent omfang for at du ikke får sex på anden vis, end når du køber sex, og eller ikke kan få sex gratis på nogen som helst måde. Det kan være en del bekendt at jeg selv tilhører de 8 % af forbrugerne af købesex, der gør det fordi de ikke kan opnå sex på normal vis. Hvad er værst at være udfordret på moralen eller på økonomien, måske begge dele når man køber sex? Ja der skal nok være de singler der køber sex, som også føler sig udfordret på moralen - det gør jeg heldigvis ikke, og jeg kommer aldrig til det som single. Venlig hilsen Rejsenetværk

Bly ville det få koncekvenser hvis du opdagede at manden gik til glædespiger bag din ryg, enten umiddelbart eller i gentagne tilfælde? Det forekommer mig at det er det de regner med vil ske, de gifte mænd, hvis de bliver opdaget af konen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har jeg bestilt bord til mig selv til brunch søndag den 1 juni kl 11: Kocheriet http://www.kocherier.dk/Brunch.66.aspx Der var 3 ledige pladser, så nu er der så længe det varer 2 ledige pladser til søndagsbrunch hos Kocheriet søndag den 1 juni kl 11. Blot for det tilfældes skyld at der skulle sidde en bruger eller 2, der har lyst til at vi spiser brunch sammen hos Kocheriet, inden jeg drager hjemover mod København igen. Jeg glæder mig til at følge Århuselskers gode råd om at kigge på piger på cafeer langs åen, men turen står på kulturelle og kulinariske oplevelser i smilets by PS Jeg oprettede for nogen tid siden en tråd om sammen at spise Københavns dyreste brunch på Restaurant Marchal hos D'angleterre. Jeg har netop forsøgt at bestille bord til 3 med 6 ugers varsel, men til orientering for eventuelle interesserede, der er denne brunch nu en så etableret succes, at der hele tiden er udsolgt 3 måneder frem i tiden. Men det skal nok lykkes, jeg vil opleve den brunch når mulighed opstår Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan ikke se at det på nogen måder forpligter at være kendt, men det udgør en beklagelig realitet at kendte ikke kan have et privatliv som andre. Færdes de i det offentlige rum, har rendestensjournalistikken juraen på sin side. Hvis man nu i et øjebliks naivitet forestillede sig et moralsk skel indenfor kendis journalistik, kunne man foreksempel prioritere receptioner, premierer, pressemøder, aftalte interviews og billedserier, men det sælger jo ikke nok. I et tv program fulgte man 2 Se & Hør fotografer, der lå på lur i yderste klitrække i skagen bevæbnet med enorme telelinser, i en systematisk jagt efter kendte under Hellerup ugen i Skagen. Så vil jeg hellere tjene det beskednere jeg tjener ved eget virke, end det sådanne fotografer formentlig kan tjene ved at være villige til i deres daglige arbejde at opføre sig sådan. Udgør dette en forpligtelse som kendt, nej det udgør en realitet som kendt, hvor man kan vælge at begrænse sig i sin færden eller lade være - at der så findes aktivt opsøgende semi kendte eller kendte, er en anden sag. Jeg køber blot ikke den med at har man inviteret pressen til sit bryllup, så stiller de også op til skilsmissen, en invitation udgør ingen forpligtelse til at takke ja, og en skilsmisse udgør ingen ret til at invitere sig selv indenfor i andres privatsfære. Et er at almindelige mennesker tankeløst i kådhed lægger kompromitterende billeder og tekst ud på Faceebook af sig selv i kompromitterende situationer, men burde kendte ikke kunne ligge topløs på stranden, eller falde i et hul i byen med alt det til følge af hvordan man kan udstille sig selv i en sådan situation, på lige fod med alle vi andre uden at blive foreviget i alt sin fornedrelse dagen eller ugen efter på forsiden. Jeg kan følge tankegangen hvor respekterede kendte i en erkendelse af egen potentielle rollemodel for eksempelvis unge mennesker, ikke ønsker at udstille egne menneskelige svagheder, eksempelvis egen rygning og alkoholadfærd, måske et løssluppennt forbrug ikraft af en solid økonomi til samme. Men jeg anerkender ikke at det udgør en forpligtelse, at du som kendt ikke i almindelighed kan opføre dig på godt og ondt, sådan som alle vi andre helt almindelige dødelige, men jeg erkender at det er en beklagelig realitet at du i praksis ikke kan det som kendt. Tidligere Se og Hør-ansatte: Vi turde ikke tale etik 02/05/2014 | 15:48 Af: Maria Arndt Journalisten.dk En række tidligere medarbejdere på Se og Hør beskriver en arbejdsplads styret af frygt. Etiske diskussioner turde de ikke at tage. »For mig er arbejdsmiljøet og den kultur forklaringen på, at sådan noget kunne ske. Jeg er ikke engang sikker på, jeg turde sige fra, hvis jeg havde vidst det,« lyder det http://journalisten.dk/tidligere-se-og-hoer-ansatte-vi-turde-ikke-tale-etik Venlig hilsen Rejsenetværk

Er denne brugbar? Pauschalclubs http://www.eroticrating.com/pauschalclub-18.html Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er positivt hvis Se & Hør lukker, det mindre positive er at hvis det sker, så sker det på et tidspunkt hvor Aller står til at kunne lukke bladet uden sønderlige økonomiske konsekvenser. Derfor kan Aller Media ofre Se og Hør Bundlinjen 03.05.14 kl. 03:00 Medier: Så fik Danmark sin egen skandale fra rendestenspressens forsumpede miljø. Se og Hør-sagen kan blive begyndelsen til enden for Aller-koncernens gamle guldkalv udi betalt sladderjournalistik. AF Steen Rosenbak, Chefredaktør http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/kommentar/bundlinjen/ECE6690164/derfor-kan-aller-media-ofre-se-og-hoer/ Her analyserer Steen Rosenbak markedet for rendestensjournalistik, og når til den konklusion at gratis alternativerne til Se & Hør nu spiller en sådan rolle, at bladet alligevel er på vej til at have udspillet sin kommercielle berettigelse for Aller koncernen. Om nogen er jeg den der for næsten enhver pris ønsker at mennesker skal kunne bevare deres arbejde, og at virksomheder kan fortsætte driften. Jeg har få forbehold overfor karakteren af den virksomhed man tjener sine penge på, hverken tobak alkohol, eller våbenproduktion anfægter mig principielt, men her har vi at gøre med et medie, hvis hele funktion består i at tjene penge på at forfølge mennesker, og tjene penge på stof uden noget journalistisk væsentlighedskriterie, hvor kriteriet alene er at læsere interesserer sig for alt det der ikke rager nogen. Jeg troede at lavmålet for hvor langt bladet var villig til at synke, indtraf da bladet fik et judas tip om at en kendt britisk skuespiller med lidt hang til flasken, sad alene i baren på et Københavnsk hotel, hvorefter rendestens mediet sendte 2 attraktive kvindelige medarbejdere, en journalist og en fotograf. Disse indyndede sig på lumsk vis uden at give sig til kende i deres virkelige ærinde, men fyldte godt på ham, trak en stadig mere beruset mand med rundt i byens natteliv, hvorefter han blev udstillet i det næste nr i billeder og tekst. Nærmest psykopatisk stolte af deres gerning stillede de 2 kvinder efterfølgende op til et underholdende interview i, var det Godmorgen Danmark eller Aftenshowet - helt og aldeles uden at nære nogen anger over det de havde gjort Det eneste jeg kan få ondt af hvis alle journalister og fotografer på Se & Hør ender som arbejdsløse, er at deres familier mister en forsørger. De selv har ved deres valg af abejdsgiver, deres accept af deres egne gerninger, i mine øjne givet afkald på at kunne forvente nogens medfølelse for deres skæbne. Jeg erindrer en livlig debat i sin tid på Avisen.dk, om den daværende Chefredaktør Henrik Qvortrup og bladet, hvori indgik at journalister på Se & Hør skulle oppebære branchens højeste gennemsnitlige lønninger. Det har og havde åbenbart sin pris, at få kvalificerede uddannede journalister til at give afkald på noget nær enhver personlig moral og faglig stolthed. Venlig hilsen Rejsenetværk

Til en start kan vi måske tage udgangspunkt Chattens Brunch klub, hvor vi 3 gange har været nogle få mænd, der har spist brunch sammen, men hvor der ikke har deltaget nogle piger endnu. Her kunne et tilbud om et festlokale og en brunchbuffet, måske motivere flere, både mænd og piger til at deltage? Det har været i København, og jeg ved at der arbejdes i chatten for at kunne mødes i Jylland også til brunch. Der er flere piger der også er stamgæster i chatten, og måske er det et stort skridt for mange at mødes et sted, hvor der sidder alle mulige andre mennesker også, end bare os. Det er fint at Toddy kan skaffe hotel/festlokale, men der er forskel på at mødes til noget der koster flere tusinder kroner, og så nogle timer i sluttet selskab for måske 3 - 400 kr? Om ikke andet, så bliver der den lejlighed til at mødes, der kan gøre at skridtet til at arrangere noget andet og større hen af vejen, kan blive ulig lettere. Venlig hilsen Rejsenetværk

Måske stedet har udviklet sig siden? Den Germanske Fanklub i Hamburg Startet af Rejsenetvaerk, feb 24 2013 02:15 Venlig hilsen Rejsenetværk

Som jeg skrev Toddy - vi kan tænk over det sammen - måske vi så lykkes bedre Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes faktisk at emnet set ud fra vores udgangspunkt journalistisk bærer præg af, at medierne lægger lidt hårdt ud med hug til vores side i dækningen af emnet, mens den rullende dækning plejer at tippe over til at vores interesser, får indtrykket til samlet set at falde ud til vores fordel. For eksempel da jeg som Premium abonnent på Jyllandsposten.dk oprettede indlægget " Der fik vi lige dagens sviner", hvor jeg efterfølgende kunne følge hvordan deres serie om emnet, udviklede sig mere og mere nuanceret, og til fordel for vores standpunkt. Eller Politiken, den politiske korrektheds højborg der kørte en serie, hvor de over et helt år havde fulgt livet på et københavnsk bordel, der også hjalp med til at afmystificere vores verden, og giver den almene læser et indblik, der medvirker til at der stadig består et misforhold mellem holdningen i befolkningen til os, og som nu for eksempel de seneste ekstremt bekymrende signaler fra det nuværende/endnu værende flertal i Europa parlamentet. Derfor er det som jeg ser det, også så vigtigt at vi som forbrugere af købesex, ikke kun ser branchens udfordringer som et spørgsmål om enten et forbud mod køb af sex, eller ikke, men at vi også anerkender det som legitimt at de politiske kræfter der grundlæggende accepterer os, de samtidig også vil nogle spilleregler og rammebetingelser, som branchen må agere indenfor. At sidstnævnte så desværre definerer deres interesse som den eksisterende rufferilovgivning, kan jeg kun beklage, men personligt ser jeg intet forkert i at en afskaffelse af rufferilovgivningen, og en anerkendelse af erhvervet på lige fod med alle andre liberale erhverv, også følges op af tiltag der tager højde for en udvikling, vi ikke samtidig bør ønsker os. Herunder for eksempel følgerne af åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed, indenfor de mest branche miskrediterende discount konceptet på det tyske marked for købesex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Fraiser Du har ret, men der er vel ikke noget i vejen for at der kan aftales mere favorable priser til et særarrangement, både som en føler fra mandlig side, og måske på initiativ af piger selv. Men i det hele taget tror jeg at et arrangement i den skala der lægges op til, og med købesex som en del ad udgangspunktet er dømt til at mislykkes. Som jeg ser det må der tænkes meget mere småt, og udgangspunktet bør ikke være andet, end at både piger og mænd kan have lyst til at træffe hinanden herfra EG. Det kan være en luksus brunch buffet, en 3 retters aften middags arrangement, der blot gør det muligt at de der bor geografisk sådan at de kan komme hjemmefra, og tage hjem til sig selv, som at de der bor længere væk, kan vælge selv at arrangere sig med overnatning. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Toddy Hvis det skal være et sommer arrangement, taler vi vel om juli, senest august måned, og vi vil vel skulle tilmelde os og betale senest 6 uger før? Det er midt i højsæsonen, så har et 3 - 4 stjernet hotel mulighed for, endsige interesse i at friholde 10 - 20 hotelværelser uden nogen som helst garanti for at de bliver solgt. Som jeg ser det ville det være noget andet for din kontakt, hvis vi var et firma der bestilte og betalte samlet forud for 30 deltagere, men det er vi ikke. Det ville muligvis kunne lade sig gøre i den absolutte lavsæson? For mig at se består der et dilemma i at vi ikke kan forpligtige den enkelte på alles vegne, og garantere indtægten på den præmis vi ydes et tilbud. Tilmeldings frist og betaling bør som jeg ser det, derfor tilrettelægges sådan at arrangementet kan afvikles, men også aflyses i tide uden tab for din kontakt. Venlig hilsen Rejsenetværk