Rejsenetværk

Nu har jeg bestilt bord til mig selv til brunch søndag den 1 juni kl 11: Kocheriet http://www.kocherier.dk/Brunch.66.aspx Der var 3 ledige pladser, så nu er der så længe det varer 2 ledige pladser til søndagsbrunch hos Kocheriet søndag den 1 juni kl 11. Blot for det tilfældes skyld at der skulle sidde en bruger eller 2, der har lyst til at vi spiser brunch sammen hos Kocheriet, inden jeg drager hjemover mod København igen. Jeg glæder mig til at følge Århuselskers gode råd om at kigge på piger på cafeer langs åen, men turen står på kulturelle og kulinariske oplevelser i smilets by PS Jeg oprettede for nogen tid siden en tråd om sammen at spise Københavns dyreste brunch på Restaurant Marchal hos D'angleterre. Jeg har netop forsøgt at bestille bord til 3 med 6 ugers varsel, men til orientering for eventuelle interesserede, der er denne brunch nu en så etableret succes, at der hele tiden er udsolgt 3 måneder frem i tiden. Men det skal nok lykkes, jeg vil opleve den brunch når mulighed opstår Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan ikke se at det på nogen måder forpligter at være kendt, men det udgør en beklagelig realitet at kendte ikke kan have et privatliv som andre. Færdes de i det offentlige rum, har rendestensjournalistikken juraen på sin side. Hvis man nu i et øjebliks naivitet forestillede sig et moralsk skel indenfor kendis journalistik, kunne man foreksempel prioritere receptioner, premierer, pressemøder, aftalte interviews og billedserier, men det sælger jo ikke nok. I et tv program fulgte man 2 Se & Hør fotografer, der lå på lur i yderste klitrække i skagen bevæbnet med enorme telelinser, i en systematisk jagt efter kendte under Hellerup ugen i Skagen. Så vil jeg hellere tjene det beskednere jeg tjener ved eget virke, end det sådanne fotografer formentlig kan tjene ved at være villige til i deres daglige arbejde at opføre sig sådan. Udgør dette en forpligtelse som kendt, nej det udgør en realitet som kendt, hvor man kan vælge at begrænse sig i sin færden eller lade være - at der så findes aktivt opsøgende semi kendte eller kendte, er en anden sag. Jeg køber blot ikke den med at har man inviteret pressen til sit bryllup, så stiller de også op til skilsmissen, en invitation udgør ingen forpligtelse til at takke ja, og en skilsmisse udgør ingen ret til at invitere sig selv indenfor i andres privatsfære. Et er at almindelige mennesker tankeløst i kådhed lægger kompromitterende billeder og tekst ud på Faceebook af sig selv i kompromitterende situationer, men burde kendte ikke kunne ligge topløs på stranden, eller falde i et hul i byen med alt det til følge af hvordan man kan udstille sig selv i en sådan situation, på lige fod med alle vi andre uden at blive foreviget i alt sin fornedrelse dagen eller ugen efter på forsiden. Jeg kan følge tankegangen hvor respekterede kendte i en erkendelse af egen potentielle rollemodel for eksempelvis unge mennesker, ikke ønsker at udstille egne menneskelige svagheder, eksempelvis egen rygning og alkoholadfærd, måske et løssluppennt forbrug ikraft af en solid økonomi til samme. Men jeg anerkender ikke at det udgør en forpligtelse, at du som kendt ikke i almindelighed kan opføre dig på godt og ondt, sådan som alle vi andre helt almindelige dødelige, men jeg erkender at det er en beklagelig realitet at du i praksis ikke kan det som kendt. Tidligere Se og Hør-ansatte: Vi turde ikke tale etik 02/05/2014 | 15:48 Af: Maria Arndt Journalisten.dk En række tidligere medarbejdere på Se og Hør beskriver en arbejdsplads styret af frygt. Etiske diskussioner turde de ikke at tage. »For mig er arbejdsmiljøet og den kultur forklaringen på, at sådan noget kunne ske. Jeg er ikke engang sikker på, jeg turde sige fra, hvis jeg havde vidst det,« lyder det http://journalisten.dk/tidligere-se-og-hoer-ansatte-vi-turde-ikke-tale-etik Venlig hilsen Rejsenetværk

Er denne brugbar? Pauschalclubs http://www.eroticrating.com/pauschalclub-18.html Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er positivt hvis Se & Hør lukker, det mindre positive er at hvis det sker, så sker det på et tidspunkt hvor Aller står til at kunne lukke bladet uden sønderlige økonomiske konsekvenser. Derfor kan Aller Media ofre Se og Hør Bundlinjen 03.05.14 kl. 03:00 Medier: Så fik Danmark sin egen skandale fra rendestenspressens forsumpede miljø. Se og Hør-sagen kan blive begyndelsen til enden for Aller-koncernens gamle guldkalv udi betalt sladderjournalistik. AF Steen Rosenbak, Chefredaktør http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/kommentar/bundlinjen/ECE6690164/derfor-kan-aller-media-ofre-se-og-hoer/ Her analyserer Steen Rosenbak markedet for rendestensjournalistik, og når til den konklusion at gratis alternativerne til Se & Hør nu spiller en sådan rolle, at bladet alligevel er på vej til at have udspillet sin kommercielle berettigelse for Aller koncernen. Om nogen er jeg den der for næsten enhver pris ønsker at mennesker skal kunne bevare deres arbejde, og at virksomheder kan fortsætte driften. Jeg har få forbehold overfor karakteren af den virksomhed man tjener sine penge på, hverken tobak alkohol, eller våbenproduktion anfægter mig principielt, men her har vi at gøre med et medie, hvis hele funktion består i at tjene penge på at forfølge mennesker, og tjene penge på stof uden noget journalistisk væsentlighedskriterie, hvor kriteriet alene er at læsere interesserer sig for alt det der ikke rager nogen. Jeg troede at lavmålet for hvor langt bladet var villig til at synke, indtraf da bladet fik et judas tip om at en kendt britisk skuespiller med lidt hang til flasken, sad alene i baren på et Københavnsk hotel, hvorefter rendestens mediet sendte 2 attraktive kvindelige medarbejdere, en journalist og en fotograf. Disse indyndede sig på lumsk vis uden at give sig til kende i deres virkelige ærinde, men fyldte godt på ham, trak en stadig mere beruset mand med rundt i byens natteliv, hvorefter han blev udstillet i det næste nr i billeder og tekst. Nærmest psykopatisk stolte af deres gerning stillede de 2 kvinder efterfølgende op til et underholdende interview i, var det Godmorgen Danmark eller Aftenshowet - helt og aldeles uden at nære nogen anger over det de havde gjort Det eneste jeg kan få ondt af hvis alle journalister og fotografer på Se & Hør ender som arbejdsløse, er at deres familier mister en forsørger. De selv har ved deres valg af abejdsgiver, deres accept af deres egne gerninger, i mine øjne givet afkald på at kunne forvente nogens medfølelse for deres skæbne. Jeg erindrer en livlig debat i sin tid på Avisen.dk, om den daværende Chefredaktør Henrik Qvortrup og bladet, hvori indgik at journalister på Se & Hør skulle oppebære branchens højeste gennemsnitlige lønninger. Det har og havde åbenbart sin pris, at få kvalificerede uddannede journalister til at give afkald på noget nær enhver personlig moral og faglig stolthed. Venlig hilsen Rejsenetværk

Til en start kan vi måske tage udgangspunkt Chattens Brunch klub, hvor vi 3 gange har været nogle få mænd, der har spist brunch sammen, men hvor der ikke har deltaget nogle piger endnu. Her kunne et tilbud om et festlokale og en brunchbuffet, måske motivere flere, både mænd og piger til at deltage? Det har været i København, og jeg ved at der arbejdes i chatten for at kunne mødes i Jylland også til brunch. Der er flere piger der også er stamgæster i chatten, og måske er det et stort skridt for mange at mødes et sted, hvor der sidder alle mulige andre mennesker også, end bare os. Det er fint at Toddy kan skaffe hotel/festlokale, men der er forskel på at mødes til noget der koster flere tusinder kroner, og så nogle timer i sluttet selskab for måske 3 - 400 kr? Om ikke andet, så bliver der den lejlighed til at mødes, der kan gøre at skridtet til at arrangere noget andet og større hen af vejen, kan blive ulig lettere. Venlig hilsen Rejsenetværk

Måske stedet har udviklet sig siden? Den Germanske Fanklub i Hamburg Startet af Rejsenetvaerk, feb 24 2013 02:15 Venlig hilsen Rejsenetværk

Som jeg skrev Toddy - vi kan tænk over det sammen - måske vi så lykkes bedre Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes faktisk at emnet set ud fra vores udgangspunkt journalistisk bærer præg af, at medierne lægger lidt hårdt ud med hug til vores side i dækningen af emnet, mens den rullende dækning plejer at tippe over til at vores interesser, får indtrykket til samlet set at falde ud til vores fordel. For eksempel da jeg som Premium abonnent på Jyllandsposten.dk oprettede indlægget " Der fik vi lige dagens sviner", hvor jeg efterfølgende kunne følge hvordan deres serie om emnet, udviklede sig mere og mere nuanceret, og til fordel for vores standpunkt. Eller Politiken, den politiske korrektheds højborg der kørte en serie, hvor de over et helt år havde fulgt livet på et københavnsk bordel, der også hjalp med til at afmystificere vores verden, og giver den almene læser et indblik, der medvirker til at der stadig består et misforhold mellem holdningen i befolkningen til os, og som nu for eksempel de seneste ekstremt bekymrende signaler fra det nuværende/endnu værende flertal i Europa parlamentet. Derfor er det som jeg ser det, også så vigtigt at vi som forbrugere af købesex, ikke kun ser branchens udfordringer som et spørgsmål om enten et forbud mod køb af sex, eller ikke, men at vi også anerkender det som legitimt at de politiske kræfter der grundlæggende accepterer os, de samtidig også vil nogle spilleregler og rammebetingelser, som branchen må agere indenfor. At sidstnævnte så desværre definerer deres interesse som den eksisterende rufferilovgivning, kan jeg kun beklage, men personligt ser jeg intet forkert i at en afskaffelse af rufferilovgivningen, og en anerkendelse af erhvervet på lige fod med alle andre liberale erhverv, også følges op af tiltag der tager højde for en udvikling, vi ikke samtidig bør ønsker os. Herunder for eksempel følgerne af åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed, indenfor de mest branche miskrediterende discount konceptet på det tyske marked for købesex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Fraiser Du har ret, men der er vel ikke noget i vejen for at der kan aftales mere favorable priser til et særarrangement, både som en føler fra mandlig side, og måske på initiativ af piger selv. Men i det hele taget tror jeg at et arrangement i den skala der lægges op til, og med købesex som en del ad udgangspunktet er dømt til at mislykkes. Som jeg ser det må der tænkes meget mere småt, og udgangspunktet bør ikke være andet, end at både piger og mænd kan have lyst til at træffe hinanden herfra EG. Det kan være en luksus brunch buffet, en 3 retters aften middags arrangement, der blot gør det muligt at de der bor geografisk sådan at de kan komme hjemmefra, og tage hjem til sig selv, som at de der bor længere væk, kan vælge selv at arrangere sig med overnatning. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Toddy Hvis det skal være et sommer arrangement, taler vi vel om juli, senest august måned, og vi vil vel skulle tilmelde os og betale senest 6 uger før? Det er midt i højsæsonen, så har et 3 - 4 stjernet hotel mulighed for, endsige interesse i at friholde 10 - 20 hotelværelser uden nogen som helst garanti for at de bliver solgt. Som jeg ser det ville det være noget andet for din kontakt, hvis vi var et firma der bestilte og betalte samlet forud for 30 deltagere, men det er vi ikke. Det ville muligvis kunne lade sig gøre i den absolutte lavsæson? For mig at se består der et dilemma i at vi ikke kan forpligtige den enkelte på alles vegne, og garantere indtægten på den præmis vi ydes et tilbud. Tilmeldings frist og betaling bør som jeg ser det, derfor tilrettelægges sådan at arrangementet kan afvikles, men også aflyses i tide uden tab for din kontakt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Toddy Det er et flot tilbud, men jeg tror at det både er urealistisk at forudsætte at der deltager 30 minimum, og at 30 interesserede vil binde sig til en fuldpakke løsning med overnatning - selvom prisen er rigtig god. Mit indtryk er at vi 2 bor i hovedstadsområdet, så skulle vi ikke mødes til en snak om at strikke et tilbud sammen, der er både mere fleksibelt for interesserede i at deltage, og acceptabel for din kontakt. Med overnatning bliver det så formentlig dyrere end de 1250 kr for dem der overnatter, men vil hotellet tilbyde 3 retters menu med vin og fri bar til kl 01 uden overnatning for 700 kr +/-, ved minimum 15 deltagere, tror jeg at vi er ved at spore os ind på noget flere kan deltage i, og for en pris de vil betale. Der kan så kobles et godt tilbud på om overnatning i enkelt eller dobbelværelse, hvor der forudbetales for hele arrangementet. Jeg må desværre også påpege at forum her, ved events af den ene eller anden art, er berygtet for at pigerne, når de arrangerer noget ikke kan regne med mændene når de tilmelder sig noget uforpligtende. Som jeg ser det bør det endelige tilbud udformes sådan, at vi forpligtiger os i form af tilmelding og forudbetaling, sådan at tabet er vores egen, hvis vi ikke møder op, sådan at din kontakt ikke taber penge på os. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fuld respekt Toddy for dine gode intentioner, men jeg tror at styrken i dit initiativ primært består i at du kender de rigtige mennesker, der kan og vil facilitere en sammenkomst for sådan nogle som os Svagheden i dit initiativ besår indtil videre i, som jeg ser det i en række forhold? Dels tror jeg at et maskebal appellerer alt for snævert i regi af et tilbud til brugerne af Eroguide.dk, hvor et fuldservice hotel indgår som ramme om ballet. Dels så tror jeg at det er helt urealistisk at forestille sig, hverken at der deltager et lige antal mænd, og et lige antal piger i noget som helst arrangement vi måtte kunne afvikle, eller at piger der kommer for at sælge sex, de overhovedet er interesseret i at der deltager samme antal mænd som piger - tværtimod, det vil ikke være godt for afsætningen på dagen. Som jeg ser det bør der være mulighed for at både mænd og piger, deltager af interesse for at møde dem de kender fra chat/forum, eller de kender hinanden fra stunder ude i lysthusene - måske nogle både piger og mænd, der gerne vil introducere sig for første gang for hinanden. Min formodning er at uanset om vi bliver 20 eller 40 der deltager, vil vi max kunne forvente at der deltager 1 pige for hver 4 eller 5 mandlige deltagere, men kommer der flere piger bliver jeg selvfølgelig positivt overrasket Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Toddy Nu er det jo dig der har forbindelserne til steder hvor vi kan afholde et arrangement, samt ved behov overnatte. Kan du herfra formidle, om du kan/vil arrangere noget, hvor den enkelte deltager, hverken behøver at overnatte eller købe sex, men de kan gøre det hvis de vil, hvis der deltager piger der overnatter og vil sælge sex under arrangementet? Hvis ja kan du så tale med dine forbindelser, og melde ud med foreløbige muligheder, til helt foreløbige uforpligtende prisoverslag? Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja det ser jeg Fraiser - tak Jeg forsøger så at opstille et alternativ, hvor flere kan være med på flere forskellige økonomiske niveauer, alt efter hvorfor den enkelte vælger at deltage, hvor meget det må koste. Som jeg ser det bør det i udgangspunktet udgøre en mulighed at deltage i arrangementet, uden hverken at overnatte eller at købe sex på dagen. Er der så samtidig mulighed for at overnatte og at købe sex, hvis man både har lyst og råd til det, får vi som jeg ser det et arrangement hvor så mange som muligt vil kunne deltage. Men hvis sidstnævnte ikke er formålet, skulle appellen til pigerne udelukkende bestå i egen potentielle omsætning på dagen, synes jeg også at arrangementet bør have dette som tema, og ikke formidles bredere som et tilbud om en sommerfest til brugerne af Eroguide.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

Rigtig godt initiativ Toddy Men sådan som jeg læser dit oplæg, involverer sammenkomsten købesex under en eller anden form? Hvis det bliver noget med nogles favoritpiger, overnatninger og deslige har vi allerede et udgangspunkt hvor første begrænsningen bliver om vi har råd til at deltage, og ikke om vi har lyst til at deltage. For mig at se starter vi allerede her med et udgangspunkt for et dobbeltværelse/eneværelse, traktement + diverse på minimums 1500 kr +/-, og det er, som jeg formoder før der kan tilkomme udgifter til sex under arrangementet. Mon pigerne vil betale for at være med, eller skal deres udgifter betales af mændene for at de vil deltage, og vil de deltage ud fra andet motiv end at der er penge at tjene på dagen? Hvis arrangementet bliver af en sådan karakter koster det hurtigt mænd 3 - 5000 kr + at deltage. Det er alt sammen såre udmærket, men så er der i mine øjne ikke tale om en sommerfest for brugerne af Eroguide.dk, men om et eksklusivt arrangement for dem der har råd og lyst til at deltage, og så synes jeg at det bør formidles som sådan, hvis det sådan ender. Hvis arrangementet skal appellere bredere, ikke mindst økonomisk, forestiller jeg mig et arrangement i flere trin: 1. Vi ankommer kl 17, og har et mingle lokale, hvor der er stillet kaffe/te og sodavand frem + petit fuors ad libitum, alt sammen til høflig selvbetjening. 2. Kl 19 serveres der en 3 retters middag, der indgår i prisen eksklusiv drikkevarer, der tilkøbes individuelt. 3. Kl 21 30 slutter middagen, og en bar åbnes til kl 24, eller hvis behov/muligt længere tid. Et sådant arrangement hvor vi selv betaler drikkevarerne udover mellem kl 17 og 19, vil jeg gerne betale 600 kr +/- for. Arrangementet kan så tilbydes som en pakke inklusiv overnatning i enkelt eller dobbeltværelse, for måske 1500 kr +/-? - med eller uden morgenmad. En mulighed kunne være at overnattende kvindelige deltagere i arrangementet, tilbyder at sælge sex på værelset til mandlige deltagere i arrangementet. Får jeg selv et tilbud om at købe sex, afhænger det dels af prisen for sex, dels hvilke piger der tilbyder muligheden, men hvis hverken pris eller piger udgør egen købesex præference, kan jeg bare tage det offentlige hjem efter, er jeg sikker på en meget hyggelig aften i selskab med nogle meget interessante mennesker herindefra Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej bissus Tak for at du er klar, men jeg går ud fra at din præmis er at du kører hele vejen fre Jylland i din egen bil, vi kører rundt i din bil i NRW. Min præmis er at jeg flyver tur retur fra København til Düsseldorf, og at vi benytter offentlig transport undert opholdet i NRW. Ydermere er det mit indtryk, at du og jeg ikke vil vægte at besøge de samme klubber på en fællestur? Jeg finder derfor trods din principielle interesse i en fællestur, de af mig foreslåede dage, at der defacto ikke består et grundlag for at vi to tager på denne tur sammnen. Pt på Momondo.dk - 01 05 14 SAS Fredag 27 juni København Düsseldorf 11 40 - 13 00. Søndag 29 juni Düsseldorf København 16 00 - 17 20. Pris 1457 kr Det er stadig en for mig acceptabel pris, men ingen har til nu meddelt deres interesse i at deltage i en tur tur retur, med udgangspunkt København Düsseldorf indenfor nævnte dage i juni. Min forventning er at det indenfor kort tid vil være umuligt at købe en flybillet tur retur for mindre en 1500 kr, og jeg tror derfor at vi er ved at løbe tør for tid, hvis jeg økonomisk skal kunne være villig til at deltage i turen. Dog er det tidligere, mod forventning set at en tur retur fly billet, har kunnet købes billigere i en senere fase end forventet. Skulle denne mulighed mod forventning vise sig, er jeg fortsættende interesseret i den af mig foreslåede fællestur til NRW. Jeg er i så fald til rådighed for at vi mødes personligt hos mig, for at bestille og betale for fly billet tur retur, samt hotel overnatninger på turen, følgende dage, aften fra kl 18. Mandag den 12/5 Tirsdag den 13/5 Plus Fredag den 16/5 Lørdag den 17/5 Begge dage fra kl 15. Flere fridage forinden min påtænkte fællestur udgør muligheder, hvor jeg kan mødes med interesserede i en tur, men min forventning er at flybilletten herfra er så dyr at jeg ikke vil betale prisen. I så fald må jeg afvente kendskab til min juli kalender, og skulle der for mig vise sig muligheder for en fællestur i juli, vil jeg muligvis oprette en ny tråd med dette formål for øje. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kunne være "Hyggesnak" skulle tilføjes under overskriften Fjollesnak" Skrevet i ordets mest positive betydning. En af dette forums store fortrin er at tråden kan slingre stort set alt det det skal være ind og ud af vejbanen, uden at hverken administrationen kommer efter os, eller nogle trykker på anmeldelses knappen. Hyggesnak udgør sådan en herlig lynafleder når trykket ellers er på kogepunktet her på EG Venlig hilsen Rejsenetværk

P3: Morten Messerschmidt roser EU med en sang

Sunny Det er ellers et kosteligt syn af Søren Pind iklædt en rød trøje med "Bevar Christania, og så fik han folk til at SMS 15000 kt til Aidsfonden Venlig hilsen Rejsenetværk

Lyt til - Søren Pind synger de rødes slagssang

Tiden er overhovedet ikke løbet fra at bruge så meget tid på at krydse en bette eller en stor å bogholder Tværtimod - drop konference hotellet på landjorden, og flyt det hele ud på Oslo båden i stedet, og du har krammet på dem, kunder og eller medarbejdere, for de kan ikke rigtig stikke af og tage andre steder hen undervejs, men har selv vandets bedste undskyldning for ikke at gøre det, når mobilen bimler og indbakken gløder Fagligt og socialt er det alle tiders alternativ til landjorden, der er alt på et sted, konferencecenter, butikker, restauranter, barer og underholdning - og så skal ingen jo køre hjem bagefter, men bare finde vej til kahytten. Venlig hilsen Rejsenetværk

Englandsfærgen lukker: Stort tab for vores by Borgmesteren i Esbjerg er ked af, at færgeruten mellem Esbjerg og Harwich lukker efter 139 år. http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Esbjerg/2014/04/30/085213.htm Personligt glæder det mig trods alt, at samtlige 100 berørte medarbejdere tilbydes arbejde andet sted hos DFDS. Når det nu ikke kan være anderledes, er det altid positivt når der både er vilje til, og mulighed for at bevare flest mulige ansatte indenfor familien. Et arbejde er selvfølgelig først og fremmest en indtægtskilde, men alt efter tilknytningsforhold og anciennitet repræsenterer historiske nationale virksomheder trods alt en kultur og nogle værdier, der for den enkelte, virksomheden og samfundet, ikke kun kan gøres op i den økonomiske virkelighed, der ligger til grund for tabet af et enkelt forretningsområde. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fordi plasker at tid på en gyngende båd ikke var og ikke er spild af tid - tværtimod Ja LF - giv dem fingeren den 25 maj i stemmeboksen Venlig hilsen Rejsenetværk

For få passagerer: DFDS lukker Esbjerg-Harwich-ruten Om fem måneder er det slut med at sejle direkte fra Esbjerg til Harwich, når den 139-årige færgerute nedlægges 29. april 2014 kl. 16:00 http://www.information.dk/telegram/495690 Denne nyhed skær mig i hjertet, nu hvor det hæderkronede gamle danske rederi DFDS må kaste håndklædet i ringen, og lukke Tietgens gamle historiske rute mellem Esbjerg og Harwich Gid Oslo ruten må overleve For mig har det at rejse altid drejet sig om at komme fra punkt A til punkt B hurtigst muligt, mens det at sejle for mig altid har udgjort den eneste rejseform der gerne må tage lang tid. DFDS passagerskibe - husk det er ikke færger, men skibe med sjæl, atmosfære og oplevelser ombord undervejs, som fly, bus, tog eller bil ikke kan byde på. Hvorfor var det også lige at det toldfrie salg ombord, skulle slagtes i det indre markeds hellige navn Det udgjorde jo på ingen måde en konkurrenceforvridende faktor, men var alene en ekstra branche relevant faktor, der styrkede incitamentet til at købe en billet, og øgede rentabiliteten af driften. Der er jo ikke nogen der styrter ud for at købe en billet til skib eller fly, bare for at kunne købe den toldfrie ration, men jeg er sikker på at det toldfrie salg undervejs på rejsen, havde en kulturel og identitetsmæssig betydning, som EU begejstrede politikere i deres stupide tunnelsyn, ikke havde, hverken blik eller forståelse for. Frihandel lød mantraet, det er alt sammen fint nok, men den hele politiske virkelighed beror på kompromisets kunst, uden af den grund at tabe målet af syne. Hvad med mediestøtten og licensen, støtten til den kollektive trafik - der er nok at tage fat på, men uanset vil jeg til enhver tid foretrække en grundlæggende fri konkurrence, begrænset af principper i en social markedsøkonomi, fremfor den rene neu-liberale vare. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu kan jeg desværre ikke lige finde en tysksproget streng igen, som jeg læste med Google oversæt. Et indlæg linkede til en avisartikel om politiske overvejelser omkring et forbud mod gruppepul, flatrate all inclusive og alles ohne. Det tankevækkende var at argumentationen for et forbud ikke beroede på nøgterne rationelle eller faglige argumenter for et forbud, men vinklingen gik på moralske værdier omkring menneskelig værdighed. Altså ser vi som jeg ser det, her forbudsfløjen vejre morgenluft, og gå efter et forbud ud fra, det kan være sig et kristent værdigrundlag, eller et politisk ideologisk ståsted, ud fra en dagsorden der har alle andre motiver end pigernes ve og vel. Det er også det der er så farlig ved en uhæmmet udvikling i branchen, uden nogle grænser overhovedet, det at vi som forbrugere og udbydere af købesex mister den goodwill fra Hern und Frau Fritz, eller Hr og Fru Jensen, der er så vital for os i den stadig kamp for at undgå en kriminalisering af køb af sex. Det forbudsfløjen i virkeligheden har behov for, for at fremme egen dagsorden, er at udviklingen i branchen kører af sporet, sådan at det bliver for meget for den almene vælger og borger, sådan at disse for alvor vender os ryggen. Sker det er vejen banet for en kriminalisering af køb af sex, mens vi selv som forbrugere og udbydere af købesex, bedst kan holde denne mulighed fra livet ved positivt at acceptere nogle politiske rammebetingelser for branchen, der gør at vi lades i fred med vores fælles hobby. Venlig hilsen Rejsenetværk