SweettieDK

Velbekom. At de kører tilbud er jo ikke ens betydende med de som sådan mangler kunder. Måske de følger “trenden” (vil køre samme tilbud som andre butikker). Eller bare er flinke med tilbud. Måske fordi de faktisk har økonomisk overskud til at have råd til at give tilbud. Jeg har kørt tilbud en gang i mit lange karriere og kommer ikke til det igen. Men de andre må jo gøre som de lyster. Ændrede priser kan også være prisstigning Håber flere piger byder ind på emnet.

Hvorfor skulle det være betændt. Alle kender jo verdens situationen. Men nej, bundlinjen er nogenlunde den samme. Det er blot flere forskellige kunder. Hvor før i tiden kom nogen fast hver måned, nogen flere gange på en måned. Der går mere tid med “sekretær” arbejdet for at udvælge fake/real mellem henvendelserne. Så der ligges flere timer i at tjene samme beløb. Men gennemsnitligt samme beløb. Aldrig to måneder der er ens. Det var da rart da der var flere gengangere som var nemme at sige ja til, hvor man i noget omfang kunne huske hvem de var og glæde sig lidt extra. Nu kan der sagtens gå et par måneder eller mere mellem genbesøg. Har vel Max 15 personer hvor jeg 100% ved hvem de er når de skriver, fordi vi ses ofte. Det tal var meget højere tidligere. For mig hænger det også sammen med flytning og opbygning af ny kunde gruppe. Men er sikker på jeg hurtigere havde fået flere mere stabile kunder hvis verdens økonomien så af anderledes ud. Sidder da også af og til, og tænker ok kunne ha tjent mere hvis jeg havde sagt ja til Bib, Bob, bum… men stort måske. Har jo fravalgt dem af en årsag. Så var de dukket op eller havde jeg blot spildt min tid med at vente eller brudt egne grænser for at tjene de penge. Nej, så hellere tjene lidt mindre.

Dit forløb lyder bestemt ikke rart. Men ærligt og uden at være læge. Jeg TROR ( med stor fed streg under gætværk), at du har været uheldig at være en af de første. Du nåede at have sygdom med symptomer (sygdom i udbrud) i lang tid inden de fandt årsagen og du fik behandling. Det har logisk påvirket din krop og sind negativt. Jeg tror simpelthen ikke på SSI ville tage det så roligt og fraråde test (opfordre folk til at leve i lykkelig uvidenhed) hvis der var grund til panik. Jeg har googlet en del siden i går. Og den dag idag, tester de for det med det samme andre STD er udelukket. Har man Clamydia og stadig har symptomer efter endt behandling for Clamydia er det også automatisk næste skridt. Så dem med symptomer kommer hurtigere i korrekt behandling. Det er logisk nok extra uheldigt for de som er resistente og skal ha en mere risiko fyldt medicin. Selvom artiklen også påpeger. Hvis din læge havde udskriver det skal du ikke være bange for at tage det. (Temmelig modstridende) men tænker lidt de mener din læge ved jo du tager det og er opmærksom. Plus langt fra alle får bivirkninger og endnu færre de sjældne og alvorlige bivirkninger. Det er trist du panikker og får psyko somatiske symptomer hver gang. Har du fået psykolog hjælp? Men faktum er en fast partner kan jo også være smittet og symptomfri. Jeg kender ikke nogen, hvor begge parter i et fast forhold lader sig teste inden de evt begynder at have ubeskyttet sex med hinanden. Hverken hvor de sætter liden til andre præventionsmidler eller forsøger på at få børn. Det er jo det tricky ved de fleste STD. De kan være symptom fri rigtig længe. Nogen får aldrig symptomer og hvis de endelig en dag tager en test, kan de reelt ikke vide hvor længe de har haft det. (Det er jo så her nogen pga uvidenhed, automatisk bebrejder den seneste sexuelle partner). Jeg bliver af og til spurgt kan du garantere at være sygdomsfri. Nej slf kan jeg ikke det. Hvis man vælger ubeskyttet sex her det på egen risiko. Jeg kan sagtens være smittet siden sidste test. Jeg opfordrer folk til at lave et velovervejet valg inden akten går i gang, så det ikke er lysten der får lov at styre. Og hvis jeg fornemmer den mindste tvivl tilråder jeg på det kraftigste brug af kondom. Så kunden ikke panikker efter besøget. (Nogen fratager jeg simpelthen valget, så må de købe sex med eller finde en anden gp). Tænker folk bliver nødt til selv at læse artiklen evt google extra viden, fra flere kilder. Og danne deres egen vurdering af situationen med GM. Mange kan jo allerede være symptomfri smittet så det at påbegynde brug af kondom nu er for sent. Men alle må tage deres eget valg.

Det er jo klart det bedste råd og tak for din beretning. Heldigvis lader de til at være blevet lidt klogere i forhold til at give diagnosen når der er symptomer. Selvom det selvfølgelig på ingen måde er optimalt at ikke alle må testes. Og dermed et fåtal behandles. Virker ikke umiddelbart til de ser de store risici ved at lade folk gå ubehandlet rundt. De henviser jo til “sygdommen har eksisteret længe før vi opdagede det og gav den et navn.” At det ikke umiddelbart har haft de store konsekvenser. Men det er vel som alt andet. Folk må tage deres egen risiko vurdering, nogen tør flyve andre ikke. Nogen kører pænt i trafikken, nogen tager chancer og kører for stærkt, nogen slipper uskadt fra et uheld, andre får varige mén eller værre… Nogen vælger glæden ved sex uden kondom er risikoen værd. Og nogen slipper godt fra det hele livet. Andre trækker nitten. Tænker ikke kondomers formål og effekt er gået nogen forbi. Rådet fra læger mm er det samme. Brug kondom!! Om opmærksomheden på MG tipper vægten, for og imod kondom, for nogen og hvor mange bliver interessant at se. Om jeg fortsat skal tilbyde uden er ofte til overvejelse i mit hoved. Og MG er da klart noget jeg skal holde øje med. Måske SSI lige pludselig ændrer holdning, i takt med de bliver klogere på infektionen.

Ok tak. Så de må jo være bange for lægerne automatisk udskriver medicin eller patienten kræver medicin. Der kunne de jo så principielt bare lave en regel/lov (har vi alligevel så mange af ) om at der kun må udskrives medicin hvis der er symptomer. Men vi må jo se hvad der sker, er som sagt selv spændt på hvad mit lægehus gør ved næste sikkerheds testning.

I så fald udbreder hele artiklen selv den “myte”. “udbrud af antibiotikaresistens blandt smittede” = personerne er resistente. “Ifølge SSI hænger udviklingen blandt andet sammen med brugen af antibiotikummet azithromycin til behandling af klamydia” = Personer som har taget et bestemt antibiotika er i risiko for at være resistente og kun kunne behandles med det farlige medicin. (Og de fortsætter “Vurderingen fra SSI er, at tidligere behandling for klamydia med azithromycin øger forekomsten af resistens over for makrolider i op til tre år efter klamydiainfektionen, oplyser Jørgen Skov Jensen.”) Som jeg læser artiklen. Har du haft Clamydia indenfor de seneste 3 år og blev behandlet med azithromycin, kan du komme i problemer med at blive behandlet for MG. Er du derimod behandlet med doxycyklin, den nye anbefaling er der ikke umiddelbart et problem Den del har jeg forstået, igen for dem hvor der kun er sidste chance og farlige medicin at gøre brug af. Test behøver ikke medføre behandling. Så gentager forstår ikke problemet med at teste, så de får mere reelle tal at udarbejde viden fra og de der tester positivt kan være extra opmærksom på om de får symptomer. Hvor de stadig tilråder behandling, endda med den farlige medicin

Ok den artikel er max forvirrende. I slutningen siger han “det er jo ikke fordi folk ikke kunne få børn, før vi opdagede MG, som altid har været der.” Artiklens overskrift er misvisende og dermed bliver tråden her på EG det også. Sygdommen er ikke ny, sygdommen i sig selv er ikke resistent. Men en stor del af befolkningen er resistent. Højst sandsynligt pga behandling med en anden medicin. Men de er ikke sikre. De er faktisk ikke sikre på ret meget. Og primært folk mellem 18-24 år. Så vi er en del der ikke nødvendigvis behøver gå i panik. Det der undrer mig er de fraråder test hvis man ikke har symptomer. Hvorfor opnå et stort mørketal. Hvordan vil de opnå den manglende viden om hvordan det påvirker symptomfrie kontra folk med symptomer uden at have et større overblik over antal smittede. Kan personligt ikke se hvad skade det gør folk ved de bærer sygdommen også kan henvende sig for behandling hvis der opstår symptomer. Det kan ingen herinde jo give svar på. Men interesant debat. Spændt på om min læge nægter at teste til næste “sikkerheds check”. Enig med TS i nogen kan få et forklaringsproblem, men det har de altid kunnet hvis de skulle indrømme, std, så partner også kunne testes og evt behandles. Og antibiotika resistens er jo i sig selv ikke et nyt fænomen, også derfor det generelt er svært at få udskrevet penicillin og mange infektioner skal forsøges bekæmpet af eget immunforsvar inden de evt slår dem ned med penicillin el.lign.

Det der er jo kun en billed tekst, selve artiklen har garanteret indeholdt mere info. link? Andre ting kunne være skønheds pleje, negle salon etc. Efterhånden som de har kapital til, at udvide. Det er langt fra altid det i Mænd tænker på. Og håber alle massage steder, ekspedienten i Føtex etc ville være villig til.

Bare lige for at præcisere PayPal og PaySafeCard er ikke det samme. PayPal er en digital overførsel lidt a’la Mp. Og igen aldrig betale forud. Men annoncer med PayPal er ikke nødvendigvis scam.

Jeg kommer til at tænke på dem som har en pistol for panden eller kniv for struben og samarbejder i en voldtægt for at overleve. Hun samarbejder fordi hun ikke ved det er ham. Det sekund hun opdager det siger hun igen “NEJ”. Sex med ham var uønsket. Helt personligt havde jeg en moster som havde en meget psykisk manipulerende mand. Hun var i starten ikke stærk nok til at komme ud af forholdet. Hun sagde tit nej til sex men endte med “at samarbejde” forhusfredens skyld og ikke vække børnene. Selvom de var gift var det voldtægt og han blev i sidste ende dømt. Voldtægt involverer langt fra altid fysisk vold. Men ja vil da holde øje med om det kommer nyt i sagen fra denne tråd.

Rapporteret til sletning. Beskyldninger om std ikke tilladt på EG.

Både og, og håber lidt de offentligtgør dommen. Samtykket var netop til en anden person. Ham som dukkede op havde fået nej. Iflg. gældende lovgivning. Sex efter der er sagt nej = voldtægt. I min optik en nem sag. En retsag er jo lidt, hvem tror de på. Men med alle de indrømmelser det ser ud til han allerede er kommet med, synes jeg ikke der kan herske tvivl.

“Spøjs”, grine smiley… hvordan er det lige med tillid. Og hvordan er det lige I selv har det med falske billeder. Først tænkte jeg hvordan kunne hun vide det. Anonym aftale bind for øjnene. Men hvis man læser det hele. Så håber jeg han får en hård straf. De har været sammen før, hun har brudt relationen, tydeligt ønsker IKKE at være sammen med dig mere!! Han vælger bevidst at udgive sig for at være en anden og udnytter det faktum at hun har bind for øjnene. “Hun burde ha gættet det ud fra stemme og parfume…” ah du burde slet ikke ha snydt dig til en aftale. Hård straf til skræk og advarsel for andre, kunne man da ha lov at håbe på. Et jeg ikke forstår “den anden mand handlede i go tro”. I hvilken verden er det normalt at lade en anden bruge billed og video materiale af sig selv. Hvordan kan man ikke stille spørgsmålstegn ved hvad det skal bruges til.

Så blev der lige chance for at komme med et eksempel. Og ja han grænser efterhånden til Stalking. Men jeg kan jo bare blokere. Men venter jeg ofte med for at se hvor vidt folk vil gå, i dette tilfælde har jeg sagt tydeligt nej, længe før de pågældende beskeder. Og uanset er det typer af henvendelser jeg aldrig ville give svar. Vi har haft mødtes og han har efterfølgende dummet sig og ikke længere velkommen. Så en her i tråden der skrev Max. 3 henvendelser… Hvad så med 3 henvendelser på samme dag. 1 på sms og 2 forskellige på mail. Hvis du tilfældigvis er på EG så ved du selv hvem du er. Men bare rolig dit navn er streget ud.

Håber virkelig du fortæller de pågældende piger hvor det er købt. Det er langt fra alle der vil have tøj derfra på deres krop. Og helt generelt fra de steder eller bedre kvalitet intet tøj bør tages på kroppen uden, at have været vasket mindst 1 gang. Det kan give forfærdeligt udslæt. Så ideen er go men vær ærlig. Og kom evt forbi med tøjet som gave et par dage før så de kan vaske det og have det på fra starten af mødet.

Slet

Den der profil skriger jo fake 24,timers vagter, 7 dage om ugen, ingen grænser for service og ingen priser Der er en e-mail her [email protected]

Ok jeg må ha klikket lige da den blev redigeret. Men de kan rette så tosset de vil har sendt screenshots til hende.

Og så var annoncen væk. Intet svar fra pigen endnu. Men min besked kan være druknet i mængden af beskeder. Måske chikanøren så det var blevet afsløret.

Om det er chikane på pigen eller ægte ved jeg ikke 100% endnu. Men telefon nummer og mail er til samme person. Og ikke et taletidskort. En nystartet pige eller en som kun gjorde det midlertidigt ville nok ikke bruge sit ægte telefon nummer. Så peger mest på chikane. Jeg tænker at sende en høflig besked pige til pige og advare hende. Så hvad der højst sandsynligt er et ofer kan få det anmeldt og stoppet. Skal nok holde Jer opdateret.

Yep på de produkter de sælger. Ikke på klipning. Men godt forsøgt. “Uanset om du drømmer om hudpleje, hårpleje eller parfume, får du nu 25% rabat på dine favoritter.”

Ved godt det sikkert er ment som en joke. Men bliver lidt provokeret af det. Det er forskel på en service ydelse og en fysisk vare. Har alm. massører, frisører, kiropraktorer osv. Black Friday tilbud. (Og nej gider ikke selv google det) Når du nu er i gang. Har det jo været Black November hele måneden…. Jeg har givet rabat en gang, “fødselsdags tilbud” og gav kun ballade efterfølgende, da mer vil ha mer. Og folk mente kunne jeg køre tilbud i en periode, kunne jeg vel have priserne sådan altid. Så aldrig mere rabat her.

Niks vil ikke til at have 3 stedets holde styr på folk. Og til dit andet citat. Jo selvfølgelig får jeg notifikationer fra appen. Der står også tal på ikonet hvor mange mails. Plus telefon laver en lyd hvis den altså ikke er på lydløs. Som den jo er når jeg har besøg. Men tjekker begge steder hver gang der er tid til sekretær arbejde

Tænker ikke hverken mere eller mindre. Da jeg åbnede for sms skiftede stort set alle kunder til at skrive sms. Og flest nye kunder via sms. Meget få mails. Havde overvejet at lukke for mail. Men har den seneste tid haft et par sms fra hhv norske og svenske telefonnumre som jeg ikke svarer på, da mit abb kun har fri sms i dk og merpris til udlandske. Så holder mail muligheden åben. Øh der findes apps til mail. Jeg kører alt på telefonen. Så mail behøver bestemt ikke være oldschool.

Enig. Meget ucharmerende og desperat og min primære tanke i de tilfælde. Hvis du ikke kender, forstår ordet nej. Hvordan skal jeg så stole på du fatter/accepterer det, hvis der siges nej til noget under et besøg. Intet svar forstår jeg er svært at forholde sig til. Pigerne bør kommunikere nej. Så er der ingen tvivl. Har jeg først sagt nej og får flere beskeder, ser jeg ingen grund til at svare. Har dog ikke lige tænkt stalking. Men igen nok fordi jeg har prøvet “ægte” stalking. Så virker det andet som irriterende bagateller. Men stadig nej er nej.