SweettieDK

Det har intet med hævn at gøre men advarsel. Nogen grupperinger af piger deler internt med hinanden, men umuligt altid at have kontakt med alle. Og det er fuldstændig ligegyldigt hvordan vi gør det, så synes nogen mænd det er forkert, uetisk etc. fordi vi kun har “privatoplysninger” og ikke et link/brugernavn. Men ligesom I ikke vil spilde penge og tid på en dårlig oplevelse. Så vil vi heller ikke miste penge på at blive brændt af, eller risikere en meget ubehagelig oplevelse fysisk eller psykisk. Så hvis det kan begrænses og dem som opfører sig extremt dårligt kan forhindres i at få aftaler med andre piger, så må vi bruge de muligheder vi har. Jeg er et par gange blevet kontaktet af en som var ved at lave et hjemmeside han tilbød vi piger kunne bruge. Men personligt vil jeg hellere bruge et officielt website som sidde og kode numre ind på en hjemmeside, der kun relaterer til dette erhverv og man ikke ved hvad personen ellers vil bruge de numre til.

Ikke helt til forelskelse, nej. Venneplan, hvor vi lavet andet en sex for penge og det blev noget rod. Jeg lader det ikke ske mere, nogen synes også jeg er for kold og kynisk. I forhold til hvordan der bookes ingen “flirt” før eller mellem besøg. Tiden booket er tiden man får etc. I forhold til servicen giver jeg mig hen i GFE, men når døren lukkes når tiden er gået, er det det. Grænserne skal være der, ingen får særbehandling, extra service, rabat. For det bliver hurtigt en glidebane hvor de får lov at betyde mere, eller selv føler sig mere specielle. Og det vil jeg ikke rode mig ud i.

Ja og alle steder personen har skrevet, er der nu en boks “you have choosen to ignore content from xxx”. Som også er irriterende at se på. Men i det her tilfælde i det mindste en påmindelse om ikke at interagere med xxx

Ja måske. Men ønsker at passe på mig selv i forhold til ikke at blive irriteret og skrive dumme ting. På F.eks. FB gælder blokering begge veje, hvis blot den ene part blokerer den anden. Som jeg forstår “ignorer” herinde, forhindrer man kun sig selv i at se modpartens aktivitet. Og er stadig i tvivl om citeringer er skjult. Men må selv teste det af.

Åh undskyld, er bare blevet bedt undlade at skrive til en person. Og eftersom jeg husker ret dårligt, kan bloker eller ignorer som det hedder herinde blive nødvendigt. Men spekulerer, som du kan se, selv i hvordan det reelt fungerer. På opfordring i PB har jeg søgt lidt i indlæg fra administrationen og feedback og læser der funktionen ikke fungerer optimalt. Men det er en 5 år gammel tråd.

Ved godt hvordan man blokerer en person. Men har undladt at bruge det, da jeg tænker der kan komme til at medføre debatter kommer til at virke usammenhængende. Nogen svarer på noget man ikke kan se, kan man stadig se en blokeret persons skriv hvis andre citerer det og “så forfatteren ændres” Er der nogen der bruger det som vil berette lidt om det giver mere forvirring end gavn. Der er jo væsentligt forskel på at blokere en person på mail/sms 1-1 kontakt og så herinde hvor indlæggene så mangler i en given sammenhæng.

Det er selvfølgelig træls, ligesom når det sker for os. Men eftersom der ikke var aftalt helt færdigt med klokkeslæt ville jeg ikke opfatte det som brændt af. Det kan være mange årsager til hun stoppede med at svare.

Det kan jeg ikke love noget om, da jeg netop forholder mig til emnet og ikke skriveren. Og i dette tilfælde synes jeg det er voldsomt at “påminde dem om” de ikke har løst dit problem, under en uge efter du har lagt ønsket op. Og når der ikke har været opbakning fra andre brugere, som ser samme problem. Dit ønske er/var allerede i puljen, så må du roligt afvente om de vælger at ændre noget.

Os der bruger telefon har ikke “forside” på samme måde som på pc. Der står antal og navne i en stor rodebunke. Når man scroller ned. Men du formulerer dig som om du har krav på at de fixer det. De har sagt de modtager ønsker. Ikke at de retter alt. Der er ingen funktionel fejl på det “problem” du har.

Det er da også frivilligt, du lader bare være med at klikke ind i chatten. Det er jo ikke sådan at chatten og hvad der skrives i den er på forsiden. Og man aktivt skal klikke væk fra den. Hvis chatten skal komme til at blive brugt er det vigtigt man kan se antallet så man ved om der er nogen at snakke med hvis man går derind.

Sæt kryds i husk mig. Under mail og kode ved login

Du kan læse om ændringen i “meddelelser fra Eroguide”. Og “Feedback om Eroguide”

Er det så med eller uden henvisning fra lægen. Som jeg læser det herinde. Ved Thai er der ofte en forventning om de er fræk klædt/halvnøgne. Og en forventning om pirring i et eller andet omfang, uanset om det ender i medløb. Det koster. Og skal man så snakke ud fra den gængse fordom “alle gør det kun for penge”. Så mister de penge hver gang der ikke er mersalg. Og har nok en generel højere pris end andre massører/fysioterapeuter, for at kompensere lidt for det.

Det står i min annonce og jeg har fået det også italesat det før. Det er vel nu snart 2-2,5 år siden jeg satte min aldersgrænse ved 25 år. Om det var en moralsk/etisk knap der flippede i mit hoved bliver jeg aldrig selv helt klog på. Men nok en kombination af moral og akavethed. Jo ældre man selv bliver, jo længere bliver der ned til 18. Jeg kunne ikke være i det mere og følte ikke jeg kunne yde go service hvis jeg er tilpas i situationen. Det var både mit syn på dem og tanken, hvorfor vil de mig. Og ja kender godt svarene, øve sig ved en erfaren kvinde etc. men tænker de godt kan finde en erfaren som er lidt yngre. Kunne slet ikke se for mig de skulle kunne tænde på så gammel en kvinde. Og hvis jeg bliver negativt selvbevidst så kan jeg ikke hvile i mig selv. I et sådant besøg ville mine tanker være helt forkerte steder. Så måtte sige stop. Om grænsen rykker sig igen om nogen år må tiden vise. Den blev sat ved 25, for at have en lille chance for at vurdere alder på udseende. Og i hvert fald undgå de “helt unge”. Opad har jeg aldrig haft en grænse, startede så også først i branchen da jeg var over 30. Hvordan jeg ville ha haft det hvis jeg var startet yngre ved jeg ikke. For mig er gensidig sex/hygge lige så vigtig som pengene. Så ja vil hellere tjene det mindre, som gå på kompromis med mig selv.

Sådan helt generelt er det normalt mulighed for samme antal kunder. Dem der arbejder meget har fri og mulighed for at besøge en gp. Omvendt har andre travlt med familie aktiviteter. Så det udligner hinanden. Denne påske er jeg dog personligt ramt af fysisk forhindring (menstruation). Så lige et par enkelte bj. Men har valgt at have annoncen nede og bare tage gengangere som har mine kontaktoplysninger.

Uden at være thai. Vil jeg sige fair/voldsomt eller ej. Priser i denne branche stiger ofte med 100kr af gangen. Vi står ikke og tæller mønter. Har aldrig set en ydelse der koster. 505,50kr. 😉

Ja det er den sædvanlige debat, som jeg også selv har haft på banen. Falske og upræcise annoncer, op mod de ærlige som forventer seriøse henvendelser. Det er en jungle. Jeg satte selv et “magisk ord” i min annonce ved sidste opdatering. Siden undrer jeg mig mest over dem som skriver det i deres besked og alligevel ikke følger resten af instruksen. Men også, at når man som pige i kommunikationen så beder en potentiel kunde læse annoncen inden vi går videre til planlægning af en aftale. Signalerer min annonce er ærlig og retvisende, du skal bruge informationer fra annoncen for at kunne booke, at de så nægter eller bare bliver tavse. Men ja ja så var de nok ikke særligt interesserede alligevel.

Tvivler på det er “en lov” Men i hvert fald en intern regel, som var meldt ud til os annoncører. https://www.eroguide.dk/forum/topic/211464-nympho-nu-regel-igen-igen/#comment-1753339

Sagde heller ikke det var dig, mere at nogen tager fantasien det skridt videre at direkte spørge til muligheden. Troede som sagt det var en joke dengang. Men nu ved jeg så nogen reelt fantaserer om det, hvilket jeg slet ikke kan forholde mig til fantasi eller ej.

Ja det ved jeg

Ikke for at ødelægge stemningen i en ellers sjov/hyggelig tråd om fantasier. Men det lidt skræmmende ved den kommentar, er jeg i mine yngre gp dage fik, beskeder i indbakken der omhandlede netop det. Så det, som en meget dårlig joke, rystede på hovedet og blokerede personerne uden at svare. Men at se det nævnt offentligt herinde. 🫣 Skal man nu sætte fantasien lidt på spidsen og tilsidesætte alle tanker om barnets tarv. Ville det blive meget dyrt at udleve den fantasi. 400.000 i depositum tak. Til dækning af 18års børnepenge.

Gentager de kunne ikke opdateres, og nye annoncører kunne heller ikke få en ny annonce godkendt. Det virker som et bevidst valg de aldrig fik problemet løst. Og nu har fjernet den sektion. Det er ærgerligt for da det virkede var det et af de bedste annoncerings steder. Men ser intet håb for det kommer tilbage når de har brugt månedsvis på at skille tingene ad og lave denne version.

Hvis du mener trådens fundament handler om følelser, forstår jeg at ikke du til en start benægtede at have opfattet det anderledes og citerede andre ting du “blot havde svaret på” Nej TS nævner at det i nogen tilfælde kan være kundens behov ønske, men det der spørges til er om gp’er reelt ønsker det. Og dermed at det både være et problem hvis hun gerne vil og han ikke har lyst eller hvis han gerne vil det hun ikke har. Men grundlæggende mest siger hun ja til noget hun ikke har lyst til, fordi der er penge involveret. Og det er her devaluering nævnes. Ville hendes ydelse være mindre værd, hvis hun ikke tilbød det. Det er lidt trist du er så insisterende hvis du ikke engang helt forstår spørgsmålet. Der hvor jeg indledningsvist nævner hudsult og følelser, er der hvor jeg konkret skriver, “hvis jeg skal forholde mig til din drejning på emnet”. Men kan godt mærke du gerne vil dreje mine ord til din fordel. Og ønsker egentligt ikke en direkte diskussion om hvor vidt vi er uenige eller ej, for det er vi tydeligvis. Er da ked af du decideret ser det som “en anklage” ville egentligt blot gøre opmærksom på, det nok var svært for dig og dem du i forvejen debatterede med, at tale om emnet hvis I snakkede om hver jeres emne. Du holder fast i emnerne hænger sammen. Helt grundlæggende så er jeg enig i mange piger kun gør det for penge, det har jeg aldrig benægtet. Skrev netop at tingene afhænger af hvorfor man er i branchen. Bare træt af der ofte bliver generaliseret. Og det ikke kan være sandt en eneste pige skulle være anderledes. Men dem der besøger mig ved hvad der er op og ned i mit tilfælde og det samme for de andre piger der har svaret og givet det syn på sagen. Det var det sidste ord fra mig i denne sag. Så må du og andre tænke hvad de vil.

Det må du gerne tænke, du er alligevel så fastlåst på du har ret, at du ikke vil se andres synspunkter Igen som jeg forstår tråden, så er det et direkte spørgsmål, vil pigerne gerne opnå orgasme Det har intet med følelser, at gøre. Og ja 1/5 fordi ikke alle møder muliggør orgasme. Men mit klare svar, min stemme i forhold til hvad flertallet ønsker, som er det oprindelige spørgsmål, ja vil altid gerne ha orgasme. Men som jeg har også påpeger som er modsat din påstand “at vi er ligeglade”, nydelse er andet end orgasme. Jeg nyder også at give bj, jeg nyder den kropskontakt der er, berøringen. Og det samme gælder hudsult kunderne, nyder kys, berøring mm. Så vil jeg gerne nyde besøget, og flest muligt gange ha orgasme. Ja

De kunne ikke opdateres. Vi kunne ikke købe VIP, da betalingen ikke virkede. Og i gratis skulle ændringer godkendes af admin som har været inaktiv længe. Men nu er på banen igen