SweettieDK

Hvis en Gp må svare… Gør en stor indsats for ikke at smage af fremmed sperm. Gæstens og mine væsker under besøget bliver der ikke taget så meget hensyn til og mindes ikke nogen som har sagt stop. I min optik. Kan jeg sutte pik efter den har været i min fisse og har mine væsker på. Kan de også kysse efter udløsning I min mund. Dem som får rimming. Hvis de mener deres røv er ren nok til jeg kan slikke den. Er den også ren nok til vi kan kysse efter og modsat med min røv. Go hygiejne inden sex er vigtigt.

Nå ja og lige den der, så sandt. Jeg var meget tæt på situationen da mit familiemedlem var i forholdet, var sammen med dem når de var sammen. Havde ikke opfanget fare signaler, før det gik rigtigt galt. Troede på psykopatens beretninger om hvad hans tidligere partner havde gjort. Det var bare lige med omvendt fortegn. Og selv da det begyndte at gå galt, gik der lidt tid før jeg nåede igennem og ikke bare overreagerede, kritiserede, ville skille dem ad etc. men stod så heldigvis klar til at gribe.

Og tak til alle for råd og forståelse. Vi kan ikke spørge til råds på medier hvor man bruger sit ægte navn. Da det hurtigt vil skabe unødig ballade.

Også jeg. Og alle dine ord beskriver situationen så godt. Ja vil bede dem holde øje med partner status på social media. Og være klar til at gribe, når det sker for det sker. Problemet er den nye nok er bange for dem. Ligesom de var bange for hinanden. Mit familiemedlem bad mig holde vagt på afstand den anden dag da vi tog kontakt. Men det blev ret hurtigt til et kæmpe kram. Han vidste godt mit familiemedlem var kommet væk. Men vidste ikke om kontakt var ønsket. Vi må bare se hvad der sker og vise vilje til at støtte den næste.

Ja det med fjende billedet, og den offer rolle vedkommende gerne spiller ville kun blive bekræftet. Go ide at række ud og vise man er der hvis der er / bliver brug for det. Nej ikke mit ansvar. Men har set konsekvenserne på nu 2 personer og bliver meget trist ved tanken han har krammet på sit næste “offer”.

Ok tak. Men extremt svært at bevise.

Seriøst spørsmål, gode råd søges. Det er kompliceret og ikke mig det er gået ud over men et familie medlem. Personen kender sin ekskærestes, ekskæreste de har for nylig fået kontakt igen og sammenlignet historier / oplevelser. Der er et tydeligt mønster i adfærd. Og personen kender ekskærestens nye kæreste (ved hvem det er i hvert fald). Den fælles ekskæreste spreder løgne så de implicerede ikke snakker sammen. Helt tilfældigt de fik kontakt igen og tog mod til at henvende sig til hinanden. Hvordan advarer man, i starten af et forhold er de fleste jo “blinde af kærlighed”. Anklager / advarsler kan virke som jalousi. Der er ikke sket noget så slemt at det kan politianmeldes. Men alle lider voldsomt psykisk overlast, bliver udsat for traumatiserende hændelser etc. På det tidspunkt i forholdet hvor tingene begynder at ske, er det svært at komme ud af det. Pga løgne manipulation, psykisk undertrykkelse mm Er man nødt til bare at lade tingene gå sin gang. Lade den næste gøre sine egne erfaringer og kæmpe sin egen kamp. Eller kan og bør man gøre noget.

Den udfordring skal uanset tages i pb.

Men der kan jo også være den vinkel at det er nemmere og hurtigere. Lige som i mænd af og til tager en spiller alene. Nydelse uden at skulle yde. Ville du give hende en slikketur uden at forvente sex efter. Være tilskuer uden at forvente sex.

Ingen tunge kan give så kraftige orgasmer som en virbrator. Det er to helt forskellige typer orgasmer. (For mig i hvert fald). Jeg kan sexe med mange på en dag og stadig tage en tur med vibrator før sengetid.

Så du har aldrig været sammen med en hvor den selv i erigeret tilstand var lille? Der er nogen hvor den er stor i slap tilstand og bare bliver stiv, nogen hvor den er lille i slap og bliver standard / stor når den bliver stiv. Men der er reelt enkelte imellem hvor den bare er extremt lille og aldrig bliver større. Det er da træls for dem og en udfordring at få go sex, men jeg har mødt Max 5 af den i alle mine år som GP. Alle i kategorien lille til standard størrelse tænker jeg dog kan have problemer med nydelsen hvis de møder en kvinde med stor mis. Så jo match på størrelse og størrelse generelt har i min optik betydning. Men så er der altid hj/bj.

Nu kunne jeg være fræk og sige hvis den er lille skal den vel heller ikke ret langt ind. Men spøg til side. Selv mænd med store pikke, har med mig på ryggen krøllet mig sammen så mine knæ er ved siden af mine ører og kommet fint i bund. Ingen ben der sidder i vejen. Men hvis en kvinde samtidig virkelig spænder op og ikke lukker jer ind. Så kommer I ikke ret langt. Yep det kan de fleste uanset etnicitet.

Er lidt græsk/katolsk på det emne. Vi kvinder kan ikke vide hvad mænd mærker. Tror med stor fed streg under tror, godt en kvinde kan være blevet for slap i underlivet eller altid har været mere åben. For stram burde i min optik handle om opvarmning, længden kan være et problem. Men tykkelsen der er kroppen altså ret flexibel. Hvis manden ikke rigtigt mærker noget er der stillinger der klemmer mere sammen om pikken og kvinden kan bidrage med lidt knibeøvelser under akten. Så stillinger, kommunikation, kemi og go tid. Tiden er nok den faktor købesex i nogen tilfælde har imod sig.

Hvis det er mig du mener. Så kommer jeg ikke til at gøre mere ved det. Var blot en information, problemet med den nye regel er størst for dem der ønsker sex med kondom. At inkorporere de oplysninger du foreslår ændrer ikke rigtigt på noget. Og i hvert fald mest prævention. Men det er en ting som vi har ret til at holde som en privat ting. Dem der måtte have den bekymring må jo bruge kondom. Det er voksne mennesker som aktivt tager et valg de ved indebærer flere risici. Og folk som altid har forsøgt at opnår sex uden kondom også steder, som ikke annoncer med det. Meget få gange er jeg i privat kommunikation blevet spurgt hvornår jeg sidst var testet. Og mindes aldrig at være blevet spurgt til prævention. Så vist ikke noget de spekulerer så meget over.

Og gentager hvordan skal hende hvis nummer du offentliggjorde lave en retsag uden at have nogen kontakt oplysninger på dig / din ven. Nej der kommer ingen afpresning, da hele dit skriv er opdigtet. Min pointe er den rækkefølge det iflg dig er sket, kunne du ikke vide det. For at tro på din anmeldelse skal man tro på der findes en person som er villig til at agere så uforsigtigt som du har gjordt. Bestille en rejse uden mulighed for afbestilling, så du var nødt til at rejse, ikke 1 men 2 gange betale penge forud til en du i forvejen har mistanke om er en hustler og få din ven til at sende pengene for dig. Ydermere sende beløbene til to forskellige personer / numre som ikke er nummeret fra annoncen uden på nogen måde at spørge ind til eller tjekke op på hvem de er. Og ikke kun, ikke kende EG’s regler men åbenbart heller aldrig har hørt om GDPR loven. Men det er imponerende du er villig til at fremstille dig selv på den måde. Og jeg venter spændt på om 1991 eller du kan fremsøge de anmeldelser I påstår beviser hun ikke er en engel.

Det må du også gerne være, du har lavet et offentligt opslag som alle har ret til at have en mening om. Wow så du roder din ven ind i at sende penge til en du har mistanke om kan være en hustler. Du har skrevet du vil træde til hvis der kommer en retssag, hvordan havde du lige tænkt dig at beskytte din ven i tilfælde af afpresning…

Har du? For jeg har. Og hvilke anmeldelser er det du snakker om. Jeg tjekker ting grundigt før jeg udtaler mig. Har søgt link, kun annonce nummer, Alexis, Trans Alexis. Der kommer kun den anmeldelse som er linket til her i tråden. Direkte kopieret fra anmeldelsen skriver AarhusNM. “Det ser ikke ud til at hun har haft ret mange kunder ( Ihvertfald ikke ret mange anmeldelser).” Nu læner han sig op af dig med “Hvis du kikker på hvad 1991 skriver så kan du jo se hvad det er for en person.” Så havde han selv tjekket eller ej vidste han det var en kæmpe chance i så fald, hvorfor så sende penge til “2 af hendes venner” Og eftersom hun tydeligt bruger ægte billeder, da billedet fra hendes Snapchat var samme person som i annoncen Det ville da være for dumt at sætte ansigt på en scammer annonce. Og blive genkendt på gaden Venner der dækker over hende, til nu iflg. ham 2 forskellige. Hvor mange ville lægge navn til via Mp hvis de vidste hun scammer folk. Det er i så fald deres navn der fremgår i mp Dem der kan blive politi anmeldt for økonomisk snyd. Han skriver hvis man tjekker op kan man se han har ret, alt hvad jeg tjekker med lup, viser mig det modsatte Den eneste der er totalt anonym er denne sag er forfatteren af anmeldelsen, og der skal i hvert fald nye beviser frem for jeg kommer til at tro på et ord af hvad han skriver . Som jeg ser det var hele formålet at offentliggøre det telefonnummer. Og Alexis er tilfældigt udvalgt til at være omtalt i anmeldelsen, for at have en sammenhæng at poste billedet i.

Ah der må jo være 5 der ved det dig, din ven, Alexis og hendes 2 venner Her er hvorfor dine billeder i min verden stadig ikke dokumenter noget som helst. De ser ægte ud korrekt, det er næsten dine billeder og så alligevel...

Jeg er ikke overbevist men har talt min sag. Så må folk, selv vurdere hvad de tror på.

Tror lige du skal tjekke op på hvad et screenshot er. Det er ikke et billede af en anden telefon. Men meget “praktisk” for din historie at du har brugt en ven til at sende penge til hendes ven. Og ingen direkte betaling, hvis sandt modigt af din ven. Hvis det var sandt ville det være ham som blev hængt op på din fejl herinde. Hvis de altså havde et navn og sagsøge. Det er jo som du selv kan se synligt i mp. Så han har lagt navn til dit sex eventyr. Ham der i værste fald kunne blive afpresset af en scammer.

Ja og primært pga situationen med der var delt en 3 parts private telefonnummer. Denne situation er kun forværret af billederne ser totalt fake ud. Hele anmeldelsen er basere på han er blevet snydt for penge. Men pengene er ikke sendt til Alexis. Hvis de er sendt til nogen overhovedet. Jeg kæmper ikke kun for Alexis men for opmærksomhed på at I heller ikke blindt skal tro på hvad som helst. Det det er sket i denne situation kunne gå ud over en hvilken som helst annoncør / person. Hvis sådanne billede beviser tages for gode varer.

Inden tråden højst sandsynligt lukkes ned, må jeg tilføje sidste ting. Hvordan skal en person som ikke aner hvem du er hive dig i retten. Alexis skal nok overleve din dårlige anmeldelse. Værst er det for den hvis nummer du offentlig gjorde. Som heller ikke kan spore dig og hive dig i retten. Da der ingen af overførsel er. Hvis der var en overførsel skulle du nok blive hevet i retten for brud på loven om personlig følsomme oplysninger. Men nå nej så var det jo uanset din “ven” som kom i retten da det i din beretning er hans nummer som har sendt penge. Du sidder bare anonymt og anklager folk. Mange har ansigt på hvem jeg er og alligevel står jeg bag hvert ord jeg har skrevet.

Nej men jeg gider gerne spilde min tid på en faker som dig. For alle pigers retfærdighed. Lysindfald , skygger, bordfarve er ikke ens på nogen af dine billeder. Din ven har fået nyt telefoncover etc. Og du er helt tilfældigvis sammen med personen som sendte pengene for dig. Nogen må gerne forklare mig. Hvordan spejl billedet af den telefon der tager billedet er endt bag tallene på dit billede nr 2 og ikke påvirker nuancen / skyggerne på tallene. Photoshop / AI er din ven lige til de ikke er. Har fortalt dig mange gange nu. Det telefonnummer du angivelig sendte til har ingen tilknytning til annoncen.

Nu skal vi lige være enige om en ting. Du fik en ven til at sende pengene da du ikke har mp. Så du ligger beskåret version af dit oprindelige billede korrekt? Eller er i tilfældigvis sammen lige nu og du tager nye billeder af din vens telefon.

Og beskåret så kanterne er ikke er med