SweettieDK

Ja kvinde logik i hvert fald. Enig i antallet af “gode” henvendelser. I de unge naive år svarede jeg stort set alle, gav den en chance for at svare på tingene undervejs i kommunikationen. Nogen blev også til reelle aftaler. Men det er ikke tiden værd. Den dag i dag vurdererer jeg hvor meget de har oplyst og om jeg føler en reel chance for resten kan aftales. Nogen virker ægte baseret på de ved sådan ca. hvad vi generelt vil vide, men ender så nogen gange med at afsløre sig selv, ved at spørge til prisen. “Nå så du havde ikke læst….”

Ja undskyld, men skal lige have ha luft. Ligesom vi piger der er på EG ofte får at vide, “at vores holdninger ikke er repræsentative for alle gp’er”, og slet ikke dem fra mørkesiden af branchen. Så er den mængde af mænd der aktivt bruger EG desværre også kun en brøkdel af sexkøberne. Jeres holdninger og adfærd, er individuelle men stadig nogen grundlæggende ting, jeg føler i hvert fald de garvede brugere er enige om. Man kan vel beskrive det på den måde at flertallet herinde er enige om nogen få ting, men desværre er I ikke i flertal, i det samlede antal sexkøbere i DK. F.eks. Det er irriterende når priserne ikke står i annoncen. Dem springer I over. At ydelserne helst skal være, ærligt skrevet i annoncen. At I laver go research, læser annoncer, tjekker billeder for ægthed etc. Hvordan man laver en go henvendelse til en gp, med størst chance for svar. (Har set Jer give gode råd til andre sexkøbere, som undrer sig over de ikke får svar). Fokuspunkter direkte på EG: I retter gerne på hinanden, når indlæg ligger forkert, overskriften ikke følger retningslinjerne. Nogen laver en dårligt beskrevet anmeldelse som ikke er fyldestgørende eller bare virker fake. Dem der ikke kan opføre sig ordentligt herinde giver en indikation på hvad og hvilke typer / personligheder vi gp’er bøvler med. Det er nemt som gp at tro hvis man prøver at leve op til det eliten herinde ønsker så burde sexkøbere være tilfredse. At man godt kan tillade sig at forvente en velformuleret henvendelse, rette på dem som ikke oplyser det man beder om. Faktum er bare, rigtig mange kigger kun billeder og henvender sig. De bliver ofte sure hvis man beder dem læse annoncen, nogen har ikke engang styr på hvilken annonce de skal finde frem igen, hvilken pige de har skrevet til. Det reelle flertal ønsker de bare kunne poppe ind fra gaden uden tidsbestilling, at de kan beslutte efter ankomst hvad de ønsker fra “menuen”, eller endnu bedre bare gøre hvad de ønsker. Langt fra alle ønsker at forventnings afstemme på forhånd. Hvordan ville de så kende prisen, intet problem. For de her typer, ville ønske alt fisse var gratis, at der var en fælles fast time pris og alt bare var inkluderet. Eller at de kunne betale hvad de selv føler pigen var værd. Rigtig mange kommentarer på, en annonce, som min er for lang og uoverskuelig, jeg føler selv den lever op til de forventninger “eliten” herinde har til annoncer. Mit svar plejer bare være, hvis annoncen er et problem er vi nok ikke et match. (Hvis man lige hurtigt scroller, ser man “meget tekst” hvis man reelt læser, er der meget lidt “brød tekst”. Mange linjer med priser og links og den kloge opdager også hurtigt, du behøver kun læse det halve. Medmindre du frivilligt læser den på 2 sprog. Jeg har også forsøgt at lave den så laveste fællesnævner af IQ burde kunne lave en korrekt henvendelse. Svar på de spørgsmål jeg har listet op… (selvom det burde være logik, at jeg / gp’er generelt, skal vide minimum hvem, hvad og hvornår) nogen enten vil ikke, kan ikke, spilder med vilje min tid blot for at irritere. Yeps det er vores hverdag, at hvis vi irettesætter nogen på den måde I gør til hinanden herinde, er vi nogen sure “bib”. Bl.a. derfor er tavshed ofte lettere end diskussioner. Jeg kan se jeg ikke er den eneste, andre piger har også skrevet herinde, at de ignorerer visse typer henvendelser, folk som tydeligvis ikke har læst annoncen osv. Det har da også været nævnt herinde, at vi har stalkere. Og siden den debat, for vel et par måneder siden, er jeg blevet mere opmærksom på hvor mange jeg egentlig har. Hvis man skulle anmelde alle til politiet ville der ikke være tid til ret meget andet end at sidde i retsmøder. Så nemmere bare at prøve at ignorere dem, ryste det af sig når de endnu engang har haft oprettet ny mail eller købt nyt taletidskort. Nogen skal bare lige af med endnu en tilsvining, andre lader som om de vil booke en tid og spilder ens tid med nyttesløs skriveri og ender i de sædvanlige frustrerede grimme floskler når de enten ikke fik deres vilje eller opnåede den ønskede provokation og medfølgende diskussion. (Så forskelligt hvor lang tid det tager at gennemskue, hvem det er og ignorere personen) Nogen har simpelthen gjort det til deres livsmission at irritere os. Af forskellige hensigter, nogen vil som nævnt bare diskussionen (lidt a’la “TheLion”). Nogen ser det som en udfordring rent faktisk at vinde, opnå en aftale, enten for at vinde og endelig ha kneppet “bib’en”. Andre vil vinde og opnå aftalen, for at hævne de mange afvisninger med en udeblivelse. Nogen mener det er deres ret at kunne handle ved alle piger, at når vi har valgt jobbet skal vi servicere alle. De bliver som små toårige i trods alderen når de får nej, kan nærmest forestille mig dem stå hysterisk og stampe i gulvet. Nogen en lille smule ældre da de har udviklet sprog, men stadig på barnligt niveau, a’la “du er bare grim og dum”, “min far er stærkere end far…” De to sidstnævnte, er dem man kan trække mest på smilebåndet over. Når det går fra: “vil gerne have en tid”, de får nej… “Du er også bare mega en ulækker ko”. (Hvorfor ville du så ha en tid … ha ha ha) Nå men det var så det jeg lige skulle ha ud mellem sidebenene, inden irritationen bliver så stor at det fylder mere end de gode stunder. Det der blev dråben i bægeret i dag, var faktisk denne tråd: https://www.eroguide.dk/forum/topic/211236-værste-oplevelse-nicole-københavn/ Den er allerede udråbt som bullshit der burde slettes, men for mig trykkede den på den “nerve” der hedder, de stakkels handlede piger. Ikke nok med de er handlet, deres alfons siger ikke nej til alle dem vi andre afviser. De står dagligt ansigt til ansigt med de værste mænd i mængden. ”Hun ville ikke levere de aftalte ydelser”, lige efter at “han har skrevet”, “bossen havde passet telefonen”. Hun har også ikke lovet dig noget!! Ja øv, dine penge er spildt Men det er IKKE pigens skyld. Du blev offer for samme gerningsmand som hun er offer for. Det sekund I har indset pigerne ikke selv har svaret telefonen, burde I bare gå. Det kan være farligt for Jer selv, at kræve penge tilbage, hvis alfons er nærheden. Det er lidt tragisk, ved PaySafe scam, ved de fleste godt nu, der er ingen pige. Det er en mand der scammer Jer. Samme erkendelse er I ikke rigtigt nået til endnu når der er en pige i rummet uagtet hendes situation. Her fik hun en dårlig anmeldelse, som kortvarigt er til hendes fordel, færre kunder at afvise. Men hun bliver annonceret ud I en anden by under nyt navn meget hurtigt Og når vi så er ved “anmeldelser”, ja nogen er oprigtige, nogen af jer har læst annoncen, forventningsafstemt og havde en dårlig oplevelse. Men det er uundgåeligt at nogen anmeldelser er skrevet af nogen af dem som ikke har læst annoncen, som lykkedes med at få en aftale et sted trods dårlig kommunikation, som måske i anmeldelsen gætter på hvilken annonce de rent faktisk havde henvendt sig på. Og sætter et link ind som måske/måske ikke er en af de piger de havde henvendt sig til. Heldigvis er det tydeligt de gode mænd er kritiske overfor anmeldelserne, og tak for det. Ville bare gøre opmærksom på, udover dårlig kemi, som ofte bliver nævnt, havde de måske helt forkerte forventninger fra start af, i værste fald ved de reelt slet ikke hvem der burde stå i døren. Ville ønske jeg kunne / måtte indsætte billeder af samtaler der beviser mine påstande, men helt oprigtigt flere gange når jeg har bedt en person læse annoncen ordentligt. Så kan de ikke finde den, jeg skriver du ved vel hvilken pige / kunstner navn, du har skrevet til? - kørte bil så, fik ikke læst ordentligt og nej husker ikke dit navn - sad i møde, da jeg skrev. - har gemt dit nummer for et stykke tid siden… Blot et udpluk af undskyldninger. Så afslutningsvist, tak til dig der læste hel hertil. Undskyld til de reelle ægte mænd som synes jeg er skrap I min booking proces. Der er både dem som lavede en aftale på trods af det, dem som sammen med mig ryster på hovedet af dem som synes det er svært (hvis snakken lige falder på det). Dem som var reelle men faldt fra. Det kommer ikke til at blive anderledes, for det holder de fleste uønskede typer væk. Afslører de fleste stalkere, som igen ikke kom gennem nåleøjet. Go dag til alle, ikke rigtig noget debat oplæg, ingen spørgsmål, bare min konstatering af verdenssituationen og vores arbejdsforhold. Men hvis det gav dig stof til eftertanke. Du rent faktisk lykkedes at se tingene fra en anden vinkel eller blev klogere på noget du ikke lige havde gennemskuet, så smid da endelig en kommentar.

Kan se i kommentarene, at der logisk er delte meninger. Personligt er jeg ikke “anonym” pga skam, hverken egen ellers andres. Men pga mistro. Hvis byen vidste hvad jeg lavede, ville mange koner overvåge adressen for at tjekke om deres mand besøgte mig. Jeres diskretion ville være i fare. Og da jeg i de unge naive år havde ansigt på ødelagde det forholdet til min far. Havde usle bekendte som opdagede det og i stedet for at konfrontere mig med det. Valgte de mund til mund sladder indtil beskeden nåede familien. Mine børn og nærmeste venner ved hvad jeg laver. Gider ikke gå og lyve og opdigte undskyldninger for hvad jeg skal i de tidsrum jeg har besøg. Hvorfor venner ikke bare kan dumpe ind uanmeldt osv. Min far kunne som sagt ikke håndtere tanken. Jeg prøvede også at stoppe i branchen, men savnede det for meget. Så valget blev hvad der gjorde mig mest glad. Vi havde minimal kontakt men det blev aldrig det samme. Jeg forstår ham godt nu. Mit ene barn er blevet sexuelt aktiv og selv om det ikke er for penge, er det i en kategori af sex, jeg ikke ligefrem ønskede. Jeg nægter dog at blive min far, så prøver at være rummelig. Nysgerrig hvordan tingene hænger sammen. Så han føler han kan være åben om det og række ud hvis der opstår ubehagelige situationer. Men det er svært. Der er forskel på skam, accept og andre ord. Og ja nogen udlændinge har vel ægte billeder. Men det går heller ikke en dag uden opslag om fake fotos. Så hvor stor en procent del har ægte ansigts billeder uanset etnicitet. Jeg tror meget få. Billede eller ej. Det er et gamble hvad i møder i døren.

Enig hvis du ellers læste min sammenligning med corona. Kan ikke lige se hvordan resten af dit skriv er relevant, man dør ikke af HIV mere. De har jo udviklet go behandling.

13år i branchen ikke 30år Kan ikke svare på om alle er vaccineret, men de fleste er vel, i hvert fald i den aldersgruppe som får det tilbudt gratis. Kan ikke lige huske hvad årstal de begyndte på det.

For ikke at afspore denne tråd yderligere. https://www.eroguide.dk/forum/topic/210883-smittet-med-klamydia/?tab=comments#comment-1749664 Der bliver spurgt hvor ofte bliver en gp smittet. Kan kun tale for mig selv. 3 gange på 13 år. På trods af 90% af mine gæster vælger uden kondom. Hvordan håndterer man det så?? Tja det dillema stod jeg også i. Første gang for år tilbage, lavede jeg et opslag herinde fra en anonym profil, om folk ønskede uopfordret kontakt i netop den situation. Delte meninger men klart flest NEJ. Risikoen ved en uopfordret besked kom på et uheldigt tidspunkt vægtede højere. Så var der muligheden at oplyse folk om det når/hvis de henvendte sig igen. Svært at administrere, nogen ser man fast hver måned andre kan der gå måneder imellem. Og den sidste del skal altid ha nyt kød og vender ikke retur. Skrive det i annoncen. Ville ødelægge mere end det gavner, mange faste læser ikke længere annoncen. Men skriver bare. Hvor længe skulle det stå før alle har haft chancen for at se det…? Jeg valgte at lukke mens jeg var i behandling og til der havde været kontrol test. Tænkte nu må jeg se om jeg så er smittet igen ved næste standard tjek. For så måtte jeg finde en bedre løsning til at stoppe smitten i min kundegruppe. Næste test var negativ og der gik år før uheldet var ude igen. Nu er det jo heller ikke sådan, at man med garanti bliver smittet fordi man er sammen med en inficeret. Men risikoen er der. Lidt ligesom nogen ikke fik corona, trods de var i hus med smittede og andre bare gik fordi en smittet med maske på i en butik og blev smittet. Nogen er mere modtagelige end andre. Så aner man ikke hvor mange jeg fik smittet. Hvis nogen overhovedet. Eller om jeg havde haft det i 2 eller 30 dage før test. At melde ud til alle gæster siden sidste test, kan skabe men masse unødig panik. Kun 1. gang har jeg fået besked “du har smittet mig”. Og det var falsk alarm. Ellers oplever jeg intet med ansvar fra gæsterne. De 3 gange det reelt var galt, har jeg ikke modtaget besked fra nogen. Så det står i min annonce, “det er 100% på eget ansvar”. Det stod allerede før jeg blev smittet første gang og i alle annoncer siden. Så det udsagn har jeg valgt bare at holde hårdt på. I må selv lade jer teste. Og tvivler ærligt talt på en eneste gæst bliver testet lige så ofte som jeg gør. I reagerer først ved symptomer og så er det “pigens skyld”. Vi er alle voksne mennesker, som kender risikoen. Men ud fra min statistik føler jeg ikke risikoen alarmerende høj. Men min holdning, tag selv ansvar. Lad Jer teste regelmæssigt også selv hvis I ikke har symptomer. Hjælp med at holde smitten nede, hvis I absolut vil sexe uden kondom. Eller brug komdom.

Det er en mulighed hun har VIP. Og glemt at slå auto aktiver funktionen fra. Så annonceren kommer op hver dag uden hun reelt er aktiv. Sådan fungerer det på AL i hvert fald. Andre annonce sites gælder annoncen en måned af gangen uden mulighed for at tage den ned, uden at slette sin annonce/profil helt. Hun kunne selvfølgelig melde “ferie” eller en anden uskyldig grund til at være fraværende uden at lave panik før hun er sikker. Så vil ikke dømme på moralsk forkert eller ej. Det er ikke sikkert hun laver aftaler med nogen. Det er lidt af en fordom. Problemet er mere mange er symptomfri smittet og ingen bliver jo testet hver dag. Så man kan nå at smitte mange før man selv bliver konstateret positiv ved kontrol test. Tænker de fleste gp’er får taget flere test om året for en sikkerheds skyld. Som en standard person gør. Også flere end dem der render og har one night stands.

Jeg læste det hele. Ændrer ikke på, at ens egen adfærd ikke ændrer noget på en sådan types adfærd. Og Probator skriver det så fint der kommer snigende. Du bebrejder offeret. Hvorfor smutter en der er udsat for fysisk vold ikke første gang det sker? Psykisk vold er faktisk endnu sværere. For de får ofte en til at tvivle på sig selv. Som en der har prøvet det, det er på ingen måde nemt.

Undskyld mig, men sikke en gang vrøvl. Ens egen ærlighed ændrer intet overfor en person som er psykopatisk, narcisist etc. Det sidder så dybt i deres personlighed, og de behandler hvem som helst dårligt.

Dem er der desværre mange af i begge køn. Eftersom du omtaler total økonomisk kontrol mm. Tænker jeg ikke det er en affære ved siden af en fast forhold. Men mere at i mødtes uforpligtende. Men nævner det, da det i min optik kan have stor betydning for processen i at komme ud af det. Genvinde kontrollen over dit eget liv. Om det er en hemmelighed eller noget du kan tale åbent om med venner, familie etc. Har selv været der med en jeg var i fast forhold med, boede sammen med. Og det krævede meget støtte fra min omgangskreds at komme ud af det. At kunne række ud hvis man er ved at blive lokket tilbage, få nogen til at minde en om hvorfor man skal lade være. Du sammenligner selv med konkain. Det kræver også massiv støtte at stoppe med, nogen falder i mange gange før de lykkes med at stoppe helt. Nogen skriver hvis du ikke kan undvære at have sex med hende så… min klare anbefaling. Drop kontakten fuldstændig, det er netop total mental styring. At tro man kan styre det er at narre sig selv. Lidt som dem der tænker, jeg kan godt lige ryge en pind til en fest, eller drikke en enkelt øl. Nej, nej og nej. Håber du får dig frigjort og kan finde andre sunde relationer.

Det skriver Jeppe først nu ikke i indledende indlæg. Men fair nok.

Det hører ofte sammen med tøjstil og ikke sexuelt bestemt. Ofte har de også sort læbestift og meget markeret make up. Det kaldes Goth stil.

Yep Men når nogen nu ønsker større pik etc. ville jeg da bare lige gøre opmærksom på at den del som kan være til gene, så lad os sige for nogen, kan afhjælpes. Hvis der fandtes operationer til pik forstørrelse var det jo heller ikke risiko frit. Det er bryst operationer heller ikke.

Den eneste erfaring jeg har, er at de er væsentligt dyrere. 3 stk 80-100kr. Man kan få 30 stk kondomer for samme pris. Så det afholder i hvert fald mig fra at købe dem. Vil kunden have sikker sex er det med kondom.

Selvfølgelig gemmer vi numrene. Ellers ville vi aldrig komme i gennem sorteringen af hvem kontakter os for første gang, hvem har været før og er seriøs etc. Men personligt ville jeg aldrig bruge dem til uopfordret kontakt.

Første uenighed, lige netop denne tråd burde ikke have været en debat. Hvordan kvinder oplever mandes udstyr, er en fuldstændig individuel oplevelse. Intet rigtigt eller forkert, ingen mulighed for uenighed. Min oplevelse de eneste ubehagelige pikke er de rigtig skæve/krumme som rammer alle de forkerte steder. (Og det kan rettes) Udover det er i født med det i har, og ingen er hverken mere eller mand af den årsag.

Stapler er på ferie så tænker der er kø af rapporter i forvejen. Men han rydder som regel op i situationer som denne. Er ikke sur, synes mere det er komisk. Og ja kunne jeg godt, men debatten har været før. Og kommenterer endda sjældent på det overfor kunder. Da det også hidtil er blevet set som “skuespil”. Som I får bare lov at tænke hvad I vil.

Når nu tråden alligevel er afsporet af gætværk, fra mænd der åbenbart identificerer sig som kvinder. Og emnet drejet ind på både, dildo’er, pikoperationer, selvværd, og de sædvanlige fordomme om branchen. Så er der ingen pointe i at komme med et reelt svar.

Fra en gp’s perspektiv, hvis man kræver ansigtsbillede enten i annoncen eller tilsendt. Så skal man selv være villig til som minimum at sende ansigt og helst helkrop påklædt. Ellers er det krav urimeligt

Ja det må han gøre Øh jo se billede Sikke dog en antagelse. Tror du jeg brugte meget dagen og næste på at google rundt. Hvis jeg ikke ønskede korrekt viden. Jeg mener at med så vigtig viden fra SSI burde de rette journalisten. Eller selv lave bedre info på de sundhedsplatforme der findes. Men som jeg også skrev i mit ene indlæg. Folk må selv læse artiklen og andre steder og danne deres egen mening.

Kom lige til at tænke på jeg faldt over denne sag, da jeg søgte efter dom i den tråden omhandler. Vi skal ikke afspore og begynde at diskutere rigtigt eller forkert i den sag jeg linker til. Sætter det udelukkende ind så det er muligt læse. Da EU lande samarbejder og følger hinanden på mange punkter, kommer dommere nok til, at have minimum en sag mere, at læne sig op af. Alt efter hvilken der bliver endeligt afgjort først. Denne er også anket. Men påpeget i artiklen, at han ikke skal forvente en mildere dom. (og ud fra en anden artikel som dog kun er på Fransk kan jeg se sagen skal behandles maj 2026) Kort summeret op sagen er fra Frankrig. Der har været samtykke hele vejen. Pigerne har ikke sagt Nej. Men alene det at han havde udgivet sig for at være en anden er nok, det er ikke ham de har samtykket til. Tænker det er relevant for alle der lege de lege, hvad enten det omhandler anonymitet eller fetish. Vær ærlige på de ting der bliver spurgt om. Kunne frygte, at efter disse domme, at selv hvis der ikke er billeder involveret i aftale fasen. Skal alder, minimum fornavn osv. være sandt. Falske informationer, kan ende helt galt. https://www.berlingske.dk/europa/de-tog-bind-for-oejnene-og-havde-sex--men-ikke-med-den-de-troede-nu-er-han-doemt-for-voldtaegt?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqf73WZKd-fIoin2T9pAYXqJZ0_fBJHrExmDatNn64QbstGs5Ul-N4HgWpD-Fqk%3D&gaa_ts=693bc7a2&gaa_sig=fqCt8ejBOWOuyiKd7_wp7xp7KvUGC3pSTZBeMiR1XjQ4uDNS4eDhwNPfK5bzpnym2D9qA6DZFGS9sPBgWO36SA%3D%3D

Ok tak for den viden. Håber og tror stadig netop ham her bliver dømt. Da der er meget bevismateriale og indrømmelser som implicerer ham selv.

Du hænger dig meget i ordet anonym. Det eneste der står i begge artikler som har været delt her på EG er: at det lå ham meget på sinde hun ikke så ham under besøget. Det behøver ikke have noget med anonymitet at gøre. Nogen vil helst ha sex i mørke, andre med lys, nogen tænder på sex med maske, alt fra bind for øjnene til lak/læder masker. Hvilke argumenter han har brugt aner vi intet om. Hvor meget billede og video har vist ved vi heller ikke, kun ansigt hele kroppen. Måske han havde noget på kroppen han var flov over etc. Ydermere vidste han fra den tidligere relation, at hun var til sex med maske og det er netop det han har udnyttet. Og derfor bliver jeg ved med at omtale det som et kink / fetich. Synes at læse i andre kommentarer fra dig, at du som sådan er enig i han også har handlet forkert. Så hvorfor dette behov for at bebrejde offeret fatter jeg ikke. Ser en del annoncer hvor der tilbydes at pigen ligger blindfolded og klar. Så der er et marked for det. Skulle alle disse piger stoppe med det, fordi indtil videre en person har udnyttet det. Er det ikke bedre der slåes en tydelig streg i sandet. NEJ er NEJ. Så stopper man med at kontakte pigen. Man udgiver sig ikke for at være en anden. Ærgerligt for dem som tænder på den slags hvis den fetish helt forsvinder fra branchen. Fordi “man så selv er skyld i det, hvis manden ikke var til at stole på”. Meget grov sammenligning men skulle en morder gå fri. I det scenarie at vedkommende dræber en person under en sexleg hvor modparten er fast spændt, for de sagde selv ja til at blive bundet/lænket. Og stoler på deres grænse ville blive respekteret, at STOP ordet betød stop. Tænk over det. (Og ja med falske billeder er der en risiko fra at sende af en hun kendte. Men netop denne mandsperson. Havde nok bare prøvet igen fra endnu en ny profil. Med billeder af endnu en person, som ikke var ham selv).

Det er hende der har maske på efter hans ønske et kink mange har så intet underligt i det. I øvrigt er alle ens andre sanser på max så kan forbedre nydelsen.

Helt ordret står han tænker at anke, og fortsat navneforbud i en potentiel ankesag. Men tvivler på dommen omstødes uanset.