SweettieDK

Nu ved jeg godt det ikke er mig du svarer. Og hvis jeg skal formulere mit skriv så det passer ind i emnet. Så tror jeg du/I argumenterer/ retfærdiggør jeres adfærd med gætværk. Tolker dit skriv som du er for at mænd kan aflyse med hvilken som helst grund. Men hvordan ved du pigen har prioriteret en anden. Vi kan ikke af-/bekræfte jeres grundlag for aflysning, lige så lidt som I reelt ved hvad der ligger bag en aflysning fra gp. Hvis det er sandt. Kan jeg kun opfordre alle kvinder såvel som mænd til at være seriøse når de bekræfter en booking. Da alt andet ødelægger branchen og skaber endnu en ond cirkel.

Rigtig gode forslag. Jeg håber hver enkelt pige finder sin vej i det her. Nu er de mænd der ser det, i hvert fald informeret om booking processen måske bliver endnu mere besværlig. Og kender årsagen.

Jo den del er jeg i hvert fald ikke blevet bedt fjerne. Jeg er nok bare frustreret over. Hvor tydeligt det er blevet de ikke accepterer det.

Nu prøver du da godt nok at give emnet en helt anden vinkel. Slut.

Tja så må jeg nok være den der stiller mig lidt på tværs. Med mindre man bliver syg eller på anden måde forhindret synes jeg det er at lege med vores tid. De andre der måske har spurgt til samme tid kan sagtens have lavet andre aftaler men du havde “reserveret” den. Så selv hvis vi skriver til dem og siger nu blev der ledigt er der ingen garanti at tiden bliver booket igen. Personligt har jeg en grænse på 2-3 aflysninger fra samme person i streg hvis de ikke har været ved mig før. Kommer helt an på årsagerne, hvor go tid der blev aflyst. Så her er man ikke garanteret en ny chance. Men fristende taktik. Hov jeg har en booking kl 11.00 på 30 min. En spørger til en time. Det har jeg tid til jeg aflyser da bare lige og tager en jeg tjener mere på. Eller det er en ny person, som måske/måske ikke er seriøs. Hov en gammel kending vil ha samme tid. Den skal han da have. Jeg aflyser da bare lige. Tror helt ærligt ikke du/I ville finde det sjovt hvis vi begyndte at være lige så useriøse. Og aflyse i tide og utide.

Det er så i hvert fald ikke min erfaring. Mere har han været på besøg hos dig?, Har han haft henvendt sig til dig? Eller ofte bare kender I det her nummer godt/skidt. For nej mænd og kvinder tænker ikke ens.

Vi må gerne spørge i besked fasen Hvad der foregår i privat snak, styrer vi selv. Men vi ved jo ikke om de lyver. Man kan prøve at afkode hvor gebrokkent sproget er, evt om det ligner Google translate. Men kan også være en ordblind. Og så er der også ballade hvis man kommer til at nedgøre en med udfordringer. Og nu hvor det er blevet mere tydeligt at de, (nogen i hvert fald ved ikke hvor en gruppe der er gået sammen om denne gennemtvingelse af en lov om ordlyd) med alle midler bare vil være “berettiget” til besøg. Så tænker jeg de helt sikkert kommer til at gøre alt hvad de kan for at opnå aftaler. Hvis ikke det var formålet er det jo spild af tid, de sidder og anmelder annoncerne. Så mere grundig sortering i henvendelserne bliver nødvendig.

Synes bestemt ikke du ser spøgelser. Men hvis staff ikke vil at du kommenterer på det. Må du nok lade det ligge. Jeg skal selv ofte sidde på fingrene og distrahere mig selv for ikke at kommentere på den slags. Men trøst dig med det viser mere om skriverens personlighed end din. Og at de “heldigvis” også ofte formulere sig respektløst i deres henvendelser og derfor kan blive fravalgt af os piger.

Nej det er det ikke. Det ulovlige her er hvordan man formulerer sig i offentlig forum. Altså i annonceringen. Vi må også gerne stadig fravælge udlændinge pr sms, samtale, i døren. Det bliver bare mere besværligt nu og helt sikkert flere diskussioner. Og kan så spørge dig direkte. Nu ved jeg ikke om du er handicappet, overvægtig eller begge. Men hvorfor ville du spilde penge på en pige som ikke gider dig. Tager dine penge og giver dig den værste service. Hun har ikke pligt til at servicere dig, nogen krav til kvaliteten andet end hvad hun selv vil lægge navn til. Så hvis du kræver adgang. Spilder du helt frivilligt dine penge.

Det kunne man jo håbe. Men tvivler. Jeg fik at vide det skulle være neutralt. Ham som henvendte sig til mig foreslog. “Jeg vælger selv hvem vil have besøg af ud fra hvem jeg er tryg ved”. Så stadig en formulering der tillader, alle at skrive og spilde vores tid. Og vores opgave at få gennemskuet hvem som skal ha nej. Jeg havde faktisk ikke engang nævnt noget om fravalg at etnicitet. Kun skrevet de skulle kunne kommunikere på dansk eller engelsk. Som alle kan lære hvis de vil. Den del har jeg så bare puttet i beskrivelsen af mig selv. At jeg kommunikerer på… Og mht til handicap som også er en persongruppe der ikke som helhed må fravælges. Så har jeg bare “tørt” oplyst der er trapper. Kort og konkret.

Så vidt vides ikke endnu. Der er ikke nogen som har brokket sig.

Det er så det vi ikke må mere. Enig den del bør også blive bedre. Men vi står med det omvendte problem. Folk som udemærket ved de ikke er velkomne. Som nu laver synlig protest i forsøg på at “blive velkomne”, spille uvidende, kunne argumentere det ikke står i annoncen. Fordi DE har fået det fjernet. De ville under alle omstændigheder kun kunne modtage dårlig service for DE er uønsket de fleste steder.

Præcist. De har fundet en eller anden EU regel. Som åbenbart forbyder den slags formuleringer, så annoncesiderne kan komme i problemer hvis de ikke rydder op i det. Så skal man godt nok være krænket og insisterende for at gide lede efter regler som i sidste ende i denne branche ikke ændrer noget. For vi har stadig ret til sige nej. Og ja det mindsker kun lysten. Enkelte etniciteter har jeg konsekvent fravalgt Andre vurderet dem ud fra opførsel, på lige fod med danskere. Men åbnede for noget tid tilbage for kommunikation på engelsk det overvejer jeg da at fjerne igen og helt konsekvent fravælge alle ikke etnisk danske. Men min opblussede irritation skulle nødigt ramme de uskyldige. Så putter det i tænke boks et par dage. I mit tilfælde var det et problem der stod jeg ikke modtog handicappede. Selvom adgangsforholdene er på en måde så de umuligt kan komme ind til mig. Latterligt. Min nye måde at tage forbehold på er blevet godkendt.

Tja nu skal jeg jo ikke afspore for meget. Men mere “må jeg sprøjte på din bryster, ja… ups ramte ansigtet”. Men ja vand er mindre risikofyldt. Kun irriterende

Om det er vand eller sæd der sprøjter i en forkert retning eller vel underordnet Nå spøg til side. Alt efter eje/leje forhold kan det altså være udlejers ansvar. Men så må pigerne jo lige kontakte dem og få det fikset. Men ja piger det er heller ikke særligt svært, så kom i hopla og sørg for gummiet er tæt.

Sabotage er ikke mit ordvalg og kommer ikke til at hænge en enkelt annonce udbyder ud. Har dog været i kommunikation med support og været nødt til, at tilrette min annoncering. Uundgåeligt andre piger i samme situation. Debatten om fravalg af kunder har været vendt mange gange, er det racisme etc. Det har nu taget den drejning, at de fravalgte er så sure at de anmelder “forkerte formuleringer” og med supports egne ord saboterer annoncerne. Dette i et forsøg på, at der ikke står direkte de ikke er velkomne og dermed sikkert føler de nu har krav på at blive lukket ind til sexuelt samvær. Kan kun igen slå en FED streg under, vi vælger selv hvem vi vil være sammen med, ingen er berettiget til eller har krav på noget. Og helt ærligt hvorfor opsøge piger og gennemtvinge besøg steder hvor I er uønsket. Hvorfor risikere at spilde penge på en oplevelse som er garanteret, at blive dårlig, da pigen enten er utryg, eller ganske enkelt ikke tænder på din type. De få ødelægger det igen for de mange. For jeg ser ingen anden vej, end at booking processen bliver ende sværere. Jeg kommer personligt til at spørge mere i dybden om de ting der er vigtige for mig. Hvad enten det står i annoncen eller ej kommer jeg til at vælge til og fra som jeg lyster. Løgn i bookingen som tydeligt afsløres ved ankomst medfører at du kører forgæves. Kan kun opfordre Jer andre piger til at stå lige så stædigt fast på jeres holdninger og ønsker. Hvis jeg skal inkludere ordet så ja det er sabotage at ville bestemme hvordan vi skal formulere vores annoncer, det er sabotage/chikane af udbyderne at de nu skal spilde tid på at henvende sig til mange annoncører for at oplyse om “de nye regler”. Det går imod ytringsfrihed. Men mest af alt saboterer det processen for alle de reelle kunder. De skal nu være endnu mere varsom og formulere sig seriøst, respektfuldt og med alle relevante oplysninger, for at komme gennem nåleøjet. I værste tilfælde bliver endnu flere nødt til at bruge overvågnings kameraer eller vagter i tilfælde at de problematiske kunder kommer helt til døren og skaber ballade. Og til dem der står bag dette nye tiltag. Husk alt sexuelt omgang kræver samtykke. Skriftligt aftale eller ej, penge eller ej. Nej er nej, en pige du møder andre steder kan vise interesse, og fortryde undervejs. Det sekund der er sagt nej og du fortsætter er det overgreb og voldtægt. Som du kan straffes for. Så respekter dog bare vores valg, i min optik er det nemmere det står i annoncen så ingen af os skal spilde tid på kommunikation, i værste fald spildt kørsel og økonomisk tab for en eller begge. Men nogen vil bare være besværlige. Piger stå fast, lad være at overskride jeres egne grænser. Det kommer der intet godt ud af. God dag og go arbejdslyst trods alt.

Masser af gode spørgsmål. Som jeg ikke kan svare på ved bare. Ejer/Admin er inaktiv og har været det længe nu. Betalingen til domæne kører vel på auto….

180 er dsv blevet misbrugt af en pige, med urent mel i posen. Og derfor blevet mega utroværdig. At tjekke der rammer mange uskyldige. Men ja efterhånden som man får dem blokeret. Lærer i noget omfang at skelne, så bliver det mindre. Der er flere typer. De helt useriøse, som blot spilder ens tid, og aldrig har/havde til hensigt at besøge en. De bliver med tiden lette at gennemskue. Dem med “kolde fødder” er sværere. Fordi de er oprigtige, mens de laver bookingen. De mænd som bare er virkelig dårlige til at kommunikere er svære, generthed, nervøsitet, det lille hoved har taget over inden de fik skrevet første besked. De kan være seriøse uden at være i stand til at formulere sammenhængende sætninger. Jeg har nogen hvor jeg er i tvivl, så de får chancen. Hvor jeg enten bliver positivt overrasket, eller bare tænker nå ja ja, det havde jeg lidt forudset. Men håber I nye kommer over de første bump på vejen og får mange gode oplevelser.

Se det er op til politiet at finde ud af. Hun var 15!!! Efter de første par års tavshed, er det nok svært at råbe op.

@Statler spændt på udfaldet. Tænker jeg vist sprang til en forhastet konklusion med “daten”. Måske du tænker man ikke dater sin kone. Dog er tanken om du måske har lavet bagholds angreb på konen på en mini ferie heller ikke noget der giver håb for et godt udfald. På en restaurant, hotel med tynde vægge etc. Hvor hun skal kontrollere hendes reaktion. Det ville jeg personligt hade. Men spændt på din update.

Ah oki. Kunne jo ha været en som ville høre om han var på rette spor. Men TS har bekræftet det ikke er hans.

Tænker ikke date var i “.” Hvis det var med konen. Den anden bamse på øverste hylde frister vist stadig. Massage utroskab? En massage med læge henvisning, nej. En sød Thai, hmm, de piller jo ofte de intime steder i forsøg på mersalg. Havde frarådet det. Hvis du fastholdt at have samvittighed og ikke ville utroskab. Men har vist sagt min mening rigeligt. Go vind fremover.

Du skal nok ikke gøre dig de store forhåbninger. Ikke mange piger som ikke allerede er i branchen eller overvejer at begynde kigger på AL. De unge nystartede er dem som kan tage de højeste priser. (Så du skal som minimum forvente en alder i den høje ende af din skala). Der hvor den falder igennem for mig. Sende billeder. Vend den lige om og tænk på hvor mange af Jer mænd som selv bakker ud af aftaler hvis der kræves billeder. Du kan ligeså godt være en fake som kun ønsker dig en samling frække billeder. Du vil vurdere “varen”. Meen…

Ja så har jeg aflæst din personlighed helt korrekt. Håber som skrevet hun går med til parterapi, vil gå så vidt at sige i modsat fald er du nok bedre tjent alene, med de problemer det måtte give. Har læst du ønsker begge bamser fra øverste hylde , men tænker du som du er i gang med, skal vælge det som på den lange bane giver mest livskvalitet. Og det tænker jeg hun gør, især hvis I kan få bare lidt sexliv igen. Alene ja så kan du få sex hos forskellige piger, men den lykke varer kort, hjem til et tomt hus. Du kan være heldig at finde en anden, men hvor mange jævnaldrende kvinder er rent faktisk sexuelt aktive i det omfang du ønsker. Score en yngre kvinde, et sats. Håber du har en realistisk forventning til hvad du kan opnå med terapien. Har hun helt mistet sexlysten kan den være svær at tænde. Men man skal ikke undervurdere hvad blot hudkontakt kan gøre for sindet. Ligge nøgne og kramme. Massere hinanden der er masser af muligheder der i et eller andet omfang kan dække noget af dit behov. Og hvem ved måske, den nærhed faktisk tænder noget i hende hun havde glemt. Jamen Velbekom. Selvom jeg sælger sex, og har masser af gifte mænd på besøg, uden at dømme/udskamme dem. Så synes jeg stadig du fortjente nuancerede svar. Har jo også selv levet i forhold for længe siden. De der kommer her har allerede selv taget deres valg. Pigerne er væk/inaktive af mange forskellige årsager. Og nogen måske også bange for at være dobbeltmoralske med deres svar. Føler jeg dog ikke jeg er. Er ikke mig som er utro, og som menneske vil jeg da altid fraråde det. Men ikke min beslutning hvad andre gør. Ps du må lige sende en nødraket op så vi ved hvor redningsholdet skal hen. Ha ha.

Er ikke mod. Men under falsk markedsføring vil jeg gætte på