SweettieDK

Interesant emne. For mange tilvalg er ikke optimalt. Men pakkeløsninger gør heller ikke alle glade. Jeg sidder netop i disse dage og leger med et nyt udkast til mit priskoncept. Har kørt med 2 pakker og bj. Så kommer spørgsmålene hvad er prisen uden xxx, hvorfor kan jeg ikke få xxx sammen med bj uden at købe en hel pakke osv. Der findes ikke en løsning som gør alle glade. Og selv 2 pakker var åbenbart, for nogen, svære at forstå. Havde netop lavet 2 pris niveauer, for at det skulle være mere retfærdigt. At man i noget omfang kun betalte for det man havde brug for. Og i sig selv er pris niveauet svært. Enten er der nogen som mener det er for dyrt eller man ryger i “for billigt til at være sandt”. Havde overvejet få tilkøb men nu bliver jeg da i tvivl igen. Flere pakker gør kun folk mere forvirrede, og en pris for alt, så er det bestemt ikke retfærdigt længere. Og kommer helt klart til at give brok fra dem som får en voldsom prisstigning. Det ender nok med en hel pizza menukort. pizza 1 med xxx, xxx etc. pizza 2…. Du kan stadig tilkøbe alt fyld som ekstra på pizzaer som ikke har det. Og i øvrigt hvis du skal have noget af en pizza har jeg aldrig oplevet et sted hvor de slog 5-10 kr af prisen. Sådan et priskort kan de fleste mænd forstå, når vi rent faktisk taler om ægte pizzaer. Hvorfor er vores prisskemaer så meget sværere?

Tja hvis det sker for mig med andre personer/ firmaer. Spørger jeg gerne, er det xxx jeg taler med. Og det er muligt sige, kan du sende adressen på en sms, evt skriftlig bekræftelse på alt der er aftalt. Men nok afsporing. Kan ikke se hvordan rådet er relevant for TS. Han ved ikke hvilket navn han lytter efter. Han vil som jeg forstår gerne være sikker på hvem hun er inden han gør mere.

Nu nævner du selv mange ikke ønsker opkald, så delvis jo. Mange ønsker også kun kontakt i åbningstiden, som han ikke kender. Du er den første der nedtoner det til sms. Ellers undgik jeg at gå i detaljer. Men “optage samtalen” Tjekke mobilpay. Ok, højst sandsynligt er en arbejds telefon ikke koblet til mp. Men som jeg forstår ham, ønsker han at finde hendes alias. Ikke hendes rigtige navn.

Respekt til dig, for at vise pigen den respekt ikke at kontakte hende uden at være sikker på hun stadig har en annonce. (Er lidt i chok over nogen af de råd du har modtaget). Du kan evt prøve at beskrive herinde hvad du husker. By, udseende, etc. måske nogen genkender beskrivelsen og har forslag til hvem det er/var.

@Kongenfraøen inden du evt. følger det råd. Så tag i betragtning om hun var på klinik, hotel, privat. Dette råd er kun brugbart hvis hun var på klinik. Og et sted hvor det er ok, at komme ind fra gaden uden booking. Har du prøvet at google nummeret. Krak og 118 giver sjældent navn mm. Men hvis man f.eks googler mit arbejdsnummer kommer både eg, al, etc frem fordi nummeret står der. Så vil 99,9% påstå hvis Google ikke finder noget, står nummeret ikke længere i nogen annonce. Og du bør opgive din søgning. Da hun enten har skiftet nummer eller forladt landet / branchen.

@Julle Åh nej. Du burde nok lige ha streget telefon nummeret over. Jeg trykker lige rapporter så mods kan slette billedet. Så kan du evt poste det igen uden synligt nummer Men ja tydelig forskel på skrift type.

Korrekt. Ud fra hvad jeg hidtil har set herinde er denne version dog ny. Og taget i betragtning af hvor mange som rent faktisk spilder vores tid med useriøse beskeder. Så kan der sagtens være en bagmand som reelt er blevet træt af det. Hvis han/hun som skrevet har flere piger og genkendt samme nummer flere gange. Altså hvis TS faktisk reelt har haft den adfærd. Det er stadig en besked/trussel som ikke er ok. Og bør meldes til politiet.

Synes ikke der står noget om kys i hendes annonce. Eneste jeg bemærkede, som “falsk” reklame er de tags hun har valgt, bl.a. 69’er som hun jo ikke tilbyder. Men synes ellers hendes annonce signalerer meget godt hvad man kan forvente. Lige bortset fra servietterne. Træls du havde en øv oplevelse. Nu ved andre i hvert fald endnu mere hvad de kan forvente.

Nej tænker jeg heller ikke. Men synes at have læst herinde på et tidspunkt, nogen piger mente det ville svie ekstra på manden hvis han havde en sygdom. (1 aftørring burde så være nok)

Lige bortset fra hun tilbyder bj without. Så lyder det til hun er ekstremt påpasselig med std. Og dermed ikke ønsker, kys, pilleri, eller at blive slikket. Hun skriver også hun begrænser ydelsen, hvis mistanke om std. Det forklarer de mange afvaskninger.

Ja sørgeligt men sandt. Hvad der er muligt afhænger jo netop af pigens desperation for penge (gadepiger ret desperate). Men også om de bliver styret, andre vælger for dem. I disse tilfælde siger nogen af dem fra i situationen, eller prøver på det, på forskellige måder prøver at undgå den/de ydelser de ikke ønsker. Til stor frustration for kunden. Og sjældent med meget forståelse for pigens situation.

Nu er det lidt svært at få informeret samtykke fra f.eks dem som ikke dukker op, hvis vi helt konkret taler om at der er givet underskrift på at det er tilladt. Men, det er egentligt så simpelt som at de piger der vil registrere kunder skriver det i annoncen. Så er der informeret og valget om at kontakte hende er principielt samtykke. Og under alle omstændigheder super let ikke at blive registret, opfør jer ordentligt.

Nympho hvis du køber vip.

Mange har givet svaret ja, og baseret på et stort segment af branchen nemlig dem som arbejder 24/7, ikke ved hvad der er aftalt. Skal holde mig på egen banehalvdel, vil jeg sige nej sjældent. Nogen gange anderledes forventninger trods udspecificeret annonce og stor indsats for forventnings afstemning. Har så vidt jeg selv kan søge frem ikke mange negative anmeldelser. Fordi jeg så alligevel forsøger indenfor rimelighedens grænser at leve op til de forventninger jeg fornemmer. Her går det oftest galt at nogen ikke forstår hvad GFE er. De møder op med forventning om at kunne ligge inaktive og blive serviceret. Eller i modsat grøft vil ha hvad jeg kalder en “kneppedukke”. Måske fordi de er vant til pigerne ligger passiver og blot vil ha det overstået. Tak for den vinkel. Og mange gør. Men som ses i det jeg allerede har skrevet, ikke alle sætter sig nok ind i hvem de besøger og hvad de kan forvente. Og min tanke ud fra TS emne og din vinkel. Sådan lidt groft skåret. 30% af mine kunder, har tydeligt læst annoncen, henvender sig acceptabelt og er nemme at have på besøg. 30% skal hjælpes på ved til at gide sætte sig ind i tingene. Når med meget tålmodighed fra min side, i mål med en nogenlunde forventnings afstemt booking. Kommunikation med dem og besøg toleres. De sidste 40% er umulige at føre en fornuftig samtale med. Bliver dømt ude som et match til mig og er muligvis dybt useriøse. (Altså ikke interesseret i en reel booking, men bare har sjov med at spilde vores tid) Hvis blot 10% procent fra sidste nævnte kategori rent faktisk lykkes med at booke andre steder (og måske også nogen fra kategori 2). Så møder mange af dem op, uden at have læst/forstået annoncen. Uden at have kommunikeret til hverken pigen (eller hvem der nu passer telefonen) hvad de ønsker. De møder i så fald op med deres helt egne forventninger om hvad de kan få. Højst sandsynligt at de kan få lige hvad de vil, så længe de betaler for det. Og helst betale mindst muligt. Så fra dem kan der falde utroligt mange dårlige anmeldelser, fordi det ikke blev som de ville ha det.

Det tænker jeg heller ikke. Nye piger usikker kvalitet, men ikke mere risiko for trusler. Problemet med den type afpresning er at ramme de annoncer der slet ikke er lagt op af en pige. Men en person der kun vil lave ballade.

Det er i hvert fald ikke noget jeg har kendskab til eller deltager i. Bruger til de værste “slyngler” nymphos registrer og her indtages kun de første 6 cifre.

Afpresning er er regelmæssigt problem - ja. Jeg afprøver i denne tråd påstanden om pigerne bliver hacket. Hvis en piges telefon eller mail blev hacket er det potentielt mange hundrede kunder der bliver afpresset ret hurtigt efter hinanden, uden det har sammenhæng til, der lige har været forsøgt booking hos en tvivlsom pige. Så der burde være mange der kunne sige ja, hvis påstanden var sand. De skriv jeg hidtil har læst om afpresning har gerne indeholdt et link til den annonce der lige har været kontakt til.

Mit indlæg er ikke møntet på om branchen selv gør det. Men enig det ville være dumt. Tak og enig. Henvendt til dig og alle andre. Mit indlæg er egentlig velment i forhold til at mane hans muligvis frygt skabende kommentar til jorden. For hvis rigtig mange går tilbage til anonyme numre. Er der rigtig mange af de gode reelle piger som ikke svarer. Dette medfører så de kun får kontakt til fakes, dem som ikke selv styrer deres telefon og telen er ligeglad med hvem der dukker op. Og dem hvor pigen ikke aner hvad der er aftalt, og ofte ikke lever op til forventningerne. Så jeg mener den lille bitte risiko der endda kun måske er ved at bruge sin eget nummer, langt opvejer ulemperne ved at være anonym. Som konstateret herinde mange gange de afpresnings beskeder der bliver udsendt fra komplet fakes, kan uden konsekvenser ignoreres. Min tilføjelse om mine ubehagelige oplevelser er delvis fordi det vist aldrig har været bragt op og for at sige. Hvis nogen, mange, andre end ham. Reelt mener vi passer så dårligt på jeres oplysninger, så husk også selv at passe på.

Ja selvfølgelig har vi en arbejdstelefon. I mit tilfælde ikke kun for anonymitet. Men for at kunne ligge den fra mig og rent faktisk have fri når jeg har fri. Var mit privatnummer oplyst, skulle den konstant være på lydløs eller slukket for at kunne få ro. Med fast arbejds adresse og ikke klinikker eller hoteller, er jeg så også en af dem som er nemmere for sure partnere at finde. Det er så mit valg.

Måske, det valgte han i så fald ikke at uddybe. Det er jo logik, at dem som er underlagt bagmænd, ikke har deres korrespondance i fred. At de helt fakes, hvor ingen pige eksisterer, bruger trusler og afspresning. Men hacking er et helt andet ord med en helt anden betydning.

Som udspring af denne tråd: https://www.eroguide.dk/forum/topic/201750-spørgsmål-ift-brug-af-navn-i-kontakt-med-sexarbejdere/?tab=comments#comment-1707724 Hvor der fremsættes påstand om gp’er jævnligt hackes, er jeg da nysgerrig på hvor mange kunder der har været ramt af chikane på den baggrund. For at sortere får fra bukke, må mit præcise spørgsmål være er du nogensinde blevet truet/afpresset, hvor det ikke har været umiddelbart efter kontakt til en gp og det hermed er uklart hvor chikanen kommer fra og det kan være en tilfældig hacker. For pigerne kan være med og for at sætte fokus på det omvendte problem og vores risiko. Jeg er 2 gange blevet blevet overfuset og truet af en kone/kæreste/partner, fordi kunden ikke havde været varsom med adgangen til vores korrespondance. Og ydermere blevet advaret af, 3 andre kunder, at ballade kunne opstå, fordi de var blevet afsløret, men havde bedt kvinderne om ikke at tage vreden ud på mig. Så hvor stort er det problem. Og hvem er reelt mest uforsigtig og hvem af gp/kunder er reelt i størst risiko. Ha en go dag

Nej, nogen vil gerne mp for at slippe for at hæve penge. Primært single mænd. Men ja hvis man læser med herinde er pay safe 99,9% af gangene scam.

Så du kan ikke besvare mit spørgsmål, har du konkret viden om det skulle være sket. Eller noget du bare selv frygter kan ske. Og hvis du i øvrigt forholder dig til mit svar til TS. Er jeg enig i der i visse tilfælde bør udvises forsigtighed. Men der behøves ikke spredes frygt for noget du ikke kan påvise.

Læser godt du skriver generelt og dermed godt ved at det er forskelligt og nok mest spørger hvad gør flest. Hvad mænd gør og hvad kvinder foretrækker er netop ligeså individuelt som meget andet. I forhold til hvad den du vil besøge foretrækker er det som regel oplyst i annoncen. Og du skal især være opmærksom på at nogen ikke svarer på anonyme taletidskort. Hvad du bør gøre vil jeg sige, kommer helt an på hvilke piger du mest besøger. Er du typen som hele tiden ønsker nyt kød. Og besøger piger som ikke er anmeldt herinde endnu. Så er der brug for extra forsigtighed. Gør du grundigt forarbejde og er forsigtig med hvem du henvender dig til. Burde der ikke være problemer i at bruge din alm mail/telefon. Må man være fræk at spørge hvor du har en viden fra. 11år i branchen og aldrig blevet hacket.

Ændrer ikke på det faktum, at hvis hun får særbehandling kan alle andre, inkl. mænd som ingen irl kan bekræfte har det “problem”, argumentere de har behov for særbehandling. Et sted som her er ensretning nødvendig. At hun har en stor fanklub, gør hende ikke til vip herinde. Igen undrer mig profilen på ikke er slettet da hun blev udvist. Er det ikke normal praksis eller lægger vi bare mindre mærke til at andre bannere personers profiler ligger passive hen. Måske gp profiler er sværere at slette pga annonce sektionen, som dog jo alligevel ikke virker og burde være uden indflydelse.