ErnstOle

Tja, det er nu retssagen og ikke indlægget, der burde give en grim smag i munden, medmindre man selvfølgelig er fuldstændig blottet for empati. Der må være brugere/læsere herinde, som har besøgt den forurettede, men jeg tror ikke de giver sig til kende.

Det her sted er nok nærmere ved at koge over af sexkøbere, som beretter om at have købesex med piger "der kiggede væk", "ville have det hurtigt overstået", "var tydeligt påvirket", "hun overholdte ikke det hun skrev", "kommunikationen gik fint, men hun kunne ikke et ord engelsk" osv. Hvis sådanne signaler ikke får en til at tænke sig om og gå, i stedet for at gennemføre "samlejet", så er det selvfølgelig svært at trænge i gennem til folk. Det her handler ikke om at være fejlfri, men om at være opmærksom på at være et ordenligt menneske i en lyssky branche, der - for mænds vedkommende - oftes styres af lyster. Hvis du ikke kan mærke som en pige gør det frivilligt, så er det nok ikke dit ego den er galt med.

Jeg havde ikke set den tidligere tråd.

Tja, der er jo som sådan ikke noget ulovligt i det. Men, når man læser hvad tidligere brugere har berettet om forskellige piger med misbrug og formodet psykiske lidelser, og så kan se at der efterspørges på dem og endda skriver anmeldelser af dem, så bekræfter det jo i et vist omfang at der er efterspørgsel på denne slags piger.

Oplyse brugerne herinde om, at der er en kæmpe skyggeside af denne branche/hobby, og at det også rammer danske piger. Derudover en påmindelse om, at sexkunder bør bruge det øverste hovede i de tilfælde, hvor man er i tvivl om pigen vil det her frivilligt.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/mand-tilstaar-menneskehandel-ved-tvinge-kvinde-til-prostitution Mand idømt 8 års fængsel for menneskehandel og narkotika. Det er umiddelbart tvivlsomt, hvor meget af straffen, der kan henføres til forholdet om menneskehandel. Forfærdelig sag, der viser at danske piger også er udsatte for menneskehandel. Når man læser om pigens sårbarhed og psykiske lidelser, samt at hun har været tvunget til dette i mange år, så må der simpelthen være nogle sexkunder med en dårlig smag i munden. Man ser af og til herinde anmeldelser/efterspørgelser af piger på diverse bosteder eller på piger med tydeligt misbrug og eller psyiske udfordringer. Det sammenholdt med denne sag tyder jo på, at der desværre er et kundegrundlag for dette.

Jeg vil anbefale, at din veninde(moren) tager kontakt til de steder, der kunne være relevante, og forhøre sig om hendes datters muligheder for ansættelse.

Jeg tror ikke, at det findes et enkelt svar på spørgsmålet. Da straf desværre viser sig ikke at have den store præventive effekt, så er det nok begrænset hvor meget det ville hjælpe at give sexarbejderne bedre forhold. Dog ville det måske betyde, at flere sexarbejdere ville anmelde vold/overgreb - hvilket de i den perfekte verden altid burde gøre - som kan betyde at gerningspersoner stilles til ansvar og straffes. Dette vil have en midlertidig positiv effekt på grund af indespæringseffekten. Dernæst skal man også have for øje, at mange af overgrebene/vold/drabene udføres af psykisk syge og/eller stofmisbrugere. Her må man bare erkende, at en del af disse personer af flere årsager ofte besøger sexarbejdere. Sexarbejderen er oftemi en sårbar situation med en sexkunde. Hvis flere eller alle piger kunne foretage en bedre forudgående "screening" af sexkunderne, så vil det efter min overbevisning kunne hjælpe lidt. Men dette tror jeg desværre i mange tilfælde er umuligt, da der både er diskretion at tage hensyn, men også at en del "kommer direkte ind fra gaden" eller at aftalen laves af en ruffer i stedet for sexarbejderen. Så hvis der blev trykket på flere knapper i samfundet, så tror jeg det kunne hjælpe en smule på den stigende tendens om vold, voldtægt og drab vi desværre ser. Dette vil selvfølgelig koste en del.

Jo, forskelsbehandling kan sagtens være saglig og legitim. Et eksempel er, at kvinders fysiske adgangskrav til at søge optagelse hos Politiet, er mere lempelige end mænds (= forskelsbehandling). Dette er begrundet ud fra saglige kritierier, nemlig at mænd generelt har bedre fysiske forudsætninger for at være stærkere og hurtigere osv., end kvinder. Det jeg mente var formentligt, at sexsælgere absolut selv må bestemme hvem de vil have sex med, uden at de behøver at begrunde eller iaggtage reglerne om forskelsbehandling. Så med andre ord, så må sexarbejderne forskelsbehandle lige så tosset de vil, da de aldrig vil kunne påtvinges at skulle have sex med personer mod deres vilje.

Jeg synes egentlig ikke, at man behøver at blande sig i andres skatteforhold, da det er et anliggende mellem skatteobjektet og myndighederne. Generelt så tror jeg at priserne oftrs er rimelige, da leveomkostninger m.v er i den høje ende i Danmark. Men da branchen er ureguleret, styres lønninger bl.a. ikke af overenskomster og priserne kan heller ikke påvirkes af eksempelvis forbrugerklagenævn eller domstolene. Det er derfor overladt sexsælgeren at fastsætte deres priser som de selv finder rimelige og konkurrencedygtige.

Du nævner selv at lægen har tavshedspligt. Men hvis en gift mand eller kvinde har en kønssygdom som vedkommende modtager behandling for fra anden læge, så vil familielægen jo stadig kunne se at vedkommende har haft og modtaget behandling for en kønssygdomme.

Så fordi en bruger har haft en tvivlsom oplevelse, så bør man ikke gå til egen læge? Lægen "undersøger" jo i første omgang for det, der ift det oplyste osv er relevant og ikke bare tilfældigt.

Jeg forstår ikke helt det med, at man ikke vil gå til egen læge. Hvis man skal have behandling for en kønssygdom, skal det alligevel ordineres af en læge, og selvom det ikke er egen læge, der udskriver, så vil egen læge jo kunne se, at man som patient for fået behandling for en kønssygdom.

Hun betegner sig selv som en "lykkelig luder", der gjorde det af egen fri vilje, men havde en barndom fuldt med svigt og overgreb. Jeg pointerede netop denne problematik i en af de mange danske vs. udenlandske sexarbejder-debatter forleden. Det kan godt være at den danske sexarbejder ofte gør det af egen fri vilje, men der er bare desværre også nogle bagvedliggende omstændigheder, som en række brugere ofte ser bort fra og som måske først rammer sexarbejderen senere i livet.

Jeg vil anbefale, at sker ved et tatoveringssted, der er registreret i registeret over tatoveringssteder, da det må antages at være mest sikkert.

Tja, jeg tror at størstedelen af de udenlandske sexarbejdere gør det fordi der er en økonomisk fordel ved jobbet, ligesom med de fleste danske sexarbejdere. Alle de udenlandske sexarbejdere, der er her frivilligt, kunne formenrlig godt finde et arbejde for at tjene til dagen og vejen uden at skulle prostituere sig selv, men den økonomiske fordel ville formentlig være bagatelagtig ift. sexarbejdet. Der findes også danske sexarbejdere, der udadtil gør det fordi de har "lyst til det", men fx har et misbrug der skal finansieres, ikke har kompetencer til at få et job med en løn, der er tilfredsstillende ift .deres livssituation, eller har haft en vanskelig barndom med overgreb som har givet dem et usundt forhold til seksuelle relationer. Min pointe er nok, at det hele ikke er så sort/hvidt som disse debatter om udenlandske vs. danske sexarbejdere ofte bliver.

Den danske sexarbejder drives vel i højere grad af, at der for hende er en gunstig økonomisk fordel ved arbejdet og vel mindre af lysten?

Jeg skal selvfølgelig ikke slappe af. Pigerne i branchen er ofte ret udsatte for stalking m.v., og din "historie" lyder mindre plausibel. Personerne, der har telefonen burde vel have indleveret den til politiet som hittegods i stedet for at rende rundt med den. Hvis hun manglede den, havde hun vel også selv ringet til den og fået en aftale om overlevering i stand.

Andre brugeres alarmklokker bør selvfølgelig ringe, når en bruger spørger efter en GP's lokation på denne måde. Hvis en anden person har hendes telefon uden hendes samtykke, er der tale om tyveri og derfor noget, der bør anmeldes til politiet.

Er det dig, der søger en XXL Q til at pisse på dig?

Tinder, og fordi det er der jeg har haft langtde fleste oplevelser igennem.

@Youoyo90 Det er et spørgsmål du bør stille til din læge, da denne er uddannet til at vejlede om sundhedsfaglige spørgsmål. Min lægmandsvurdering er dog, at du ikke skal være bekymret for at være blevet smittet med en kønssygdom.

Jobstilling er også omfattet af navneforbuddet, der egentlig er et identifikationsforbud.

Ja, på er overordnet plan er du. Lad da kvinderne gøre med deres udseende hvad de har lyst til. Hvis en tatovering, hårfarveændring eller et kosmetisk kirurgisk indgreb giver kvinden en form for selvtillid og velvære, så skal de da bare gøre det.

Kære Kristian. Jeg antager, at du har skrevet artiklen på EB plus om drabet på en transkønnet. Den forurettedes stilling nævnes i overskriften og formentlig også i selve artiklen. Retten har nedlagt navneforbud for den tiltalte og forurettede, og det er dermed strafbart at offentliggøre navn, stilling og bopæl. Dette er blot en venlig orientering, så du/I ikke ender med en bøde.