ErnstOle

Foranlediget af en anden tråd, så kunne det være interessant at høre folks holdninger til dette emne. Jeg er af den opfattelse, at en GP født med det biologiske køn kvinde og som annoncerer som kvinde, uanset hvad hun har fået foretaget af operationer, juridisk kønsskifte osv., bør oplyse, at hun biologisk er en han/mand. Det virker fordækt ikke at oplyse det, og jeg mener at det er en tilsidesættelse af god markedsførings skik og grænseoverskridende adfærd. Jeg ønsker på ingen måde at have seksuelt samværd med en biologisk han.

Men en påstand, der ikke bakkes op af noget faktuelt? Du nævner, at hun ikke skriver det i sin annonce, skal det forstås således, at du også er af den overbevisning, at hun er en biologisk mand?

Jeg ved ikke om jeg har forstået dit skriv korrekt, men er der tale om en biologisk mand?

Den formodede gerningsmand erkender at have været på gerningsstedet, men nægter at have begået forbrydelsen. Han varetægtsfængslet i 3,5 uge i surrogat, hvilket indikerer, at han har en eller anden form for psykisk sygdom el.lign.

Forfærdelig nyhed! Jeg er ikke i tvivl om, at pigerne i denne branche er markant udsatte for forskellige typer af kriminalitet. Pigerne kan tage visse forholdsregler, men jo flere forholdsregler vil formentlig betyde færre kunder i butikken. Hertil bemærkes, at en del piger jo er underlagt en alfons eller bordelmutter. Derudover skal man også huske på, en del piger ikke er i landet på lovligt grundlag og at en del piger grundet branchens ry, ønsker anonymitet og dermed ikke er glade ved kontakt med myndighederne, herunder Politiet. Når det er sagt(skrevet) så skal politiet objektivt vurdere anmeldelser. Især VVV-sagerne om vold-våben-voldtægt, skal tages særligt alvorligt, da de skal opprioriteres. Skulle pigen være udsat for en forbrydelse så er det vigtigt - at anmelde det hurtigst muligt, - tilvejebringe beviser hurtigst muligt (f.eks skadestuerapport ved vold, gemme oplysninger på gerningsmanden, herunder telefonnumre eller genstande hvor, han har afgivet sit DNA osv. Jeg bistår gerne anonymt med en konkret anmeldelse, såfremt det ønskes og findes nødvendigt.

Købesex er jo netop en illusion, da det afgørende element for sælgeren er økonomisk vinding, og at det for køberen er en fantasi/lyst el.lign., der udleves.

Jeg kender intet til de pågældende bag annoncerne og derfor er det næste også bare en generel opfordring. Man bør udvise en vis grad af skepsis for annoncer, hvor en person "udlejer" en anden person til sekesuelle ydelser. Det ses desværre, at en række sager om bl.a. psykisk vold, incest og voldtægt indeholder elementer af "udlejning" af en anden personen, hvor køberen måske er i god tro om samtykke osv.

Jeg vil helst ikke pådutte dig noget mærkat. Derimod skal du da bare få hende besøgt, hvis det er det du har lyst til. Jeg kender hende ikke, men hun er i midten af 40'erne og arbejder på et bordel, så mon ikke hun er ret professionel og giver dig en god oplevelse og en illusion om, at hun har lyst til dig. Hvis ikke, så er der jo bare nogle penge "spildt" og en erfaring rigere.

https://politi.dk/koebenhavns-vestegns-politi/nyhedsliste/tiltale-rejst-i-sag-om-menneskehandel/2023/06/21 Det positive er vel, at disse personer i en periode ikke kan begå ligeartet kriminalitet. Jeg er overbevist om, at flere herinde har besøgt de forurettede i sagen. Derudover skal man ikke bruge lang tid herinde for at se brugere, som har besøgt ligende foretagender. Det er nok en anelse naivt at tro, men jeg håber, at flere brugere fremadrettet forholder sig mere kritisk til at besøge steder som f.eks.: - har udenlandske piger, - har døgnåbent, - har piger, der tilbyder seksuelle ydelser til 300kr, - har piger, der tilbyder alt, hvor man med rette kan så tvivl om deres selvbestemmelsesret, og - har piger, der stort set ikke kan kommunikere på det sprog annoncen er skrevet i. Jeg synes det er en anelse væmmeligt, når brugere herinder beklager sig over, at en yngre pige, ikke har udvist den store passion for sex med dem, når hun nu tilbyder det til 300kr.

Størstedelen af de prostituerede tilbyder oral uden gummi. En del tilbyder også samleje uden gummi, og det er langt fra alle, som reklamerer med dette.

Da GFE ikke er et anerkendt begreb, så må det jo bero på en konkret fortolkning. De flest tænker jo nok på en kæresteoplevelse, hvor kys er inkluderet. Dog har jeg set at hos nogle piger, betyder GFE, samleje uden kondom.

Ja, korrekt. Det taler jo bare mere i skærpende retning og illusionen om en, der "bare" vil hjælpe pigerne med bedre forhold osv., må siges at briste.

At kræve 50% mere i leje end hvad han selv betaler, må siges at være for egen vindings skyld og mindre "bare" at hjælpe nogle piger med et ordenligt sted. Derudover er en privat lejlighed efter min mening heller ikke er ordentligt sted, da det efter de lejeretlige regler, samt de fleste vedtægter, ikke tilladt at udøve prostitution i lejemålet/lejligheden.

Da de fleste piger, af flere årsager ikke indbringer sager med for høj betalt leje til huslejenævnet, så synes jeg det er fint at der er er strafferetligt værn mod det. Hvis en udlejer, udlejer en lejlighed eller andet lokale til en prostitueret til en urimelig leje med viden herom, så er der tale om at udnytte den prostituerede, uagtet om hun vil og er i stand til at betale den urimelige leje.

I virkeligheden har han, udover den urimeligt høje lejefastsættelse, med stor sandsynlighed gjort sig skyldig i at udnytte, at en anden erhvervsmæssigt mod betaling eller løfte om betaling har haft seksuelle forhold til flere kunder.

Det fortalte virker yderst utroværdigt og må enten skyldes at der er blevet pyntet gevaldigt på historien eller at den er usand. Hvis det fortalte var sandt, så er der tale om en VVV-sag, som er sager politiet skal tage alvorligt og prioritere højt.

Tja, har da set nogle få som har sat prisen op(København), hvilket er helt rimeligt. Modsat har et par stykke af dem jeg besøger i ny og næ, tilbudt en lavere pris end normalt.