ErnstOle

@Liveternusjovt du får ikke symptomer på under et døgn fra et potentielt smittetidspunkt, da de patogene bakteriers inkubationstid er på flere dage.

Kønssygdomme smitter ved kontakt med slimhinder, så man bliver ikke smittet ved et handjob.

Kønssygdomme smitter ved kontakt med slimhinder, så man bliver ikke smittet ved et handjob.

Et barn er et menneske under 18 år. Det er også ulovligt at blufærdighedskrænke ens børn under 18 år ved bevidst at dyrke sex foran barnet.

Hvis den såkaldte dagsleje ikke er i overensstemmelse med den almindelige leje på markedet, så er det ikke "fair". Hvis det lejedes værdi eksempelvis er på 10.000kr om måneden, så må daglejen groft sagt ikke overstige 333 kr om dagen.

Det er svært at svare på, om de pågældende piger er udsat for menneskehandel. Der vil være tale om menneskehandel, hvis bagmændende har anvendt ulovlig tvang, frihedsberøvelse, trusler, retsstridig udnyttelse af en vildfarelse eller anden utilbørlig fremgangsmåde med henblik på at udnytte pigerne til prostitution. Så en eller flere af de ovenstående fremgangsmåder skal være anvendt og der skal være tale om udnyttelse. Kriteriet om udnyttelse vil formentlig allerede være opfyldt, hvis bagmændende tjener penge på pigernes prostitution.

Nej, jeg vil ud fra det oplyste umiddelbart ikke vurdere, at der er tale om trusler. Jeg ser ikke at vedkommende har truet med at med foretage en strafbar handling, der har fremkaldt alvorlig frygt for pigens eller andres liv, helbred eller velfærd.

Det er kun tale om afpresning/forsøg på afpresning, hvis han får en uberettiget vinding ud af det. Vindingen vil ofte være af økonomisk karakter. Hvis der ikke er tale om, at han står i udsigt til at få en uberettiget vinding, så er der tale om forsøg på ulovlig tvang. Dette er også strafbart efter straffeloven og bør anmeldes til Politiet.

At anvende "sigøjner" er for mange romaer et nedladende ord med racistiske undertoner i samme boldgade som fx neger eller eskimo. Det står selvfølgelig eroguide helt frit for at acceptere en sådan linje på deres offentligte forum. Det er bare ikke specielt pænt at læse sådan skriv om andre mennesker (pigen). Jeg synes det er helt legitimt at spørge indtil brugerens egen attitude/opførsel for at danne et troværdigt indtryk at pigen, som ofte ikke har mulighed for at komme med hendes opfattelse af situationen.

Hvis hun ikke kunne et ord engelsk, hvordan fik du så en aftale i stand med hende? Giver dette og det, at var hun var og ville have det hurtigt overstået, ikke stof til eftertanke?

Var/er der noget ved dig, som kunne medvirke til, at hun ville have det hurtigt overstået?

Nej, man har som sexkøber ikke ret til refusion eller lignende. Selv i det tilfælde, hvor der er aftalt mulighed for refusion, så har sexkøberen ikke ret til det. Det eneste, der "forpligter" sexarbejderen er hendes egen moral/forretningsførelse.

@Ana_nass89 Hvis du ikke allerede har gjort det, så ville jeg skrive til ham, at han skal stoppe med at kontakte dig fremadrettet. Gem gerne den besked. Herefter er det vigtigt, at du selvfølgelig ikke kontakter ham, og du skal heller ikke reagere, hvis han fortsat kontakter dig. Hvis han fortsat kontakter dig, så gem gerne dokumentation på det, da det vil gøre en mulig politiefterforskning lettere. Jeg vil anbefale dig at kontakte https://danskstalkingcenter.dk , som har en frivillig telefonrådgivning. Hvis han fortsætter eller det bliver for groft, så bør du melde ham til Politiet. Politiet bør - udover at efterforske sagen - vejlede dig om række forhold, herunder muligheden for at få en kontaktperson i Politiet, muligheden for tilhold, muligheden for en bistandsadvokat, offererstatning osv.

Hvis du ikke er i gang, kunne det så være en idé at søge nyt arbejde? Det virker til at det ville have en god effekt, da du så får noget indhold i livet. Derudover synes jeg du skal gå til egen læge med henblik på at blive udredt for en depression. Det er så meget mere at foretrække, at en læge står for en evt. behandling end at selvmedicinere sig med rusmidler.

Ja, det drejer sig om § 218. Det fremgår af lovbemærkningerne, at der skal være et moment af både udnyttelse og misbrug. Domstolene har dog fået et bredt skøn til at vurdere, om bestemmelsen er overtrådt i de konkrete sager. Mit udgangspunkt for min påstand med et forbehold var, at det er tvivlsomt at der er tale om decideret udnyttelse, hvis den psykisk syge/mentalt retarderede modtager et rimeligt pengebeløb for samlejet. Det udelukker dog ikke, at bestemmelsen i grelle tilfælde kan finde anvendelse i et købesex-forhold, hvor der er tale om misbrug og udnyttelse. Derudover er jeg helt på bølgelænge med dig i, at alarmklokkerne bør ringe, hvis der er en "hjælper" eller at vedkommende bor på et bosted. Det var egentlig baggrunden for tråden, da det tyder på, at sexkøbers grænser er meget forskellige, når det drejer sig om sexarbejderens psykiske tilstand.

Nej, har ikke selv været smittet med den, men den er efter Chlamydia den næstmest udbredte bakterielle kønssygdom herhjemme. Penicillin kan ikke anvendes til behandlingen. Første valg vil være behandling med makrolider, men da der ses en stigende makrolid-resistens, så vil dit prøvemateriale også undersøges for resistens. Er dette tilfældet(makrolidresistens påvises), så vil behandlingen bestå af moxifloxacin. Dette ved din egen læge, så ingen grund til større bekymring.

Det tænkte jeg nok. Men når du bliver indkaldt til screening for livsmodethakskræft, så skyldes det altså ikke sundhedsfaglig anerkendelse, men at indkaldelserne er automatiserede og koblet op på CPR. Det er jo ikke en læge, der har vurderet screeningen nødvendig. Men det udstiller jo bare, hvor absurd det kan være.

Har du en livmoder? Og om hvilken retning samfundet går i, så tror jeg trods alt at fornuften vinder i sidste ende.

Jeg er bare en mand, dvs en person af hankøn. Der behøves intet cis foran. Man kan undre sig lidt over, at du vil have respekt fra andre, når du flere gange har behov for at kalde flere brugere for trans- og homofober.

Jeg vil heller ikke tiltales cis, men det ser du intet problem i.

Nej, det gør jeg for at tydeliggøre, at en transkvinde er en person af hankøn - og at jeg ikke anerkender, at begrebet kvinde kan fortolkes som det passer en. At du så bliver krænket over helt almindelig fakta og holdninger baseret på disse, er jo din egen sag.

Begges grænser skal selvfølgelig respekteres fuldt ud. Både inden for købesex og inden for almindelige relationer. Sexsælgeren er dog i situationen oftere i en mere sårbar sitaution end sexkøberen. En kvinde, som har gennemført en fuld transition, og er fysisk ukendelig fra en ciskvinde er stadig et menneske af hankøn. Der er vi bare en del personer, som ikke ønsker at have sex med dem, da vi ikke ønsker at have sex med en person af eget køn. Det gør os hverken til trans- eller homofober, da vi ikke afskyr eller hader disse personer.

At gøre det meget værre end det er? Det er jo det tråden handler om. Så selvfølgelig udtrykker folk sig om emnet i denne tråd. At man som mand ikke ønsker sex med andre mænd eller transkvinder(hankøn) gør ikke en til homo- eller transfob.

Men essensen i tråden er jo at nogle personer ikke mener, at det er vigtigt at en sexarbejder af hankøn, der identificerer sig som kvinde oplyser om dette. Det vigtigste inden for købesex er jo tillid og ikke at overskride den anden parts grænser. Den transkønnede bør selvfølgelig nævne kønsskiftet i sin annonce, alt andet er svigagtigt og grænseoverskridende. Det er bare ærgerligt, hvis den transkønnede bliver krænket af dette, ligesom det er ærgerligt for den mørke, tykke, eller gamle mand, der ikke kan besøge en GP, fordi hun ikke tager i mod denne type af gæster. Hendes grænser skal også respekteres. Alle skal selvfølgelig respekteres, tiltales og accepteres inden for rimelighedens grænser. Men når definitionen af en kvinde er et menneske af hunkøn, så er det for mange absurd at kalde et menneske af hankøn for en kvinde, blot fordi vedkommende føler sig som en kvinde. Hvor går grænsen? Det er jo ikke alle, der anerkender, at kvinde er et dynamisk begreb, der bare kan fortolkes vidtgående så en gruppe kan føle sig normale.

Nej, du er ikke en kvinde, fordi en kvinde er et menneske af hunkøn. Du er et menneske af hankøn, der opfatter sig som kvinde, derfor er du en transkvinde. Hvilket er helt legitimt og fint. Hvis jeg samtykker til at have samleje med en kvinde (hunkøn), og det viser sig at personen er hankøn, og personen bevist har fortiet dette eller snydt mig til at tro dette, så er vi tæt på et overgreb.