ErnstOle

Ubehagelig oplevelse, og det er langt fra i orden at du skulle udsættes for vold. Der ses desværre en tydelig sammenhæng mellem indtag af rusmidler og personfarlig kriminalitet. Jeg forstår sagtens de piger, der frabeder sig påvirkede kunder.

Du kan ikke sammenligne en GP med de erhverv. En GP er ikke underlagt lovgivningen om forskelsbehandling m.v., og de må derfor forskelsbehandle som de vil. At forbyde GP'er at forskelsbehandle kunder vil bl.a. undergrave voldtægtsbestemmelsen og GP'ernes retssikkerhed og respekt for integritet og privatliv. Sidstnævnte vil højst sandsynligt udgøre en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til privatliv. Det er en anelse skræmmende, hvis der er brugere herinde, som er af den overbevisning, at GP'ere ikke må forskelsbehandle kunder.

Telefonnummeret er tidligere benyttet af en mand (transkvinde). Så mit gæt er, at der er tale om den samme som tidligere.

Hun skriver direkte i hendes annonce, at hun kun tager imod etniske hvide danskere og asiatere. Så svaret var vel forventet. Om hendes valg af kunder skyldes præferencer eller tidligere oplevelser ved vi ikke. Men pigernes grænser skal selvfølgelig respekteres, og de må helt selv om, hvem de ønsker at have samleje med, uden at de f.eks er racister.

Du har linket til en anden pige. Men vedrørende Yaya i Sydhavn, så vil det - som med mange andre thai - bero på jeres kemi m.v.

Jeg forstår din pointe, og der vil jo altid være en konsekvens af ens valg. Men for en udenlandsk pige, der er her i en/flere kortvarige perioder, så er det nok mest gunstigt for hendes forretning at holde sig til de mest sikre aftaler her og nu.

Det er selvfølgelig ærgerligt, men blot en del af gamet. Mit indtryk er, at pigerne har mange aftaler, hvor kunderne ikke møder op. Derfor er der ikke noget at sige til, at de f.eks "slår til", hvis de får en seriøs aftale i hus, selv om det er på bekostning af en anden ny kunde.

Hun er slet ikke 46-51 år gammel. Hvis du mener det i alvor, så har du ikke besøgt den pige, der anmeldes, eller så er du virkelig dårlig til at bedømme alder.

Dette her passer ikke helt. Hvis udlejer/hotellet burde vide, at der bliver drevet bordelvirksomhed i deres lokaler, så kan de selvfølgelig ifalde strafansvar. Dette kunne være tilfældet, hvis udlejer bliver orienteret om, at der drives bordelvirksomhed i deres lokaler og de så ikke reagere. Hvis en sexarbejder udøver bordelvirksomhed i et lokale, hvor der ikke må drives erhverv, kan han/hun i værste fald og selvfølgelig efter omstændighederne gøres erstatningsansvarlig over for udlejer. Jeg er med på, at chancen for at blive opdaget sikkert er lille, men det er lige en tand for rosenrødt at skrive, at nogle ikke kan gøres ansvarlige i de nævnte situationer.

Tror der er flere måder at søge lejligheder på, så svaret er nok ikke helt enkelt. I de situationer, hvor pigerne har bagmænd, vil bagmændende stå for lejemålet. Det kan eksempelvis være ved, at de selv eller en stråmand lejer et lejemål. Det kan også ske ved, at de "låner" lejligheden af en person, som er ude at rejse eller inde at afsone en fængselsstraf. Airbnb er som nævnt også en oplagt mulighed. Men dette er selvfølgelig i strid med aftalen og som udgbgspunkt også i strid med husordener, lejeloven, vedtægter m.v. Nogle piger anvender også hoteller, men der er der en betydelig risiko for at blive smidt ud fra, hvis forretningen opdages. For det første vil det kunne skade hotellets omdømme, og for det andet, kan hotellet ifalde strafansvar, hvis ledelsen/de ansatte er bekendt med det uden at reagere.

Du skal været helt rolig. Hvem skulle have filmet dig? Og i så fald, hvad skulle de bruge det til? Almindelige borgere kan ikke identificere dig ud fra oplysningerne på din nummerplade.

Nu er smag jo individuelt. Derudover er der vist også lidt forskellige definitioner af hvad en "dad-bod" er. Men "dad-bod" i en udgave af overvægt og tegn på manglende fysisk aktivitet og dårlig kost, tror jeg ikke at flertallet af kvinder isoleret set tænder på.

Nu er det ikke noget jeg gør mig i, så derfor har det ikke fanget min opmærksomhed. Men en hurtig søgning på escortguide viste da et enkelt hit på lort. Dog med en annonce, der ikke tilbød det. Så umiddelbart kunne det måske være, at der bare ikke er nogle annoncer med de ord i for tiden. Der er vist bred enighed om, at der ikke bør annonceres med ulovlige ting, selv om dette ofte vil kunne undgås med "slang-udtryk". Jeg kender dog ikke annoncesidernes aftaleretlige forpligtelser nærmere, men disse kan selvfølgelig medføre en begrænsning.

Når en helt ung udenlandsk pige, der stort set ikke kan engelsk, har en annonce og en kommunikation på engelsk, sammenholdt med at hun under seancen ikke "yder det lovede", så er der simpelthen nogle alarmklokker, der skal ringe hos en.

Nedenstående citater fra tråden viser nok mere, at visse sexkøbere mangler sociale og menneskelige kompetencer til at forstå om der er "urent trav". "Den eneste lille streg i regningen var, at der ikke blev leveret OWO, det kan måske tilskrives sprogbarrieren - forsøgte forgæves at bede om det." "Da jeg var på vej i bad virkede hun fraværende men lagde ikke mere i det. Jeg kom og lagde mig på sengen. Han sagde ikke noget og gik på badeværelset. Ok tænkte jeg, men efter 4-5 min uden nogen lyde derfra bankende jeg på. Hun stod så og græd derude sendte sms." " (hun forstod og talte jo næsten intet engelsk)"

Ja, der er jo brugere herinde som har besøgt hende. Og her bliver der talt om hvorvidt hun leverer varen osv. Forfærdelig sag som blot illustrerer det som vi er nogle, der godt ved, nemlig at en del piger - både danske, men særligt udenlandske - ikke gør dette her helt frivilligt.

Nu ved du jo, at straffeloven bl.a. skelner mellem afpresning og afpresning af særlig grov beskaffenhed, hvor den dømte rumæner blev dømt for det sidste. Bagatelgrænsen er noget du har opfundet. For når du siger, at et beløb på 6500kr er under bagatelgrænsen, så betyder det jo, at hvis en person afpresser 100 personer for 6500kr, så bliver han ikke sigtet/dømt, fordi det er under bagateægrænsen. Sæt dig nu bare lidt ind i tingene i stedet for at udstille dig selv.

Den dømte mand fra Rumænien krævede også 3000kr af sine ofre. Du er selvfølgelig ikke sikker og udtaler dig om noget, du åbenlyst ikke ved noget om. Hvis Politiet får en anmeldelse om afpresning, hvor de har beviser som ovenstående beskeder, så vil de selvfølgelig undersøge og efterforske om der er mere i det. Måske er gerningspersonerne i forvejen i søgelyset.

Er du sikker? https://politiken.dk/danmark/art10210087/Afpresning-af-sexkunder-udløser-fire-års-fængsel-og-udvisning

Det er forsøg på afpresning. En (misligholdt)aftale om købesex kan selvfølgelig ikke sendes til inkasso eller lignende. Jeg ville enten slette beskeden og blokere nummeret eller anmelde det til politiet. Det sidstnævnte ville nok være det mest optimale.

Forummet mister meget værdi, hvis brugere begynder at dele oplevelser i PB. Dog forstår jeg godt argumentet. De piger som jeg føler har givet mig særlige oplevelser/tilbudt mig ting de ikke tilbyder offentligt, vil jeg som hovedregel ikke dele offentligt, da det ofte afhænger af personlig kemi mellem pigen og mig(kunden). Blot fordi Pige X har god kemi med Kunde A, er det ikke ens betydende med at hun har det med kunde B.

Man kan hæfte sig ved, at det ikke er et stort beløb man skal tjene på andres prostitution for at være omfattet af rufferibestemmelsen. Det hurtige recidiv til ny ligeartet kriminalitet har dog også spillet en afgørende rolle for strafudmålingen, navnlig at straffuldbyrdelse findes påkrævet.

Du er selvfølgelig ikke forpligtet til at betale hende. Jeg ville umiddelbart kke selv betale. Nu ved vi jo ikke hvor seriøs jeres kommunikation har været, hvad din aflysningsgrund har været og hvor tæt på det aftalte mødetidspunkt du aflyste. Så måske kunne dette være grunden til, at pigen ønskede betaling for det halve beløb.

Ingen herinde ved på nuværende tidspunkt, om sigtede har handlet i nødværge eller om handlingen er udført i en oprørt sindstilstand, der er fremkaldt af forurettede ved et uretmæssigt angreb eller om handlingen er begået under indflydelse af stærk sindsbevægelse. Findes den sigtede skyldig i vold med døden til følge, vil straffen som udgangspunkt fastsættes til 6 års fængsel, hvor drab som udgangspunkt straffes med 12 års fængsel. Men uanset hvad, så er det en tragisk sag, hvor der kun er tabere.

Det er dog Politiets/Anklagemyndighedens opgave at fastlægge hændelsesforløbet og belyse et motiv for drabshandlingen. Den sigtede var efter sgiende selv GP.