ErnstOle

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l93/index.htm

@Dr.Stiv Det kan være 3-4 gange om dagen og andre gange afholdenhed i flere dage. Jeg vil vove at påstå, at det ikke er normalen at onanere offentligt. Så længe uvedkommende ikke er til stede, så er der vel sådan set intet galt i at gøre det offentligt.

Umiddelbart er det ikke noget hun tilbyder i hendes annonce. Det er en ydelse der ofte kræver kemi og kendskab til hinanden. Du kan jo besøge hende og mærke efter om i har kemi osv., og så kan du jo høre om det var muligt ved et næste besøg.

Pattaya i Thailand. Direkte fly til Bangkok fra København, og så en taxatur på en halvanden times tid fra lufthavnen. Antallet af piger er meget højt og tilgængeligheden stor. Pris osv., er generelt billigt og afhænger selvfølgelig også af dig selv. Unge flotte piger koster lidt mere, da de er eftertragtet.

Det er et gammelt og velkendt trick for lommetyveri, der oftes begås af roma-kvinder. De går typisk efter den enlige og påvirkede mand på gaden, hvor der er mange mennesker samlet. En nyere version er de såkaldte "dansetyve".

Gebyrer m.v., afhænger af i hvilken bank du er kunde, hvilket kort du har og hvor du vil hæve. Du må se den pågældende banks valtutakurser og betingelser for at få et konkret svar. Hvis du f.eks som ikke-kunde i nordea hæver euro i deres hæveautomater, vil du blive pålagt et gebyr på 50kr.

@Prince of Perversion bare for en god ordens skyld, er du så ikke samme person ,der er bag brugeren @hrolandj , som havde en konflikt med den/de pågældende profler?

@Jernsvinet Jeg har nok misforstået dit indlæg. Jeg taler om den dating-platform, der er på selve facebook, som er lidt som tinder og ikke en dating- gruppe på facebook.

Jeg har primært mødt dem i Danmark(København)og en enkelt i Budapest.

Jeg har mødt flere kvinder derinde til almindelig dating/sex og synes det langt hen af vejen er en fin platform ift andre. Jeg har ikke stødt på scammers eller lignende, men jeg synes også det er nemt at gennemskue.

Forældelse og troværdighedsbedømmelse er to forskellige ting. Jeg har ikke skrevet, at man ikke kan anmelde en voldtægt efter en måned. Hvis man anmelder en voldtægt en måned efter - uden en plausibel forklaring - så vil det kunne påvirke anmelderens troværdighed negativt og dermed minimere chancen for domsfældelse. Anmeldelsestidspunket er nemlig noget domstolene lægger vægt på i voldtægtssager.

Hvis bordelejeren driver virksomhed(tjener eller forsørger at tjene penge) på andres prostitution, så er det rufferi og ulovligt. Politiet er også dagligt på Christiania og Vesterbro, hvor der foregår åbenlyst salg af euforiserende stoffer - Det gør ikke salg af euforiserende stoffer lovligt, at Politiet "ikke gør noget ved det altid".

Det er helt okay Med bordeller tænker jeg på steder, hvor der kun drives bordeldrift med vagtplaner, flere piger, telefondamer osv. Personligt besøger jeg kun piger privat. Enten i private hjem eller piger, der selvstændigt lejer sig ind i almindelige udlejlingslokaler. Den tråd du citerer fra mindes jeg var en pige, der spurgte om hvad brugerne foretrak. I min optik er der forskel på bordel og privat.

I så fald vil dette som udgangspunkt blive betragtet som, at pigen ikke er troværdig. Så har man været ude for vold, trusler eller voldtægt så bør man anmelde det hurtigst muligt.

Jeg besøger ikke bordeller, danske eller udenlandske. Og det du skriver ændre intet på ulovligheden af evt. danske bordeller. Jeg mindes ikke at have givet udtryk for at Politiet vil gøre noget?

Nej, det er der heller ingen, som har påstået. Men der er bare forskel på rufferi lige som der er forskel på vold, voldtægt m.v. Dette er man jo nødt til at have for øje inden man råber op om for lave straffe.

Lige præcis. Man skal huske nuancerne. Graden af udnyttelse vil jo også påvirke en evt. strafudmåling.

Nej, der er ingen lov, der bestemmer at Politiet skal besøge bordeller to gange om året. Det er bare helt almindelig politikontrol, der skal sikre flere ting. Hvis bordelejeren ikke selv er prostituret på bordellet, så er det ulovligt. Er bordelejeren prostitueret på bordellet, så vil det bl.a. være ulovligt i det tilfælde at hun ikke betaler de samme fællesudgifter eller får en del af de andres fortjenester. Bare til orientering, så er man ikke forpligtet til at oplyse CPR-nr. til Politiet, men kun navn, adresse og fødselsdato.

Jeg kender ikke den dømtes rolle i det hele og hvad han konkret er dømt for. Hvad havde en passende straf været?

Det ændrer bare ikke på, at det i loven er fastsat, at visse omstændigheder kan have en formildende effekt på straffen. Dette betyder ikke, at der er noget formildende ved menneskehandel, tvang eller voldtægt. Det er almindeligt anerkendt, at udenforstående råber op om "for lave straffe". Dette ændrer sig dog ofte, når man får dybdegående kendskab til sagerne, navnlig som domsmand/nævning.

Bedømt ud fra? Der er jo flere omstændigheder, der kan have betydning for straffen i formildende (og skærpende) retning som offentligheden ikke har kendskab til. Derfor bør man som udgangspunkt være varsom med at udtale sig om strafudmålinger, hvis man ikke kender sagens omstændigheder.

Det er jo et begreb, der ikke er fast defineret. Flere steder i udlandet vil det ofte betyde sex uden beskyttelse. Hvis du ikke vil gå forgæves næste gang, så bør du præcisere dine ønsker over for pigen, da du så har en større chance for at få det du efterspørger.

EU-borgere kan godt udvises.

https://politi.dk/koebenhavns-vestegns-politi/nyhedsliste/hovedmand-doemt-for-menneskehandel/2024/02/12 En af flere gerningspersoner fik i dag en dom på fængsel i 2 år og 6 måneder for menneskehandel og rufferi.

Det var en biologisk kvinde, der skiftede køn, derfor kunne personen føde. Der var altså ikke tale om en biologisk mand. Biologiske kvinder kan som udgangspunkt blive gravide medmindre der foreligger omstændigheder, der gør at de ikke kan. Biologiske mænd kan aldrig blive gravide. Dette skyldes genetik og kan ikke sammenlignes med en teori om, at nogle mennesker i tidernes morgen troede at jorden var flad.