I gamle dage var der en kønsygdomsklinik i århus man bare kun dumpe ind til for at blive testet?

Jeg brugte den meget i "gamle dage" da jeg var meget sexuel aktiv. Dels fordi de bar grundige og var specialister. Dels fordi jeg ikke gad gå til egen læge, da jeg følte at de rystede posen og kun undersøgte for hvad der var "på mode"

Jeg kan huske der kom en del glædespiger og blev testet der jævnligt.

Når jeg googler står der "permanent lukket" så findes det ikke mere?

Så vidt jeg ved er der kun klinikken for hud- og kønssygdomme ude på AUH hvor man kun kan komme med tidsbestilling og de tager kun imod hvis man har tegn på en kønssygdom. Hvis man bare vil testes for at være sikker henviser de til egen læge. 

Sgu da ærgeligt ellers en god ide med en "drop in" klinik i de 4 største byer i dk

Vil lige tilføje, at nogle føler det skamfuldt at blive undersøgt for kønssygdomme? Jeg mener det er skamfuldt ikke at blive det. Forøvrigt findes der ekstrem sikre test på nettet så bare kom i gang min ven

Hvis man ikke lige synes at det er noget ens familie-læge skal vide noget om, så kan man købe hjemmeteste for de mest almindelige kønssygdomme på nettet og apoteket..

Men dyrker man ubeskyttet sex, så risikerer man også hiv og syfilis.. og det synes jeg måske man bør tænke lidt over.. 

Jeg kender desværre ikke til det du spørger om, her i Aarhus.. Men det ville være smart! Og helt sikkert noget mange unge i nattelivet også ville kunne bruge til noget... Var det ikke noget med at smittetilfælde med klamydia var heeelt vildt eksploderet i alle størrelser byer her til sommer.. det synes jeg at jeg kan huske noget om 

Jeg forstår ikke helt det med, at man ikke vil gå til egen læge. Hvis man skal have behandling for en kønssygdom, skal det alligevel ordineres af en læge, og selvom det ikke er egen læge, der udskriver, så vil egen læge jo kunne se, at man som patient for fået behandling for en kønssygdom.

ErnstOle skrev, for 1 time siden:

Jeg forstår ikke helt det med, at man ikke vil gå til egen læge. Hvis man skal have behandling for en kønssygdom, skal det alligevel ordineres af en læge, og selvom det ikke er egen læge, der udskriver, så vil egen læge jo kunne se, at man som patient for fået behandling for en kønssygdom.

Jeg tænker det måske særligt gælder den der hygger uden for rammen for deres ægteskab? *smiler*

Selvom lægen har tavshedspligt, vil det måske påvirke den relation man har til en læge der jævnligt ser både ens ægtefælle og børn.. 

ErnstOle skrev, for 1 time siden:

Jeg forstår ikke helt det med, at man ikke vil gå til egen læge.

Jeg synes ellers det her er en ret klar udmelding om hvorfor man foretrak den anden mulighed. 

Randersmand skrev, for 11 timer siden:

Dels fordi de bar grundige og var specialister. Dels fordi jeg ikke gad gå til egen læge, da jeg følte at de rystede posen og kun undersøgte for hvad der var "på mode"

Jeg er mest blevet testet på Hvidovre, sidst var hos egen læge af en elev / praktikant og der undrede jeg mig over at hun ikke selv spurgte til hvorfor jeg ønskede test og hvilken slags sex jeg havde haft. Det gør de nemlig på Hvidovre afdelingen for at vide cirka hvilke sygdomme det er relevant at teste for. 

Dillermand Junior skrev, for 27 minutter siden:

Jeg synes ellers det her er en ret klar udmelding om hvorfor man foretrak den anden mulighed. 

Jeg er mest blevet testet på Hvidovre, sidst var hos egen læge af en elev / praktikant og der undrede jeg mig over at hun ikke selv spurgte til hvorfor jeg ønskede test og hvilken slags sex jeg havde haft. Det gør de nemlig på Hvidovre afdelingen for at vide cirka hvilke sygdomme det er relevant at teste for. 

Så fordi en bruger har haft en tvivlsom oplevelse, så bør man ikke gå til egen læge? 
Lægen "undersøger" jo i første omgang for det, der ift det oplyste osv er relevant og ikke bare tilfældigt.

Frøken_Kinky skrev, for 38 minutter siden:

Jeg tænker det måske særligt gælder den der hygger uden for rammen for deres ægteskab? *smiler*

Selvom lægen har tavshedspligt, vil det måske påvirke den relation man har til en læge der jævnligt ser både ens ægtefælle og børn.. 

Du nævner selv at lægen har tavshedspligt.

Men hvis en gift mand eller kvinde har en kønssygdom som vedkommende modtager behandling for fra anden læge, så vil familielægen jo stadig kunne se at vedkommende har haft og modtaget behandling for en kønssygdomme.

ErnstOle skrev, for 13 minutter siden:

Så fordi en bruger har haft en tvivlsom oplevelse, så bør man ikke gå til egen læge? 
Lægen "undersøger" jo i første omgang for det, der ift det oplyste osv er relevant og ikke bare tilfældigt.

Synes ikke du læser særligt grundigt TS var jo ikke alene jeg supplerede med et tilsvarende eksempel så det er ikke en bruger vel. 

 

Heldigt for dig hvis du har familielægen der har fulgt dig fra barn af og tager sig af alt med dit helbred det er langtfra normen længere mange lægehuse og læger er pressede af manglen på læger især i de største byer det betyder i praksis at egen læge har ikke tid til ting som kønssygdoms tests i klinikken det gives videre til de mere grønne unge ny uddanede lægesekretærer og det har nogen gange nogen bagdele. I mit tilfælde og eksempel betød det at hun ikke stillede de relevante spørgsmål ift. hvad der gav mening / var nødvendigt at teste for heldigvis er jeg dreven nok til at jeg selv kan sige hvad jeg ville testes for. 

 

Men en anden gang tager jeg afdelingen på Hvidovre frem for egen læge for de er mere erfarne og ved præcis hvad de laver og hvad der skal undersøges for at jeg er 100% testet og sygdomsfri og det er mere betryggende for alle parter. 

Redigeret 22. August, 2024 1 år af Dillermand Junior

Sjovt som folk antager jeg er utro og ikke vil gå til egen læge?!??!?

Jeg er faktisk single. Og ja jeg beskytter altid mig selv. Kun med en fast partner dropper jeg kondom.

Men som aktiv swinger og brug af glædespiger, så skylder jeg både dem og mig selv at blive testet med jævne mellemrum.

Da jeg aller mest aktiv for 10 år siden med 20+ om måneden gik jeg til test MINDST vær 2 til 3 måned selv om jeg ALTID beskyttede mig.

Sam jeg skriver i starten af tråden så er en special klinik mere grundig en en praktiserende læge som sjælden vil teste for ALLE sexuelt overførte sygdomme.

 

Jeg har fået ET seriøst svar i tråden, rasten har diskuteret hvorfor jeg ikke går til egen læge.

Er der andre der ved noget om det jeg spørger om?

ErnstOle skrev, den 22.8.2024 at 12:21:

Jeg forstår ikke helt det med, at man ikke vil gå til egen læge

Jeg har selv været ude for at gå til min egen læge, der nægtede at jeg kunne fejle det jeg selv mente (en seksuelt overført ting), fordi der var noget atypisk ved det. Jeg insisterede på en laboratorietest og jeg fik ret. Jeg har aldrig skullet diskutere noget på en kønssygdomsklinik, men engang stillede jeg et spørgsmål og fik så en meget lang forklaring med mange nuancer. Det er forskellen på eksperter og generalister.

ErnstOle skrev, den 22.8.2024 at 14:42:

Så fordi en bruger har haft en tvivlsom oplevelse, så bør man ikke gå til egen læge? 

Du er enten ikke så god til at læse hvad andre skriver, eller også er du ude på at starte et skænderi? Ingen har sagt hvad "man" bør, og ingen har sagt at "en brugers oplevelse" skal føre til nogen konklusioner. Man kan fint dele erfaringer og præferencer og begrundelser uden at du behøver at læse det som noget du skal kopiere i dit eget liv. Men måske er det bare fordi du synes andre skal kopiere dine synspunkter? 

Randersmand skrev, for 10 timer siden:

Er der andre der ved noget om det jeg spørger om?

I gamle dage havde vi en særlig lovgivning om seksuelt overførte sygdomme. Og i 80'erne kom hiv/aids. Begge dele var begrundelser for de klinikker. Nu er loven væk, hiv er ikke så farligt/udbredt og i hele sundhedsvæsenet har der været en lang bølge med centralisering. Derfor findes de klinikker (næsten) ikke mere som noget selvstændigt. Men på hospitalsafdelinger sidder samme slags eksperter, og så har man et ambulatorium, der fungerer på samme måde som klinikkerne.

Redigeret 24. August, 2024 1 år af Bebop

Randersmand skrev, den 23.8.2024 at 23:54:

Da jeg aller mest aktiv for 10 år siden med 20+ om måneden gik jeg til test MINDST vær 2 til 3 måned selv om jeg ALTID beskyttede mig.

Tillad mig et nysgerrigt spørgsmål: Har du nogensinde været smittet med noget?

Og ja, uanset om svaret er ja eller nej, så bør man lade sig teste, når der er grund til det.

Den_glade_amatør skrev, den 25.8.2024 at 11:24:

Tillad mig et nysgerrigt spørgsmål: Har du nogensinde været smittet med noget?

Og ja, uanset om svaret er ja eller nej, så bør man lade sig teste, når der er grund til det.

Både ja og nej. Har vist haft kønsvorter engang da jeg var ung.

Jeg har færdes meget i swinger miljøet. Og der er beskyttelse og test en naturlig ting for at passe på hindanden

(Nå ja og så har jeg også været statist i amatør pornerfilm)

Men det er godt klaret at jeg ikke er blevet smittet med noget når jeg har rundet de 600.

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Randersmand