ErnstOle

En kvinde er et hunkønnet menneske. At lovgivningen tillader juridisk kønskifte, betyder jo ikke at personens gener ændrer sig således, at vedkommende født hankøn bliver til et hunkøn. At en mand (person født hankøn) ønsker at være en kvinde socialt og juridisk gør ikke mig noget. Men sælger vedkommende sex, så skal det selvfølgelig fremstå klart og tydeligt, da andet er krænkende, grænseoverskridende og tæt på at være et seksuelt overgreb.

En nylig retssag, samt aktive tråde herinde viser, at der er en vis efterspørgsel efter psykisk syge sexarbejdere. Det er eksempelvis strafbart, at udnytte en anden persons sindsygdom til at skaffe sig samleje med den pågældende. Men bestemmelsen finder formentlig ikke anvendelse i købesex-sammenhæng, da det er tvivlsomt, at betingelsen om udnyttelse er opfyldt. Derfor falder det i høj grad tilbage på den enkelte sexkøbers moral. Hvor går grænsen?

Man skal være 18 år for at købe Treo, da det indeholder smertestillende stoffer. Sælgere af håndkøbsmedicin skal være opmærksomme på aldersgrænsen, da de kan modtage en bøde, hvis de bryder reglerne. Så sælgeren gjorde jo egentlig det rigtige, selv om det selvfølgelig er lidt komisk.

Banken er forpligtet til at kende sine kunder. Foretager en kunde bl.a usædvanlige hævninger, så er banken forpligtet til at undersøge, hvad hævningerne skal bruges til for at have et kendskab til kunden. Hvis banken ikke kan få oplysningerne, eller de ikke er tilfredse med det svar der gives, så kan banken ophæve kundeforholdet. Derudover skal banken underrette hvidvasksekretariatet hos National enhed for Særlig Kriminalitet, hvis de ikke kan få afkræftet om transaktionerne er mistænkelige m.v. Der er umiddelbart ikke så meget at gøre, da reglerne gælder for alle banker. Man kan dog se, om man kan skaffe kontanterne via andre kilder, men nok ikke i den størrelsesmængde som trådstarter nævner.

Var det pigen du skrev med, da du bestilte tiden?

Tja, muligvis. Men i en tid, hvor der er kommet større fokus på menneskehandel/rufferi med udenlandske piger i Danmark, så skal man godt nok have skyklapper på for ikke at se en mulig problematik. Hvis man som sexkunde ikke kan forstå, at det at pigen er fraværende og på mobilen er et signal om, at hun ikke har lyst til nærvær med kunden, så burde det være kunden, der trækker stikket. Det er måske ikke så let at afvise en kunde, hvis der står en bagmand eller lignende og skal have nogle penge. Det er for mig mere relevant at vide, at TS har været alkoholpåvirket og voldsom, for så burde man få en større forståelse for pigens reaktion.

Du møder beruset op om natten hos en udenlandsk pige i Nordjylland, der virker fraværende og du er endda lidt for voldsom for hende. Ja, man forstår da slet ikke at det blev en skuffende oplevelse...

Hvorfor har du behov for at skrive på et offentligt forum, at du har krænket en andens blufærdighed? Jeg er med på at du med dine indlæg fremstår mindre sympatisk og er en "troll", men at prale med strafbare handlinger burde alligevel være grænsen.

Der er mange forurettede i den sag, og formentlig også nogle herinde fra. Det kunne godt tyde på, at den tiltalte har haft en form for samarbejde med ruffere/sexarbejdere. Sagen viser hvor vigtigt det er at bide i det sure æble og melde sådanne trusler til Politiet hurtigst muligt.

Så enkelt er det ikke. Et samtykke til eksempelvis vaginaltsamleje er ikke et samtykke til analt samleje osv. Derudover kan parterne jo hele tiden "trække deres samtykke tilbage", hvis de ikke er trygge ved situationen. Dette uagtet om det er sket betaling.

Nej, så enkelt er det ikke. En person kan f.eks få foretaget nogle irreversibele indgreb så de ligner det køn de gerne vil være og skifte køn juridisk. Så på et psykologisk, socialt og juridisk plan kan man skifte køn. Men der er ikke tale om et reelt kønskifte, da dette er umuligt, idet kønnet bestemmes af ens arvemateriale. Jeg er med på at vi i nyere tid har "udvandet" den reele betydning af køn for at inkludere en række personer, hvilket sådan set er helt fint. Men vi bør være varsomme med at tilsidesætte videnskabelige fastsatte fakta blot for at inkludere folk. Det er en fin balancegang.

Jeg ville anmelde personen/erne til Politiet for falsk anmeldelse, da det er strafbart efter straffelovens § 165. Men hvis to piger, uafhængigt af hinanden, anmelder dig for voldtægt, så er der noget, som kunne tyde på, at du formentlig skal se indad eller optimere din dømmekraft i forbindelse med sexkøb.

Hvis personen er født som en biologisk mand, så er personen fortsat en biologisk mand, selv om han/hun får foretaget diverse operative indgreb, skifter juridisk køn og/eller vil omtales som en hun. Jeg vil føle det til at være på grænsen til et overgreb, hvis en biologisk mand udgav sig for at være en kvinde, uden at være ærlig herom. Jeg ønsker ikke sex med biologiske mænd, da jeg finder det fysisk frastødende. At trådstarter og andre har det på anden måde, er jo helt fint, for der er heldigvis noget til os alle derude.

Myndighederne, og navnlig Politiet er opmærksomme på menneskehandel. Et stort "problem" er, at der er en række gerningsmomenter, som skal være opfyldt før man kan straffes for menneskehandel. Disse omstændigheder, samt gerningspersonens tilregnelse kan ofte være svære at bevise udover enhver rimelig tvivl. Derudover er det en branche, hvor de implicerede ofte ikke er så glade for myndighederne, hvilket gør det svære for politiet at tilvejebringe det fornødne bevismateriale. Mit gæt er også, at de fleste sexkøbere ikke orienterer politiet, hvis de bliver mistænksomme over, om pigen er handlet eller lignende. Man ser ofte anmeldelser herinde, hvor nedenstående omstændigher fremgår: - Pigen arbejder i døgndrift, - Hun tilbyder sin krop til en lav pris, - Aftalen og kommunikationen sker via en anden person end pigen, - Hun holdte ikke hvad "hun" lovede - Pigen kan ikke engelsk og kommer fra et land langt fra Danmark og visse gange EU - Hun arbejder under kummerlige forhold - Hun ville have det hurtigt overstået og kiggede væk under akten osv. Er omstændighederne isoleret set nok til at konstatere, at der er tale om menneskehandel/rufferivirksomhed. Nej. Men de giver samlet set en indikation på det, og det ville nok i nogle tilfælde være smartere at skrive en anmeldelse til Politiet end på Eroguide. Strengere straffe har ingen betydelig præventiv effekt, og vores legislative strafferetlige værn er i overensstemmelse med den relevante FN-konventione mod menneskehandel. Der er heller intet, der tyder på, at Politiet ikke tager menneskehandel alvorligt. Så visse sexkøbere må nok kigge indad, hvis de vitterligt ønsker at dette forfærdelige fænomen, menneskehandel skal komme til livs.

Skattemyndighederne driver ikke bordelvirksomhed, så de er selvfølgelig ikke ruffere. Alle indkomster er som udgangspunkt skattepligtige, herunder eksempelvis indkomst af salg af euforiserende stoffer, hvilket ikke gør skattemyndighederne til pushere. Jeg er enig i, at en del af de udenlandske sexarbejdere formentlig vil være omfattet menneskehandel. Jeg har dog svært ved at forstå dig omkring,at det ikke nødvendigvis er noget dårligt. For at være omfattet af menneskehandel så skal man udnyttes til prostitution. Jeg synes altid at udnyttelse er en dårlig ting, selv om der selvfølgelig er flere forskellige måder af udnytte på.

Forfærdeligt, men de fleste burde jo vide, at dette her foregår. Nu mangler vi at høre fra brugerne, som mener at de jo ikke kunne vide at pigen var handlet og ikke forstår, hvorfor disse piger ikke lige giver dem den oplevelse de havde regnet med og betalt for.

@FrækMøstjylland Var det kvinden du skrev med inden mødet?

Var det hende du skrev med på SMS?

Det er et sted, hvor der nærmest kunne kommer mænd, så hvis du besøger stedet, så er det for at være sammen med en mand eller kigge på mænd.

Fik du det bedre af at kalde mig maestro? Fint, og nej jeg kalder ingen idioter, det er noget du skyder mig i skoen (da din argumentation ikke rækker til mere?). Men hvis der er åbenlyse signaler om, at pigen ikke gør det af egen fri vilje/lyst, og man ikke kan gennemskue disse signaler , så mangler man nogle menneskelige egenskaber, og ja, så er det nok ikke ens ego, der er det værste.

Nej, det kan alle ikke. Men det kan personer, der ikke bruger det øverste hoved, ikke bruger sund fornuft, ikke besidder empati og almindelig logisk tankegang i forbindelse med køb af sex.

Tja, når du nu åbenlyst overdriver og har behov for at kalde mig øgenavne, så tyder det jo på, at du har manglende evner til at forstå det jeg skriver og til at argumentere. Hvis du nu lige slår koldt vand i blodet. Så vil du kunne se, at jeg skriver at alle sexkunder bør tænke sig om, og reagere på forskellige signaler, når de besøger sexarbejdere. Det er selvfølgelig forkert, når jeg skriver det, men rigtigt, når de lyserøde i tråden skriver det. Jeg står ved, at der er nogle (læs nogle, og ikke alle) som må have dårlig smag i munden over at have besøgt den forurettede. Du (og @onkelpoul for den sags skyld) kan så komme med jeres generelle ansvarsfraskrivelser om at man ikke kunne vide at hun var tvunget osv. Du ved åbenlyst ikke hvad menneskehandel omfatter, og tror at pigen har været holdt indespærret og kunderne har kunne møde hende via det mørke net, når det formentligt har været igennem de almindelige annonceside/sugardaters osv. Jeg antager at i læser anmeldelser herinde, og her vil i jo netop kunne se, at en del brugere besøger og anmelder piger, der åbenlyst ikke gør det af lyst. Men det er selvfølgelig lettere at kigge væk og mene at det kunne folk ikke vide, for der er ingen, der har fortalt dem det.

Det er der åbenbart delte meninger om herinde. En bruger påstår, at vedkommende har fortalt ham at han er en ombygger. Det tror jeg også på, da selv Stevie Wonder kan se at det er en ombygger.

Det er så fordi du ikke ved hvad menneskehandel omfatter i straffeloven. Jeg har indtryk af, at dem, der bliver stødt eller "pisset af", af mit indlæg, er blevet ramt på en øm tå. Man kan ane at folk prøver at bortforklare det med, at man sikkert kun kunne få kontakt med hende via darkweb og ikke almindelige annoncesider osv.

Som jeg skriver, så er sandsynligheden stor. En dansk pige, der - mod sin frie vilje - har solgt sex og sexvideoer i 4,5 år i det nordjyske. Det er jo ikke fordi hun er holdt indespærret eller lignende, så kontakten til sexkunderne er formentlig sket på almindelige sider som annoncelight, sugardaters osv. Så ja, jeg er overbevist om, at der er brugere/læsere herinde som har besøgt pigen på et tidspunkt.