En usædvanlig og mistænkelig annonce

[Rejsenetværk 9605]

• 
• 
• 

Hvad tænker I når i læser og ser sådan en annonce her?

2 frække trans tøser søger en fræk aften, og vi søger gratis sex
København
https://annoncelight.dk/showad/363792 

Kan den stå til troende, og kan vi tro på at formålet er det som der er budskabet.

Hun annoncerer ret systematisk på samme måde alene også.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

[Guest henlan]

Lyder meget usandsynligt. Fuld og blæst og påvirket, og alligevel meget velkommen. Højst usædvanligt.

Jeg vælger at tro, det er to aliens, der lige er ankommet fra Andromeda.

Redigeret 10. Februar af henlan

[ErnstOle 545]

Egentlig tror jeg den er legitim nok. Nu har jeg ikke set vedkommendes øvrige annoncer, så kan selvfølgelig ikke lige sammenligne.

Mit gæt er, at siden de tager i mod blæste (læs narkotikapåvirkede) personer, så er sandsynligheden for, at personerne selv er påvirket af et eller et nok stor.

Derudover er mit indtryk af annoncen, at der mere er tale om "crossdressere", så derfor giver det i mit hoved mening at der ikke efterspørges betaling.

[Crabman 2199]

Har set denne person på Tinder Så man ved aldrig, kan da sagtens være det er rigtigt. Men ville nu ikke satse på det haha.

[peterbrusebad 372]

trans? efter at have set de billeder af dem vil jeg mere kalde dem mænd med paryk

[JenniferRomantica 18135]

Fuld, blæst og påvirket er normalvis mere gavmilde eller de er måske rettere sagt total ligeglad med prisen på grisen.. Jeg har været sammen med mange gæster der var i den tilstand og endnu ikke oplevet noget ubehageligt på nær en enkel mand der var rimelig paranoid så alt lys skulle slukkes og så fik han givet mig jordens største chok ved at kravle rundt nede på gulvet i total mørke fordi han skulle se om man kunne kigge ind under døren.. Jeg har personligt aldrig rørt noget voldsommere end en joint.. 

Redigeret 10. Februar af JenniferRomantica

[Moden slikken M 512]

Hvis noget lyder for godt til at være sandt, er det det som regel også, jeg tænker på gratis sex. Ville så heller ikke være sammen med personer der vil være sammen med fulde og blæste personer i sex sammenhæng. Men der er en del mænd der på AL tilbyder gratis sex, massage mm til kvinder.

DET havde jeg ikke troet om dig JR 

Jeg har personligt ikke rørt noget så voldsomt som et joint.

[JenniferRomantica 18135]

Moden slikken M skrev, for 5 minutter siden:

DET havde jeg ikke troet om dig JR 

Jeg har personligt ikke rørt noget så voldsomt som et joint.

I den familie er jeg født ind i er det skam utroligt.. En af reglerne var "når man blev konfirmeret så måtte man ryge med på de voksnes bong".. Indtil da måtte man ryge sin joint på værelset..

[Moden slikken M 512]

Kære JR det var mest møntet på det med fulde, blæste og påvirkede kunder.

At du har taget en joint er da OK.

Jeg havde for nylig besøg af en fyr jeg fister. Han havde taget viagra inden han kom, røg en joint inden vi gik i gang, og sniffede poppers under vejs.

I en pause rejste han sig op, faldt som en sæk kartofler på gulvet og var ukontaktbar så længe at jeg ringede 112. Så var den seance slut.

Han fik derefter valget mellem kun en af tingene eller slet ingen leg. Han kom squ så for nylig og fortalte om hvor fedt det havde været med coke i hullet under fistningen med en anden fyr. Der fik han besked på at sligt kommer ikke ind på matriklen her.

[ErnstOle 545]

peterbrusebad skrev, for 2 timer siden:

trans? efter at have set de billeder af dem vil jeg mere kalde dem mænd med paryk

Lige præcis. Det er jo bare mænd med parykker, så derfor er det ikke mistænkeligt at det er gratis.

[peterbrusebad 372]

ErnstOle skrev, Lige nu:

Lige præcis. Det er jo bare mænd med parykker, så derfor er det ikke mistænkeligt at det er gratis.

også min tanke. Kan ikke se hvordan folk mener det er for godt til at være sandt. Jeg ser det mere som "not in a million years" haha

[Pigernesven 65]

peterbrusebad skrev, for 3 timer siden:

trans? efter at have set de billeder af dem vil jeg mere kalde dem mænd med paryk

Det ser bare komisk ud.

[peterbrusebad 372]

Pigernesven skrev, for 38 minutter siden:

Det ser bare komisk ud.

jeg er enig. Men efter at have læst hvad en del på EG tænder på så er jeg sku ikke chokeret hvis nogle folk er villige til at aflægge et besøg haha

Redigeret 10. Februar af peterbrusebad

[Kiillii 303]

Bare fordi personen ikke har været i hormon behandling i lang tid betyder det ikke personen er CD og ikke trans. At være trans er ikke kun et udseende. Og ja jeg er godt klar over personen har CDtøsen som sit brugernavn, det er mere i forhold til tidligere kommentare.

Men jeg tror da egentig det er reelt nok. Har i været på Grindr? Der er så mange bottom at jeg sagtens kunne forestille mig at man kunne finde på at lave sådan en annonce, fordi der ikke er nok tops.. De fleste herinde er mænd, i ved hvor liderlige i er.

Redigeret 10. Februar af Kiillii

[JenniferRomantica 18135]

Jeg synes man bør se sig for god til at snakke nedladende om andres lyster især sådan et sted som her.. Måske sidder der nogle mænd og tænker “det så frækt” men kan så læse at hans lyst er “mærkelig” eller direkte “grinagtig”.. Det må ikke være en fed følelse.. 

[JenniferRomantica 18135]

Moden slikken M skrev, for 2 timer siden:

Kære JR det var mest møntet på det med fulde, blæste og påvirkede kunder.

Jeg tror vi så flere fulde/påvirkede mænd i saunaklubben end dem der var pinlig ædruelige.. Det havde været en utrolig kedelig tid for mig hvis jeg sagde nej til alle fulde/påvirkede gæster.. 

Jeg sagde dog konsekvent nej til dem på poppers og dem der sugede sådan nogle gasballoner.. 

Der findes desværre mennesker der ikke kan styrer deres forbrug hvilket vi også så, blandt andet husker jeg tydeligt en ganske ung mand på ikke mere end 22 år der faktisk helt havde sniffet skillevæggen i næsen væk.. 

[Lauersen 9590]

Er det kun mig der tænker Milli Vanilli?

[peterbrusebad 372]

JenniferRomantica skrev, for 15 timer siden:

Jeg synes man bør se sig for god til at snakke nedladende om andres lyster især sådan et sted som her.. Måske sidder der nogle mænd og tænker “det så frækt” men kan så læse at hans lyst er “mærkelig” eller direkte “grinagtig”.. Det må ikke være en fed følelse.. 

Jeg er faktisk enig med dig. Når jeg læser om folk som snakker om hvor frækt det er at sutte pik på en mand med paryk eller blive skidt i munden så burde jeg lade dem som tænder på det om det kommentere i tråden istedet for at bringe en negativ stemning fordi jeg mener det er direkte ulækkert. Hermed noteret..

[peterbrusebad 372]

@JenniferRomantica

Men dem som efterspørge sådanne ting så vil jeg hellere aldrig blande mig. Men trådstarter snakker om Fake annonce, så synes det er lidt mere acceptabelt at ytre sin mening her end i en efterspørgsel. For så vidt jeg kan se er der ingen der har bragt på bane at de er "til det" Og hvis man synes en mand med paryk er så fræk, så kan han vel ikke blive overrasket over at de fleste ikke deler hans syn på det, og forventer det nok hellere ikke. Men ellers er jeg enig i man skal sørge for man ikke hænger nogle specifikke ud. 

 

[JenniferRomantica 18135]

peterbrusebad skrev, for 37 minutter siden:

@JenniferRomantica

Men dem som efterspørge sådanne ting så vil jeg hellere aldrig blande mig. Men trådstarter snakker om Fake annonce, så synes det er lidt mere acceptabelt at ytre sin mening her end i en efterspørgsel. For så vidt jeg kan se er der ingen der har bragt på bane at de er "til det" Og hvis man synes en mand med paryk er så fræk, så kan han vel ikke blive overrasket over at de fleste ikke deler hans syn på det, og forventer det nok hellere ikke. Men ellers er jeg enig i man skal sørge for man ikke hænger nogle specifikke ud. 

 

Jeg har en ide om at når folk kender personens annonce og ved personen jævnlig reklamerer så det som regel fordi personen følger annoncen.. Det gør man vel normalt fordi man finder den interessant.. Han spørger om det kan være fake.. Det bliver det spurgt om mange gange dagligt omkring pigers annonce og der gå jeg også bare ud fra at de spørger på den pige fordi de finder hende interessant.. 

[peterbrusebad 372]

JenniferRomantica skrev, for 11 minutter siden:

Jeg har en ide om at når folk kender personens annonce og ved personen jævnlig reklamerer så det som regel fordi personen følger annoncen.. Det gør man vel normalt fordi man finder den interessant.. Han spørger om det kan være fake.. Det bliver det spurgt om mange gange dagligt omkring pigers annonce og der gå jeg også bare ud fra at de spørger på den pige fordi de finder hende interessant.. 

men når man anmelder en pige og man søger efter en pige og nogle siger "jeg kunne lugte hun var ryger", og det er slet ikke mig. Og andre giver personen ret i det er ulækkert at det lugter af røg. Skal personen der tænder på at hun ryger og røglugten så også føle sig krænket over folks holdninger og få det dårligt og føle sig unormal fordi han selv tænder på røg ? . Ser da aldrig nogle diskutere det for eksempel udover at være enige.  Føler lidt det altid er nemmere at forsvare trans / mænd med parykker og diverse fordi man får mere støtte i at forsvare dem. 

Jeg er enig med din pointe om ikke at "mobbe" men ærlig snak, så føler jeg du forsvare/beskytter mest (i dette tilfælde, ihvetfald) for at få likes, og få popularitetspoint. 

 

[peterbrusebad 372]

Rejsenetværk skrev, for 21 timer siden:

Hvad tænker I når i læser og ser sådan en annonce her?

Hvis rejsenetværket var interreseret i at besøge disse herre, så vil jeg tro han havde formuleret det på en anden måde. Virker mere som et spørgsmål.

[JenniferRomantica 18135]

peterbrusebad skrev, for 1 time siden:

men når man anmelder en pige og man søger efter en pige og nogle siger "jeg kunne lugte hun var ryger", og det er slet ikke mig. Og andre giver personen ret i det er ulækkert at det lugter af røg. Skal personen der tænder på at hun ryger og røglugten så også føle sig krænket over folks holdninger og få det dårligt og føle sig unormal fordi han selv tænder på røg ? . Ser da aldrig nogle diskutere det for eksempel udover at være enige.  Føler lidt det altid er nemmere at forsvare trans / mænd med parykker og diverse fordi man får mere støtte i at forsvare dem. 

Jeg er enig med din pointe om ikke at "mobbe" men ærlig snak, så føler jeg du forsvare/beskytter mest (i dette tilfælde, ihvetfald) for at få likes, og få popularitetspoint. 

 

Og jeg synes du søger noget voldsomt efter en undskyldning der gør det okay at grine af andres lyster.. 

[latinas4ever 602]

Jeg tror egentlig hun er legit, ser ikke ud som om billederne er manipuleret. Det sorte tøj klæder hende.

Det er godt vi er kommet så langt at man kan være den man er og seksualitet ikke er så forbudt som det var engang. Så man kan være sammen med dem man vil og drømmer om.

[peterbrusebad 372]

latinas4ever skrev, for 16 minutter siden:

Jeg tror egentlig hun er legit, ser ikke ud som om billederne er manipuleret. Det sorte tøj klæder hende.

Det er godt vi er kommet så langt at man kan være den man er og seksualitet ikke er så forbudt som det var engang. Så man kan være sammen med dem man vil og drømmer om.

er enig i at det ikke er så forbudt som dengang og man er kommet langt. Men ligefrem at kalde en mand med paryk en "hende". Det måske at overdrive. Fordi jeg tager sort maling i hovedet så er jeg hellere ikke sort. Fred være med at udøve sin seksualitet og rettighederne skal være de samme men hvis det ender med at folk kan tage falske vinger på og identificere sig som en engel og tage en paryk på og så forventer man kalder ham en hende. Ja så er det sku for meget.