Eva Nadine

At EG-brugere er helt almindelige og sommetider fantastiske mænd (og kvinder) ude i virkelighedens verden. Også selvom ikke alle altid virker sådan i en skriftlig variant At OF betyder OnlyFans At ut betyder undertegnede (som bridge spiller betyder ut for mig altså mest stadig "uden trumf") At næsten ingen ligner sin avatar i virkeligheden At de fleste sexkøbere tror at alt man siger og skriver er en salgstale At skrive kortere indlæg Kærligst, Eva

Jeg synes det er en hamrende vigtig debat og en rigtigt god tråd! Dem vi ikke hører fra - i hvert fald endnu - er dem det allermest handler om. For ligesom at give et ægte eksempel er her er en gengivelse af en email dialog jeg har haft over de seneste to døgn med en gut på 19 (eller muligvis "19" ) der i øvrigt også vedhæftede et billede i sin allerførste kontakt. Han er damn cute! OG tydeligvis fuldt udvokset Jeg har ændret hans navn. Emne: Ung mand som gerne vil mødes < 3 Hej! Mit navn er Niklas og her er lidt om mig: Alder - 18 år Højde - 191 cm Vægt - 80 kg Jeg skriver til dig fordi jeg har en utrolig lyst til sex, især sammen med en moden og erfaren kvinde! Jeg vil rigtig gerne finde en kvinde som kan ta' min mødom og måske endda opbygge et forhold ^^ Jeg læste godt du har fået mange henvendelser, men håber VIRKELIG du vælger mig - - - - - Hej Niklas, Du er typemæssigt lige noget for mig ; ) Det er dog min fulde overbevisning at din “første gang” ikke bør være med en kvinde der er så meget ældre end dig, og ej heller bør der være betaling involveret. Heller ikke selvom det er så lidt. Hvis du har lyst, så kan vi evt. lave en aftale hvor du kommer på briksen til en Lingam massage, men hvor vi ikke knalder. Kommer du igen, så kan vi måske udvide det lidt fra gang til gang, så du ligesom får lidt gang i sexlivet, selvom det ikke bliver for fuld skrue og at du ikke springer ud fra 10-meter vippen i den dybe ende. Jeg vil temmelig sikkert nyde at forkæle og kærtegne dig overalt imens du ligger på briksen. Måske kommer det til at gå lidt hurtigt, hvis det er første gang du ikke er alene om det, men så tager vi bare en runde mere. Hvordan lyder det? Er det noget du har lyst til? Kærligst, Eva - - - - - Halløj Eva! Det lyder fantastisk! Du har måske ret, jeg burde nok ha' meget mere erfaring når det kommer til sex. Men, hvordan kommer lingam massagen til at foregå? Og hvordan skal vi få aftalt en tid? ^^ - - - - - Halløj Niklas, Jeg tænker at vi bytter telefonnumre, og så finder vi en dag og en tid der passer os begge, og lægger stille ud.

Det er skønt at du er så afklaret... og selvfølgelig skal man ikke have sex med et barn! I virkeligheden er det så heller ikke lige "dig" de unge og helt/meget uerfarne ny-voksne unge mænd gerne vil, gætter jeg på. Altså hvis du ser dem som børn. Ikke dig personligt Det et "typisk" ungt eller meget ungt menneske af hankøn (eftersom vi ikke altid er enige om hvornår man er dreng og hvornår man er mand) der gerne vil købe sig til sex med en ældre kvinde end ham ønsker sig er, at blive set som voksen og som et seksuelt væsen. Samtidigt. At en kvinde ser på ham som en MAND og ikke som en DRENG for første gang, og han mærker den gensidige tiltrækning og kan handle på det... det er dét de drømmer om. Naturligvis også krydret med det at de ikke behøver at skulle præstere noget rent teknisk. De ved jo ikke rigtigt hvordan de skal gribe det an, og de regner med at det har vi styr på. Det har de jo så også helt ret i. Hvis begge parter ikke rigtigt ved hvad der skal til og hvad vej violinen skal vende, så bliver det jo ikke til så meget andet end et klodset forsøg i en akavet stemning med et sløjt resultat. Nogle af dem har jo været netop dét igennem og måske også derfor vil de gerne have et par succes-oplevelser så de kan tage føringen lidt næste gang der er "bid" med en øh... en hun? der er tættere på deres egen alder og erfarings-niveau. Så ser man på ham som et barn, så er det slet ikke dét han ønsker sig. Han ønsker som ny-voksen at blive set på som en mand. Han har jo haft udstyret klart i mange år. Han ved at den virker... nu vil han gerne opleve at den også virker PÅ en kvinde. Og I en kvinde. Jo mere erfaren kvinden er, jo bedre... altså for nogle af dem. Dem der tænder på og skriver til os. Jeg siger bestemt også nej til dem jeg ser som børn! Og dem jeg ser på som for umodne. Eller for sårbare... eller eller eller. Hellere en for lidt end en for meget. Men det er nu ikke fastlåst til at være over eller under 18 år for mit vedkommende. Der er i øvrigt ingen tvivl om at nogle af dem også lyver om deres alder. Flere jeg har været sammen med har efter flere møder afsløret deres sande alder. I de tilfælde afslører jeg faktisk også min Kærligst, Eva

Ikke rigtigt... de fleste af os vil gerne lige kunne sortere dem fra hvor vi allerede i sms-dialogen eller den første samtale fornemmer at der er et mis-match. Et booking system som hos f.eks. frisører og alternative behandlere hvor alle kan booke sig ind vil kun være optimalt for sex arbejdere der tager alt og alle ind. Det vil typisk være dem for hvem det alene eller allermest er pengene der tæller. Jeg overvejede en overgang en slags to-trins booking system hvor man efter første kontakt får et link til et elektronisk booking system og selv kan vælge dag og tid. Men det bliver for "låst" for mig. Jeg vil gerne have mulighed for selv at kunne pusle folk ind. Det jeg gør nu er næsten optimalt. Jeg havde det første halve år en mødebooker og sekretær. Og selvom hun (i mine øjne) er den bedste teledulle i landet, og har ret godt styr på hvad og hvem jeg selv ville sige ja og nej til, så er filteret langt bedre når man selv har folk i røret eller på sms. Også for køberen. Den personlige kontakt fra start gør os begge lidt bedre forberedt på det personlige møde. Der er f.eks. nogle af de faste gengangere der kræver lidt mere fysisk og/eller mentalt overskud end andre. Hvis der er 3 af dem på samme dag, så er det for voldsomt. For mig er der endda kun tale om "topløs massage". For mere øh... traditionelle? sex arbejdere kan det være endnu mere vigtigt. Man kan simpelthen ikke have for mange i træk der hiver lidt for hårdt i patværket f.eks. - eller tilsvarende Fleksibiliteten og friheden er vigtig for mig også. Jeg kan godt finde på at lægge en pause ind og så er jeg i stand til at tage en ekstra ind senere på dagen. Det veksler lidt, og en fuldt booket kalender er heller ikke at foretrække. Får jeg f.eks. lyst til et frikvarter fordi jeg skal i IKEA eller ud at spise med en veninde, er det rart jeg ikke er overbooket. Eller hvis jeg pludselig skal noget andet af mere privat karakter er det også rart at kunne tilbyde en alternativ tid inden for en rimelig fremtid. Vi har som flest ganske enkelt brug for den personlige kontakt før vi kan lave en aftale, og kan ikke altid garantere at vi kan holde til en hel dag eller uge på "den store klinge". Det er ikke helt som i andre service brancher. Det er mere "følsomt" på en måde. Men måske vil det fungere for nogle. Skulle nogle kigge med her, så findes der relativt billige løsninger. F.eks. https://www.onlinebooq.dk/ har jeg prøvet af og det var det bedste af dem jeg puslede med. Det endte dog med at jeg fandt på det jeg har skrevet om i et tidligere indlæg her i tråden - for mig. Tanken er god... i praksis ikke så god for så mange Kærligst, Eva

Den tager vi i privaten, tror jeg... ellers får jeg bare hug for ikke at leve op til det jeg svarer her, fra andre der måske lige læser med som måske i forvejen er lidt øv-bøv-agtige over ikke at kunne få en tid når de vil

Mine udeblivelser er faldet fra 26% til 4% med en enkelt ændring. Måske andre kan få glæde af et lign. "system". Jeg har tidligere nævnt at jeg har en skummel fortid som projekt- og produktudvikler. Jeg er vant til at arbejde med optimering af infrastruktur og arbejdsprocesser. Derfor er jeg glad for analyser og statistik Som "topløs velvære-massør" har jeg i et års tid samlet data ind. Det seneste halve års tid har jeg netop regnet på. Kun 4% udebliver fra en aftale. Det er absolut acceptabelt. Det er faldet markant fra 26% før jeg lavede om på mit booking "system". For et halvt års tid siden begyndte jeg med skabelonbeskeder mht. aftaler. og ingen kan booke uden vi har haft kontakt via sms. Evt. efter en forudgående telefonsamtale som godt kan være fra hemmeligt nummer. Det kan en sms, jo ikke. Så jeg har telefonnummeret (som sagtens kan være hemmeligt) og en forudgående sms dialog med skabelonbesked om dag og tidspunkt. Der er nok mange sex arbejdere der gør ligesådan. Min skabelonbesked indeholder dag, dato, tid og ordene "Husk at bekræfte på selve dagen før kl. 10:00 ellers tilbyder jeg tiden til en anden". Det virker fortrinligt. Også fordi jeg så kan "pusle dagen på plads" på ganske få minutter fra kl. 10 og dem der gerne vil akut til i dag kan jeg tilbyde eventuelle afbudstider - som er ikke-bekræftede når klokken har passeret 10:01. Den tid jeg bruger på "sekretær-arbejde" er blevet ultra kort. Så der er tid og overskud til en mere hver dag jeg er på. HURRA! Jeg er mindre potentielt irritabel og det er nemmere for alt og alle. Den præcise adresse får man så først når man bekræfter på selve dagen. Derfor står ingen og ringer på fordi de synes at det er jo deres tid selvom de ikke har bekræftet som aftalt. Gengangere er jo aldrig noget problem. De har været igennem "proceduren" før og ved godt at man er nødt til at holde sig til Gengangere får i øvrigt også sommetider en reminder kl. 10:01 om at de har en lille halv time til at huske at bekræfte, også selvom de har været forbi før og kender adressen. Der er forskel på folk Nu skal det måske også siges at der er mere end dobbelt så mange der gerne vil booke som jeg har tid og lyst til. Derfor er det ikke noget problem hvis nogen ikke bekræfter, da der altid står en eller flere "på spring" til en akut afbudstid på selve dagen. Men selv hvis der ikke var fuldt booket en uge frem, ville det stadig fungere, og jeg ville kende dagens "frikvarter" allerede kl. 10:01 og i øvrigt ved hvilke tidspunkter jeg evt. kan sige ja til hvis nogen ringer eller sms'er om "har du tid i dag?" eller gengangere der føler sig som VIPs, og har glemt at der også er andre der får samme idé Så... bekræftelse på selve dagen før kl. XX:XX har løst problemet for mit vedkommende. Fra 26% til 4% kan virkelig mærkes. God arbejdslyst og god fornøjelse til alle. Kærligst, Eva

Så blev det tirsdag og klokken er næsten 20:00, så det er Chattetid! Måske vi ses derinde? iv og jeg er klar http://us21.chatzy.com/54080057501908

@JenniferRomantica Ja! Det er fuldstændigt rigtigt... HURRA for mænd under 27!!! Jeg er bl.a. derfor langt om længe begyndt at gå til yoga så jeg kan følge med de 90% du nævner Indtil videre tumler jeg stadig bare mest rundt på måtten og smågriner af mig selv i forsøget. Men det bliver bedre med tiden... håber jeg For mig er det (nogle af) dem mellem cirka 25 og 35, hvor (nogle) har meget travlt med at se på sig selv i spejlet imens de knalder, og hvor man bare nærmest bliver degraderet til en rekvisit eller hukke-dukke der skal flyttes rundt på. Objektiviseret. Det er jeg ikke fjollet med. Mht. porno, så er det vel lidt ligesom med andre film, tænker jeg? Man ved godt det er iscenesat illusion og skuespillere. Selv amatør-porno er jo heller ikke ligefrem skjult kamera hvor ingen tænker over at de bliver filmet f.eks. Porno er historiefortælling med det formål at visuelt stimulere en fantasi der får et klimaks. Onani-assistance agtigt... eller hvad? Sådan er porno I hvert fald for mig, sådan lidt "i mangel af bedre". Kærligst, Eva

@D&G Mit råd er at I gør forarbejdet grundigt. Investerer lidt tid i at plukke nogen ned fra øverste hylde. Der kan sikkert også være nogen der er interesserede i at være "stand-by" som en slags vikar til arrangementet. Det er jeg næsten sikker på. Slå det op på Annoncelight.dk og angiv en pris, som evt. blot er et symbolsk beløb. Det vil signalere at I gør det af lyst og ikke for økonomisk vindings skyld. Læs evt. mit indlæg her som bl.a. beskriver mine erfaringer med at søge noget specifikt og hvordan mine erfaringer mht. seriøsitet osv. har været hist og pist. Skriv evt. en privat besked til mig hvis I vil have lidt flere "staldtips". Jeg har ikke lyst til at skrive det hele ud her offentligt. Der er for mange der læser med Rigtig god jagt og god fornøjelse! Kærligst, Eva

Jeg har det fuldstændigt ligesådan. Når jeg hører om mine veninders katastrofale og følelsesmæssigt opslidende klaphatte-dates og sammenligner dem med mine, så fatter jeg slet ikke at de orker at date i det hele taget. Der er godtnok langt imellem de gode fortællinger. Mine egne personlige dating-erfaringer er ret begrænsede sådan i nyere tid. Jeg er alt for forkælet til at gide pjank fra mænd der ikke tager tiden vi investerer i hinanden alvorligt. Fa'n heller om jeg vil bruge en fri-aften på et eller andet akavet gøgl med manuskript på. Så hellere blive hjemme med en ostemad på hjemmebagt brød og et afsnit af GoT for 5. gang, og måske en lur hvis jeg har glemt at oplade batterierne til den fancy dildo og falder hen før de er færdige Så behøver jeg heller ikke at dulle mig op først Men... Sidste sommer oprettede jeg profil på scor.dk for at søge noget ganske specifikt med nogle ganske bestemte. Det gik fuldstændigt op i hat og briller, og de fleste trak sig på selve dagen, eller ghostede mig helt når der skulle konkret aftale og tidspunkt til. Der var voldsomt mange interesserede, men det var en tids tyv der endte med kun en enkelt ukompliceret og gennemført fræk aftale med en mand der var hvad jeg søgte og savnede. Jeg slettede profilen igen efter halvanden uges hvor jeg endte med at have brugt enormt mange timer på at kommunikere med folk og som var møntet ud i kun et enkelt knald... Hvem gider det, når man kan oprette en annonce på Annoncelight.dk og nøjes med at vise venstre babs og på lige så mange henvendelser som på scor.dk have 2-4 snese mænd fra øverste hylde (set med mine øjne) der lige præcis opfylder hvad man har skrevet i annoncen at man ønsker sig? Det er nemlig hvad jeg har gjort i år. Der var allerede gennemført første aftale omtrent 24 timer efter jeg havde oprettet profilen og annoncen. Efter 2 døgn lukkede jeg den ned igen fordi der ganske enkelt var spids-kandidater nok til resten af året. Forskellen var ene og alene betalingen. Teksten var stort set den samme som sidste år på scor.dk Det er jo helt skørt. Det er som om at betalingen og den "forretningsmæssige tilgang" gør at det bliver mere uforpligtende hvad samværet angår og forventningsafstemning og til/fra-sortering (fra begges side) går hurtigere. Det tiltrækker så tilsyneladende også mænd der er mere stabile mht. at lave en konkret aftale og at de møder op. Min oplevelse af scor.dk: Der skydes så meget med spredhagl at ingen er særligt udvalgt, og mænd oversælger sig selv og seriøsiteten til "alle og enhver" og ender med at være sammen med "hvemsomhelst der bare siger ja". Dem der høfligt får et nej tak bliver skidesure, de fleste af dem. Min oplevelse af Annoncelight.dk: Der skydes med sigtekorn og mændene/køberne er både ærlige i forventningsafstemningen og bliver ikke sure over at ikke at blive valgt til. Begge part(ne)r(e) ender med at være gensidigt plukket ned fra hinandens øverste hylder. Måske det ikke er så forskelligt endda med disse ting for både sexkøber og sexsælger når det kommer til stykket? Eller måske er det ikke så enkelt. Jeg holder mig i hvert fald til det der virker den ene gang om året eller to, jeg selv er ude med snøren efter noget og/eller nogen jeg ikke finder når jeg selv skyder med spredhagl rent markedsføringsmæssigt. Succes'en her i år har faktisk gjort at jeg har lukket ned for tilgang af nye elskere på "vanlig vis" som glædespige. Så fremover bliver det formentlig mest håndplukkede betalende elskere på mit initiativ fremfor deres når jeg har en ledig plads på mit balkort. Det glæder jeg mig til. Nu skal jeg sove... der er en håndplukket mand mere fra øverste hylde allerede i morgen, efter den normale "arbejdsdag" er overstået, og så må man jo gerne se lidt udhvilet ud, selvom det er med en klækkelig rabat God jagt og god sommer til alle! Kærligst, Eva PS: @Sexy Flora Det er SÅ skønt at læse fra din hånd. Jeg får sådan helt "deja-vu all over again" fra dengang de samme erkendelser skete for mig for 100 år og en madpakke siden Tak for dig

@DejligPerversM En tråd kan ikke flyttes af andre end moderatorerne. Og de er angiveligt ikke så aktive i sommerperioden, og ej heller ved nattetide, så jeg tænker at tråden her næppe når at blive flyttet før I er i gang når det allerede er i morgen. Så her er et link du kan klikke på, så du også kan annoncere det på rette sted som en ny tråd/et nyt emne: https://www.eroguide.dk/forum/forum/51-sexevents/?do=add God fornøjelse! Kærligst, Eva

Hos mig er prisen den samme... og København er dén vej - - - - - - ->>>

Det har vi ikke... endnu. Men nogle udøver lobbyisme i allerdybeste hemmelighed med strategisk udvalgte mænner

Det er ikke så længe siden jeg undersøgte det, og det er svært at blive helt klog på. Jeg endte med konklusionen at så længe køberen er over den seksuelle lavalder og sælgeren er 18 eller ældre foregår der intet ulovligt. Her er et brevkasse-svar som måske kan hjælpe lidt: https://cyberhus.dk/brevkasse/må-man-købe-damer-somer-15-årig Mit eget kriterie er at hvis de er under 22, så skal de have haft deres seksuelle debut (samleje). Jeg ønsker ikke at være deres første, medmindre der er en helt særlig grund til at det ikke er sandsynligt at det kan lade sig gøre. Har de ikke haft det, vil jeg i nogles tilfælde sige ja til at vi kan lave nogle andre ting end lige at knalde. I øvrigt forbeholder jeg mig ret til at have en kort samtale og have muligheden for at trække mig. Det gælder nu for alle aldre Men hvis nogen kontakter mig og er meget ung og/eller uerfaren så fortæller jeg at det er en måske-aftale. Hvis jeg trækker mig betaler de ikke noget. Jeg tager også gerne en længere samtale med dem og giver gerne tips eller råd til hvem og/eller hvordan de skal vælge en anden i stedet. Det gør jeg nu også med alle uanset alder hvis det ligesom falder naturligt, nu jeg tænker efter. Ovenstående har ikke ændret sig med alderen for mig. Jeg har med en enkelt gjort en større undtagelse, men det var helt særlige forhold jeg næppe forestiller mig at jeg igen bliver præsenteret for og skal forholde mig til. Lad os bare sige at havde jeg ikke gjort det var det aldrig sket. Så da kunne jeg ikke bære at afvise ham. Det var i den forbindelse jeg undersøgte sagen. Det er en vurderingssituation i hvert enkelt tilfælde, synes jeg. Det med på forhånd at sige at der ikke er garanti for succes, og at de ikke betaler hvis jeg vælger at sige nej, har virket ret fint for mig. Mange af de helt pur-unge er i øvrigt mest nysgerrige og vil mest bare gerne vide om muligheden er der hvis de en dag vågner og er blevet helt vanvittige og næsten blinde af at vente Kærligst, Eva

Ja det skal de have så meget lov til. Dem af os fra den anden side af sengekanten der godt kan li' at kokketere, er svært misundelige! Forleden brændte jeg inde med at have næsten-knaldet en gut der lignede Holger fra Find Holger på en prik, fik en meter Toblerone-chokolade i drikkepenge OG den smukkeste mand jeg har set nogensinde kom helt i mål, og lidt til, i mine hænder. Hvor fanden kan jeg skrive om sådan et hat-trick henne? Koket smiley: /Eva

@Gabbana Det er måske en straf fordi du har overskredet din dulle-kvote! Karma is a Bitch Der skal også være lidt damer til de andre glatbarberede, Honey. Ikke sådan hamstre. Man får bylder af det God sommer og god fornøjelse

@Gabbana I de fleste tilfælde ville jeg sige "Det skal knaldes væk"... men lige her tænker jeg det vil være en dårlig idé. Din pikkemand må ha' en time-out. I øvrigt kan jeg anbefale at man studser sine boller og sit PØØØØK-værk med en skægtrimmer i stedet for en skraber. Gerne en af dem der har "tænder" så der lige er en kvart millimeter eller deromkring tilbage af håret. Så får man færre "skægbumser" der kan udvikle sig. Har man særlig tendens til skægbumser i skridtet kan man med fordel bruge "skin tonic" og/eller det der i dag er mere udbredt som hedder "micellar water" efter man har barberet sig. Det svier ikke og er beregnet til ansigtet efter man har renset makeup af f.eks. Det kan købes også i ikke-lyserøde flasker i normal, føtex, matas osv. Det står sammen med makeupfjerner produkter og skin tonic. Bruger man begge er rækkefølgen: Micellar water og så skin tonic til sidst. Brug parfumefrit, just in case til en start. Kærligst, Eva PS: Send lige et før-billede af den byldebefængte pikkemand... og så et efter-billede i næste uge, ing'

Jeg har på omtrent 20 år mødt en håndfuld jeg kender. Her tæller jeg ikke dem med der har forsøgt at "komme til" som godt vidste at det var mig. Så ved et uheld uden nogen af os var forberedt på det, har jeg mødt ganske få. Blandt andet min chef i en swinger-klub som @AB455 nævner længere oppe. Det blev heldigvis mere sjovt end farligt, omend noget akavet. Jeg har også mødt en onkel. Det var bestemt ikke sjovt og det "sidder i mig" endnu mange mange år efter. Har mødt få andre. Statistisk set er sandsynligheden meget meget meget lille. Rådet fra @fræk6 med at se ansigtsbillede og/eller vælge en kvinde der kommer fra et andet land, er godt synes jeg. Altså hvis du vil være bombesikker. Der er efterhånden ret mange at vælge imellem i begge kategorier. Det er dog helt unødvendigt vil jeg mene, medmindre du er mere end almindeligt kendt. Jeg har til gengæld knaldet med ret mange der kender hinanden på en eller anden måde. Også en del der slet ikke ved at de har mig som fællesnævner, og heller aldrig får det at vide Og så kommer man jo også med tiden til at knalde nogen man kender bare fordi de er kendte sådan i det hele taget. Jeg har knaldet med en del der selv har været nødt til at fortælle at de var kendt, fordi jeg ikke (gen)kendte dem... altså hvor de har været en kende for ukendte for lige akkurat mig som ikke følger med i alt. Det er mest sådan sportsfolk, musikere og reality stjerner der sommetider gerne lige har villet gøre opmærksom på at jeg ikke var imponeret nok og måske ikke vidste hvem de var? Nogle MEGET kendte sender folk de kender først for lige at checke det hele ud og få en fornemmelse for min forståelse for diskretion. Så der skal jeg så lige "kende" chaufføren, den personlige assistent eller bedste ven først som Prøve-Knud. Det er lidt skørt, men jeg forstår det næsten og respekterer det i hvert fald. Det er heller ikke alle dem jeg kender/genkender. Sådan kan man kende hinanden og på anden vis være mere eller mindre kendt, og alligevel ende med at kende hinanden bedre. Tilmed at kende hinanden i bibelsk forstand også. Det er noget det bedste jeg kender til Ordlege, spøg og anekdoter til side... spring ud i det, hvis du har mere lyst end du er bange (for at blive genkendt). Statistisk set skal du knalde med lige så mange som jeg har gjort på et gennemsnitsår, i cirka 4 år for at møde nogen du kender - hvis altså mine erfaringer overhovedet var brugbare rent statistisk. Du kan dermed også nøjes med færre og strække det ud så det er statistisk usandsynligt i resten af din levetid, uanset hvor gammel du er, vil jeg mene God fornøjelse! Kærligst, Eva

Jo da... Fremmed PØØØØØK! Sorry... ku' ik' la' vær'

En af de ting der sjældent bliver nævnt i tråde om dette emne i en eller anden variant, er: Ved købesex ved begge part(n)er(e) at vi "kun" behøver at forholde os til sexen/lysten/intensiteten/liderligheden/fordelene/ulemperne/hinanden i kort tid. Det er (kæreste?)sex i portionsstørrelse og uanset om det er godt eller skidt, så er det slut om lidt. Derfor er det så meget nemmere at holde fast i det magiske øjeblik og begge part(n)er(e)s tilstedeværelse er derfor mere fokuseret og illusionen om alt muligt bevares relativt intakt imens vi er sammen. Mellem denne og evt. næste gang vi er sammen, springer vi alle "kedelighederne" over. Selv de relationer der udvikler sig til længerevarende købesex-forhold og hvor vi deler mere end bare knaldebang engang imellem med hinanden, er der fra begges sider en interesse i at vi er de bedste versioner af os selv imens vi er sammen. Verden kan vente til "osteklokken" bliver løftet igen og vi er tilbage i virkeligheden. Vi er opmærksomme på at nu'et er det eneste vi har. Derfor er vi tilstedeværende på en anden måde end vi er med mere eller mindre faste partnere. Dette gælder vist uanset om det er turbo-quickies eller langtidsaftaler. Der er naturligvis mange andre ting der gør at købesex er godt. Tænkte blot at lige netop dette ikke så ofte er nævnt i debatterne. Kærligst, Eva

Fejlpostering. Sorry

Ja, og alle og enhver på EG vil jo godtage mine ord om galskab eller ej som den ufejlbarlige sandhed... for jeg er jo slet ikke ramt af galskab eller gakkelakkeri i mig selv og kan derfor helt objektivt vurdere det... HOST! @sneræven Det er lige om lidt, ja. Glæder mig til at høre den historie! Det er så sjældent at nogen har noget bedre at bytte med end mine historier fra "vores sandkasse". Nu glæder jeg mig endnu mere, og vil mentalt forberede mig grundigt på at lytte mere end at tale. Vi må bestille masser af mad jeg kan tygge længe på, så jeg får hele historien med Jeg skraldgriner... "høje" forventninger? Det er altså morsomt lige med dig din lille lækkerbidsken. Du er jo sådan snack-størrelse Vidste manden ikke at du ser ud som om du ligner en der er photoshoppet om til et frimærke i virkeligheden? Str. 33 i sko og halvanden meter... og for høje forventninger Gramsekrammer

I'd say: The rationale behind is that it's convenient for the sex worker. "A paying customer is a paying customer"... No. Not really. Not true at all, for most sex workers. We're not selling fancy coffee or other more simple "products". It's not "30 minutes of spreading legs while fake-moaning on an assembly line" for most of us. We are physically, personally and sexually more or less invested in the experience, the person and the time we spend with each man, so you're not simply "a paying customer" either. You are a temporary sexpartner and you are paying a small portion of our salary of the day. Comparing a paying sex buyer with any kind of buyer or customer (especially in this forum) is almost ludicrous. You are a person. So is the sex worker. You share and exchange more than just a product and money. If you, or anyone else reading this thread, with similar thoughts, challenges or experiences are actually behaving more or less like Scandinavians, I would think something along this line, might work for you: "Hi. I'm of non-scandinavian descent. Would I be welcome if I act like a Scandinavian man?". Maybe accompanied by "My dick is smaller than that of a Black Male Pornstar" in case that might be the issue, as someone suggested. If for nothing else, then to break the ice. This might make some girls - and some phoneladies - at least open a dialogue and even reveal what specific reasons there are for these seemingly racist rules. Often rules have exceptions. But it's a lot easier to just exclude a bunch of people than have a long list of "if then else" criteria. - - - - - Generelt til tråden/emnet og lettere generaliseret: Skandinaviske mænd er vokset op blandt fortrinsvist kvinder i institutioner, og i et ret feminiseret samfund sammenlignet med de fleste andre steder i verden. Det er næsten unikt for skandinavien. I hvert fald i en så høj grad. Derfor har skandinaviske mænd måske nemmere ved at "tilpasse sig" når der skal leges på kvindens banehalvdel. Opstår der konflikter eller uenigheder, er manden ganske enkelt mere trænet i at læse signaler og agere undvigende. Dette gør det for en sex arbejder tryggere. Personligt er jeg ligeglad med race og kulturel baggrund. Men det er jeg kun fordi jeg er øvet i og dermed blevet dygtig til at skelne mellem hvornår jeg kan "være skandinavisk" og hvornår jeg f.eks. skal tage "vred bedstemor" attituden på. Den falder mig ikke naturlig, og jeg skal noget længere frem i skoene fra start med ikke-skandinaviske mænd. Det kræver altså af mig (og af andre sex arbejdere vil jeg gætte på) at VI er tilpasningsvillige mht. hvordan vi opfører os overfor forskellige mænd. Sådan er det naturligvis i det hele taget. Der er forskel på hvordan vi flirter og kommunikerer med f.eks. generte mænd og smart-i-en-fart-mænd. Så vi er sådan set vant til omstilling nærmest intuitivt. Når det kommer til mænd der i deres opvækst og kultur eller subkultur har været vant til at mænd "tager styringen" og det i seksuel samvær er ham der bestemmer, og vi så oven i købet har den skævhed at han har betalt for en service oven i hatten, så kan der blive en slags overbalance, hvis sex arbejderen ikke formår at "tage kasketten anderledes på" i situationen. Det handler ikke nødvendigvis om at hun ikke har de sociale kompetencer eller den erfaring der skal til. Det kan være det bare falder hende for svært at tage styringen af flirten, eller hun ikke orker at skulle optegne sine grænser så voldsomt som det af og til er nødvendigt. Det kan jeg godt forstå. Jeg har også dage hvor jeg er mindre tilbøjelig til at sige ja til en aftale med en mand jeg allerede i telefonsamtalen eller sms-dialogen fornemmer har lidt svært ved at forstå at det er min banehalvdel vi leger på, selvom det er ham der skal forkæles. Nogle dage er det altså bare ikke lige i dag jeg magter at skulle forklare hvad "frihed under ansvar" er i praksis når man har G-strengstrusser på og der ikke er adgang bag trussen. En streng kan jo flyttes på sådan næsten ubemærket. Jeg løser det ved at sige "øjeblik... jeg skal lige skifte trusser" og så tager jeg bedstemor-trusser på så det passer til bedstemor-attituden. Men jeg gider det ikke. Og nogle dage gider jeg det SLET ikke. Ovenstående eksempel er som "topløs massør" kan vi kalde det for nemheds skyld. Når der skal kysse-bolles er grænserne jo noget mere vigtige og sværere at markere end med et par trusser i forskellig størrelse. Jeg er med på at jeg også skriver mellem linierne at skandinaviske mænd er nemmere at håndtere. Det mener jeg faktisk. På godt og ondt Så... det handler formentlig sjældent om race eller gener, men om adfærd, opførsel og opdragelse. Matriarkalske og Patriarkalske samfund resulterer i meget meget forskellige både mænd og kvinder. Jeg vil mene at Skandinavien er et stærkt feminiseret samfund at vokse op i. Måske ikke ligefrem Matriarkalsk, men i hvert fald langt langt mindre Patriarkalsk end de fleste andre lande. Når ikke-skandinaviske kvinder tiltrækkes af at komme til Danmark som sex arbejdere, er een af de primære motivationsfaktorer formentlig også ovenstående. Skandinaviske mænd er "nemmere" er hvad jeg hører fra de udenlandske (primært afrikanske og østeuropæiske) kolleger jeg kender godt nok til at vi har talt om det. Det er dog i antal ikke nok til at jeg kan drage konklusionen at det mest er derfor. Købesex er også relativt godt betalt i Danmark, og lovligt. Langt langt de fleste af mine gæster på briksen er faktisk skandinaviske. Og jeg skriver intet om det i min annonce. Til gengæld finder især de mænd der genetisk set er af arabisk afstamning det ofte nødvendigt på forhånd at spørge om de er velkomne "selvom jeg ikke er (genetisk) dansk" hvilket faktisk gør mig lidt trist. Måske derfor er de hos mig særligt velkomne. Men, det er så også fordi jeg har rene mormor-trusser og -attitude klar hvis det skulle blive nødvendigt Personligt og subjektivt er mit indlæg naturligvis. Jeg ved jo ikke hvorfor netop de piger der er nævnt som eksempel fra to specifikke lysthuse ikke ønsker sig andet end skandinaver. Hvis vi er heldige svarer de selv med tiden her God weekend! Kærligst, Eva

Cacharel Pour L'homme Bare deodoranten gør mig små-forelsket (omend ikke langtidsholdbart) i næsten hvemsomhelst der har den på. Jeg har sporadisk parfume-allergi, men netop dén reagerer jeg kun positivt på, af ukendte årsager. I øvrigt er det i mine øjne (min næse) en fejltagelse at tage ALT for meget duft på. Mange mænd dufter ret godt når de er nyvaskede i helt parfume-fri sæbe. Jeg har flere gange om ugen den udsøgte fornøjelse at indsnuse helt nyvaskede mænd lige ved halsen, idet jeg ofte langtids-krammer dem lige efter badet. Men det er naturligvis svært at imponere med sin egen naturlige duft på afstand. Og i så tilfælde: Cacharel Pour L'homme... og SB12 sensitive. Så er jeg kysseklar

Utroskab? Ja. Medmindre andet er aftalt, så er sex med andre end den primære partner utroskab, mener jeg. Tillidsbrud? Ja... som oftest. Rigtigt/forkert? Forskelligt. Sommetider "The lesser of two evils" Skal man til bunds i det, skal man både anskue det antropologisk, biologisk, zoologisk, religiøst, historisk, politisk, sociologisk, etisk og romantisk. Måske tilmed også filosofisk. Og så det jeg har glemt eller overset oveni hatten. Forestiller man sig at man kan blive enige om definitioner osv. efter alle disse vinkler er vendt og drejet (hvilket i sig selv er helt vildt urealistisk) skal man derefter forholde sig til det personligt. De fleste af os springer vel det første og meste af det over og forholder os bare til det personligt. Det andet er for svært og omstændigt. Vi springer det også over i relationer til vores primære partnere. Problemet er, som jeg ser det, at ovenstående faktisk allerede ER sket uden det har været en åben eller gennemskuelig debat. Det er foregået over flere hundrede eller tusind år i tavshed. Det er i praksis blevet sådan at "nogen" er blevet enige om (for manges tilfælde ved at tie og dermed samtykke) at monogamisk seksuel adfærd er eneste fælles nævner hvis der ikke er aftalt noget som helst. Det er "default". I nyere tid har det ændret sig til "serie-monogamisk seksuel adfærd" fordi moral, lovgivning og praksis har ændret sig til mere moderne tilstande. Hvor mange af os har en forventningsafstemnings-samtale med en potentiel ny fast partner, om hvad vores krav, ønsker og betingelser er for et forhold? Vi er måske både forelskede og ikke helt klar over at vi er på vej ind i et fast forhold. Med årene har jeg lært at tvinge mig selv til at have den samtale i starten af enhver potentiel ny fast relation. Netop fordi mine krav, ønsker og betingelser IKKE på nogen måde overhovedet ligger bare lidt i nærheden af hvad næsten alle går ud fra er aftalen hvis man ikke har aftalt andet. Altså seksuel monogami. Personligt tror jeg ikke et nano-sekund på at menneskedyret er monogamt af natur. Jeg kan tilslutte mig at det i mange tilfælde kan være en god idé at have en adfærd der er monogam. Det lader til at fungere for rigtigt mange. Vælger man at være "utro" - altså have sex uden forudgående aftale herom med/tilladelse fra, sin primære livspartner - så er det min fulde overbevisning at man i respekt for sin livspartner bør vælge IKKE at dele byrden med ham/hende. Har man det ilde med det, så gå med den dårlige samvittighed selv og undlad at påføre partneren byrden. Det er tarveligt. Også selvom det er ærligere. Mener jeg. Man påtvinger sin partner at tage stilling og fratager dem mulighed for mere eller mindre lykkelig uvidenhed. Gør man det fordi man har brug for mere end een sexpartner, har man formentlig i mange tilfælde (stiltiende/ubevidst) indgået en aftale man ikke havde tænkt sig at overholde overhovedet. I måske endnu flere tilfælde har livet og/eller relationen til den primære livspartner ændret sig i en retning man ikke forudså fordi man enten var naiv eller forelsket eller på en eller anden måde fejlvurderede virkeligheden i starten af relationen. Eller man troede at forelskelsen og virkeligheden ville være uforandret så længe man var sammen. DOH! Livet ændrede sig, og derfor er man ikke længere i stand til at overholde den oprindelige - ikke-aftalte aftale. Hvad gør man så? Hvordan genforhandler man en ikke-aftalt aftale? I de fleste tilfælde gør vi det så ikke... igen-igen. Og så er aftalen alligevel en aftale. Så vælger man at bryde den eller at lide. Som flere nævner eller antyder, så er der som jeg ser det i høj grad tale om en slags laveste fællesnævner der er influeret af mennesker der har mere interesse i monogami blandt flertallet end det modsatte. I en tid hvor der debatteres meget om køn og hvor rummeligheden er i fokus vil jeg undlade at skrive: "Altså fortrinsvis kvinder" Kortere sagt: De fleste mænd og nogle få kvinder er ad åre kommet til at lave en fast bindende aftale (medmindre andet er klart og tydeligt aftalt), om at ethvert parforhold er seksuelt monogamt fra start til slut, og at denne uskrevne og ikke udtalte aftale skal man være tro imod. Alt andet er utroskab og forkert. Det er sguda helt og aldeles hul i hovedet... synes jeg Alt ovenstående er jo bare hvad jeg mener og synes baseret på erfaringer, og ikke viden. Det nedenstående er et postulat eller måske profetisk udsagn fra en aldrende selvironisk og livsglad glædespige med lettere storhedsvanvid der på manipulerende vis har formået at have stor glæde af at være født i en tid, med det køn og på et sted hvor det har været muligt at udnytte dette "gyldne snit" til at leve det sexliv der ligger til hendes natur, og ladet sig berige på alle måder af det. Jeg har skrevet og sagt det før, og gentager det gerne: Monogami er et modefænomen. Ligesom hornlygten, kuglepennen, sækkepiben og forbrændingsmotoren Kærligst, Eva