Eva Nadine

@Naboen Det er nok lige så forskelligt fra den ene sexarbejder til den anden hvilken type gæster eller kunder de foretrækker, som det er for folk ude i virkeligheden Jeg vil mene at hvis man vælger at være sexarbejder, har man måske endda en tendens til at være lidt mere fleksibel end de fleste. Og dem der også tager imod mænd de slet ikke har lyst til, bliver jo kompenseret økonomisk. Det er formentlig i høj grad det der er den primære motivationsfaktor for størstedelen af de kvinder der sælger sex i en eller anden grad. Jeg har ret ofte skrevet om at de aktive af pigerne på Eroguide slet ikke tilnærmelsesvist repræsenterer den gennemsnitlige eller typiske sexarbejder. Dem du hører fra herinde har svar der ikke rigtigt kan bruges "generelt" vil jeg mene. Selv dem af os der har en høj eller meget høj grad af arbejdsglæde, vil jeg mene har det til fælles at vi på en eller anden måde er bedre i stand til at servicere "de fleste". Ikke os alle, naturligvis. En del af Eroguides piger er noget mere selektive med deres gæster og kunder end gennemsnittet. Nogle er ekstremt selektive. Tænk også på at en af fordelene ved at være sexarbejder er at vi knalder med alle mulige forskellige mænd. Så betyder det ikke så meget hvem det er, for der kommer jo en anden om lidt eller i morgen eller i næste uge. Jeg tror mange af os godt kan li' diversiteten, og måske tilmed det at vi ikke rigtigt ved hvilken størrelse/type/alder/osv. den næste er. I skøn blanding med dem vi kender i forvejen hvor vi ved hvad der venter os. Det er altså ikke at kimse af. I særdeleshed ikke dem af os der tænder bredt eller let. For mig personligt er/var en yndlings-gæst ikke en bestemt type. Som i overhovedet ikke. Hverken fysisk eller hvad angår personlighed. Personligt kan jeg LANGT nemmere finde begejstringen frem for en mand jeg ikke umiddelbart fysisk er tiltrukket af, men som alligevel har "et eller andet" der gør at jeg har lyst til at vi skal være nøgne og intime, end en gudesmuk mand der niver mig i brystvorten f.eks. Altså... skal jeg vælge imellem en mand der ligner en hest der har været ild i som er blevet slukket med en havelåge og en selvfed sociopat der er den smukkeste mand jeg nogensinde har set, så vil jeg helt klart foretrække den første! Ok indrømmet... jeg ville også knalde ham den anden. Men HAM ville jeg kun gide at knalde med een gang. Der er altså ikke ret mange mænd jeg ikke gad knalde bare en enkelt gang, hvis de var nyvaskede og det var i mine yngre dage. Men bevares... de findes da. Hvis de betalte mig for det, var der endnu færre. Nogle af dem læser måske med her Nutildags plukker jeg ganske enkelt bare kun de allerbedste ud. Det er dog sjældent udseendet der afgør hvem der bliver plukket. Og derfor tror jeg aldrig at jeg går helt og aldeles på pension som sexarbejder, når nu jeg kan nøjes med "Senior ordning" Når mænd er lidt for lækre udenpå (og de ved det) er der altså også en tendens til at de ikke gør sig lige så umage med at finde ud af hvordan vores knapper sidder... eller hvad siger I piger? Er det sandt at jo mere attraktive mænd er (objektivt set), jo dårligere er de til kvindekropshåndtering? Jeg synes at mænd der er lidt underspillede er de bedste elskere. Dem med oppustede personligheder er sgu lidt tamme. De bliver så til gengæld bedre med alderen når de finder ud af at de ikke bliver inviteret igen bare fordi de ser godt ud. Altså medmindre de betaler! Men ingen regel uden undtagelser, naturligvis... så hvis vi skal generalisere lidt... er I så enige, kære kolleger? Er mænd dårligere elskere hvis de er lidt for lækre udenpå? Og omvendt? Kærligst, Eva

Men nu er der jo tale om at det er en ESCORT aftale hvor HUN ankommer til kunden og ikke omvendt. Hun har udgifter til transport før hun ser en krone fra kunden uanset om han så står med pengene fremme i døren når han åbner. De aller aller billigste escort chauffører i Storkøbenhavn koster 250kr. for en hente-bringe-hente-bringe tilbage lokalt, i København som for chaufføren er en tur der tager i hvert fald 2 timer fra han kører hjemmefra til han er hjemme igen. Og SÅ billige chauffører er der i øvrigt kun 3 af i Storkøbenhavn. De kører kun med piger de kender i forvejen eller danske selvstændige piger, så de er næsten altid bookede. Taksten hos de fleste private chauffører ligger på 4-600kr. for en tur indenfor Storkøbenhavn. Har hun selv bil, og tør hun selv køre til en mand hun intet ved om andet end han er liderlig og siger han har penge, er det en satsning der ikke kun men også handler om at hun har udgift før hun har indtægt. De fleste escort købere har efterhånden ikke en adresse der passer til mobilnummeret så man kan slå det op på nettet. Der er RIGTIGT mange mænd der booker ture som ender med at være hvad der i escort branchen kaldes "fejlture". Er man tilknyttet et escortbureau som står for bookingen og chaufføren, betaler man typisk mellem 800 og 1000kr. for en almindelig en-times tur (plus transport) indenfor Storkøbenhavn til bureauet. Så hver gang I booker sådan en tur, er det altså kun omtrent halvdelen af det I betaler som går til pigen. De piger der synes det er for dårlig en fordeling kan gøre det billigere... hvis de selv tager risikoen og gør sekretærarbejdet, skaffer chauffør, kører selv eller lægger ud for en taxa. Måske er det til at forstå hvorfor de fleste piger efterhånden ønsker sig et forudbetalt depositum ved escort? Ovenstående var egentlig den primære årsag til at jeg selv stoppede med at køre escort, medmindre det er nogen jeg har kysse-bollet med før. Jeg gad ganske enkelt ikke længere lorte-dialogen om de 200kr. jeg ønskede mig i depositum for en tur. I laaangt de fleste tilfælde endte det i hat og briller med beskyldninger om scam, bedrageri, trusler om anmeldelse til politiet og somme tider efterfølgende chikane længe efter. Der er nogle stykker her på Eroguide som har gjort en del ud af at lange ud efter mig på kreative måder både på telefonen, i indbakken herinde og i offentlige debatter og sågar anmeldelser, som direkte har været et resultat af at de er flippet skråt over forudbetaling og ville hævne sig. Dette var også den direkte årsag til at man ikke længere kan kontakte mig via email. Det holder jo helt op med at være sjovt for både sex arbejder og sexkøber når ingen længere tør være den første der viser tillid. Det kan ikke lade sig gøre lovligt i Danmark at oprette et firma der er "mellemled" i en økonomisk transaktion der handler om salg af seksuelle ydelser. Det gælder også et chauffør bureau. Heller ikke engang hvis man laver det som et "not for profit" projekt. Jeg HAR prøvet. Mere end een gang Det mest ærgerlige er jo at det går ud over alle fordi så mange på begge sider har ilde hensigter, og resten har dårlige erfaringer. Det er da egentlig ret fantastisk at nogle af os med hiv og sving alligevel på en eller anden måde stadig ender med at være i stand til at gennemføre et knald (eller andet) til fælles glæde HURRA for det. Kærligst, Eva

Hej Johnny Tak for uddybelse. Ja, det lyder i aller bedste fald som om hun ikke har fået rettet sin annoncetekst til efter at have forladt landet. Jeg er ganske enig i at der er flere advarselslamper der lyser mht. scam eller i hvert fald "vildledende markedsføring" eller lign. Eller også er hun bare ikke så skarp til markedsføring, google translate og sikkert andet, men vil enormt gerne tjene nogle penge på et langdistance forhold til de kunder der måske allerede HAR mødt hende. Sådan holde lidt kog i gryden indtil hun vender tilbage, med den samme annonce som har virket imens hun var her. Eller måske har hun aldrig været her. Der er mange muligheder. Vi kan kun gætte Meeeen, mon ikke du har ret i at det er på den gale side af grænsen for scam? Sandsynligheden er nok størst for dét. Jeg har blot den tanke at man skal lade tvivlen komme folk til gode. Det er selvfølgelig nemt at sige når det ikke er MIG der skal sidde og pløje tusindvis af annoncer igennem og bruge spildtid på kontakt med dem der slet ikke er dem man tror de er, alligevel ikke er i København, men Fredericia og har glemt at rette, eller som slet ikke svarer på henvendelsen. Og jo flere af disse annoncer med meget lille chance for succes, jo mere tid skal I bruge på at sortere, og jo flere skriver indlæg på Eroguide om det. Derfor synes jeg det er godt at vi lige vender det i en debat. Jeg har fuld forståelse for at det er frustrerende som bare pokker! Nu var min tanke med tråden her slet ikke at opklare sagen i det specifikke tilfælde du skrev om. Det var blot et godt og sprit nyt eksempel, som tilmed blev flyttet fra Anmeldelser Kbh/Sjælland til Falsk markedsføring, og som involverede en sugarbabe der annoncerer på Annoncelight.dk, og dermed belyser det en del af de punkter jeg havde i tankerne med denne tråd. Skulle jeg ha' skrevet om et fiktivt eksempel havde det krævet nye batterier i tastaturet for mig. At kunne linke til et konkret og dugfrisk eksempel var bedre for forståelsen, tænkte jeg. Nej, jeg kender som tidligere nævnt hverken pigen eller dig (så vidt jeg ved ) så jeg forsøgte at gøre mig umage med at gøre det klart at det ikke var et angreb på eller en kritik af DIG. Det håber jeg fremgår tydeligt. Hvis ikke, så beklager jeg, og håber på din tilgivelse I bedste mening som altid, Eva

At formulere spørgsmål eller debatter der er ja/nej-agtige er ikke en af MINE spidskompetencer. Slet ikke som Eroguide bruger Det er jo bl.a. derfor jeg prøver at nudge dig i retning af flere afstemninger Jeg er i næsegrus beundring over folk der evner at fatte sig kort og præcist, og samtidigt nuanceret. Det er jeg virkelig ilde til selv, som selv dette indlæg er et tydeligt eksempel på Men det ved vi jo ikke om hun gør. Johnny ved det heller ikke. Han har jo netop ikke købt noget, er min pointe. Det er naturligvis nemt at tro at også de ikke-gratis billeder kan være fake. Men det ved vi ikke. Pigen kan have masser af salg til mænd der er glade for hendes service som den er, selvom vi ikke aner noget om det. Ingen har jo skrevet om noget de har betalt for, hvilket bl.a. er min pointe. Han er ikke blevet snydt. Det er andre måske. Hun sælger ikke det han ønsker sig. Måske ønsker andre sig det hun så sælger. Det er skidenemt at hænge nogen ud herinde, og der må da være en vis laveste fællesnævner andet eller mere end "jeg mistænker denne pige for svindel og humbug". Eroguide er et meget besøgt sted. Da jeg så indlægget var der over 1000 visninger af tråden efter cirka et døgn. Hvis manden VED at billederne er stjålne, hvorfor har han så overhovedet kontaktet hende i første omgang? Jeg gætter på at han ikke VED det men TROR det. Men der er ikke rigtigt noget der beskriver hvorfor han tror det. Jeg synes det er "for nemt" at hænge folk ud herinde. Både sælgere og købere. Forleden blev en tråd oprettet hvor en pige hængte en mand ud med ansigtsbillede fra deres personlige kommunikation hvor hun ydermere tilføjede noget med størrelsen på hans pik som var 3cm. Den tråd blev heldigvis slettet, men nåede at stå der i en times tid. Vi var mange der reagerede og anmeldte tråden. Det lykkedes os at få pigen til at indse at hun måtte fjerne billedet, inden for den time hvor man kan rette i sine indlæg - heldigvis! Det er naturligvis et tilfælde hvor det (for mig at se) er sort/hvidt eller rigtigt/forkert, og sletning af hele tråden var fuldstændigt korrekt. Dette eksempel med Johnny og den polske pige, valgte jeg netop fordi det er et grænsetilfælde og derfor tjener sit formål glimrende som eksempel. Jeg tænker vi er nødt til at have lidt selvjustits i forhold til hvem vi sætter i gabestok og for hvor lidt. Og allesammen være bedre til at anmelde tråde der skal flyttes eller er på grænsen. Med så mange indlæg kan de frivillige admins jo ikke finde ret mange uden vi hjælper til ved at gøre dem opmærksomme på at der måske skal gøres noget ved det enkelte indlæg eller den enkelte tråd. Det er kun medlemmer der kan like, skrive og anmelde andres indlæg i øvrigt

Hvordan f... gør du det? Selv i fantasien må det være svært at få til at hænge sammen, tænker jeg? Jeg går ud fra at du trods alt ikke mener alle ting på een gang. For DET vil være imponerende. Mine tips til dette vil være Find en slank ung pige med meget lange arme. Hvis du allerede har sådan een, så bliver det hele naturligvis noget nemmere. Ønsker du dig ikke en ung pige, men en mere moden kvinde (nu betegner du hende som dame, så jeg tænker at måske...) så find en moden kvinde/dame som går til yoga og har gjort det nogle år, eller som har været cirkusartist. Dem fra Cirque Du Soleil er fandme smukke f.eks. Spændstighed, alder og størrelse spiller naturligvis ind her, er hvad jeg prøver at sige. Nogle af os EVNER ganske enkelt ikke Doggy Style OG Klokkehold. Jeg vil mene der her er tale om langt størstedelen af de kvinder jeg nogensinde har mødt eller set. Dit ønske om håndjern må muligvis også fravælges i hvert fald på begge håndled på samme tid. Selv med meget meget lille barm vil du i bedste fald bolle hendes nakke i stykker eller kvæle hende i forsøget, hvis hun skal nå dine klokker mellem sine ben med håndjern på, samtidigt med at hun er foroverbøjet og ikke har andet end ansigt og hovede at stå imod med i den anden ende. Enten kvæles hun i puden/madrassen, eller får banket en nakkehvirvl ud af kurs hver gang du støder til. Bind for øjnene trækker formentlig hverken op eller ned. Jeg vil mene at hvis man alligevel er igang med at blive kneppet til et piskesmæld imens mindst den ene arm bliver revet ud af skuldersoklen, og man får vabler eller gnave sår af håndjernene, så gør det nok ikke den helt store forskel for de fleste af os om vi kan se noget eller ej imens det sker. Rent praktisk og ikke mindst æstetisk set, vil det også være en fordel at du finder en kvinde hvor maveskindet ikke hænger i vejen som et elefant øre i stormvejr så hun SLET ikke er i stand til at nå andet end måske sin egen klit under Doggy hvis hun er heldig. Det er en ambitiøs fantasi, vil jeg mene. Men jeg kan sagtens sætte mig ind i at det vil tænde nogen. Jeg tænker blot at man skal satandanseme være sikker på at man leverer hendes livs bedste knald EVER hvis man skal foreslå det til nogen som helst dame. Jeg ved fra veninder at nogle af dem har fantasier i den retning, men at de netop forbliver i fantasien, fordi det ikke kan lade sig gøre uden ophævelse af tyngdekraft, eller ekstra led på diverse lemmer i sidste ende. Jeg har ikke tal på hvor mange skøre stillinger folk gennem årene har foreslået mig hvor jeg har gjort hvad jeg kunne for at imødekomme deres ønsker. Nu er jeg ikke og har aldrig været en sylfide, så det gør naturligvis ikke sagen nemmere hvis jeg skal stå på hænder med det ene ben omkring nakken og det andet op ad væggen samtidigt med at jeg giver ham et langsomt blowjob imens han giver mig en sprøjteorgasme. Altså sådan for at sætte det lidt på spidsen. Det I ser i pornofilm af akrobatik er sikkert sjældent første "take". Det er redigeret, der er tid til at iscenesætte det osv. Hvad angår berettigelsen af en tråd som denne under Hyggesnak har jeg ingen holdning til. Måske flere seriøse svar under BDSM, men det er jo ikke en efterlysning, så her er vel fint? Det er vel en tråd "der ikke passer ind andre steder" som der vist står som beskrivelse til dette underforum? Kærligst, Eva PS: Jeg sidder i telefonkø på 43. minut og ovenikøbet for anden gang i dag, til noget latterligt og abnormt kedeligt der ikke kan vente, og de har kun EEN ventemelodi. Så tusind tak for adspredelsen

@Johnny2022 skrev en "anmeldelse" af en sex arbejder (i dette tilfælde en Sugarbabe). Den blev så flyttet fra "Anmeldelser af piger og klinikker på Sjælland" (vistnok) til "Falsk markedsføring". Sugarbabes har deres eget under forum i øvrigt, men nu er det landet hvor det er, og derfor har jeg oprettet en ny tråd, for ikke at afspore emnet ved at debattere det generelt. Også i håb om ikke igen-igen at vinde denne uges afsporings pokal Jeg synes at emnet trænger til lige at blive taget op mere generelt, men jeg lægger ud med at reagere på selve indlægget/tråden som kan findes her: @Johnny2022 Er ovenstående en anmeldelse af jeres sms-dialog? Eller mener du at hun er ude på at snyde folk? Umiddelbart læser jeg det som om hun ikke sælger det du havde håbet på, og når det også går op for hende er hun pissed over at du har spildt hendes tid. Du er pissed over at hun ikke solgte hvad du ønskede dig. Som jeg forstår det Altså det er vel ikke snyd eller scam, men blot jeres forventningsafstemning der resulterer i gensidig erkendelse af at I ganske enkelt ikke er et match, så du er nødt til at finde en anden... eller hvad? Det sker da også mindst en gang om ugen for mig. Hvis alle der oplever det, satte mig (og andre sex arbejdere) i gabestok på Eroguide, hver gang det skete var der ikke plads til stedets egentlige formål. Så er det ikke lidt skørt at bruge plads på lige netop det? En debat om emnet generelt i en tråd for sig selv synes jeg ville være en bedre idé end at oprette en ny tråd hver gang en sex arbejder ikke har vist sig at leve op til forventningerne uden der overhovedet har været tale om et møde, et salg eller noget som helst andet end dialog. Medmindre hun systematisk tager røven på alle, og det rent faktisk ER bondefangeri, er det klart "Falsk markedsføring" som jo heldigvis har sit helt eget underforum herinde. Men jeg kan ikke få øje på at det ER det ud fra det beskrevne. Jeg synes ofte det er svært at skelne mellem "anmeldelser af ikke-oplevelser" og tips om falsk markedsføring, og jeg synes der kommer flere og flere af disse utilfredse øfferier som egentlig kun lader til at have til formål at "trash talke" en navngiven sexarbejder og lufte sine frustrationer over bristede illusioner. Fuldstændigt risikofri højt eksponeret, mudderkastning fra den forsmåede eller skuffede sexkøber er vel ikke hvad vi mangler eller ønsker os på Eroguide. Eller har jeg sovet i timen igen? Jeg reagerer her, fordi jeg synes der er en stigende tendens til disse "jeg er ikke tilfreds med hvad hun tilbyder og dialogen gik ikke som jeg håbede"-indlæg herinde. Hvis det er (som f.eks. i mit tilfælde) omtrent 80-90% af alle påbegyndte dialoger om en fræk aftale, der IKKE ender med en gennemført aftale, af en eller anden årsag, så bliver der virkelig tæt pakket med "ikke-anmeldelser" herinde. Jeg ser for mig "Constance Amalie kan ikke klokken - hold jer langt væk" eller "Prinsesse Pornista - jeg er SKUFFET" fordi hun aflyste en aftale og han var kørt hele vejen fra Fyn... eller "Eva er for dum til at kende forskel på TIRSDAG og TORSDAG når hun SMS'er - spild ikke jeres penge på den skøre kælling" osv. osv. osv. Nu får vi se hvor kreative folk er Heldigvis bestemmer Eroguides administratorer og ejere jo i sidste ende hvad der skal være plads til herinde nu og fremover. Hurra for det! Det er lidt ligesom at Guds eksistens ikke afhænger af om nogen fortsat tror på Hende eller ej Personligt kunne jeg godt forestille mig at der med tiden bliver behov for en slags "Diverse" forum for tråde der ikke rigtigt passer ind andre steder, og som absolut ikke er Hyggesnak. Måske kunne dette imaginære under forum hedde "Diverse gak, vrøvl, flueknepperi og mudderkastning" med et underforum der hedder "Gabestokken" til alt det halløj der ikke passer ind andre steder, og egentlig ikke er interessant for andre end dem der skriver det. Ellers får de frivillige administratorer godtnok travlt med at rykke rundt på tråde dagen lang hvis den her trend fortsætter. Tråden jeg linker til er blot et nyere og ganske glimrende eksempel på hvad jeg mener er et grænsetilfælde der tipper lidt for langt til gabestok-siden. Det er naturligvis blot een mening ud af nok flere. Jeg har intet udestående med eller investeret i hverken Johnny2020 eller den polske pige, og forstår godt at Johnny er ærgerlig, og tænker også at hans ønsker om at advare andre er reelle. Men han har ikke købt noget, og der er ingen dokumentation for eller uddybning af hvorfor han mener at billederne er stjålet. Dem han ikke har valgt at betale for kan han jo ikke udtale sig om. Blot til orientering Hvad synes I andre Eroguide brugere om det med ikke-anmeldelser og gabstokke osv. osv. Tænker det er et bredt emne, så jeg vil glæde mig til svar der kan være lettere afsporende sådan til husbehov også Kærligst, Eva

Arhj... seriøst? Det er da helt skørt. Men rart at vide, hvis jeg genovervejer at aktivere den igen. Så er der da ingen der har snuppet navnet Jeg tror nu ikke jeg kan huske mit password, og email adressen jeg havde tilknyttet har jeg slettet igen for længst. Tak for brugervenlig info i hvert fald

Nu er det ret længe siden jeg havde profil på Sugardaters.dk Jeg kunne ikke længere finde rundt da de ændrede designet, og ikke var knyttet nok til stedet til at jeg tog det alvorligt længere. Men jeg erindrer et eller andet om et stjerne- eller hjerte- rating system så vidt jeg husker. Men det var vist mere noget med hvor aktiv man var på stedet og hvor mange breve man svarede på eller skrev, og ikke sådan en slags TrustPilot rating. Det ville da ellers være et hit. Jeg tror at de på nympho.dk prøvede noget i den retning, men der var kun lige inde at vende og så ude igen, fordi jeg fandt på noget mere snedigt (for mig). Altså jeg kunne da godt gi' nogle af EG's rødder et par stjernestempler eller lign. hvis der altså var et sted at stemple dem så de kunne springe køen over hos nogle af de andre. Jeg har da også mere eller mindre indirekte gjort det med nogle ganske få i f.eks. de anmeldelser der har været af mig enten med den ene eller den anden kasket. Det er nu ikke mit indtryk at EG-rødderne jeg kender eller har kendt i en eller anden (ikke altid bibelsk) forstand, virker specielt interesserede i at blive stjernet eller anmeldt sådan overordnet set. De fleste synes nok det er lidt lækkert at vi holder det for os selv. Jeg kunne aldrig drømme om at gøre det uden de havde bedt direkte om det sådan lidt "Kan du ikke anbefale mig til Trunte Dit og Trunte Dat?". Og det har kun en enkelt gjort. Det kan jo også være svært både at skulle være glad i låget hul- eller hånd-bror med nogen den ene dag og så skændes med dem i tråde på EG den næste Så ja, nok en bedre idé på Sugardaters.dk end herinde nu jeg tænker efter I øvrigt skrev mange på Sugardaters.dk "se min profil på scor.dk" eller lign. og dérinde ER der da en slags gæstebogs/anbefalings-funktion så vidt jeg husker? Jeg ville klart overveje at melde mig ind på Sugardaters.dk igen hvis der rent faktisk var et rating-system af en art af daddies. Det ville lette sorteringsarbejdet en del. Men indtil videre går det an med disse kemi-dates med happy ending jeg praktiserer, endda sommetider uden at vide det. Det er altså nemt og bekvemt... altså mest for mig naturligvis Kærligst, Eks-Sugarbabe-Eva

@knallert Ud af de i skrivende øjeblik 95 MEDLEMMER, 6 ANONYME, 621 GÆSTER der er online KAN de 621 af dem altså slet ikke svare i en tråd uanset hvor interessant den er. Så hvis det nogenlunde er den typiske fordeling at blot omtrent 1 ud af omtrent 7 læsere kan svare, er tallet jo reelt mindre end de 1732 og nærmere 248 visninger til folk der KAN svare. Derfra skal så trækkes dem der har læst den samme tråd flere gange, dersom det ikke er antal unikke læsere, men netop er antallet af visninger der er angivet, formoder jeg. De skal i øvrigt allerede trækkes fra de 1732 hvis man skal være pedantisk. Så måske er det ikke så urealistisk at hvad der måske ender med reelt blot at være et par hundrede mennesker eller deromkring der har kunnet svare i en tråd eller et indlæg, bare ikke har ønsket at bidrage eller ikke interesseret sig for det

Ja dem glemte jeg lige Men er det ikke vibrationer i urinrøret hvor stimuleringen på en eller anden måde "flytter sig" og rammer et af de andre steder? Altså Sounding. Det har jeg en nær kollega der gør det i. Det lyder ret syret. Hvis ikke, har jeg ganske enkelt ikke hørt om det før

@Den_glade_amatør Det er så skønt når vi modspiller du og jeg Det gør vi for sjældent, og ikke sååå mange andre end dig stiller op til en god kamp. Nogle få til mudderkastning, men det er vist længe siden. Jeg har savnet dig lidt. Også afstemninger Jamen lad mig da uddybe for dem som lyster at læse mere om det Jeg er HELT enig i at det @weber var med i ganske rigtigt temmelig sikkert har været frækt for deltagerne (selvom jeg ikke helt blev klog på hvilke to af de tre der var "os begge" i webers setup). Jeg kan kun formode at ikke mindst kvinden, har været helt oppe at ringe, hvis det har været hendes fantasi! Så det er ikke sådan noget offer-projicering eller lign. der gør at jeg reagerer så voldsomt på indlægget. Det er sikkert ikke uhørt i f.eks. swingerkredse eller andre subkulturer eller -miljøer hvor der bliver prøvet af, eksperimenteret, fantaseret og hvor der bliver pulet lidt udenfor stregerne i det hele taget, at købesex prøves af sådan for at ryste posen lidt. Mange kvinder har bl.a. "luder-fantasier" eller er fascinerede af tanken herom, og måske flere end vi tror. Der må en moderne og mere grundig "Kinsey Report" til for at nogen af os kan give blot et kvalificeret gæt på det Jeg synes det er en skidegod idé at man eksperimenterer med det hvis f.eks. man har gang i dytte-bytte-sex og gerne lige vil prøve det dér luderhalløj af i smagsprøvestørrelse hvor man bliver holdt lidt i hånden, i overført betydning, af en sexpartner man allerede swinger godt rundt med. Men derfra og så til at synes det er god idé for en endnu ikke rigtigt debuterende pige/kvinde at hun lægger ud med et alfons-setup til at starte med, er der godtnok langt! Som i det er SLET ikke i samme boldgade. Det har lige så meget til fælles som hobby-ornitologi og amatør-boksning. Begge dele har måske fællesnævnere, men man rådgiver vel ikke en der kigger på fugle i sin fritid ind i en boksering lige så bekymringsfrit som man tager en tur i skoven med en bokser man låner en kikkert. Det er ikke det samme. Så når der skrives "Det kan måske være en ide til første gang" og gentages "Bare et forslag til første gang" mener jeg altså stadig at det er en virkelig snothamrende pissedårlig idé og forslag, som sagt og ISÆR ikke til første gang, veller Men vi behøver, heldigvis ikke at være enige. Hvis mit forrige indlæg i denne tråd, læses eller tolkes som om jeg synes det @weber var med i var noget værre griseri, så tager man meget fejl af mig. Og i så fald formulerede jeg mig lige så pisse dårligt som jeg synes idéen var. Det beklager jeg dybt. Det var ikke tænkt som en kølle i knolden til manden, men som en advarselslampe med tågehorn til pigen. Det handlede ikke for mig om hverken moral eller dobbeltmoral men om pigens chance for en succesfuld debut. Der er måske ingen regler uden undtagelser, siges der. Hvis nogen skrev "Køb en lotto-kupon. Sådan en har jeg vundet på engang", som et investeringsråd, ville DET være måske kvartalets dårligste råd eller idé, set med mine øjne. Det betyder jo ikke at ingen vinder i lotto eller at jeg synes det er forkert at købe lotto kuponer eller at manden lyver. Jeg har selv leget luder-lege med ekskærester i årevis før jeg begyndte for alvor. Dog ikke hvor der var pimp(s) med i fantasien. Det var da frækt! Men det var jo for sjov og bare noget vi legede. Senere i mit sexliv har jeg faktisk også pimpet mine egne sexlegekammerater og kærester (af begge køn) dog uden betaling (som webers bekendte formentlig også har gjort det), måske af samme årsager som gruppesex-hulbroderen til @weber At være med til at virkeliggøre mine sexlegekammeraters fantasier var bestemt tilfredsstillende på en egentlig ikke særligt liderlig måde for mig. Der er bare VIRKELIG kæmpe mega super duper stor forskel på "noget vi leger at vi gør" og "noget vi gør" når det kommer til måske især købesex. Hvis man lægger ud med et ualmindeligt risikofyldt setup som sin første sådan "rigtige" købesexarbejder arbejdsdag, og det går galt, så bliver det en engangsfornøjelse og det vil jeg RIGTIGT gerne undgå på de debuterende pigers vegne. Især dem der lader til at have potentiale til at det er lysten der driver værket så at sige. Måske blev kløften imellem os i denne debat dybere. Måske ikke. Uanset hvad står jeg ved mit tidligere indlæg Knaldgod weekend! Kærligst, Eva PS: Hvis jeg fornærmer nogen ved at skrive "af begge køn" beklager jeg. Dengang jeg startede mit sexliv havde ingen endnu offentligt luftet tanken om at der kunne være mere end to køn, og jeg har stadig ikke helt fundet ud af hvad det er vi skal skrive i stedet for. "Af alle køn", måske? Vi må ha' en afstemning @Den_glade_amatør

@weber Det er fandme det dårligste råd jeg har læst herinde i månedsvis I præcis det setup du skriver om, så er og var det muligvis fjong. Det har nok været sådan at du har været en rekvisit i en seksuel fantasi dette par ønskede at udleve. Men der vil satandanseme være laaaaangt imellem kvinder der har en kæreste/ven der vil være kvalificeret, egnet, ønsket eller noget som helst andet til at være alfons for en debuterende sexarbejder. Der er som jeg ser det 108 advarselslamper der blinker rødt og med tågehorn, og måske een enkelt juletræspære der svagt gløder som fortaler for din idé. Men tanken var da sikkert brugervenligt ment Kærligst, Eva

Det er mit helt klare indtryk at de fleste sexarbejdere enten er eller starter med at være "på kort gennemrejse" i branchen, og netop derfor ikke går til det på samme vis som de fleste andre karrierevalg. Måske mere som enten et fritidsjob eller en fritidshobby alt afhængigt af hvad der motiverer hende mest, til at starte i første omgang. Hvis en organisation skal fungere, er der nødt til at være en flok sexarbejdere der kan danne et fundament der er kontinuerligt, engageret og har tid til at prioritere det arbejde der ligger i det. Det vil formentlig kun kunne lade sig gøre hvis der var økonomisk støtte til etablering og drift. Hvor skulle de penge komme fra? Offentlig støtte kan der ikke blive tale om, da der vil følge krav med vi SLET ikke ønsker os at imødekomme. Altså en slags politisk agenda med henblik på at redde staklerne f.eks. Det/de tiltag jeg i årenes løb har vist interesse for eller været engageret i, har vist sig ikke at være bæredygtige af mange og blandede årsager. Det af dem der var tættest på at blive og måske forblive en succes, endte med at blive bremset helt og aldeles, idet initiativtagerne allerede før det blev skudt igang kom i stor konflikt med "rufferiloven". Vi kunne ganske enkelt ikke "få lov til at" snige os udenom at vi opfordrede til prostitution, idet "en nemmere/bedre/sikrere/mere intelligent og smart måde at være prostitueret på" stadig ville blive tolket som opfordring til prostitution, hvilket jo er svært at argumentere imod. Rufferilovens paragraffer er svært forældede og uklare. Det rammer "alt og alle" og ikke kun dem der bare gerne vil eje et slaw fjas de kan leje ud som alfons. Disse skal naturligvis stadig straffes hårdt (synes jeg). Men "os" der egentlig har en anden agenda end alfonseri i sin værste form, har derfor IKKE mulighed for at gøre en reel forskel uden at blive kriminaliserede, uanset hvor "ærbare og uskyldige" vores hensigter er. Formuleringerne her er både forenklede og forkortede for nemheds skyld. Men altså @SIO består da, og HURRA for det og for dem der bruger deres fritid på det! Af ukendte årsager er der på deres hjemmeside S-I-O.dk faktisk ikke engang et link hvor man kan donere en lille mønt til deres arbejde. Det kunne ellers være interessant at se hvor mange af sexkøberne der læser med her på Eroguide der egentlig sådan ægte og ærligt har lyst til at støtte dem hvis de skal til lommerne Personligt ville et løbende støtte-abonnement være interessant for mig. Altså hvis jeg kunne gøre det anonymt, og selv bestemme hvor mange mønter jeg ville donere Det er vist kun i de få lande hvor prostitution som erhverv og/eller branche er i den helt lyse eller hvide ende af skalaen i den gråzone det befinder sig i. Her i Danmark ikke vi ikke lysegrå nok, og tendensen trækker både politisk set såvel som andre faktorer i retning af mørkere nuancer af grå, som jeg ser det. Desværre! Kærligst, Eva

Kære @Malandra (og evt. andre piger der i fremtiden læser med og har samme tanker) Hvis du er i nærheden af København, så kom forbi mig og få en god snak om det. Jeg er en gammel krage i faget og startede i tidernes morgen efter et meget meget meget langt tilløb præcis fordi jeg tændte på tanken om at tage penge for sex. Jeg har afprøvet de fleste "koncepter" man kan forestille sig i denne branche måske lige bortset fra "flisen" Du er også velkommen til at ringe mig op hvis det er mindre grænseoverskridende for dig at lægge ud med en telefonsamtale. Skriv evt. en privat besked først her på Eroguide hvis du lyster. Kærligst, Eva

@Mook Jeg afsporede vist først. Mest fordi jeg elsker dine livsbekræftende og ærlige indlæg, og kom til at reagere før jeg tænkte mig om Hvis DU får en advarsel, så gi'r jeg en is

Er det en slags gækkebrev? når du er.... liderlig og sur... Har jeg gættet rigtigt, og hvis ja, har jeg så vundet noget andet end afsporingspokalen igen-igen?

Kan du så ikke bare betale 100kr ekstra og sige du gerne vil savnes lidt?

God chat i aften. Jeg savner jer lidt. Jeg skal passe (møg)unger som bor tættere på Tyskland end på Frederiksberg, og jeg tænker ikke det er smart at chatte fra mobilen imens jeg kører bil, ej heller selvom det er ude hvor kragerne vender. Jeg må ha' mig sådan en Tesla-dyt som kan køre helt af sig selv så jeg kan chatte med jer fra mobilen. Men det når jeg vist ikke at få arrangeret før kl. 20 i aften Gramsekrammer til Skurvogns-folket. Kærligst, Eva

Det kan vi heller ikke rigtigt, netop fordi ligegyldigt hvad vi skriver, vil det blive opfattet som om vi savner jeres penge og ikke jer. Af samme årsag er det uhyre svært at give komplimenter da det forståeligt nok bliver modtaget som sådan lidt "Fucky fucky baby - special price for you - kiss kiss"-agtigt næsten ligegyldigt hvordan vi siger eller skriver noget. Dertil kommer at vi jo ikke af diskretionshensyn bare kan sende beskeder uopfordret, da vi ikke nødvendigvis ved om I er afsat til anden side eller er blevet det siden vi så jer sidst og det er derfor vi ikke har hørt fra jer. Jeg har da sådan bare lige øverst i savner-bunken nogle stykker af de faste jeg har tænkt på blot i den sidste uges tid - de hedder Christian, Kristian, Claus, Rasmus og Brian Og dertil kommer alle dem jeg af og til tænker på som ikke er faste, men som jeg savner lidt i ny og næ fordi de kommer på besøg ALT for sjældent eller slet ikke længere. Så måske savner "dine piger" dig faktisk uden du ved det Kærligst, Eva PS: Jeg indrømmer blankt at langt de fleste af jer holder helt op med at eksistere i min bevidsthed når I er ude af klappen, medmindre I har glemt f.eks. et slips eller en hue

Mange gode indlæg i denne tråd. Tak for dem og for jeres ærlighed, og til trådstarter for modet til at tage emnet op. For mig er det der er helt ude i hampen egentlig at man som partner i et ægteskab stiltiende har indgået en aftale man ikke var kvalificeret til at skrive under på (i overført betydning) fordi man ikke kendte hverken fremtiden, sig selv eller sin partner da man sagde ja. Det har jeg før skrevet længere indlæg om hist og pist herinde. For hvad jeg tror, er de fleste af os, handler det også om at vi som menneskedyr (igen, som flest) ganske enkelt ikke er monogame af natur. Vi formår at opretholde illusionen herom så længe balancen mellem opfyldte og ikke opfyldte behov er til at leve med uden at gå lidt i stykker. Det gælder både balancen til den ene side og til den anden, hvis vi forenkler det til f.eks. livsglæde vs. dårlig samvittighed. Det er naturligvis langt mere kompliceret end dét, men emnet er både enormt omfattende og helt forskelligt fra den ene situation og person til den anden. Der er naturligvis ofte forekommende fællestræk, som f.eks. livsglæde vs. dårlig samvittighed. Kort sagt mener jeg følgende, og kan give følgende råd baseret på livserfaring som betalt elskerinde og utallige "pillow talks" med gifte mænd i samme situation og med nogenlunde samme dilemmaer; 1) Vær tro mod dig selv allerførst. Vær ærlig. Hav samtalen med dig selv om hvorfor du gør det eller overvejer at gøre det. Det gør dig bedre forberedt hvis du springer ud i det - og hvis du vælger at lade være eller stoppe igen. 2) Du kender formodentlig din kone ret godt. Sandsynligheden for at du behøver at tale med hende om det, af andre årsager end (måske ubevidst) at skyde både dig selv og hende i foden, er formentlig ikke så stor. Du kan sikkert selv udfylde hendes rolle og hendes replikker i denne rollespils-samtale. Stil dig selv spørgsmål såsom: - "Vinder min (mere eller mindre) elskede kone noget ved at vi taler om det"? Hvis svaret på ovenstående er "Nej" så spørg dig selv: - "Vil min kone have lettere ved at tilgive mig for et sidespring med en professionel elskerinde (erstat evt. med din foretrukne betegnelse) end en ikke-prostitueret? Osv. osv. Gå planken ud og hav samtalen med dig selv og din kone (indeni dig selv) i sin fulde længde, også selvom det er svært. Gå planken ud i tankerne før du gør det i virkeligheden. 3) Vær klar over de mulige omkostninger og konsekvenser hvis det ikke går som du håber på. To ting jeg har oplevet igen og igen og igen-igen, er at når man vælger at ændre på noget så vigtigt som intimitet, sex, samvær og hvad der ellers hører til, så flytter det på rigtigt meget andet der enten er direkte eller indirekte forbundet dertil. Vær forberedt på at DU kan ændre dig i en retning der trækker dig væk fra din kone med tiden. Måske får du øjnene op for andet og/eller andre hvor det handler om mere eller andet end blot seksuel tilfredsstillelse. Vær forberedt på at HUN kan ændre sig og/eller ændre adfærd. Det sker ret ofte at "mine betalende elskeres koner" på en eller anden måde registrerer at noget har ændret sig i hendes ægtemand. Det kan f.eks. være at hun bliver lidt mere opmærksom og/eller flirtende, måske foreslår noget romantisk eller "vimser" på en anden måde. Formentlig uden selv at lægge mærke til det. Om det er instinktivt, overnaturligt eller reflektivt skal jeg ikke kunne sige. Jeg kan blot konstatere at riiiigtigt mange "koner" begynder pludselig ud af det blå at byde sig en lille smule mere til end hun før har gjort når manden får tilfredsstillet sine behov for bekræftelse, intimitet, sex og nærhed hos en nærværende elskerinde som jeg på allermest ydmyge vis vover at postulere at jeg er Og nærmest unødvendigt at nævne: Har du "råd" til ikke blot at miste hende, men måske endda at gøre hende til din fjende? Der kan ikke købes kasko-forsikring til parforhold. Der er selvrisiko på det fulde beløb hvis skaden sker. 4) Spørg dig selv: "Har jeg mere lyst end jeg er bange?" Skift lyst og bange ud med de ord der for dig giver mest mening i din situation. - - - - - Hvis du KAN lade være, så lad være. Hvis du ikke kan lade være, så gør det og elsk dig selv nok til ikke at slå dig selv oveni hovedet med det. Find en balance. Vælg "the lesser of two evils" hvis du ikke er i stand til at finde et kompromis. Det sidste spørgsmål som du kan stille din kone (altså stadig i et rollespil med dig selv) er: - Vil du egentlig helst være fri? Hvis "hendes" svar er en eller anden variant af "Ja" så spørg videre: - Hvordan vil du foretrække at vi løser det hvis det ikke er en mulighed at jeg bare undværer det? HVIS du springer ud i at have sex med andre, så undlad at fortælle om det for at lette din dårlige samvittighed, er mit råd. Igen... vinder HUN noget ved at du fortæller om det? I sidste ende er det skideligegyldigt hvad både jeg og alle andre synes. Vi ved ikke et klap om din personlige situation og det kan vist ikke undgåes at vores egne situationer, følelser, erfaringer og alt muligt andet gør at vi kommer til at projicere os selv ind i situationen og derfor giver råd og deler holdninger der enten overhovedet ikke, eller meget lidt passer til dig og din situation Og husk, at som min investeringsrådgiver engang sagde efter et mere end 3 timer laaaangt røvkedeligt og for mig forvirrende møde om forskellige modeller og muligheder for at optimere min økonomiske fremtid og pension sagde det: "Ja, vi kan også bare lade det hele være som det er..." Kærligst, Eva

Det her er et skidegodt eksempel man kan bruge som argument til dem fra min generation og ældre, som med himmelrullende øjne og lettere forargelse og bedrevidende rynker i panden anklager "de unge nu til dags" for at være destruktivt afhængige af sociale medier. I gamle dage havde pigebarnet været nødt til at sende det glemte kondom med posten og samtidigt indtale en skældud-besked på telefonsvareren

Jeg synes stort set det samme som de andre piger Og... som en fodnote ; Eroguides sexarbejdere er ikke særligt repræsentative for sexarbejdere som samlet gruppe. Sådan overordnet set vil mit gæt være at der er omtrent lige så mange sexarbejdende "piger" der gør det primært for spændingens skyld vs. for pengenes skyld som der er sexkøbere der køber sex for betalingens skyld vs. for spændingens skyld. Altså det er fuldstændigt det samme for begge parter...bare spejlvendt Der er naturligvis den enlige svale hist og pist på begge sider af lagenet. Men de vil så være undtagelsen der bekræfter reglen så at sige. Altså... lige bortset fra de piger DU besøger, naturligvis (ja jeg mener DIG kære læser og ikke blot @Signor Cuoco ) DINE yndlings piger er selvfølgelig de enlige svaler For min egen del: Ville jeg arbejde som glædespige hvis jeg ikke fik penge for det? - Nix. Men jeg ville heller ikke passe andre folks børn gratis, medmindre de havde noget at bytte med, også selvom jeg ÆÆÆÆLSKAR børn! Mine egne børnebørn og meget nære venners er en undtagelse. De har på en eller anden måde alligevel også fortjent det Men nu tænder jeg så også på at tage penge for sex, så jeg er helt og aldeles ubrugelig statistisk set også i denne sammenhæng. I mine første år i branchen var det helt klart spændingen, passionen og det at bryde grænser der gjorde mig euforisk. Med årene har euforien langsomt og næsten ubemærket ændret sig til at blive en uundværlig dybtliggende tilfredsstillelse ved at være det bedste indslag på gæstens dag. Men... uden betaling ville det i langt de fleste tilfælde på fordums tiders "gennemsnits-arbejdsdage" have været rent velgørenhedsarbejde hvis jeg havde arbejdet gratis, hvis jeg skal være helt ærlig. Egentlig synes jeg at det her med om det skal være det ene ELLER det andet er noget fis. De få af os der er så heldige at være passionerede mht. vores arbejde, har vel også lov til at være glade for de penge det giver, uden at skulle vælge? Jeg tillader mig at gentage mit glædespige-mantra som er og altid vil være: "FREMMED PØØØØØØK! OG PENGØØØØØØ!!" Kærligst, Eva PS: @JenniferRomantica er noget lavet om imens jeg har været i vinterhi, så man nu skal advare om at indlægget er langt? Det har jeg ikke stemt ja til i hvert fald

@J@n38 Mit forslag er at du prøver at gøre som de andre med samme idé, måske? Søgefeltet med fritekst på annoncelight.dk med ordet "gravid" giver nogle hits. https://annoncelight.dk/search/gravid?region=DK&type=any&height_min=150&height_max=200&weight_min=50&weight_max=300&age_min=18&age_max=80&escort=0&place=0&handicapped=0&old=0&trans=0 Blandt andet er der et par annoncer fra mænd i din egen situation eller lign. der søger efter en gravid kvinde. Du kunne jo skrive til dem også, og høre om de har haft held i sprøjten. Og du kan gratis oprette din egen søgeannonce derinde også. Det er der en del der gør, omend jeg ikke ved om de har succes med det eller ej. Andre må fortælle hvilke andre annoncesider der kunne være aktuelt at søge på, da jeg ikke er kendt andre steder end her og dér. Jeg husker noget med at @Gabbana i et eller andet indlæg nævnte for en rum tid siden at det mest var mænd der henvendte sig med tilbud om blæs, så vidt jeg husker. Men med en "niche fantasi" som din kan det være der ikke er så mange igen der banker på den gale dør, altså når nu det tydeligvis handler om graviditet. Man kan selvfølgelig forestille sig at nogen synes at de matcher det du søger og skriver "Jeg ser gravid ud, går det an?"... man ved aldrig Men spøg til side, så skal der nok kastes snører ud flere steder for at få bid med noget så specifikt, tænker jeg. Jeg forestiller mig at der kan være en eller flere kvinder der ikke har lyst til at reklamere med at de er gravide for ikke at skræmme størstedelen af deres potentielle kunder væk. Da jeg i sin tid svingede stængerne i luften på silkelagenerne hist og pist var der mænd der f.eks. mænd der tændte særligt på sex under menstruation. Med en lille fast skare man kunne skrive til når det var aktuelt, kunne man fylde vagten op med dem. Her er der naturligvis tale om noget andet, men jeg har ikke personligt erfaring med at arbejde som glædespige under graviditet, så jeg ved faktisk ikke om der findes en hemmelig klub et sted på nettet. Måske andre kan byde ind med mere specifikke forslag til dig? Har denne "fetish" f.eks. et navn på porno'sk? Det kan måske hjælpe dig på vej også hvis det hedder et eller andet andet end "sex med gravid". Jeg ved at brystmælk hedder et eller andet, men kan ikke huske hvad. God jagt og god fornøjelse! Kærligst, Eva PS: Tænker dette måske mest er en efterlysning, så jeg har klikket på flytte-knappen til admins for brugervenlighedens skyld. Men emnet er interessant nok til Hyggesnak eller Generel debat... ælle-bælle

@TheQueen Det er mit klare indtryk at der bliver arbejdet seriøst på at finde en løsning. Det er ikke manglende vilje, men manglende muligheder, vil jeg gætte på. Antallet af mulige betalingsløsninger til "frække firmaer" i meget meget meget bred forstand er i særdeleshed i Danmark, men også på internationalt niveau blevet "bombet tilbage til Stenalderen" med meget kort varsel. Det er rigtigt mange påvirkede af. Ikke kun Eroguide og Annoncelight. Især det med den korte varsel har været en hård lussing (eller tur over knæet ) for mange. Hvis nogen skal over knæet, er det den arbejdsgruppe i Danske Bank koncernen, deres minions og samarbejdspartnere som har fået til opgave at rydde op i noget nogen enten synes er eller frygter kan blive etisk og/eller moralsk uforsvarligt eller direkte ulovligt. Synes jeg Det handler givetvis også om at undgå eventuelle fremtidiger shitstorms fordi vindene blæser i en bestemt retning. Altså... de kan ikke gøre for det, og der er ingen løsning der ligger lige til højrebenet. Tror jeg. Til alle med samme udfordring mth. annonceprofil på Eroguide: Løsningen har for mig været (nogle gange efterhånden) at klikke på "Kontakt os" i bunden af siderne her på EG hvor der popper en form op man kan udfylde. Skriv evt. noget i retning af at du gerne vil have forlænget din Annonceprofil men bliver bremset når det kommer til betalingen. Så får man formentlig et svar, og måske også problemet løst midlertidigt, når de har tid til at svare. Lidt tålmodighed skal der måske til hvis dem der kan hjælpe ikke lige sidder springklar når man skriver Prøver om jeg kan indsætte link til kontaktformularen her I bedste mening som altid, Eva Link til popup kontaktform

Altså det er jo et debatforum og det er nok svært at undgå en lille smule bredere horisont end trådstarteres oplæg. Bare en lille bitte smule. Jeg vil så i stedet respondere helt og aldeles farveløst og unuanceret i håb om at jeg ikke denne gang maler en eneste nanometer udenfor dine streger: Ja