Hop til indhold

Eva Nadine

Glædespige
  • Oprettet

Alting skrevet af Eva Nadine

  1. Det er sødt af jer... men der er ingen løsning med "du kan bare". Det der hedder "historiske stamdata" er jo ikke til at slette uanset hvor meget jeg flytter, skifter navn på mig selv og virksomhed, nedlægger og laver nyt. Reglerne og lovgivningen er jo netop lavet så folk kan findes af tidligere og nuværende kunder. Det er jo fikst nok... det er bare ufikst i vores branche, fordi vi ikke ønsker anonymiteten fordi vi vil gøre noget ulovligt, men fordi vi vil beskytte os selv. Juridisk afdeling i Erhvervs og Selskabsstyrelsen har ingen løsning på mit problem. Så jeg tænker umiddelbart ikke at andre har, revisorer og andet godtfolk fra EG ej heller Jeres råd er jeres. Mine erfaringer er mine. Det giver nuancerede indlæg og debatter. I sidste ende skal folk jo selv undersøge hvad de skal/kan/vil gøre og ikke gøre. Kan vi gøre det ikke-Eva-relevant fremadrettet? Jeg har givet fortabt for længst
  2. Tjah... min dumhed bestod i at lytte til dårlig rådgivning. Skaden er uoprettelig, så hvad end jeg har lært af skaden, er det ligesom for sent til at gavne. B-skat og Mobilepay Box, som på ingen måde er tænkt til formålet, er det endt med for mig personligt. Så derfor kan jeg ikke have ret mange klienter... hvem der dog bare havde været fup-frisør og ikke havde lyttet til revisorerne i 2002
  3. @Barske Rødskæg Sorry... jeg magter det ikke. Har slåsset med det i så mange år og der er ingen løsning - for mig. Hvis du har løsninger der virker for andre, så er det jo bare Hurra - for dem Medmindre du også har en tidsmaskine, virker intet når man først har haft enkeltmandsfirma tilknyttet sin privat adresse engang i sin fortid. Eller jo... et aktieselskab hvor man har majoritet er vist en løsning. Hver eneste gang jeg skal bruge tanketid på dette emne, så bliver jeg et halvt år ældre. Så for alles skyld undgår jeg fremadrettet at kommentere på disse ting, da jeg ikke orker slåsseren om det efterfølgende. God arbejdslyst
  4. Det kan man ikke undgå at folk kan finde hvis man ønsker Mobilepay Erhverv.
  5. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jamen det må vi jo ikke når vi er lyserøde Men mon ikke der var en EG-broder eller flere der ville skrive "Ta' med mig næste gang, så viser jeg dig hvilken vej lændeklædet i frotté skal vende så man kan pille på pjorten uden kluden falder af" selvom det var en mand? Jeg synes I virker ret hjælpsomme sådan nogle af jer i hvert fald.
  6. Tænker du at jeg skal offentliggøre hvordan det for mig er sådan her på EG fordi du synes jeg skal redegøre for det? Det tænker jeg ikke lige at jeg skylder hverken dig eller nogen andre Fakta er at jeg resten af mine dage er at spore uanset hvordan jeg gør med dit eller dat, da også tidligere virksomheder vil fremgå af CVR registret hvis man kan slå mit CVR nummer op. Men det er ok hvis du mener jeg lyver. Det kan jeg godt leve med. Det jeg IKKE kan leve med er at mænd der ikke forstår et nej ved hvor jeg bor.
  7. Nej. Det er en byttehandel og ikke udnyttelse, som jeg ser det. Der gives og fåes hvad part(n)erne hver især har brug for. Skulle dét være årsag til at have det dårligt med nogen, var der dælendulleme mange relationer i det hele taget jeg skulle have det dårligt med. Vi giver hinanden og får fra hinanden hvad vi hver især har brug for. Det er da så reelt og ligeværdigt som det kan blive... som jeg ser det Lad os nørde om det i virkelighedens verden... som før nævnt, så er det nok de færreste der finder vores debatter super interessante
  8. @Colombiameme Please also write your answer to the questions. And let us know how the sex buyers who read this can recognise the signs of abuse. Non of us see your world from the inside. You have very valuable information. Please be specific in your advise, and please don't name girls, since I'm sure your posts will be deleted by moderators, and the rest of your post will be gone, too. Getting personal is not the way to go. It will be seen as slander or sabotage, and I don't think that's your goal Stay not personal and give information that is usable when the sex buyers make their choices about who to visit. Most of these men would appreciate the education you can provide. I can assure you. If your intentions are pure (and I'm for one believe they are) then keep educating us. Don't expect us to be able to understand what you're trying to say between the lines. We're not that clever, and most of us are pretty gullible when we want to persuade ourselves that we're not adding to the problem. You have a VERY valuable voice, and I for one am excited that you're breaking the silence. Please keep posting! Love, Eva
  9. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    I gamle dage var reglerne at man ikke måtte "drive forretning" på stedet. Altså ikke tage imod betaling fra andre end den medbragte mand, og dette skulle foregå udenfor etablissementet. Hvordan "parret" havde fundet sammen før ankomst blandede de sig ikke i. Men det kan naturligvis have ændret sig. Det er mit indtryk at det har været med det formål for øje at alle kvinder der knalder på stedet gør det fordi de har lyst til det. Jeg har i hvert fald aldrig haft bøvl med at komme på samme sted med forskellige mænd på forskellige dage. Men jeg har så også ofte haft kvinder med. Måske er der bare forskel på folk... hvis det gavner stemningen og aktivitetsniveauet og alle deltagere tydeligvis er der fordi de har lyst, er jeg ret sikker på at der bliver hugget en hæl og klippet en tå i ny og næ for at få skoen til at passe @Mook Rigtig god fornøjelse! Hvis du har brug for en wing-woman så skriver du bare. Jeg har ingen skumle bagtanker... altså lige med dét/dig Kærligst, Eva
  10. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jeg har et par stykker jeg gerne vil af med hvis det skulle være
  11. For nogle/mange/de fleste(?)... er det den ultimative bekræftelse. Netop dét er hvad jeg oplever at eks-sexarbejdere savner allermest når vi taler om det, og også årsagen til at de vender tilbage, selv efter de har tjent og opsparet rigeligt. Det med at være valgt ud som værende noget værd, og kunne svøbe sig i illusionen (måske) om at være mere attraktiv end de andre høns i gården. DET er for mange det virkelige "kink", og noget man kan blive seriøst afhængig af. Også dem der endnu ikke ved det fordi de ikke har prøvet at være foruden. Kvinders selvværd hænger i allerhøjeste grad uløseligt sammen med hvor attraktive de tror de selv er i mænds øjne. Hvor mange mænd der giver positiv opmærksomhed baseret på deres sex appeal eller "knepbar-hed" er også et kendt fænomen i ikke-prostitutionskredse. I nyere tid foregår det også elektronisk. Som prostitueret kan selv de allermest ødelagte kvinder stadig finde en slags (måske fucked up) tilfredsstillelse i at de er noget værd. Også selvom de bliver behandlet som om de ikke er. Hvor mange kvinder kender DU der fungerer uden bekræftelse, bekræftelse og... bekræftelse? Det er naturligvis blot et enkelt element. Men jeg vil mene at det for de fleste sexarbejdere er en af de mere skjulte hjørnesten, som mig bekendt ikke er med i en eneste undersøgelse eller et eneste spørgeskema. Bekræftelsen i form af betalingen er formodentlig særligt vigtig for de kvinder der ikke har så godt et selvværd og ikke har så mange muligheder for at "skaffe" det på anden vis. Jeg fornemmer at du tænker på betalingen som ren og skær "kompensation for ubehaget". Men måske jeg tager fejl @sneræven Jeg kommer ikke til at kommentere på VIVEs undersøgelse her på EG. Den står så fint i sig selv... alt jeg vil kunne bidrage med er hvad jeg synes og mener. Der er intet i den undersøgelse der sådan ligefrem kommer som en overraskelse for mig. Og for de fleste (andre) vil det være uinteressant læsning fordi det er de færreste der har læst hele molevitten, og så bliver det bare en personlig samtale mellem dig og mig i plenum. Det gider folk ik'... og dem der gør har rigeligt at vælge imellem i andre tråde Kærligst, Eva
  12. Jeg tænker at de (få) sexarbejdere der deltager herinde, på ingen måde - ej heller tilsammen - er særligt repræsentative for alle sexarbejdere. Måske får jeg hug for den her, men...: Det er nok "toppen af poppen" der er aktive bidragere i debatten. Vi censurerer naturligvis os selv til en vis grad, for ikke at træde nogle af de faste gæster over tæerne når vi skriver. Men det er bestemt mit indtryk at de af mine kolleger der skriver på EG er ærlige når de gør det. Det handler ikke om selvpromovering for dem der stikker snotten frem her. Det kæmpe kolo-enormt store tavse flertal har det formentlig ganske rigtigt som de 6 meget unuancerede der har udtalt sig til artiklen. Måske hvis de havde spurgt 100 sex arbejdere ville der være nogle stykker iblandt der havde noget andet at sige. Faktisk synes jeg (og mange kolleger) er det nemmere bare at "betjene" en kunde og gøre ham glad. Så er han hurtigt ude af klappen også i overført betydning, og der er plads til en ny. Det er langt sværere (og bedre!) når man faktisk nyder det i større eller mindre grad. Der skal man liiiige ha' et frikvarter og få nulstillet sig selv lidt førend man er klar til næste mand. For mig er der to slags yndlings-gæster: 1) De skønne 2) De nemme Så for os der gør det fordi vi ka' li' det ville det nok også være som for "de 6 unuancerede" hvis vi formåede at slå begejstringen fra, og udelukkende betjene og servicere folk som perler på en snor. Det er i hvert fald mit klare indtryk. Glædespiger med lystig arbejdsglæde genkender "et eller andet" i hinandens blik har jeg observeret ad åre. Vi ved ligesom godt at vi har noget til fælles andet end at vi knalder (eller andet) mænd for penge. Der er "noget" der binder os lidt sammen. Og nogle af os er bl.a. derfor aktive her på EG. Det er ikke bare om vi er liderlige imens vi arbejder eller ej. Nogle af os har bare et eller andet der gør os særligt glade glædespiger. Det gør os ikke bedre end dem der ikke har det sådan! De 6 unuancerede kan jo snildt have været det bedste knald EVER for langt flere mænd end de aktive EG-piger tilsammen. Det aner vi jo intet om. EG-kolleger er altså noget særligt for mig Også selvom vi er "dårlige" og ikke-gennemsnitlige eller repræsentative eksempler på sexarbejdere Ingen nævnt, ingen glemt Kærligst, Eva
  13. Det er sket mere end een gang. Jeg er ret god til at "lave damer" De kvinder der er sex arbejdere som primært er motiveret af lyst til eventyr, og som samtidigt er biseksuelle er ofte ret begejstrede for tanken om at ses igen og lave "et eller andet". Så der har gennem årene været nogle stykker. Jeg er som sexkøber først og fremmest på udkig efter 3. hjul til MKK-3-kanter. Og der betaler man naturligvis. I hvert fald første gang fuld pris. Ofte næste gang med rabat enten på pris eller tid, og efterhånden kan det snildt udvikle sig til at ingen betaler for "3. hjulet" hvadenten det er mig eller hende der så er dét. Det er dog nok lidt anderledes og måske ligger det lidt mere til højrebenet når vi også er kolleger end når det er mere entydigt sexkøber og sexsælger, tænker jeg. Så jeg ved ikke rigtigt om jeg bør tælle med i statistikken her Der har også været nogle stykker hvor det har været den anden vej for år tilbage. Vi har mødtes som privatpersoner, typisk i sexklub og swinger miljøet og når de har hørt at jeg har været sex arbejder har de selv ønsket at prøve det lidt af som betalt hobby-elskerinde for at afprøve nogle fantasier. Der males nok mere "udenfor stregerne" end man måske skulle tro. At sælge sex er en fantasi for en del kvinder, er mit indtryk. Heldigvis (for os proffe eller semi-proffe) er der ikke så mange der springer ud i det, dog
  14. Måske skulle det oprettes som en afstemning i stedet? PS: Og ja
  15. https://www.s-i-o.dk/ @Columbo1 Lovligt, ja. Muligt... well... tjaøeh... måske... men... Jeg vil klart foreslå at hun lader sig registrere som frisør i stedet for som sex arbejder/intim massør eller lign. Det er ganske enkelt tæt på umuligt at komme helt i mål uden at ramle i grøften på den ene eller den anden måde, og der er stygt mange huller på vejen i øvrigt. Resultatet er i sidste ende det samme rent økonomisk og skattemæssigt, og SKAT lader også til at være glade for lokumsaftalen. Det er mine personlige erfaringer. Bankerne vil ikke ha' det grissefy. Ret mange andre ej heller. F.eks. A-kasser, forsikringsselskaber o.lign. Men frisører er hjerteligt velkomne. Kontanter er næsten/snart ikke længere velkomne, så hun skal nok have en erhvervs mobilepay... som kræver bankforbindelse... som kræver CVR nummer... og derfor er intim massage det der bliver "hullet" i "Der er HUUUL midt i spanden, kære Lisbeth, kære Lisbeth" situationen. Opretter hun sit firma som enkeltmansfirma kan hun spores. Af alle. Resten af hendes dage. Dette skal hun tale med en jurist og/eller et revisionsfirma om. Holding selskab og Aps er vejen frem hvis hun ønsker (relativ) anonymitet, og samtidigt ønsker at tilbyde elektronisk sporbare betalingsformer, hvilket jeg vil mene er tvingende nødvendigt i allernærmeste fremtid. Undgå (evt.) branchekoden: 96.09.00 Andre personlige serviceydelser i.a.n. Branchen omfatter en bred vifte af personlige serviceydelser, fx astrologi, spiritisme, escort- og kontaktbureauer, tatovering, bilparkeringsservice, pasning af kæledyr samt drift af maskiner med møntindkast (fx fotoautomater, vægte og aflåselige skabe). Det har ikke givet andet end bøvl, ballade, brok, bøder og mere bøvl for mig gennem årene at vælge "den rette" som angiveligt skulle være ovenstående. - - - - Vælg evt. 96.02.10 Frisørsaloner Branchen omfatter frisør- og skønhedssaloner herunder hårfarvning og - forlængelse samt barbering og skægtrimning. Frisører, der tager på hjemmebesøg er også omfattet. Frisør er ikke en beskyttet titel. Enhver kan kalde sig og arbejde som selvstændig frisør. Hun kan i teorien risikere en bøde for ikke at have registreret sig under den rette branchekode hvis nogen opdager at hun primært sælger sex, og ikke egentlig "studser nakken" på mænd, til overpris. Det er ikke nogen stor bøde, og så vidt jeg er orienteret er det ikke noget der bliver praktiseret. Man må gerne klippe folk - og kneppe dem bagefter. Bare man kun tager penge for klipningen og ikke knepningen Måske også før. Herom er jeg dog lidt usikker Havde jeg i tidernes morgen vidst hvad jeg ved i dag om det cirkus det har været at forsøge ikke at blive stigmatiseret og negativt forskelsbehandlet som sex arbejder, så var det sådan jeg havde valgt at gøre det. Kalde mig frisør. Så kunne jeg ha' lejet mig ind hist og pist, trække kørselsudgifter fra ved escort og et par andre frynsegoder jeg ikke kan opnå som sex arbejder i den "rigtige" branchekode. Orker ikke at forklare detaljerne og satser kraftigt på at dette ikke bliver trådens emne. Hvis det gør, bliver det uden min deltagelse andet end "ja/nej" eller andre enstavelsesord Jeg magter det ikke. Resten tænker jeg I kan finde frem til uden min hjælp. Hvis ikke, så er hun velkommen til at kontakte mig herigennem EG i privat besked Hep hep! Kærligst, Eva PS: Ovenstående råd gælder også danske statsborgere.
  16. Min næste fetish er ord-ekvilibrisme! Jeg er allerede lidt fugtig i trusseletten. Mer' mer' mer'!
  17. Jaaaah! Men dem havde jeg jo ikke selv betalt for Enig. Stress er ilde især i service erhverv hvor kunden kan mærke effekten.
  18. @sneræven Komælksprodukter og andet godt indgår i nogle smoothies F.eks. denne her: https://feastandwest.com/2017/11/01/peanut-butter-banana-bacon-elvis-smoothie/ Jeg har faktisk knaldet i Jokkmokk... omend ganske kort. Jeg tænker dog at Jokkmokk effekten er noget andet og ikke opkaldt efter mine eskapader i sindsygt frostvejr? Selvom det kunne være super cool Vi to burde optage vores virkeligheds-samtaler og sende dem ud som podcasts - det bliver Gakkelak De Luxe og uden mening for andre end EGs nærlæsere
  19. Jeg er lidt usikker på om det er Morten Korch, Bibelen, 80'erne eller et gammelt årsabonnement af "Hjemmet" der har inspireret til denne kommentar fra dig @tvr...? For de jyske betjente har i nutiden fuldskæg og har ikke haft panser-overskæg siden dengang en fancy kaffe i København ikke blev serveret i glas, men stadig i kop med hank og kostede omtrent 25 hvis den hed noget på fransk eller italiensk... og i dag er der jo ingen der gider at overtage gården, bortset fra måske datteren for at lave den om til alternativ behandlings kollektiv med hjemmelavede duftlys og veganske smoothies i stedet for gylletanke og citronmåner. Sig mig hvor langt væk fra København kommer du overhovedet i ny og næ?
  20. Almindeligvis kan det vi som EG-brugere sælger (og køber) ikke så ofte sammenlignes med hverken produkter eller andre serviceydelser. Men så måske alligevel lige mht. dette emne og denne tråd? Jeg forsøger... Jeg har lige købt sølv(farvede) hoops. Det er "kreoler-øreringe" for dem der ikke lige vidste dét Jeg endte med en "short-list" på 8 forskellige der så næsten ens ud iflg. billederne af dem online (fra forskellige webshops) og var nogenlunde lige store i tykkelse og diameter. Dem jeg har i forvejen er i ægte sølv. De koster lige på den gale side af en tusse. De falder ofte af når jeg gøgler rundt, og sidder sommetider fast i håret fordi låsen er lidt for fancy. Og så skal de pudses hele tiden. Derfor gik jeg på jagt efter noget billigere. Forståeligt for enhver læser, var det naturligvis tvingende nødvendigt at købe et par af hver, så jeg var relativt sikker på at ramme rigtigt med mindst det ene par Priser fra "the short list": 379,- Thomas Sabo 223,- Purelei 485,- Elli 9,- Dazy 38,- Minimalist 99,- Zalando diverse 199,- Pilgrim 129,- Pilgrim Layla Ville jeg blive overrasket hvis de billigste af dem ikke var helt som på billedet, eller i dårlig kvalitet? Næppe... Men... i ALLE tilfælde ville jeg være blevet svært skuffet hvis jeg kun modtog en enkelt ørering i forsendelsen, fordi det havde vist sig at prisen var pr. stk. og ikke pr. par. Dét ville jeg helt sikkert fortælle alle veninderne om. "Der var kun een ørering i pakken... fusk og humbug! Køb aldrig derfra". Måske kan det ikke sammenlignes sådan for alvor, men mest for sjov. Men forventningerne, forhåbningerne, skuffelserne og den dårlige omtale kan måske alligevel lidt? Kærligst, Eva PS: Dem til 9,- var faktisk helt tilfældigvis dem jeg bedst kan li'... så nu har jeg købt 20 (par) så jeg har til resten af livet
  21. Eva Nadine skrev et svar til cuckold.dream's tråd i Generel debat
    https://www.cphmed.com/sundhedscenter/noerreport-doegnaabent/ Københavnske livsnydere kan også slå et smut forbi Nørreport station og blive testet. Sågar i døgndrift. Den "dyre" Klamydia test (den til 279kr) er faktisk både en Gonoré test og en Klamydia test, selvom Gonoré ikke fremgår på hjemmesiden, af ukendte årsager. Man får svar indenfor 24 timer og klinikken tilbyder mange slags tests. Også almindelige helbredstests, COVID-19 tests (begge slags) og andet godt. Så ingen kan umiddelbart regne ud om du er der for at blive testet for dit eller dat. Det er også smart... og billigt. Man behøver ikke at bestille tid, men man kan. Husk dog at der kan være forskellig inkubationstid for forskellige kønssygdomme. Det er ikke sådan at man lige kan drysse forbi på vejen hjem fra besøg hos købedamen og få det tjekket med det samme, når nu man alligevel har brugt tid på at finde et alibi. Det havde ellers været rigtigt smart Jeg synes det er relativt ofte at disse debatter dukker op, og jeg er lidt overrasket over at folk søger information om det her, og stiller selv de mest banale spørgsmål sommetider. Jeg kan ikke helt finde ud af om det er en generationskløft. Da jeg gik i folkeskole og havde seksualundervisning var hele klassen eksperter i de mest almindelige kønssygdomme, og der var pjecer og rollespil og hele molevitten. Er man holdt op med at undervise i den slags fordi der nu findes Google?
  22. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Min allerførste betalende elsker var sådan nærmest en karikatur af sig selv. En (naturligvis gift) Alfa-han med fancy job i toppen af dansk erhvervsliv, dyre ure, biler, både og vaner... og unge storbarmede kvinder... ooog mere end 25 år ældre end mig. Kliché De Luxe Mange syntes helt sikkert at han var en ubehagelig stodder. Det var for ham at se et nødvendigt image for at kunne "tromle" folk på forhånd rent forretningsmæssigt. Som privatperson var han langt mere nuanceret. Som elsker var han ovenud fantastisk og meget meget kælen og kærlig. Overfor mig var han altid sød, (gav)mild og god hele vejen igennem, og respektfuld. Jeg var ret forelsket i ham næsten allerede fra starten. Men når han spillede smart ude i offentligheden fik han "blikket" og bremsede sig selv, fordi ellers vidste han at jeg skred. I ny og næ havde han nogle gode ikke ind-øvede replikker, omend han ligesom overspillede sig selv og derfor blev nærmest komisk. En af dem var denne: Vi var på Kong Hans' kælder at spise, og den stakkels søde tjener (af hunkøn) spurgte da vi havde bestilt vin, for- og hovedret, om vi ønskede kaffe, ost eller dessert efterfølgende? Han kiggede hende direkte i øjnene og svarede med sin baryton stemme så højt at det rungede i hele restaurationen: "Skal vi også vælge mellem salt eller peber??!?!!!" Ham savner jeg stadig lidt engang imellem For mig er det med parforhold eller købesex som med salt eller peber. Det er altså bedst med salt OG peber Kærligst, Eva
  23. Alt der ender med en mere rimelig pris på kogt vand på de Københavnske caféer får min støtte. Og ethvert anslag fra @Growlers tastatur har været savnet i omtrent et årti. Måske mere. Lidt ligesom @Bear Hvor er der egentlig mange sammenfald Måske har mine tantriske lærermestre ret. Alting er vævet sammen Ang. det med hvor lang tid det tager. I tidernes morgen lærte @Chantall mig som kollega i Pigekollektivet på Borups Allé at det er glædespigens ansvar at sørge for at når en gæst køber en halv time, så skal det vare en halv time. Vi har for ganske nyligt talt om det igen da vi var så heldige at være de to hunner i en MKK trekant. Min udfordring i starten af min karriere som glædespige var at jeg var så ny-begejstret selv ved at have fundet "det ultimativt uforpligtende knald" ved købesex, og bare gav den gas fra start til slut, at jeg ikke helt vidste hvad jeg skulle bruge de sidste 20 minutter til andet end lidt akavet small talk. I dag har jeg nærmest specialiseret mig i at trække det ud længst muligt. Det er ikke nogen kunst at få en mand fra 0 til 10 på velvære-skalaen og udløsning. Kunsten består i at få det til at vare længe nok til at man rammer "det magiske øjeblik". Så med erfaringen er det blevet til at det eneste sexkøberen egentlig skal præstere er tilstedeværelse som krav. Altså udover fremmøde og betaling. Det formår de fleste trods alt. Men... indimellem stikker det også af for mig. Så får de lidt rabat eller en lur, en større kop kaffe og en ekstra mini-müslibar Var det ikke Fakta der engang havde kampagnen med "Det tager kun 5 minutter, men vi vil så gerne ha' du bliver lidt længere"?
  24. Ejmen... Vi spørger sguda ikke efter ID som en kiosk der sælger alkohol, eller har brug for hverken en lov eller en kontrakt med nogen for at tage stilling som enkelt personer. Vi har som @Anna - fræk og sexet skriver det forskellige grænser og vurderer i situationen hvad vi gør og ikke gør. Det er ikke pga. frygt for politi razzia eller Etisk Råd at vi har grænser. Det er jo fordi vi gerne vil beskytte DEM og ikke os selv først og fremmest. Det handler jo ikke bare om lovgivning eller hvad der politisk er besluttet er rigtigt eller forkert. Som Anna skriver det så fint: "hvad jeg vil være med til eller ikke være med til - om mine grænser"... og så handler det også om ansvar. Vi har som sex arbejdere et ansvar for ikke at sælge bare for at sælge. Det gælder altså også alle mulige andre situationer hvor vi fornemmer at køberen ikke helt selv har styr på hvad han er igang med. Det er ikke et spørgsmål om ID og tal. Nu ikke så firkantede og butiksdetektiv-agtige, Rødder... det næste bliver "jamen du sagde at..." og så har vi balladen. Emnet er så vigtigt at vi må holde næsen i sporet... synes jeg Kærligst, Eva
  25. Eva Nadine skrev et svar til cuckold.dream's tråd i Generel debat
    Vil du være sikker på dem alle, så undgå al udveksling af kropsvæsker. Det gælder også "dybe kys". De "knap så slemme" kønssygdomme har jo fuldstændigt de samme konsekvenser i relationen til konen/kæresten hvis du bliver afsløret, som de slemme har. Partneren er nok lidt ligeglad med varianten og forholder sig formentlig til akten nærmere end konsekvensen rent sundhedsmæssigt, mon ikke? Du kan også helt undgå sex og kys med konen indtil du er blevet testet efter udenomsægteskabelig sex. Så kan du gå "all in" med sex arbejderen i stedet. Det er for nogle ægtefolk (desværre?) en langt nemmere løsning end at undgå det "ude". I nogle ægteskaber behøver man ikke engang at gøre sig umage med at undgå udveksling af kropsvæsker Det er for mange sex arbejderes vedkommende disse ægtefolk der er "the bulk of the batch" i kundegruppen. Men det ved du jo bedst selv om er tilfældet for netop dig, og har ikke brug for klubhuset her til at vurdere. Der er MASSER af information om kønssygdomme online fra kilder der er langt mere både troværdige og har videnskabelige undersøgelser i ryggen. Det her er et debatforum med helt almindelige lægfolk der har fælles interesser. Du kan evt. starte her: https://www.bispebjerghospital.dk/afdelinger-og-klinikker/dermato-venerologisk-afdeling/klinik-for-koenssygdomme/sygdom-og-behandling/Sider/FAQ.aspx Købesex er ikke anderledes end sex hvad kønssygdomme angår, medmindre man tror på og tæller Guds straf med Mvh. Eva PS: Efterhånden kan man online købe hjemmetests af de mest almindelige kønssygdomme, der bliver lavet på de samme fabrikker som dem lægerne bruger. De findes ovenikøbet som "sampak" med rabat for trioen Klamydia/Gonoré/Syfilis. Det' smart. Den her webshop er svensk og billigst: https://dinetest.dk/konssygdomme/ PS2: @Den_glade_amatør Jeg fornemmer potentiale til en afstemning... det er også snart søndag

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.