Eva Nadine

Navn, adresse og CVR-nummer på sælger Det er værd at skjule i en verden hvor en del af køberne riiiiigtigt gerne vil vide hvor vi bor, hvem vi bor sammen med, hvad vi hedder i virkeligheden og i det hele taget har lidt svært ved - i få men farlige tilfælde - at forstå at det IKKE er i orden at de ved hvem vi er og vi IKKE er interesserede i på nogen måde at de kan få adgang til os som privatpersoner uanset hvor tydeligt det er for de fleste at det IKKE er anderledes end frisøren, tandlægen eller mekanikeren. Så, det er ikke det samme som når man sætter hylder op for folk i sin fritid, lufter hunde, passer børn eller sælger dyre brugte designer tasker på dba.dk eller lign. Klientellet er et andet. Kundegruppen er en anden. Eller rettere; det menneske vi møder er en mere personlig, sårbar og "dyrisk version" af sig selv når vi møder dem. Det ændrer på ret meget. Den intimitetsgrænse som i næsten alle andre brancher og køber/sælger relationer ikke er i spil eller til fortolkning gør at det er anderledes i virkelighedens verden selvom det ser ens ud "på papiret". Det er ikke en teknisk detalje. De krumspring og tilpasninger vi er nødsaget til at tage i praksis for at kunne beskytte vores private identiteter, vores familie, partnere og arbejdsliv udenfor denne branche, er ikke småting. Så jo - vi har ting at skjule. For mit vedkommende ikke antallet af skattekroner som du og ret mange andre ofte mere eller mindre antyder eller anfægter.

Jeg fjoller rundt inde på chatten helt solo... jeg har et par timer foran skærmen der ikke kræver andet end tilstedeværelse, så kom da gerne forbi på en ikke-tirsdag og fis den lidt af i semi-selskab med mig. @SiaUngQ også dig, 'ing?

Clint Eastwood er ikke død. Har lige tjekket efter. Pyyyha... der var jeg lige ved at få en romkugle galt i halsen!

Ja - det kan man ret nemt på de fleste bordeller få som tilkøb for 300kr. til telefondamen. Det har i årtier været standardprisen i hvert fald. Det sker oftere end man måske tror. Omend... 9 ud af 10 der ringer og spørger telefondamen dukker ikke op. Så det er (også) en af de ting man måske får mest ud af at spørge om ved personligt fremmøde, vil jeg mene. Og nej... hun begynder ikke at onanere imens. Så skal du tilkøbe den anden pige der er på vagt til en enkeltydelse i en del af tiden. God fornøjelse!

Jeg synes det skal være en lyserød sløjfe med et guldfarvet dollartegn på. Det signalerer "Vi støtter brysterne - og vi betaler for det" Opret en shop på Etsy.com og så kan overskuddet gå til brystkræftforeningen... det er mange fluer med ét smæk dér. Der er sikkert tilbud på temu.com med dollartegn-pins. Og man kan vel købe pink ribbon i enhver hobbybutik online. Det bliver et hit! Hvem kommer først? Ang. håndtegnet: Der er også lavet nogle mere eller mindre velfungerende "sign language apps" hvor man kan oversætte skriftligt sprog til tegnsprog. En eller anden download en af dem og skriv: "Sexkøberklubben" og se hvordan det ser ud https://www.youtube.com/watch?v=qY5TR5mTsfQ

@etspil5moden Hun er en bytter. Det kan du gøre bedre. Der er meget forenklet flere muligheder for hvorfor det er en god idé at springe hende over i rækken af kandidatinder. Nogle er lav-praktiske. Det med ønske om børn f.eks. Det alene bør være nok til at der tydeligvis er tale om et dårligt match. Når hun på SÅ mange måder flager med hvor meget konkurrence du har, så er det mit gæt at hun enten prøver at sælge sig selv idéen om at hun er mere værd end hun egentlig selv synes (dårligt selvværd som hun forsøger at overkompensere for) eller hun er en øh... ordet starter med B og slutter på h og rimer på et engelsk ord for heks, og hun har set for mange videoer og "shorts" med langneglede pop-feminister der kræver og kræver fordi de har lange øjenvipper og synlige kavalérgange, og fuldstændigt misforstår hvad mænd ønsker sig af langtidsholdbare partnere... tænker jeg og tør skrive det HVIS hun allerede nu giver udtryk for at du må oppe dig lidt for ellers bliver du skiftet ud med en af de andre... ja så er det jo ligesom sådan virkeligheden er, og det er bare ikke sket endnu. At der er så mange der har fejlet i forsøget og at hun ligesom giver dig en slags manuskript du skal leve op til og udpensler alt det andre har fejlet i, er også en smule socialt uintelligent, vil jeg mene. Måske man kunne forestille sig instrukser... eller brugervejledning... der indeholdt de ting hun synes er et hit. Det er en ommer eller en bytter. Videre frem i bussen og find en anden sidekammerat. I bedste mening som altid, Eva

Jeg synes det er meget rart lige at få et indblik i moderatorernes tanker og indre dialog når de gør noget ved et eller andet. Uanset om jeg er enig i afgørelsen eller ej. Det gør det meget nemmere for mig at få en idé om hvor kridtstregerne er. Det er ret svært for mig i forvejen helt at forstå hvor der sættes ind og hvor der ikke sættes ind. At kommentaren - hvis der er nogen - er relativt ufiltreret og bare kommer frem uden den helt store selv-censur i formuleringen gør det bare (igen; for mig) lettere at læse det der står både på og mellem linjerne. Ingen sugarcoating og pakken ind i vat er bedre end slet ingenting, synes jeg... men jeg kan også godt være relativt "tough love"-agtig selv og jeg selv-censurerer i allerhøjeste grad når jeg skriver på Eroguide. Ret ofte er det jeg tænker "Årh hold nu kæft med dine sølle forsøg på at manipulere eller glorificere dig selv din KLAPHAT." men det skriver jeg så ikke... andet end måske mellem linjerne i ny og næ. Netop den formulering er jeg også relativt overbevist om at en del EG-skribenter har lyst til at skrive som reaktion på mine egne indlæg Så min stemme er på: Fortsæt endelig med stikpiller og voksen-skældud så også jeg forstår hvad der tænkes og måske endda konsekvenserne der følger med. På forhånd tak Kærligst, Eva

Det er forhåbentlig en ubegrundet nervøsitet Min pointe er at nogle mennesker bare har en "vibe" der ligesom udstråler en skjult styrke og at nogle ikke har det helt så meget. Nogle Kvinder virker bare mere sårbare ved første indtryk end andre. De mænd der tænder på at rive Kvinder lidt rundt og overskride deres grænser er jo ikke tiltrukket af "sådan en type som mig". Så jeg møder dem bare nærmest aldrig. Nogle ganske få gør jeg. Det er dem der godt kan li' en udfordring og som keder sig lidt hvis det er for nemt. Narcissistiske Alfa-hanner der gerne vil knække en stærk Kvinde, får jeg henvendelser fra i ny og næ. Det fanger jeg dog oftest i dialogen før vi mødes, eller også er jeg forberedt på det når vi gør. Det bliver sjældent til mere end ét besøg fra dem, og som regel aflyser jeg også aftalen efter de er mødt op og forklarer at jeg ikke er i stand til at levere det de ønsker sig, og om de vil ha' en kop kaffe i stedet. Det sker så FØR de har betalt. Det hænder vel et par gange om året i snit. Et godt eksempel er @JenniferRomantica der har lidt den samme "vibe" som mig, vil jeg mene. Og @Pianistinden. Jennifer er ellers visuelt sådan en lille bitte lækker sag de fleste ville kunne kaste over skulderen i et snuptag og rive rundt i manegen sådan set lidt udefra. DET tror jeg bare ikke at nogen fornemmer er en god idé ved personligt fremmøde Pianistinden er über feminin og har en ynde der er nærmest prinsesset - på den gode måde. Alligevel formår hun - allerede før hun møder folk - at tydeliggøre at der ikke er plads til sære forsøg på narrestreger, vil jeg mene. Jeg har ikke mødt Pernille - endnu - så det er ikke på nogen måde sådan at jeg tænker at hun ligefrem inviterer til grænseoverskridelser. Slet ikke baseret på hendes annoncetekst eller indlæg her. Men det er jo kun i virkelighedens verden at vi har nok sanser i brug til at kunne mærke hvad mavefornemmelsen siger. Så det er gætværk. Tænker og forestiller mig at hun er en stærk Kvinde Jeg er helt og aldeles ufarlig og varm, sød og empatisk. Jeg har bare ikke et nanogram af udstråling der indikerer at jeg vakler let eller er nem at narre. Så "Please don't poke the dragon" beskeden står ikke skrevet i panden på mig. Det er nemlig slet ikke nødvendigt. Det er vel mere sådan at jeg nok opfattes instinktivt af de fleste - både mænd, kvinder, børn, lommetyve og vilde dyr - som hende den elskværdige bedstemor der har let til smil og latter, byder på kram og hjemmebag, men som man godt ved helt uden at tænke over det, at man nok ikke skal prøve at løbe om hjørner med Altså medmindre jeg har et fuldstændigt skævt billede af hvordan jeg opfattes, og at folk kommer på besøg igen og igen af ren og skær frygt

Selvfølgelig skal han betale for analsex når han har fået analsex. Også selvom det kun har varet i få sekunder og han har kvajet sig. Er det sexarbejderen der af en eller anden årsag ikke ønsker eller er i stand til at gennemføre "ekstra ydelsen" skal køberen ikke betale det ekstra det koster - uanset hvad han har bestilt. HVIS det er det der er pigens tilbagebetalingspolitik. Hvad jeg eller nogen andre finder rimeligt er jo kun debat og meningsudveksling. Så... vælger han det fra (og det har han teknisk set gjort i den beskrevne situation af trådstarter) så betaler han for det uanset. Gives der penge tilbage er det helt og aldeles op til sælgeren om hun ønsker at tilbyde delvis tilbagebetaling. At han truer med en dårlig anmeldelse tolker jeg, baseret på erfaring især fra kolleger, som om han formodentlig er blevet bitter og vred (måske også på sig selv og sin klodsethed) og forsøger at projicere den mislykkede fornemmelse over på køberen ved at flytte "forkertheden" over på modpartens side for at placere skylden for fadæsen et andet sted end hos sig selv. Det er egentlig blot en menneskelig reaktion. De fleste vil formodentlig nå at stoppe sig selv ved tanken førend der kommer trusler væltende ud af den forsmåede part og han optrapper konflikten. Men når man seksualiserer næsten hvad som helst - også kluntethed og frustration - så bliver det ofte mere intenst og "Hulemanden" viser sig fra en af sine værste sider. Som sexarbejder er det noget vi er meget opmærksomme på stort set hele tiden. Vi har antennerne ude og er hyper sensitive med god grund overfor den mindste ændring i adfærd eller kropssprog. Bl.a. derfor kræver det et særligt talent for netop dét at aflæse folk løbende for at kunne være på forkant med situationen når noget går i den gale retning. Vi skal også have meget tydeligt definerede rammer overfor os selv, så vi kan mærke når vi har ladet nogen overskride en grænse. Ved vi ikke præcis hvor den er vil det være næsten uundgåeligt at nogen måske endda uden at vide det overskrider dem. Det er en af årsagerne til at det ikke bare er nemt for alle at sælge deres tid til servicering af andre mennesker med seksuelle ydelser. Personligt har jeg blot en natur og en "vibe" eller "aura" der gør at sexkøbere der har tendens til at tilte over i trusler og forsøg på at overtage kontrollen, ganske enkelt ikke rigtigt bliver hmm.. inspireret til det? Jeg gætter på at alle der har mødt mig i virkelighedens verden kan nikke genkendende til at ingen er i tvivl om at det er mig der har kridtet banen op uanset hvor vi mødes og at jeg har "hjemmebanefordel" - selvom jeg er imødekommende, smilende, favnende, inviterende og ualmindeligt fokuseret på gæstens behov og ønsker. Det er vel nærmest instinktivt. De få gange der har været optakt til et eller andet der ikke var optimalt, har jeg været på forkant med situationen og afbrudt mødet undervejs eller ændret det i en anden retning og gennemført. Det sker yderst sjældent. Måske een ud af velsagtens 100 besøg eller måske mere. Det skete faktisk i sidste uge for vist nok første gang i år Der er ingen tvivl om at der er sexarbejdere der af mange forskellige årsager er udsat for eller oplever konfliktfyldte møder med sexkøbere i langt lang og sommetider laaaaangt flere tilfælde end lige med mig. Jeg er formodentlig ikke et typisk og dermed godt eksempel og kan derfor ikke repræsentere gennemsnittet. Men jeg har i årtier været tæt på rigtigt mange sexarbejdere og har en idé om hvad vi måske som oftest er ude i af årsag(er) til disse konflikter. Langt hen ad vejen mener jeg at det handler om at værdien for sexkøberen er eller bliver for lille set i forhold til hvad han har betalt - i hans fortolkning. Det gør det i langt de fleste tilfælde når der opstår konkflikter. Eller også har forventningsafstemningen fejlet. Det er undervurderet hvor vigtig den er. Når en sexkøber føler sig snydt og/eller især når han føler at han har fejlet og bliver revet ud af illusionen om at han er en fantastisk fyr/tyr/Mand så reagerer de fleste altså bare umodent, ubetænksomt og sommetider aggressivt eller ligefrem voldeligt. Det er en kunstigt etableret situation og illusion der brister og bliver til det modsatte af hvad formålet egentlig var. Det er et hårdt spark i klokkeværket for de fleste mænd at have betalt for sex og selskab for bl.a. at fodre den indre Hulemands trang til at "bedække" - uanset i hvilket eller i hvor mange huller han har købt potentiel adgang til - når han får skudt sig selv i foden og det bliver en fiasko. Især hvis det tydeligvis ER ham der har været årsag til fiaskoen. Kontrasten er blot mere voldsom når det er en "seksualiseret" situation. Det slår gnister og eksploderer hurtigere end når det er andre ting i livet der pludselig vender vrangen ud på sig selv og man skal navigere i frit fald. ...er min erfaring Så... måske de fleste vil nå at stoppe sig selv førend de gør alvor af truslerne. Nogle få med meget dårlig selvindsigt går planken ud. Jeg har en anmeldelse (dog ikke med Kyssebolle-aftale) fra en mand der gjorde dét - og lidt til - fordi han ikke kunne narre mig til et rollespil og en service der hos andre koster 2-4000 kr. ved at købe noget til 700 kr. og satse på at jeg var for ny eller for dum til at fange ham i forsøget på at fuske sig til dominans når han betalte for en massage med happy ending. Nu vidste han så ikke FØR han bookede at jeg ikke just lige var kommet ind med 4-toget i denne branche, er det måske værd at nævne så han ikke fremstår som komplet idiot. Altså for andre end mig Jeg ønskede ikke at hænge manden ud, men skrev som svar og reaktion på hans anmeldelse at det var svært ikke at blive skuffet som køber når man går til bageren for at købe ind til frikadeller. Hans sabotage af en positiv anmeldelse OG hans egen negative anmeldelse var direkte årsag til at INGEN siden har fået et ja til "særlige ønsker til påklædning" i 3 år - altså ifm. Lingam massage. Så når nogen "fucker op" så har det naturligvis konsekvenser for ikke kun ham der gør det. I sidste ende kan for mange "anale fadæser med trusler hvis ingen tilbagebetaling" jo betyde at det ikke er sjovt længere - for sælgeren. I dette tilfælde Pernille. Det er jo ærgerligt både for Pernille og for alle dem der går glip af analsex med Pernille fremadrettet hvis hun ikke lige får lidt luft og lidt opbakning, og en masse gode anale oplevelser med dem der læser teksten og tænker "Ej det lyder dumt - det kan jeg gøre bedre Pernille... lad mig vise dig hvordan." og booker en tid. Desværre har jeg hverken udstyret eller lysten til analsex med Pernille... så andre må byde ind lige her Det egentlige problem er for pigen nok ikke de (jeg gætter på 3-500 kr) ekstra for analsex. Problemet er jo truslen om en dårlig anmeldelse baseret på urimeligheder. Det er nok derfor hun skriver om det i sin annonce. Og for ligesom at hænge ham lidt ud uden at nævne hans navn, trods alt - gætter jeg på! Gad vide om Pernille læser med her i tråden og er medlem så hun selv kan svare? Det kunne være et hit! I bedste mening som altid. Kærligst, Eva PS: Jeg har sendt link til tråden her i en besked til Pernilles email adresse som er opgivet i hendes annonce. Tænker det måske kunne være fedt for Pernille at vide at der tales om et emne hendes annonce har inspireret til.

Yoni by Male: https://annoncelight.dk/showad/374829 Han holder til i København efter aftale og har rimelige priser. Skulle du komme forbi Aarhus, kan jeg varmt anbefale Mads Jesper: https://www.mahamudrainstitut.com/tantra-massage-aarhus/tantra-massage-til-kvinder/ Der er rigtigt mange andre at vælge imellem. Jeg vil gætte på at du også har fået tilbud i indbakken her på Eroguide allerede fra mænd der synes de er Tantra massører. Det er ikke en beskyttet titel ligesom cykelsmed, frisør, udsmider eller terapeut heller ikke er det Laaaaangt de fleste af dem der tilbyder Tantra massage er mænd der måske (og måske ikke) har været på et weekend kursus (eller slet ikke) måske (og måske ikke) har læst en bog eller to om Tantra, og tænker at det er da lige noget for dem, og hvor svært kan det være? Det er naturligvis (tænker de) også en smart løsning (for dem) på at få nærkontakt til nogle nøgne Kvinder når nu det er så svært i øvrigt at få netop dét, altså medmindre det koster penge. Den idé er der rigtigt mange der har fået. Så gør et grundigt forarbejde. Spørger han til hvordan du ser ud, er han HELT sikkert ikke professionel og har ikke forståelse for at flowet går fra ham til dig og at han yder en service til dig og at det ikke handler om hans seksuelle præferencer. Det er en god rettesnor. Og så lyt til din mavefornemmelse. Det er lidt som at finde en firkløver på en kløvermark Bl.a. derfor har jeg ikke nævnt andre end de to ovenstående som jeg kan anbefale. God fornøjelse! Kærligst, Eva PS: Niels Dencker som har årtiers erfaring indenfor Tao Tantra er muligvis at finde på facebook. Kan ikke se om han stadig praktiserer at tilbyde individuel Tantra massage eller om han blot underviser nutildags. Han har været meget aktiv i medierne for år tilbage. Jeg har ikke personligt haft fornøjelsen af hans behandling, men har hørt godt om ham igennem mange år fra Kvinder der har været glade for besøg hos ham.

@Justagirl Skal giveren være en mand eller en kvinde? Har klikket og foreslået at det flyttes til efterlysninger Kbh.

https://www.cambridge.org/core/journals/advances-in-psychiatric-treatment/article/management-of-stalkers/D7FCB8ED3A38E950FBD8E230DE8C3020# Til dig @Ana_nass89 (og andre der læser med i samme situation) er det værd at nævne følgende: Når du ændrer adfærd baseret på hans trusler vil han finde noget nyt at true dig med så du ændrer adfærd igen. Sådan fortsætter han med at fodre sin sygelige afhængighed af (illusionen om) kontrol. Lige nu er du objektet for hans sygelige trang til at blive bekræftet i at han er mere værd end dig og derfor demonstrerer han at du ikke har ret til at vælge ham fra i hans øjne. Det er skruen uden ende. Manden er psykisk syg. Det er ikke rigtigt til debat sådan set ud fra et psykiatrisk og/eller psykologisk synspunkt. Stalkere er psykisk syge mennesker og har ofte en eller flere diagnoser og/eller personlighedsforstyrrelser. Ofte er eller har de været misbrugere og stalking giver dem en slags afhængighedsforhold til illusionen om kontrol. Dem der ikke har en eller flere diagnoser er det ganske enkelt blot lykkedes at snige sig udenom så det ikke er blevet aktuelt at de har fået dem. Det gør dem blot til ikke diagnosticerede sindslidende og psykisk syge mennesker. Det er hvad man tror man ved i psykiatrien om stalking. Her til lands læner man sig i høj grad op af Amerikansk forskning, erfaring og praksis. Indtil videre. Stalkere er serie-forbrydere. De finder et nyt offer når det forrige offer ikke længere fodrer dem med bekræftelsen af at være i kontrol. En stalker kan ikke tale sig selv til fornuft. Uden professionel hjælp vil han vedblive at gentage mønstret. Enten med dig eller med den næste. Søg selv professionel hjælp hos en der kan forklare dig hvordan en Stalker tænker, så du er velforberedt og ved hvilke valg der er de bedste for dig når situationerne opstår igen. Danmark er lidt bagud i forhold til at håndtere stalkere både når det kommer til retsforfølgelse og når det kommer til f.eks. behandlingsdomme og behandling i det hele taget. Der er forskellige kategorier og undergrupper i emnet. Det kunne være interessant om de af jer der arbejder indenfor psykiatrien også bød ind uden de sædvanlige "sugarcoatings" og "pakket ind i vat" udtalelser om emnet som I forståeligt nok er nødt til at bruge når I udtaler jer fagligt. Herinde er I anonyme brugere ligesom alle andre og kan tage bladet fra munden. Fakta er jo netop at der ER et meget tydeligt sammenfald og at når en serie-stalker bliver "fanget" viser det sig at der er rigtigt mange tidligere ofre. Til stalkeren der læser med: Du kan blive klogere på dig selv ved at læse artiklen. Statistisk set er du en kvik fyr. Du vælger dine ofre ud fra at de ikke er lige så kvikke som dig, så du føler dig som en vinder, fordi du ikke kan udholde tanken om igen at føle dig som en taber. Du ved også godt inderst inde at kæden er hoppet af for dig og at din adfærd er sygelig. Og ja - det er fordi du er omsorgssvigtet. Du vælger selv at fortsætte dette svigt overfor dig selv. Så stop dig selv før andre er nødt til at gøre det for dig. Du er syg. Søg læge. Sådan vinder både du og dine ofre. I bedste mening som altid, Mvh. Eva

Jeg takkede nej. Det virkede lidt for "special price for you"-agtigt og jeg var der fordi jeg var smadret i min krop efter en meget lang flyvetur. De havde døgnåbent og jeg havde brug for at komme ned i gear... hendes massage var ikke særligt god, men bedre end ingenting trods alt og pengene værd. Jeg lagde 200 kr. i drikkepenge da det virkede som om det var en sløj nat og tænkte at det var måske derfor der ligesom var gået mersalg i projektet Eller hov... Undskyld! Ja så gav vi den hele armen hele natten og det var det bedste pigesex jeg nogensinde har haft. Desværre lukkede klinikken kort tid efter så det er ikke hændt siden. Jeg savner hende stadig.

Ja naturligvis. Statistikker er jo kun... statistikker. Alle dem der er en del af "nogen af os" er jo repræsenteret. Jeg kan bare se at det er langt flere i nyere tid der ønsker at booke spontant end det var for nogle år siden. Jeg kan ikke se hvad den enkelte mand gør nu eller gjorde før til sammenligning. Det er heldigvis heller ikke præsidentvalg hvor flertallets beslutning pludselig gælder for alle hvis det gælder for de fleste... eller noget Så jeg skulle måske have skrevet "Hvorfor flere folk og i højere grad end tidligere er blevet mindre planlæggende og mere akutte og spontane ved jeg ikke." Jeg beklager de manglende ord. Jeg skal gøre mit bedste for at det ikke sker igen at jeg bruger for få ord så tallene fremstår som ukorrekte. Det bliver hårdt

I won't give you mine... it's too good to be shared in case it becomes trending. Because then I'll have to find another one. But I'll say this much for inspiration: Find something like volunteer work that a lot of foreign students are actively doing. Preferably something that also has a sort of social gathering tradition and is worth doing even if you're not paid anything. It could be "save the pigeons" or "plant a tree" or something similar. Doesn't really matter what as long as it's volunteer and something you know just a little bit about. Then tell people/neighbours that you are a supervisor in that volunteer organization, or you have an administrative function of sorts (like HR), and other people in the organization come to you to get an introduction to something they're supposed to do/learn and also you do interviews for candidates that might get some "upper" position as unpaid something-somethings. Since non profit organizations often don't have fancy offices and many of them operate from class rooms they book for free on different schools etc. it is actually so close to the truth that it's going to be easy to answer any side questions... especially if you actually ARE active in an organization like that. Wear a T-shirt from the organization now and then when you take out the recyclables or go to and from the supermarket. Anytime you often meet the closest neighbours. Choose an organization you would be passionate about anyway and that makes sense to you. Nobody will know how many hours in a week you spend on this for real and how many are camouflage. If they ask too many questions, you steer the conversation in a direction where you try to push them to become volunteers too... like "I'm happy you ask. We really need more people to contribute and donate maybe 6 to 10 hours a week for the cause. I am busy right now, but if you really ARE interested, then let's find a day for a recruitment meeting at my place so I can tell you the details. We need all kinds of people with all kinds of skillsets. What can YOU do?" People never say yes to that, and will be very motivated not to ask again. When you've done this with 2 or 3 of the nosiest neighbours, word will spread and nobody's gonna ask after this. By the time someone asks, they will have already talked about it for quite some time. That's my best pitch for you and anyone else reading this. Or just tell them you're a professional Heads Up Poker Player and you were banned from playing at the casinos, so now you challenge people for private games and you sometimes dress like a slut to distract them. I did that (in another country) with a nosy neighbour many years ago when she "confronted me" in the laundry room of the building. I just couldn't help myself. She was a really wicked bi... lady! I figured it was bad enough for an explanation, so that the gossiping ladies in the building would be talking about that and not trying to spy any further. And I'd say to some of the trusted clients what the camouflage was and they'd be acting as if they lost and slam the door etc. when they left. "I won fair and square" or something similar, I'd say if I sensed that there was an audience listening behind their doors or in the hallway. This was in US, though in a big city. I probably wouldn't do that here, tbh. Good luck!

Jaja... det gør vi hele tiden. Vi lebber løs i tide og utide lige så snart I kigger væk. Vi har nøgenpudekampe der ender i orgier hver eneste gang vi har været på toilettet sammen på en restaurant. Vi KAN bare ikke lade hinanden være og det er faktisk lidt et problem. Dejligt at vi endelig kan komme ud med det og indrømme hvor slemt det egentlig står til med seksuelle tilbud os hunner imellem ved enhver given lejlighed. Hvorfor tror I at vi er så vilde med at gå i IKEA hele tiden selvom vi ikke mangler noget som helst? Det er fordi der ved vi at mændene ikke gider med. Det er ikke bare Thai klinikker. Det sker OVERALT! Spøg til side... Jeg har fået Thai massage på de fleste klinikker i København og Frederiksberg. Jeg er kun een gang blevet ligefrem tilbudt det. Det var ret sent om natten og et sted jeg ikke havde været før. Der har været ganske få situationer hvor jeg har fornemmet at det måske kunne være sket hvis jeg selv havde taget initiativet til at spørge. Men det er vel til sammen måske 1% af alle de gange jeg har fået Thai massage hvor der har været den mindste antydelse af at det var en mulighed. Men når kæresten spørger om det samme svarer jeg naturligvis "Ja selvfølgelig gjorde jeg det. Fuld pakke, dobbelt tid og no extra charge... hvorfor tror du jeg kommer der så ofte?" og så bliver han SÅ glad og siger "Tak for løgnen" som er et udtryk han vistnok har lært af mig ...altså sådan cirka

Med et enkelt ord som tilføjelse var det en efterlysning, hvor der blot manglede geografisk angivelse. Det gør der egentlig også nu. Hvor i landet er det du mangler en grusvej eller andet? Jeg tror lige at jeg vælger "eller noget" når nu der er frit valg Her i Kbh er der kameraer overalt og det er også lidt sløjt med antallet af grusveje før man er ret meget i udkanten af byen. Og dem der har råd til at have bolig med tilhørende grusvej i nærheden af København har HELT sikkert også sikkerhedskameraer sat op. Jeg kender en grusvej i nærheden af Viborg hvor jeg engang er kørt i grøften i en i forvejen ramponeret Morris Minor jeg havde lånt af en veninde, hvor bilen nærmest lidt i slow motion lagde sig på den side hvor den eneste dør der kunne åbnes var. Jeg var nær ikke kommet levende derfra. Jeg råbte og skreg og dyttede ret længe, og der var overhovedet ingen mennesker i miles omkreds. Længe! Forsikringsselskabet forsøgte at finde vejkamera optagelser idet de mente at det var gjort med vilje, underforstået at SÅ dum var vel ingen at de forsøgte at lave en U-vending dér... men der var ingen kameraer i nærheden. Så dér vil være godt! Det er måske så bare lidt langt at køre for en wanker hvis det nu er mest sådan på Sydfyn eller lign. ruterne ligger. Vi må ha' lidt mere præcist definerede rammer for opgaven, synes jeg. Ellers har jeg desværre ingen tips at dele ud af baseret på personlig erfaring. Jeg har endnu ikke oplevet at nogen har været utilfredse med mine onanist-lokationer. Måske jeg bare er lidt kedelig i den retning. Jeg er ellers også glad for at køre langt i bil, men behovet har aldrig været så akut som jeg fornemmer er tilfældet lige i denne efterlysning. Offentlige toiletter på alle tankstationer eller rastepladser kan vel gøre det? Der kunne nedenstående forslag måske også kombineres. Man har bare en plakat med i baglommen. Eller de dersens VR briller hvis det virkelig skal være fancy på tankens toilet. Hvis man er særligt glad for skove, indkørsler, grusveje og what evers, så vil jeg gerne byde ind med lidt produktudvikling af @Dillermand Junior's konkrete og meget brugervenlige forslag. Print nogle billeder ud fra internettet af en skov, en indkørsel, en grusvej og en what ever som man så klistrer på hver sin side af papkassen. Man kunne også gå helt amok ud af samme tangent og finde en ENDNU større papkasse, og klistre billederne på indersiden i stedet og medbringe en lommelygte. Så kan man sådan set bare træde ind i den ligegyldigt nærmest hvor man er og kigge i den retning man har lyst til at onanere i dén dag. Eller skifte lokation ved bare at vende sig rundt 45 grader ad gangen indtil man synes man er "in the zone". Held og lykke med projektet og velkommen til Eroguide Kærligst, Eva PS: Det slår mig lige nu så mange år efter Morris Minor hændelsen, at jeg selvfølgelig skulle ha' onaneret i stedet for at dytte og råbe efter hjælp... så var der nok kommet nogen til undsætning. Så havde det også været sjovere at beskrive hændelsen i anmeldelsen til forsikringsselskabet

Jeg kan svare på det sådan overordnet og statistisk set. Jeg har data fra de sidste lidt mere end 20 år. Og bare rolig GDPR og halløj er overholdt Cirka omtrent 75% af jer vil gerne til samme dag hvis ellers min potentielle køber-gruppe er statistisk anvendelig i denne sammenhæng. Det er i øvrigt steget med årene. For 10-15 år siden var det tættere på 50% Hvorfor folk er blevet mindre planlæggende og mere akutte og spontane ved jeg ikke. Det er ikke engang en post-pandemic situation iflg. mine data, men det er måske også et sidespor at debattere hvorfor det er sådan... idunno Jeg har aldrig tider samme dag i praksis. Som i virkelig aldrig. Hmm... altså medmindre man er fast gæst og kender proceduren, adressen, prisen og alt andet fra tidligere besøg. Så er det jo nemt nok at klemme folk ind på en afbudstid akut. Altså når der en sjælden gang imellem er sådan een. Det sker heldigvis ikke så ofte. Når der en sjælden gang imellem kommer et afbud eller nogen ikke har bekræftet på selve dagen før kl. 09:00 (som er en klippefast del af booking-proceduren hos mig) så tilbydes den som afbudstid til nogen der har skrevet at de ønsker afbudstid (altså inden kl. 09:00) og i praksis KUN til nogen der har besøgt mig før. Det tager ganske enkelt for lang tid at komme i mål mht. lokationen og bookingen osv. Laaaaangt de fleste der ønsker at booke samme dag og ikke har været på besøg før stiller en masse spørgsmål EFTER de har booket. Det orker jeg altså ikke. Så skal man alligevel forventningsafstemme (selvom ALT står på hjemmesiden eller i annoncen) og de fleste synes ligesom at de har "the upper hand" og kan presse citronen på alle mulige parametre når nu de VED at man har et hul i kalenderen. Det går meget meget meget hurtigt over for mig og derfor lader jeg bare tiden være ikke-booket og tager en tur ned med returpant, eller i IKEA spontant hvis det var dagens sidste aftale. Eller får lavet noget kontorarbejde. Det er ikke bøvlet værd for mig. Dertil kommer at mere end halvdelen af de aftaler der i tidens løb er blevet lavet "akut på selve dagen" bare udebliver. Så har de adressen og det er jeg ikke interesseret i fordi det faktisk ER både privat og diskret. Så... det er forklaringerne på hvorfor man faktisk ikke længere spontant på dagen få en aftale med mig første gang man besøger mig. Og jaja det er "priviligeret" og grænsende til arrogant og manglende service-villighed og fleksibilitet og brugervenlighed og tilmed usympatisk og måske ligefrem ukvindeligt i nogles øjne. Det vil dog nok være allermest dem der ikke synes jeg er et hit i virkelighedens verden alligevel Jeg er blevet for gammel og for forkælet til fortsat at orke at skulle tage hensyn til alle fordi en enkelt eller to måske går glip af noget og indirekte bliver straffet for andre folks fadæser. So be it. I'm too old for Shenanigans and other peoples BS Omtrent 75% af alle henvendelser jeg får til dit og dat af de ting jeg tilbyder med forskellige "kasketter" (de er ret forskellige) er varianter af: "Har du tid i dag" "Er du ledig nu?" "Jeg vil gerne booke tid kl. 14" "Hvad er adressen?" "Hej" og pga. en formulering i min annonce også: "Jeg har læst at der ikke er tider samme dag, men prøver lykken alligevel" og sommetider endda: "Har du tid nu? Jeg betaler gerne ekstra" ...hvilket for mig egentlig er den værste. Jeg bliver sådan lidt små-harm på alle de andre mænds vegne når jeg får dén besked og jeg har lyst til at svare (gør det altså ikke ) "Ja naturligvis hvis du betaler ekstra. Jeg smider da bare ham der kommer om ti minutter ud når han kommer fordi du vil til og har flere penge med, medmindre han tilbyder mere end dig for at beholde sin tid. Højeste bud vinder." eller "Jeg spørger lige Peter der har tid kl. 14 og har bekræftet i tide om du kan skubbe ham af pinden og komme til i stedet. Han er en flink fyr og kommer her ofte, så måske er han frisk på en overhaling indenom fra dig. Jeg vender tilbage om lidt". Det er uforståeligt for mig at man ikke lige er i stand til at tænke på hvordan det modtages i den anden ende. Til gengæld er det forståeligt hvis det er fordi det hos de fleste andre er sådan det foregår. Det tvivler jeg nu på. Men sommetider hører jeg om oplevelser (enten her eller genfortalt ansigt til ansigt) om mænd der booker tider som så ikke holder hvor Kvinden er meget forsinket. Så måske foregår det i større stil end jeg håber. I så fald kan det jo være lidt ligegyldigt at planlægge i god tid hvis andre kan overhale indenom for en seddel eller tre. For min egen del er jeg også helt sikkert mest til spontane aftaler hos f.eks. frisøren, til massage, til fodterapeuten, i biografen, ud at spise osv. osv. så jeg forstår sagtens behovet for at kunne lave spontane aftaler. De steder hvor jeg gerne vil booke hvor der bare er ventetid og ikke ret mange ledige tider, da booker jeg og planlægger så i forvejen... af nød mere end af lyst. Fordi det ellers ikke kan lade sig gøre at få en tid. Det er jo surt, men sådan er det jo bare når der er skævheder mellem udbud og efterspørgsel hos den enkelte butik, salon, sælger eller serviceyder. Og ellers vælger jeg en anden frisør eller massør eller biograf hvis jeg ikke kan vente af en eller anden årsag. Så må jeg "nøjes med en anden" der ikke er lige så booket som mine favoritter. Sådan er det vel også overordnet set i denne branche, forestiller jeg mig? Jeg har relativt mange sms-dialoger der har dusinvis af forsøg på at komme til samme dag. I går lavede jeg langt om længe to skjulte undersider på min hjemmeside der hedder: Hjemmesidensnavn.dk/tid-idag og Hjemmesidensnavn.dk/afbudstider så jeg fremadrettet bare kan skrive link til dét som svar på de 75% af de beskeder jeg får... eller 70% måske nærmere. Jeg svarer overhovedet ikke længere på "Hej" og "Hvad er adressen" nemlig. I'm getting too old for that shit Kærligst, Sjov-med-tal-Eva PS: Det er altså bare nemmere at lave aftaler om en sving-om med dem man allerede ved man danser i takt med. Lunten bliver kortere og "people-pleaser genet" falmer med alderen. I hvert fald for mig https://dk.pinterest.com/pin/352828952074414547/

Jeg springer derind med det samme, så jeg ikke glemmer det igen-igen-igen. Det bliver dog meget til og fra skærmen, og nok mest fra... så jeg kommer nok til at lurepasse lidt. Skal gå tidligt i aften, så det er vel på sin plads også at ankomme for tidligt

Well... i hvert fald ikke siden jeg blev sexarbejder for mere end 20 år siden. Det ville immervæk også have været ualmindleigt tarveligt at bede dem om at lægge penge før de blev bedt om at gå hjem og sove hos sig selv, dengang jeg gjorde For mig var det at blive sexarbejder på flere måder en praktisk løsning på et praktisk problem Det har virket fortrinligt lige siden

Øh... jo det er der faktisk en del der gerne vil. Relativt mange faktisk. Een af dem som ovenikøbet har skrevet en anmeldelse af et kemi-møde der ikke førte til mere. Det er der så ikke ret mange der gør eller tør, hvilket egentlig er forståeligt nok. Den anmeldelse linker jeg gerne til også i min markedsføring, netop så folk kan læse at det ER altså ikke bare et smart markedsføringstrick og at "alle kommer til hvis de ikke er fulde eller voldelige". Hvis jeg overskrider en eller anden regel om ikke at reklamere for sig selv ved at sætte dette link ind så beklager jeg. Det ER faktisk ikke "god reklame" når man fortæller at ikke alle kan få en plads på balkortet. For mig er det særligt vigtigt også at sortere folk FRA hvis det kan lade sig gøre før de overhovedet kontakter mig. Det samme gør sig gældende for ret mange sexarbejdere efterhånden, der ønsker sig en slags forudgående dialog hvor sexarbejderen tager stilling til om manden er en hun har lyst til at bruge sin tid på. @Pianistinden er endu et eksempel. Der er andre men jeg er usikker på om de ønsker at det skal frem i denne tråd eller på Eroguide i det hele taget. Både hun og jeg har i øvrigt været "sugarbabes" i perioder og har droppet det ganske enkelt fordi det der spørges om fra "daddy" siden i laaaangt de fleste tilfælde er fuldstændigt det samme som folk gerne vil vide i en helt almindelig annonce. Det tager ganske enkelt for lang tid og kræver for meget sekretærarbejde og frasorterings-gøgl til at mange af os oplever at det er besværet værd. Tænker at formålet tydeligvis er at komme med et konkret eksempel på at det ikke er løgn og latin hvad vi siger. Jeg er rørende enig med @Eventyrmanden i at det naturligvis ikke er sort/hvidt og "dem på det andet hold"-holdninger der er vejen frem hvis man skal kunne have bare en lille smule forståelse for at det man kan se når man kun kigger i sin egen navle, er et meget begrænset udsyn til virkeligheden som den er for andre end sig selv. Et par stykker af mine faste betalende elskere har jeg mødt på samme måde som en klassisk sugardating relation ofte starter. Kemimøde den ene dag og så hjem og sove på det og mødes en anden dag. Grunden til at jeg ikke gør det på den måde længere, er beskrevet ovenfor. Der er simpelthen for langt mellem de gode dates. Dertil kommer at det for mig alligevel altid vil være "et testknald" første gang. JEG kan i hvert fald ikke garantere at bare fordi der er god kemi når man er ude at spise sammen eller går til noget kulturelt eller hvad man ellers finder på til kemi-date, at så er det også lækker sex. Nogle af de bedste sexpartnere jeg har haft som faste betalende elskere har jeg ikke haft et klap til fælles med. Da har det været sådan "hmm... kan vi blive enige om at vi bare tier stille og gør os nøgne?"-agtigt. Med andre går vi sommetider bare ud og spiser uden at have sex og hvor han ikke betaler for selskabet men kun for det vi spiser og oplever. I tirsdags var der TO af dem - på samme dag. Det sker heldigvis ikke ret ofte Det hænder (yderst sjældent og med ganske få) også at vi på selve dagen kan mærke at det er ikke lige i dag vi kommer helt op at ringe af en eller flere årsager. Ofte fordi den ene eller os begge har haft en kæp i hjulet i løbet af dagen. Så foreslår jeg sommetider noget i stil med "Hvad siger du til at vi henter lægger ud med en kop kaffe og så sætter vi en hylde op og henter en pizza, og slutter med et blowjob i stedet for de 2 timer du egentlig har booket?" og så betaler de for pizza og blæs og så gi'r vi den gas en anden gang hvor dagsformen er mere til det. Altså... det er typisk mænd jeg har kendt længe og set ret mange gange. Sommetider er det dem der bare ikke "er i stødet" den dag. Så betaler de for det de har booket og har det til gode til en anden gang og så hygger vi med noget Netflix og går måske i kiosken efter bland-selv-slik. Der skal være plads til at vi bare er os selv i den version vi er dén dag. Også selvom jeg har taxameterpriser på min hjemmeside. Det ER bare ikke sort/hvidt. Det er relationer og de er forskellige uanset hvilke "stempler" der kommer udefra fra folk der ikke er til stede og tror at de ved alt om hvad alle gør baseret på fordomme og snævre synsvinkler. Så det er noget pjat at sige at det ikke sker. Og jeg er ikke en enhjørning med vinger her. Der er masser af eksempler på sexarbejdere der i allerhøjeste grad screener og selv plukker dem ud de har lyst til. I min bollebutik er der altså ikke gentagelsesgaranti bare fordi man har penge med. Det er det sådan set heller ikke første gang. Jeg vælger absolut dem fra hvor jeg kan fornemme at det her kommer ikke til at fungere. Så siger jeg noget i stil med "Jeg kan ganske enkelt ikke levere det jeg synes du fortjener til den pris du betaler. Jeg vil mene at vi begge har mere glæde af at du besøger en anden end mig." og indtil videre har ingen sådan ligefrem insisteret på at blive når han er blevet høfligt afvist. Jeg kan finde på at tilbyde et blowjob som en slags "trøstepræmie" til en billig pris hvis jeg af en eller anden årsag kan mærke at jeg ikke har lyst til mere. Det siger nogle ja til og andre gør ikke. De betaler naturligvis ikke for den time eller to de så har booket, men kun for det de får. Jeg har genindført kemi-møder helt uden nøgenhed eller test-whatever fordi der ganske enkelt er rigtigt mange der er trætte af at det skal være så indviklet og tage så lang tid med "sugardating". Så... der er virkelig mange måder at gøre det på. At tro man har forstand på det hele når man kun har prøvet det halve eller mindre, er måske en kende hmm... naivt er vist det pæneste ord jeg kan finde lige her sent om natten. Snævertsynet tangerer måske også. Men hvis formålet ikke er at udvide sin horisont så er det jo smart at man bare sådan er Oraklet Rasmus Modsat. For min del udtaler jeg mig om ting jeg ved og praktiserer. Ikke hvad jeg tror andre ved og praktiserer, medmindre de er mine nære kolleger eller folk jeg kender fra virkelighedens verden. Vi er super forskellige. Også selvom vi kalder os det samme. Glædespiger er ikke et "one size fits all" stempel. Det er "sugarbabe" heller ikke. Eller kunde. Eller gæst. Eller elsker... eller andre. Så jeg synes man skal droppe firkanterne og acceptere at grænserne er flydende og rammerne fleksible. Vi er sexarbejdere. Det er hvad vi er. Uanset hvad vi så ellers kalder os. I bedste mening som altid, Kærligst, Eva - Hobbyelskerinde Link til ham der skrev om ikke at blive valgt til "mere en anden dag" er her: https://www.eroguide.dk/forum/topic/167110-evas-kemimøde-med-happy-end-seks-på-dåse-mell-to-afleveringer Skyder måske mig selv i foden ved at linke til den. Men det må da være tydeligt for enhver at det er sandt hvad der bliver skrevet om dét efter at have læst dén hmm... u-anmeldelse af et kemi-møde?.. eller noget PS: @Eventyrmanden og jeg har aldrig været nøgne sammen. Vi har faktisk været næsten lige ved at komme op at småskændes for ikke så længe siden en dag hvor vi begge var relativt frustrerede og stressede over andre ting end lige hinanden. Altså det var ikke lige om noget med sex Så man kan altså også sagtens male udenfor stregerne og være kæreste-agtigt uenige nærmest HELT uden at være hverken kærester eller køber/sælger. Der er masser af muligheder

Mit gæt er at mange af dem der har sagt nej ville have sagt ja, hvis der blev spurgt ansigt til ansigt. Det er i hvert fald tilfældet for alle de Kvinder jeg har som nærmeste kolleger. Vi henviser også flittigt til hinanden hvis vi fornemmer at nogen er seriøs i dialogen. Det er måske een ud af 20, og måske færre end det - hvad vi kan vurdere ud fra skriftlige eller telefoniske dialoger med mænd der spørger. Bortset måske fra sexarbejdere der i forvejen markedsfører sig specifikt med "specielle ønsker imødekommes" vil jeg mene. Ej veller... det spænder ben! Spærrer for må være uden ben i hvis det skal være bare nogenlunde sprogligt korrekt

Blot til orientering... Næsten ALLE tror at deres fantasi er speciel. Måske fordi de har gået alene med den i årevis. Fra vores side er det bare helt almindeligt som oftest. I virkeligheden er der ikke de helt store udsving. Din fantasi er relativt almindelig og kun sammenlignet med "Vanilla/Karen-Kedelig sex" er den ligefrem speciel. Det er mere almindeligt med trusser eller fjasen, dog. Fod-fetish og lugten af daggammel kropsdel er en kombi-version af nogle af de mest almindelige fetishes. Så speciel er den så altså ingenlunde. Det er bare "to fluer med eet smæk" for de fleste glædespiger vil jeg gætte på. Der kan være fetisher og forespørgsler man hører meget sjældent om som glædespige. Din er IKKE een af dem der hører til i den hverken sjældne eller særligt specielle ende, vil jeg mene. Sådan set over et kvart århundrede, er den ikke engang i top 108 over hverken sjældne eller specielle... just sayin' Først og fremmest: Undlad at skrive eller fortælle tingene som en fantasi. Vi får VANVITTIGT mange beskrivelser af mænds fantasier som i mindst 9 ud af 10 tilfælde aldrig nogensinde fører til en aftale. Det er wanke-inspirations-forsøg hele vejen fra mænd der tænker "det vil hun selvfølgelig gerne skrive om fordi hun tror hun kan sælge noget til mig og derfor gør sig særligt umage". Det vil være ærgerligt at skyde sig selv i foden med pornofilms manuskript agtige henvendelser... uanset om du kender hende eller ej. Vores reaktion - og tør næsten godt tale for næsten alle kvindelige sexarbejdere lige med dette her - er ganske enkelt at vi vender det hvide ud af øjnene og ringer til en kollega og ventilerer over alle de skvaddernosser der saboterer for at vi kan have arbejdsglæde nok til også at have overskud til at skille fårene fra bukkene og derfor bare siger NEJ NEJ NEJ og NEJ TAK fordi vi bliver tæppebombet af "Jeg har en fantasi. Den er speciel"-breve. Så tænk på at du betaler temmelig sikkert renter for 108 andre mænds tidsspilde og fadæser - bare i denne måned. Også selvom du ER seriøs. Hvis du vil ha' et tip set fra den anden side, så bed om at forudbetale en lille smule som depositum for at kunne være dagens første gæst/kunde i stedet for dagens sidste. Så er det "efter en lang nat" og ikke "efter en lang dag"... hvis det altså er tæt nok på hvad du ønsker dig? Så kan hun måske vente med at vaske sine fødder og gå i bad fra dagen før, og gå i gummisko med nylonstrømper i. Problemet med at skulle dufte til hendes fødder efter en lang dag, er at hun ikke kan undlade at vaske dem hele dagen for din skyld - medmindre du betaler hende for hele dagen, hvis hun er på vagt eller har arbejdsdag som sexarbejder. Skal hun afsætte en dag hvor hun ikke har en arbejdsdag, vil det for de fleste sexarbejdere (og kvinder) formodentlig være ikke-så-sjovt-endda at hun en hel dag skal gå med tanken om at hun skal prioritere aktiviteter der tilgodeser behov hos en gæst/kunde - hele fridagen... og hvor sexkøberen nok i de fleste tilfælde slet slet ikke kan se rimeligheden i at betale for mere end den tid han tilbringer med hende. Det er generelt et problem med mange "fantasi-manuskripter" at den der betaler ikke på nogen måde har forståelse for at forberedelsestiden også tæller - i sælgerens "prisberegning". Vi bliver mødt med "hvorfor skal jeg det når jeg kun er der i en halv time?" uden forståelse for at vi ikke bare er tilgængelige - ej heller mentalt - 24/7. Det spærrer ben for ret manges mulighed for at få opfyldt deres fantasi. Så... måske er du nødt til at gå på kompromis med "dit manuskript og dine rammer" for at der er velvillighed fra de fleste sexarbejderes side. Et alternativ kunne være at du kan finde en Kvinde på scor.dk hvor du beskriver din fantasi, og hvor du mellem linjerne antyder at du gerne vil "bytte med noget hun har brug for". Hvis der ikke også er seksuelle serviceydelser forbundet med jeres møde, andet end at du "tager dig af dig selv" vil jeg gætte på at en del Kvinder her op til jul kunne tænke sig at prøve det af. En sexarbejder kender prisen også for de "passive minutter" når der skal forberedes en hel dag enten mentalt eller i praksis. Det bliver immervæk en sjat penge. Vil du fortælle os hvad du i øvrigt ønsker dig af service ifm. dit besøg? I så fald kan det jo være at der er nogle af de kvindelige medlemmer af Eroguide der har lyst til at byde ind i en privat besked til dig. Har du derimod allerede en pige i tankerne du kender i forvejen, så kan de ting jeg har nævnt i dette indlæg være nogle af de ting du kan italesætte så hun forstår at du allerede før I forventningsafstemmer har en idé om hvor "bøvlet og besværligt" det måske i virkeligheden nok er for hende, og om hun har en løsning på nogle af udfordringerne. Et tip mere: Tag evt. et betalt kort kemi-møde med hende hvor du betaler hendes tid som alle andre hvis du ikke kender hende i forvejen. Hvis du kender hende i forvejen, så spørg når du alligevel besøger hende i slutningen af jeres møde om hun har lyst til det med netop dig næste gang I ses. Det er sådan mine "betalende elskere med særlige interesser eller ønsker" gør det i min bolle-butik De køber den billigste ting de kan og så taler vi om det. Nogle gange kan de så være 2-3-4...10 besøg om at turde tage sig sammen til at spørge om jeg har lyst til "andet eller mere en anden dag", og køber f.eks. en Lingam massage HVER ENESTE GANG uden at spørge... måske fordi de er mere bange for et ja end et nej? Jeg er her lidt usikker Det er en god investering hvis du allerede ved hvilken Kvinde du ønsker dig. Men vent ikke til det nærmest bliver skørt fordi der næsten er gået for lang tid og det så bliver ekstra akavet Sommetider er det mig der må spørge "Er der et eller andet du har på din ønskeliste du aldrig har fået udlevet som vi måske skal prøve sammen en dag?" når der (for mig) går lidt for meget onsdags-/lørdags-sex i de faste elskere efter flere år med få variationer af nærmest det samme relativt ofte Vi er laaaaaaangt mere tilbøjelige til at sige "JA, det vil jeg gerne - i hvert fald lige med dig" når vi har flere sanser i brug. Ellers er det ganske enkelt nemmere at sige nej til alle. Vi bruger oceaner af tid på dialog med mænd der ikke bliver til noget. Og det gider ingen af os Kærligst, Eva PS: Skrevet med tanke på at disse råd kan rigtigt mange med "særlige ønsker der ikke står på menuen" have glæde af at læse som forberedelse til forventningsafstemningen. Det ser meget meget meget anderledes ud fra vores side af sengen end det gør for den potentielle købers side.

Der er en del tråde om samme emne under [Generel debat] hvor der kan findes masser af feedback og indspark fra Eroguide medlemmer der har både erfaring med og holdning til sugardating. Både mænd og kvinder. Der vil temmelig sikkert være noget i de tråde du kan bruge til noget @MysteryPuzzle Nogle glædespiger der også sugardater har en anden pris til faste betalende elskere, og der kan være særlige fordele (f.eks. hvilke dage/tider) ved at være en af de faste. Det vil formodentlig være en sjældenhed med en sugarbabe som tilbyder dig eksklusiv ret medmindre der er tale om ret store faste månedlige beløb. Men de findes. Om de har samme aftale med andre, kan nok være lidt svært at gennemskue medmindre hun flytter ind, kan man sige. Og så er det vel næppe længere at betragte som sugardating, sådan andet end i meget meget overordnet forstand. Men grænserne er flydende. Ligesom i enhver anden personlig relation med seksuelle over- eller undertoner hvor der indgår sex i bytte for penge eller andet, så er enhver relation mere eller mindre unik og personligt tilpasset når der er tale om faste forhold i hvert fald. Hvis du fortæller her i tråden hvad det er du ønsker dig af en sugardating relation (ene-ret, betalt kæreste, sær-aftaler mht. sikkerhed og kondom osv. osv.) kan du måske være heldig at nogle af dem der læser med herinde kan give dig nogle staldtips til hvordan du evt. griber det an. Som @Eventyrmanden nævner det, så er der i praksis i langt de fleste tilfælde ikke nogen særlig forskel. Det er sexarbejde. Det er blot forskellig indpakning og markedsføringsteknik, vil jeg mene i praksis. I hvert fald her til lands og i nutiden. God jagt, og god fornøjelse Kærligst, Eva Her er en søgning skrevet ind for dig - under Generel debat. Der er 37 sider med indlæg og tråde der handler om Sugardating under Generel debat alene. Jeg tænker der må være noget du kan bruge. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=sugardating&quick=1&type=forums_topic&nodes=52

https://listfist.com/list-of-countries-by-prostitution-price?utm_content=cmp-true Er dog ikke opdateret siden 2022, men jeg forestiller mig at udsvingene vil være cirka de samme, selv hvis timepriserne skulle have ændret sig. God tur!